|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
А были ли в этих 5 п-ях 1-го тура моменты,
достойные "Талевского" мемориала?
Может, именно е4 и д5 Карлсена?
Я не очень и следил за др. п-ями,
мог что-то интересное и пропустить...
__________________________
I love chess |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46170 |
|
|
|
|
LatchezarS: LatchezarS: 33.h5! B:h5 34.R:e4 - Mагнус не увидел - на солнце тоже пятна . 
а) Bf5 34.fe и как в партии с решающий темп больше
б) B:h5 34.R:e4
34...? |
Чтобы говорить про "решающий темп", надо сначала доказать, что в партии белым для победы не хватило одного темпа. Мне кажется, это очень сильное утверждение.
Насчет 34...? - давайте 34...b5. Как там белые выигрывают? |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46171 |
|
|
|
|
LatchezarS: Sad_Donkey: LatchezarS: | Игорь: Опять таки, за что хвалить Малыша? Вышел белыми из дебюта плохо, потом всю партию отбивался. Это Крамник боролся за победу. Все–таки когда у Крамника есть желание бороться, забывается (временно) даже его нытье. |
?! Весма смелое утверждение.Магнус , а не Крамник упустил реалнь/й шанс вь/играт 33.h5! |
Как-то странно рассуждаете... Если даже Магнус и упустил когда-то шанс выиграть, из этого не следует, что Крамник не упускал такие шансы до или после этого... |
Не надо коментироват ТОЛЬКО возможностей одного. Коментируя GM Ноткин создавал ажиотаж вокруг ВОЗМОЖНОСТЕЙ,старательно отодвигая то, что не потверждало "красную нить" коментара ... |
Мне кажется что вы не объективны, обвиняя в необъективности комментатора - всем здесь известного и уважаемого человека...
Любой комментатор имеет право на ошибку (не утверждаю ничего о том, были они у Максима или их не было).
И уж простите, в чате вы себя вели по отношению к нему просто некорректно, о чем вам намекал я и не только я... |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46172 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
...Мне кажется что вы не объективны, обвиняя в необъективности комментатора ... |
Ну, о какой "объективности" может идти речь в таких форумах-чатах?
Дай-то Б-г, чтобы человек искренне выражал свое мнение .
__________________________
I love chess |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46173 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: LatchezarS:
Не надо коментироват ТОЛЬКО возможностей одного. Коментируя GM Ноткин создавал ажиотаж вокруг ВОЗМОЖНОСТЕЙ,старательно отодвигая то, что не потверждало "красную нить" коментара ... |
Мне кажется что вы не объективны, обвиняя в необъективности комментатора - всем здесь известного и уважаемого человека...
Любой комментатор имеет право на ошибку (не утверждаю ничего о том, были они у Максима или их не было).
И уж простите, в чате вы себя вели по отношению к нему просто некорректно, о чем вам намекал я и не только я... |
Ах, вот так даже! Я во время сегодняшней партии редко в чат заглядывал. Ну теперь если не докажет выигрыш после 33.h5, забаню на неделю  |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46174 |
|
|
|
|
zak06: Sad_Donkey:
...Мне кажется что вы не объективны, обвиняя в необъективности комментатора ... |
Ну, о какой "объективности" может идти речь в таких форумах-чатах?
Дай-то Б-г, чтобы человек искренне выражал свое мнение . |
Некоторым удается... |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46175 |
|
|
|
|
zak06: А были ли в этих 5 п-ях 1-го тура моменты,
достойные "Талевского" мемориала?
Может, именно е4 и д5 Карлсена?
Я не очень и следил за др. п-ями,
мог что-то интересное и пропустить... |
В п-и М-вича с Л-ко была очень интересная к-цовка. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46176 |
|
|
|
|
Вернулся с Мемориала. Странно, но из пресс-центра не смог передать ни одного сообщения, кроме первого. Меня все время "выкидывало", т.е. при нажатии кнопки "сделать сообщение" авторизация вылетала. Восстанавливал авторизацию, вновь заходил на форум - и вновь откидач. Так несколько раз.
Сейчас проверил с домашнего компа - ничего подобного не происходит. Мистика. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46177 |
|
|
|
|
Maks: | LatchezarS: LatchezarS: 33.h5! B:h5 34.R:e4 .... |
.....
Насчет 34...? - давайте 34...b5. Как там белые выигрывают? |
35.ab ab ( *R:e4) 36.Rf4
36.... ?
(* R:e4)
36.Ra7+ K~ 37.Rb7 37. ... ? |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46178 |
|
|
|
|
Одного моего институтского препода (товарища ни от мира сего) напомнили меня. Как то он выдал на лекци: "...где n принимает значения 1, 2, 3,... (слвами: "и так далее"),5"  |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46179 |
|
|
|
|
LatchezarS: Maks: | LatchezarS: LatchezarS: 33.h5! B:h5 34.R:e4 .... |
.....
Насчет 34...? - давайте 34...b5. Как там белые выигрывают? |
35.ab ab ( *R:e4) 36.Rf4
(* R:e4)
|
И что после в4? |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46180 |
|
|
|
|
Илья Одесский: Вернулся с Мемориала. Странно, но из пресс-центра не смог передать ни одного сообщения, кроме первого. Меня все время "выкидывало", т.е. при нажатии кнопки "сделать сообщение" авторизация вылетала. Восстанавливал авторизацию, вновь заходил на форум - и вновь откидач. Так несколько раз.
Сейчас проверил с домашнего компа - ничего подобного не происходит. Мистика. |
Никакой мистики. Проcто у них другие настройки браузера. Шото там с Privacy или Cookies, или и то и другое. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46181 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-222-46182 |
|
|
|
|
Карлсен-Крамник:
Грандиозная ничья!
... чуть не оступились,
А не то бы в три ручья
Слёзы фанов лились...
Да,из гроссов здесь любой-
Претендент на "Оскар",
Так,что завтра снова бой-
В чатах и на досках. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46183 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: LatchezarS: Maks: | LatchezarS: LatchezarS: 33.h5! B:h5 34.R:e4 .... |
.....
Насчет 34...? - давайте 34...b5. .... |
|
И что после в4? |
Посмотрите я дополнил....(верхное сообщение) |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46184 |
|
|
|
|
cтарик: Карлсен-Крамник:
Грандиозная ничья!
... чуть не оступились,
А не то бы в три ручья
Слёзы фанов лились...
Да,из гроссов здесь любой-
Претендент на "Оскар",
Так,что завтра снова бой-
В чатах и на досках. |
+64!  |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46185 |
|
|
|
|
Давайте пока вот эту позицию рассмотрим
Если пойдете Rb7?, то ...b4
Учтите, я могу еще на 35-м ходу побить на b5 ладьей, а на 34-м - пойти Rd8. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46186 |
|
|
|
|
| Илья Одесский: ...вновь заходил на форум - и вновь откидач. Так несколько раз....мистика |
А что скажет тов. Edwards? |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46195 |
|
|
|
|
ОлегО: | Илья Одесский: ...вновь заходил на форум - и вновь откидач. Так несколько раз....мистика |
А что скажет тов. Edwards? |
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.
Кстати, о кукях - забавно, что куки, поставленные chesspro.ru, не работают с www.chesspro.ru и наоборот. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46196 |
|
|
|
|
| Даже сыграв вничью Крамник посрамил горе-"знатоков" рассуждавших о его неумении играть черными. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46197 |
|
|
|
|
Яркие впечатления с мемориала Таля
Вослед обсуждению в "Стойле Пегаса" - не убирайте ладони со лба! |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46198 |
|
|
|
|
дятел: | Сегодня, как сообщает шахматный обозреватель Эльмира Мирзоева, гостем «Спортивной Волны» на радио "Маяк" будет чемпион мира Виши Ананд. Слушайте на 103,4 FM, начало программы в 23.05. |
Интересно. Только он доиграть успеет? |
Успел - "О шахматном турнире памяти Михаила Таля" (полностью интервью в аудиофайле - объем файла 23,2Мб).
| АНАНД: Компьютерные подсказки – их главное угроза в том, когда они происходят. И ещё одна проблема, когда подсказки не происходят, но у окружающих есть чувство, что их используют |
|
|
|
| номер сообщения: 16-222-46199 |
|
|
|
|
zak06: | дятел: А ведь у Крамника завтра принципиальная битва с Анандом... |
Эта п-я скорее всего - ничья, впрочем "я ни на чем не настаиваю"(самоцитата):) |
Ничья вообще самый вероятный исход любой партии на таком уровне, хотя в ваших словах, быть может, есть желание уколоть Крамника... Впрочем "я ни на чем не настаиваю"(цитата) |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46200 |
|
|
|
|
| ksg: Одного моего институтского препода (товарища ни от мира сего) напомнили меня. Как то он выдал на лекци: "...где n принимает значения 1, 2, 3,... (слвами: "и так далее"),5" |
|
|
|
| номер сообщения: 16-222-46201 |
|
|
|
|
2 jenya
Сегодня попрошу Марка сфотографировать меня с ладонями. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46202 |
|
|
|
|
| Мангуст: Даже сыграв вничью Крамник посрамил горе-"знатоков" рассуждавших о его неумении играть черными. |
Да, я, как главный из упомянутых горе-знатоков, с удовольствием признаю: хорошо Володя играл.Давил,разумно рисковал, стремился до последнего к победе. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46203 |
|
|
|
|
Pirron: | Мангуст: Даже сыграв вничью Крамник посрамил горе-"знатоков" рассуждавших о его неумении играть черными. |
Да, я, как главный из упомянутых горе-знатоков, с удовольствием признаю: хорошо Володя играл.Давил,разумно рисковал, стремился до последнего к победе. |
Посмотрел партию Карлсен - Крамник с программой (в легком режиме, чтобы составить впечатление).
Крамник уравнял на пятом ходу и потом имел небольшой перевес.
Его решение разменять ферзей - правильное.
Но после того, как он задвинул пешку на с4 позиция уравнялась.
В дальнейшей борьбе лучшим шансом белых был ход аш5, после которого они получали символический перевес в оценке. А так оценка колеблется между "равно" и "немного лучше у черных".
После хода белых Лс3 (ближе к концу партии) черные могли получить решающий перевес. И это был единственный случай за всю партию, когда одна из сторон получала реальные шансы на победу.
Резюме. Партия, в целом, проходила с преимуществом Крамника. Партнеры продемонстрировали игру высокого уровня, хотя и не идеальную. Крамник мог выиграть в конце. Но в том, что Карлсен предоставил ему такую возможность, а Крамник ее не использовал, упрекать игроков не хочется - усталость, цейтнот..
А хочется поблагодарить их за то, что они подарили нам удовольствие наблюдать за их интересной партией, игранной на высоком уровне... |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46204 |
|
|
|
|
Получается, что 51...Кре5 (вместо Кре6) выигрывало?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46205 |
|
|
|
|
| Vova17: Получается, что 51...Кре5 (вместо Кре6) выигрывало? |
Я не могу столь категорично утверждать. По правде сказать, не очень хорошо пока что освоился с программой. Хотелось бы услышать мнения других людей: наверное, посмотрели уже и все выяснили... |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46207 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Pirron: | Мангуст: Даже сыграв вничью Крамник посрамил горе-"знатоков" рассуждавших о его неумении играть черными. |
Да, я, как главный из упомянутых горе-знатоков, с удовольствием признаю: хорошо Володя играл.Давил,разумно рисковал, стремился до последнего к победе. |
Посмотрел партию Карлсен - Крамник с программой (в легком режиме, чтобы составить впечатление).
Крамник уравнял на пятом ходу и потом имел небольшой перевес.
Его решение разменять ферзей - правильное.
Но после того, как он задвинул пешку на с4 позиция уравнялась.
В дальнейшей борьбе лучшим шансом белых был ход аш5, после которого они получали символический перевес в оценке. А так оценка колеблется между "равно" и "немного лучше у черных".
После хода белых Лс3 (ближе к концу партии) черные могли получить решающий перевес. И это был единственный случай за всю партию, когда одна из сторон получала реальные шансы на победу.
Резюме. Партия, в целом, проходила с преимуществом Крамника. Партнеры продемонстрировали игру высокого уровня, хотя и не идеальную. Крамник мог выиграть в конце. Но в том, что Карлсен предоставил ему такую возможность, а Крамник ее не использовал, упрекать игроков не хочется - усталость, цейтнот..
А хочется поблагодарить их за то, что они подарили нам удовольствие наблюдать за их интересной партией, игранной на высоком уровне... |
Гроссмейстеры оценивют ход партии несколько иначе:
1.Вместо хода 31Крf3 точнее был 31Лg1:
[Пожалуй, наиболее опасным для черных было
38.Rg1! - в этом случае экс-чемпиону мира пришлось бы обойти немало рифов...]
2.51.Rc3? Не туда! Эта ошибка... или неточность (вполне объяснимая по причине усталости и сложности проблемы) может стоить белым партии. Впрочем, в анализе выяснилось, что и здесь есть серьезные шансы на спасение. Четкой дорожки к миру нет, но и выиграть непросто! То есть задачка оказалась не вполне чистая. Без единственности решения |
|
|
| номер сообщения: 16-222-46208 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
