ChessPro online

Продолжится ли матч 02.10.06 с 6 партии?

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

1

CheDo

02.10.2006 | 00:20:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кто из юниоров - главная надежда России?
Сюгиров 30
Букавшин 24
Федосеев 8
Нижник 2
Дубов 22
86

2

medik

02.10.2006 | 00:43:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Neponyatno, pochemu v 4-m voprose napisano "Kramnik", a ne "Topalov". Vsem ochevidno, komu vygoden podryv matcha i kto na nego poshel. Ili eto proverka publiki na vshivost'? :-)
номер сообщения: 16-21-3441

3

medik

02.10.2006 | 01:18:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

CheDo: medik: Neponyatno, pochemu v 4-m voprose napisano "Kramnik", a ne "Topalov". Vsem ochevidno, komu vygoden podryv matcha i kto na nego poshel. Ili eto proverka publiki na vshivost'? :-)

neuzhe li? a kak naschet togo chto nikto ne videl etogo znamenitogo kontrakta?



Kramnik igral sebe i nikogo ne trogal. Sryvat' match pri 3:1 emu ni k chemu. K nemu dobodalis': nezakonno prosmotreli zapisi i zaperli sortir, publichno oskorbili, a potom eshe hoteli, chtoby on, vzbudorazhennyi, cherez neskol'ko chasov posle vsego etogo sel za dosku, gde ego podzhidal dovol'nyi Topalov. Te, kto vse eto ustroil, znali, chto u Kramnika est' chuvstvo sobstvennogo dostoinstva, i chto za dosku on srazu posle etogo ne syadet. Poetomu ochevidno, kto sryvaet match - imenno te, kto organizoval etu travlyu. Kakoi pozor dlya FIDE tak po svinski obrashat'sya s sil'neichimi igrokami!
номер сообщения: 16-21-3466

4

CheDo

02.10.2006 | 02:30:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
da ladno zhe :) nikogo ne trogal - postoianno begal tuda siuda.
Ochen chto li v tualet hotelos? chto to ne zametili chto by poka protestoval s 15:00 do 16:12 chto by hot raz v tualet shodil

I otkuda zhe voobshte vy vzyali chto zapis nezakonno smotreli i nezakonno zaperli sortir?
номер сообщения: 16-21-3508

5

medik

02.10.2006 | 07:38:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

CheDo: da ladno zhe :) nikogo ne trogal - postoianno begal tuda siuda.
Ochen chto li v tualet hotelos? chto to ne zametili chto by poka protestoval s 15:00 do 16:12 chto by hot raz v tualet shodil

I otkuda zhe voobshte vy vzyali chto zapis nezakonno smotreli i nezakonno zaperli sortir?



Iz zayavleniya Kramnika, privedennogo v reportazhe Vasil'eva na chesspro.ru. Zapisi dolzhny byli byt' dostupny tol'ko sid'yam.

A Hensel' pisal, chto Kramnik lyubit hodit', poka dumaet, a komnata malen'kaya, vot on i vklyuchil sanuzel v zonu progulki. Neskol'ko metrov otnyud' ne lishnie, esli chelovek hodit iz ugla v ugol, osobenno pri razmere Kramnika. Ne vizhu v etom nichego strannogo. Krome togo, Topalov ne dolzhen byl videt' zapisi, poetomu ne mozhet byt' rechi o tom, chto Kramnik eto delal, chtoby ego nervirovat'.

Eto vse bylo na chesspro, chessbase i kramnik.com, pochitaite vnimatel'no.
номер сообщения: 16-21-3533

6

medik

02.10.2006 | 08:07:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
A vot chto pishet Nikitin, byvshii trener Kasparova:

Что за глупость говорит немецкий менеджер российского гроссмейстера, будто Крамнику не хватает нескольких шагов по комнате отдыха и нужна дополнительная пара шагов по персональному туалету?
.........
Кстати, интересно было бы узнать, как часто выходил из этой ситуации гроссмейстер Крамник, играя несколько месяцев назад на последней шахматной Олимпиаде? Там ведь персональных туалетов не было, а контроль времени (на обдумывание ходов) был жесткий - много не побегаешь …

Nikitin namekaet, chto Kramnik narochno zahodil v sanuzel, chtoby libo nervirovat' Topalova (kotoryi ne dolzhen byl videt' zapis'!), libo soveshat'sya s machinoi (chto ne podtverzhdaetsya igroi). Ochevidno, chto Nikitin nastroen k Kramniku nepriyaznenno. Te zhe fakty mozhno legko istolkovat' i po-drugomu - Kramniku vovse ne nuzhno chasto v tualet, i na Olimpiade on tuda i ne hodil, a teper', raz eti metry byli pod nogoi, on ih bessoznatel'no ispol'zoval, poka golova byla zanyata delom. Poprobuite pohodit' iz ugla v ugol, i poimete, kak nadoedaet delat' chastye razvoroty. Tak chto, glupost' napisal kak raz Nikitin, prichem yavno zlonamerenno - emu li ne znat', chto igrok dumaet o pozicii, a ne o tom, kuda idut ego nogi.
номер сообщения: 16-21-3536

7

TGrayreal

02.10.2006 | 09:41:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
2 chemodan

Вы не объективны!!!!!!!!!
Вы тоже думаете что Крамник сорвал матч!!!!!!!
номер сообщения: 16-21-3554

8

zak06

02.10.2006 | 11:28:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Конечно,
если кто болеет за Крамника(Топалова),
ему все ясно -
тут нечего спорить!

Нужны (очень!) мнения нейтральных экспертов,
уважаемых людей. Где они?!

А так можно бесконечно обвинять другую сторону,
и защищать свою!
Продуктивна ли такая "дискуссия"? Нет!

На некоторых (шахматных!) сайтах "дискуссия" уже "успешно" перешла на нац. почву...

"Так я думаю!"
Зак06

__________________________
I love chess
номер сообщения: 16-21-3617

9

CheDo

02.10.2006 | 11:49:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

zak06: Конечно,
если кто болеет за Крамника(Топалова),
ему все ясно -
тут нечего спорить!

Нужны (очень!) мнения нейтральных экспертов,
уважаемых людей. Где они?!

А так можно бесконечно обвинять другую сторону,
и защищать свою!
Продуктивна ли такая "дискуссия"? Нет!

На некоторых (шахматных!) сайтах "дискуссия" уже "успешно" перешла на нац. почву...

"Так я думаю!"
Зак06



То, что российская шахматная федерация, а за тем и болгарская вышли с декларациями это зря. Матч же - Топалов – Крамник.
И то, что один из них болгарин, а второй россиянин это скорее подробности.
Данаилов и Хенсель защищают только интересы Топалова и Крамника (и правильно!).
номер сообщения: 16-21-3637

10

mefodya

2 разряд

02.10.2006 | 12:32:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm

CheDo:
Данаилов и Хенсель защищают только интересы Топалова и Крамника (и правильно!).


Хороших менеджеров нашли себе Т и К : сначала Данаилов с опозданием подал протест, а после и Хенсель "отличился" - вовсе не подал протест после 5-ой партии.
Это есть профессионализм?
номер сообщения: 16-21-3676

11

ozaytsev

1 разряд

03.10.2006 | 00:04:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
В шахматах на высшем уровне кроме чисто шахматной силы реноме тоже чего-нибудь да значит.
А с этой стороны Топалов, по-моему, попал в незавидное положение. Г-н Данаилов своими интригами лишил его (Топалова) возможности достойно окончить матч: в случае победы он навсегда останется "туалетным чемпионом", во всяком случае, это туалетное очко шахматная публика ему никогда не забудет. Ну а если проиграет, то тут уж и проблема читерства с ним свяжется еще сильнее, и опять же "даже туалетное очко ему не помогло".
Крамник же выглядел во всем этом достаточно по-джентльменски, ничем, на мой взгяд, себя не запачкав.
В итоге, болея с чисто шахматной точки зрения вначале за Топалова (всегда отдаю предпочтение гусарам перед окопниками), теперь я полностью на стороне Крамника. Соберись, Володя, и доведи дело до окончательной победы. Хамство должно быть наказано.
Правда, меня волнует, что за пазухой у г-на Данаилова может оказаться еще что-нибудь столь же пахучее...
номер сообщения: 16-21-3899

12

Hart

06.10.2006 | 19:39:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я из Болгарии. Вот статистика:



3-тая партия:


15.54 - Крамник играе ход номер 15

15.55 - Влиза в тоалетната

15.56 - Излиза от тоалетната

15.57 - Влиза в тоалетната

15.59 - Излиза от тоалетната

16.03 - Влиза в тоалетната

16.04 - Излиза от тоалетната

16.07 - Излиза за ход номер 16

!!!
номер сообщения: 16-21-4831
написать сообщение