|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Очень порадовал матч. Давно не встречал таких цельных и боевых партий в матчах со времен единоборства Карпов-Корчной в Багио. И что приятно, оба соперника были достойны друг друга. Жаль, конечно, что Топалов не смог справиться с нервами в последней партии, а желание осложнить борьбу ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ слишком дорого ему стоило. Но выиграли шахматы в целом и любители шахмат! Матч стоит того, чтобы издать книгу о нем. И хорошо бы, если они написали ее в соавторстве. Но это, конечно. из области фантазий. :)
__________________________
И в безнадежной ситуации старайся не терять бодрости духа. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65270 |
|
|
|
|
SOK42:....
Можно было бы возразить по каждому вашему утверждению, но похоже, что мы с вами смотрели разные матчи, поэтому диалога не выйдет. Я думаю, что Топалов бы сильно удивился узнав, что его цель была «понравится» пану Фсо и другим жаждущим внешних эффектов обывателей, а не стать Чемпионом Мира.  |
Ну почитайте интервью Данаилова. И посмотрите матч. Топалов играл за Софийскими правилам - это значит, что главным приоритетом в него был профессионализм и ответственно выполненная работа за шахматной доской, а уже потом победа.
Ну, почитайте інтервю Данаілова. І подивіться матч. Топалов грав за софійськими правилами - це означає, що головним пріоритетом у нього був професіоналізм і відповідально виконана робота за шахівницею, а вже потім перемога.
| Почему вам так не хочется признать, что Ананд просто был объективней и в оценке позиций и в методах достижения цели в матче. |
Секундочку, я этого и не отрицаю. Это так - он был объективнее. Он сделал все, чтобы выиграть матч. А Топалов прежде всего сделал все, чтобы матч был интересным. Разницу Улавливаете?
Секундочку, я цього і не заперечую. Це так - він був об'єктивнішим. Він зробив усе, щоб виграти матч. А Топалов перш за все зробив усе, щоб матч був цікавим. Різницю уловлюєте?
| Было бы неплохо вам отложить хоть на минуту ваше стенобитное орудие «Матч це НОКАУТ» и признать, что Ананд был и остался чемпионом по всем видам шахматного многоборья, в том числе и Нокаута. |
А где я этого не признал? Ананд - настоящий и единственный чемпион. И первой это признала именно нокаут-система. Вот только жаль, что нокаут-чемпионаты больше не проводятся.
А де я цього не визнав? Ананд - справжній і єдиний чемпіон. І першою це визнала саме нокаут-система. От тільки шкода, що нокаут-чемпіонати більше не проводяться.
ЗЫ. А идея сделать из Топалова Героя А.Матросова, который «лег костьми» на амбразуру вашего «пуризма» мне понравилась! От меня букет к монументу.  |
Вот собственно, что хочу предостеречь болгарскую команду. Будете тянуть в одностороннем порядке пуризм - будете получать цветы к подножию монумента.
Делать пуристские матчи интересными - неблагодарное дело. Запомните это.
От власне, що хочу застерегти болгарську команду. Будете витягувати в односторонньому порядку пуризм - будете отримувати квіти до підніжжя монумента.
Робити пуриські матчі цікавими - НЕВДЯЧНА справа. Запам'ятайте це.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65271 |
|
|
|
|
fso: Shaq: Edwards: И отличный матч!
Матч был хорош, не правда ли? |
Ага. Побольше бы таких кровавых бань в хорошем смысле этого слова.
Но надо признать, что если бы не стиль Топалова, то и софийские правила, наверное, не смогли бы сделать этот матч таким сумасшедшим. |
+1.
Pavlukaite: Поздравления чемпиону!
По сумме компонентов Виши был чуточку посильнее Веселина.
И вновь гениальный в скобках мененджер сыграл против своего подопечного. В Элисте установка отвечать быстро, а тут односторонние софийские правила.
Мудрые учатся на чужих ошибках, умные на своих, и только дураки ничему не учатся! |
Насправді саме Топалов витягнув матч, зробив його ЦІКАВИМ, а не нудним, як усі попередні без участі Топалова.
І тільки дураки можуть не розуміти, що головна перемога Данаїлова і Топалова - це перемога ШАХІВ перш за все.
Топалов міг пиляти коротенькі нічийки й Ананд був би тільки радий. Але так мабуть було б і краще, бо всім би відкрилися очі на гнилість пуриської системи. А поки є люди, як Топалов, які готові жертвувати собою, лягати під пуризм кістьми, то доти він волоктиме своє жалюгідне пуриське існування....
Шкода Топалова! Він - жертва пуризму. Пуриські шахи не можуть бути бойовими. Вони або бойові, або ефективні. Одне з двох. Топалов переважав. А Ананд тільки гасив. За шахівницею був тільки один шахіст протягом матчу.
В действительности именно Топалов вытащил матч, сделал его интересным, а не скучным, как все предыдущие без участия Топалова.
И только дураки могут не понимать, что главная победа Данаилова и Топалова - это победа шахмат прежде всего.
Топалов мог пилить коротенькие ничийкы и Ананд был бы только рад. Но так наверное было бы и лучше, ибо всем бы открылись глаза на гнилость пуриской системы. А пока есть люди, как Топалов, которые готовы жертвовать собой, ложиться под пуризм костьми, то до тех пор он - пуризм - будет волочить свое жалкое пуристское существование....
Жаль Топалова! Он - жертва пуризма. Пуристские шахматы не могут быть боевыми. Они или боевые, или эффективные. Одно из двух. Топалов преобладал. А Ананд только тушил. За шахматной доской был только один шахматист в течение матча.
|
Ваша "жертва пуризму" несколько раз участвовала в нокаутах и так и не победила! Ананд выигрывал ЧМ по нокаут-системе!
"Топалов преобладал." приведите пример! Топалов только в двух партиях сумел навязать свою игру в 1-ой и 7-ой! В остальных играли там куда вел Ананд! И то, что некоторые партии проходили под давлением Топалова - это выбора Ананда, а не достижение Топы!
"А Ананд только тушил." то, что Ананд сумел обуздать стихию это его заслуга, а не позор! Посмотрите 4-ю и 9-ю партии и покажите ГДЕ он тушил?
"За шахматной доской был только один шахматист в течение матча." это утверждение применимо к 7-ой партии, где Ананд играл против Рыбки!
"В действительности именно Топалов вытащил матч, сделал его интересным, а не скучным, как все предыдущие без участия Топалова." то, что Веселин был украшением матча, я с вами согласен! Его жажда борьбы заслуживает уважения!
__________________________
Si vis pacem, para bellum |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65272 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Что касается закончившегося матча, то получается, что "не выдержал" Топалов, а не Ананд, как предполагали многие. Почему так получилось - не понятно. Может быть, чуть позже кто-то расскажет или объяснит... |
Топалов уже объяснил свою ошибку тем, что считал для себя крайне невыгодным идти с Анандом в рапид. И потому решил рисковать.
Получилось, конечно, глупо. По идее такая игра могла принести плоды, испытывай Виши проблемы со временем. Но их не было. Плюс игра черных после Сb7 и Cа8 была достаточно очевидной. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65273 |
|
|
|
|
[цитата:]fso: [цитата:]
Шановний, всегда ценил вас ум и сдержанность. Надеюсь, ничего не изменилось, Украина ще не вмерла и вы в полном здравии и благополучии!
Безапелляционная категорочность ваших последних силлогизмов вызывает у меня некоторую тревогу и удивление. А фраза: «Да, победили АНТИшахы.» позволяет себе, имхо, довольно оскорбительное двусмыслие как для поклонников Ананда, просто любителей шахмат, так и для самого Ананда, обладателя самого легитимного чемпионского пояса по вашей же собственной версии.
______________________________________________________________________
Давайте делать паузы в словах ® |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65275 |
|
|
|
|
Не понимаю почему люди говорят о том как хорошо Топалов подготовил дебют на матч - во всех кроме 1-ой, Ананд первым уходил от знакомых дорог, по сути все партии (кроме 1) проходили в стиле Ананда. |
Тоже так считаю. Не очень понятно зачем Виши шел на славянское УГ со слоном на g6. Спалил уйму сил на пассивной обороне, играл не свои позиции и в конечном итоге все равно не устоял. И закономерно перешел на другие схемы.
Но это опять же была его личная инициатива.
А в "белых" партиях для Ананда Топа и вовсе не смог его ничем удивить, в плане дебюта по крайней мере. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65276 |
|
|
|
|
| serval: вспомнил, что во время Матча Крамник-Ананд Топалов говорил, что не следит за матчем, так как ему не интересно как играют шестой и седьмой номера в рейтинге. За такие слова человек должен быть наказан, как нашаливший мальчишка. |
Верное наблюдение! Крамник тоже пытался дразнить Ананда ("одолжил титул") и был должным образом проучен. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65278 |
|
|
|
|
[цитата:]SOK42: [цитата:]fso:
Шановний, всегда ценил вас ум и сдержанность. Надеюсь, ничего не изменилось, Украина ще не вмерла и вы в полном здравии и благополучии!
Безапелляционная категорочность ваших последних силлогизмов вызывает у меня некоторую тревогу и удивление. А фраза: «Да, победили АНТИшахы.» позволяет себе, имхо, довольно оскорбительное двусмыслие как для поклонников Ананда, просто любителей шахмат, так и для самого Ананда, обладателя самого легитимного чемпионского пояса по вашей же собственной версии.
______________________________________________________________________
Давайте делать паузы в словах ® |
Вот и я говорю...
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-65279 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-65280 |
|
|
|
|
| Топалов: "Я допустил ошибку и был за это наказан. В определенный момент партии я отказался от ничьи, которую предлагал Ананд. Не хотел играть с ним тай-брейк, в быстрых шахматах он очень силен. Вот моя ошибка". |
Ананд: "Без всяких сомнений, я провел самый тяжелый матч за свою карьеру. Не могу вспомнить ничего подобного. На протяжении всех партий ни один из шахматистов не доминировал. Ожидал, что все в итоге сведется к борьбе нервов, и рад, что в ней одержал победу.
Топалов – очень тяжелый соперник, и наша встреча отняла два года моей жизни. Он решил изменить отношение к игре. Ранее он играл агрессивно, но в этот раз он играл хладнокровно и начинал игры одинаково. К счастью, мы справились" |
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-65281 |
|
|
|
|
| mako: Топалов только в двух партиях сумел навязать свою игру в 1-ой и 7-ой! В остальных играли там куда вел Ананд! |
Ну, это не совсем верно, имхо.
Кто там "вёл игру" - это уж очень неясно, как оценивать. Эдак можно сказать, что в 9-й партии "вёл игру" Топалов - специально пошёл на сложную позицию с нетождественным соотношением материала, понимая, мол, что такие позиции он играет лучше Виши.
Мне кажется, что Топа очень много упустил в 10-й партии. Упустил победу в матче.
Там был более, чем комфортный - по большому счёту, просто выигранный - эндшпиль, и Ананд спасся лишь тактическим швинделем.
Матч нужно было решать именно тогда - в 10-й.
Впрочем, конечно, в 9-й выиграно было у Ананда, с этим не поспоришь. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65282 |
|
|
|
|
Просто замечательнейшая статья:
Максим Рыжков "Матч Ананда с Топаловым будет вписан золотыми буквами в историю борьбы за шахматную корону" (ИТАР-ТАСС, 12.05.2010г.)
Победа действующего шахматного "короля" Вишванатана Ананда над претендентом Веселином Топаловым в завершившемся накануне в Софии матче за звание чемпиона мира со счетом 6,5 на 5,5 стала победой великого таланта и истинного шахматного класса над великим боевым духом и неистовым характером. Выдающиеся творческие решения, безмерное напряжение в каждой партии и даже многочисленные ошибки обоих соперников - все это вылилось в итоге в самый бескомпромиссный матч на первенство мира со времен исторического противостояния Бориса Спасского и Роберта Фишера в 1972 году в Рейкьявике.
...
Любители шахмат искренне должны поблагодарить Ананда и Топалова за доставленное удовольствие. Эта была поистине великая борьба и великий матч, который будет вписан золотыми буквами в историю борьбы за шахматную корону. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-65283 |
|
|
|
|
DS85: Sad_Donkey:
Что касается закончившегося матча, то получается, что "не выдержал" Топалов, а не Ананд, как предполагали многие. Почему так получилось - не понятно. Может быть, чуть позже кто-то расскажет или объяснит... |
Топалов уже объяснил свою ошибку тем, что считал для себя крайне невыгодным идти с Анандом в рапид. И потому решил рисковать.
Получилось, конечно, глупо. По идее такая игра могла принести плоды, испытывай Виши проблемы со временем. Но их не было. Плюс игра черных после Сb7 и Cа8 была достаточно очевидной. |
Спасибо. Конечно, в этом объяснении нет ничего неожиданного. Но получается, что на момент, когда игралась последняя партия, Топалов был то ли сильно уставшим, то ли сильно неуверенным в себе... Трудно предположить, что "боясь" проиграть в рапиде, Топалов "решил" проиграть "в основное время" (хотя, бессознательно, он мог таким образом себя "запрограммировать").
Что получилось "глупо", говорить не хочется; но досадно, конечно, и для сторонников Топалова и для него самого...
Кроме того, возникает сомнение в том, что регламент этого матча был хорош, как регламент матча на первенство мира.
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-65284 |
|
|
|
|
| Pirron: Фантастический матч с детективной развязкой. ФСО со своим жалким нокаутом вновь посрамлен и кусает локти. Спасибо обоим бойцам - оба подарили зрителям прекрасное зрелище. Ананду - поздравления с победой. Топалову - пожелания не унывать и верить в свою звезду. Ему нечего делать в одном ряду с Касымджановым, Халифманом и Пономаревым. Не ровня они ему. А значит - в следующем чемпионате справедливость должна восторжествовать. Бог троицу любит: желаю Веселину с третьей попытки стать чемпионом мира. |
Пиррон, пост замечен.
Ценим. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65285 |
|
|
|
|
fso:Топалов играл за Софийскими правилам - это значит, что главным приоритетом в него был профессионализм и ответственно выполненная работа за шахматной доской, а уже потом победа.
|
Ананд играл по правилам ФИДЕ- это значит, что главным приоритетом у него было отдохнуть за шахматной доской, успеть несколько раз предложить ничью до 30-го хода, ну если не получится, то выиграть матч и избавиться уж от назойливой Моськи.
Матч вытащил Ананд своими прекрасными атаками и зевками. Топалов играл в свою обычную активную игру, по другому он просто играет хуже. Заслуга Топалова в том, что он позволил избивать себя, а Ананда в том, что он сделал это эффектно с элементами драматичности. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65286 |
|
|
|
|
| Да, общий счет их встреч в 2009-2010 существенно в пользу Магнуса: + 4 -0= 4. Но он складывается большей частью из встреч, не обсчитываемых рейтингом: два раза Виши проиграл в блиц и один раз вслепую. Т.е. это не классические, не вполне серьезные шахматы. В классику же всего лишь +1 (белыми в Линаресе-2009) - 0=3. А это две большие разницы. |
Это безусловно так, но почему мы должны делать вывод, что Карлсен сейчас с Анандом играть не может? Вполне может, что собственно и делает.
Да, будучи молодым, он проиграл Виши довольно много партий, но он и Леко тогда проигрывал под ноль, однако уже успел достойно реваншироваться рядом побед. Карлсен вырос. Стал сильнее (а быть может будет ещё усиливаться).
Есть люди, которые просто громили его когда-то, но сейчас не имеют в матче с ними ни единого шанса ( я конечно не про чемпиона мира) 
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65287 |
|
|
|
|
Думаю, спонсоры, обеспечившие призовой фонд в размере 2 млн. евро на этот матч, после такого пиршества не пожалели ни об одном вложенном евро.
Полагаю, что под матч Ананд - Карлсен (надеюсь на такой состав следующего матча) будет сформирован призовой фонд в размере 3 млн. евро (если будет Данаилов организовывать матч, то может и больше). |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65289 |
|
|
|
|
ВВ, разумеется, я думаю, что Карлсен уже в состоянии сыграть матч с Анандом (тем более, Топаловым). Но если говорить о шансах, мне кажется, они будут - если нынешние тенденции продолжатся - у него побольше в 2012. Ананд станет еще старше, а Карлсен - еще сильнее...
Но я подозреваю, что для Магнуса есть своя польза в том, что матч пока откладывается. Польза того же рода, которую отмечал Каспаров про Фишера: если бы Фишер не сошел с дистанции в цикле-1969, то мог и проиграть Спасскому, что его надломило бы.
Вот и мое имхо, что хотя бороться-то Магнус может и с неплохими шансами, но сейчас пока шансы на толику повыше у Ананда...Все-таки у Магнуса есть свои пробелы в игре, особенно остро-тактической (вспомним недавнее поражение от Крамника), что Виши может использовать. Но эти дыры можно подлатать... |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65290 |
|
|
|
|
Мой психоанализ.
Известно, что Топалов не хотел играть тай-брейк. Он шел на последнюю партия с установкой: "пан или пропал". По дебюту ничего не получил, а когда черные стали поддавливать (е5), то перед ним встал выбор: или копать окопы и махать белым флагом, или же блефовать и рисковать. Он быстро прикинул, что мат сразу не получает, позиция сложная, может, Ананд ошибется? И Топалов сделал ставку, вывернул карманы и выложил все на стол. А Ананд подчеркнуто аккуратными и неторопливыми движениями лопаты его закопал.
Думаю, что турнир, который Топалов выиграл перед матчем, сослужил ему плохую службу. Там он все время блефовал (= ставил перед соперником проблемы даже путем ухудшения своей позиции), загонял противника в цейтнот и выигрывал.
Думаю, что Топалов еще не раз нас порадует красивыми турнирными победами и высокими рейтингами. Вот только, если он не изменит свой подход, то победить в длинном матче любого противника с высоким рейтингом и крепкими нервами у него мало шансов. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65291 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Спасибо. Конечно, в этом объяснении нет ничего неожиданного. Но получается, что на момент, когда игралась последняя партия, Топалов был то ли сильно уставшим, то ли сильно неуверенным в себе... Трудно предположить, что "боясь" проиграть в рапиде, Топалов "решил" проиграть "в основное время" (хотя, бессознательно, он мог таким образом себя "запрограммировать").
Что получилось "глупо", говорить не хочется; но досадно, конечно, и для сторонников Топалова и для него самого...
Кроме того, возникает сомнение в том, что регламент этого матча был хорош, как регламент матча на первенство мира.
|
Регламент, думаю, был близким к оптимальному с учетом нынешних реалий. И во многом благодаря ему матч удался со всех точек зрения. Единственное, предложения ничьей только через арбитра - это конечно не дело.
"Глупо" - я имел ввиду решение Топалова пойти у Виши на поводу и вскрыть линии. Ведь угрозы белому королю в возникшей позиции были предельно конкретными и понятными даже простому любителю шахмат, в то время как Топалову еще нужно было что-то создать, куда-то пристроить дурацкую ладью а3 в частности.
На что Веселин тут рассчитывал? На грубую ошибку соперника? Вроде негде было ее допустить... Подозреваю, что хода Фе8 Топалов издалека не заметил, но даже без него у белых плохо. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65292 |
|
|
|
|
| Тут много говорят про возможный матч Карлсен- Ананд. Просветите меня пожалуйста кто-нибудь, каким образом Карлсен попадёт в розыгрыш следующего цикла? А то я не совсем понимаю по каким правилам сейчас отбор ведётся. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65293 |
|
|
|
|
DS85: Sad_Donkey:
... Кроме того, возникает сомнение в том, что регламент этого матча был хорош, как регламент матча на первенство мира.
|
Регламент, думаю, был близким к оптимальному с учетом нынешних реалий. И во многом благодаря ему матч удался со всех точек зрения. Единственное, предложения ничьей только через арбитра - это конечно не дело.
|
Мне не нравится, что судьба чемпионского звания могла решиться в "рапиде". "Рапид" и шахматы с классическим контролем, так сказать, разные виды спорта. Хотя, конечно, рапид ближе к шахматным с классическим контролем, чем спортивная ходьба или гребной спорт...
Можно определять звание чемпиона по "шахматному многоборью"; но это - другое дело.
А если говорить о классическом варианте, то я предпочел бы, чтобы при равном счете в матче чемпион сохранял свое звание (не монетку же бросать!), а призовой фонд матча делился бы поровну. При таком варианте, Топалов, пытаясь играть на выигрыш не стал бы так рисковать и матч, скорее всего, закончился бы вничью. И все довольны: Виши сохранив звание и получив хорошие деньги, Топалов, достойно сыграв (не проиграв) и тоже получив много денег (больше, чем сейчас). "Болгария", доказав миру, что ее лучший игрок не хуже чемпиона мира играет в шахматы...
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-65294 |
|
|
|
|
Shaq: Просто замечательнейшая статья:
Максим Рыжков "Матч Ананда с Топаловым будет вписан золотыми буквами в историю борьбы за шахматную корону" (ИТАР-ТАСС, 12.05.2010г.)
Победа действующего шахматного "короля" Вишванатана Ананда над претендентом Веселином Топаловым в завершившемся накануне в Софии матче за звание чемпиона мира со счетом 6,5 на 5,5 стала победой великого таланта и истинного шахматного класса над великим боевым духом и неистовым характером. Выдающиеся творческие решения, безмерное напряжение в каждой партии и даже многочисленные ошибки обоих соперников - все это вылилось в итоге в самый бескомпромиссный матч на первенство мира со времен исторического противостояния Бориса Спасского и Роберта Фишера в 1972 году в Рейкьявике.
...
Любители шахмат искренне должны поблагодарить Ананда и Топалова за доставленное удовольствие. Эта была поистине великая борьба и великий матч, который будет вписан золотыми буквами в историю борьбы за шахматную корону. |
|
Цитата из статьи:
Борьба в болгарской столице шла просто на износ, что предопределялась так называемыми софийскими правилами, согласно которым претендент вообще отказывался предлагать ничью в какой бы то ни было позиции. Чемпиона никто не обязывал следовать этим правилам, но он их также принял, что во второй половине матча привело физически несколько растренированного Ананда к нервному истощению и фактической потере веры в собственные силы, хотя в первой половине в творческом отношении он доминировал. Топалову все же удалось "замотать" индийца, но при этом болгарин "замотал" и самого себя. Что и предопределило исход поединка.
Я, кстати, еще раньше говорил, что после 10й партии Топалов выдохся. А Ананду плюс, что сумел грамотно распределить силы на всю дистанцию. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65295 |
|
|
|
|
| Морфинист: Тут много говорят про возможный матч Карлсен- Ананд. Просветите меня пожалуйста кто-нибудь, каким образом Карлсен попадёт в розыгрыш следующего цикла? А то я не совсем понимаю по каким правилам сейчас отбор ведётся. |
Пути Илюмжинова неисповедимы 
Однако по новым правилам розыгрыша (дрезденской реформы) норвежец попадает в Турнир Претендентов по рейтингу.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65296 |
|
|
|
|
| Морфинист: Тут много говорят про возможный матч Карлсен- Ананд. Просветите меня пожалуйста кто-нибудь, каким образом Карлсен попадёт в розыгрыш следующего цикла? А то я не совсем понимаю по каким правилам сейчас отбор ведётся. |
1Карлсен-по рейтингу
2Крамник-по рейтингу
3Аронян-победитель серии Гран-При
4Гельфанд-обладатель Кубка мира ФИДЕ 2009
5Камский-проигравший матч претендентский матч Топалову
6Топалов-проигравший матч на первенство мира Ананду
7Второй призёр серии Гран-При
8Номинант страны-организатора (рейтинг выше 2700) |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65297 |
|
|
|
|
ВВ:
Пути Илюмжинова неисповедимы
Однако по новым правилам розыгрыша (дрезденской реформы) норвежец попадает в Турнир Претендентов по рейтингу. |
Alex96
1Карлсен-по рейтингу
2Крамник-по рейтингу
3Аронян-победитель серии Гран-При
4Гельфанд-обладатель Кубка мира ФИДЕ 2009
5Камский-проигравший матч претендентский матч Топалову
6Топалов-проигравший матч на первенство мира Ананду
7Второй призёр серии Гран-При
8Номинант страны-организатора (рейтинг выше 2700)
|
Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65299 |
|
|
|
|
fso:
Вот собственно, что хочу предостеречь болгарскую команду. Будете тянуть в одностороннем порядке пуризм - будете получать цветы к подножию монумента.
Делать пуристские матчи интересными - неблагодарное дело. Запомните это.
|
Один Фсо недоволен красочностью матча. Пусть все погибнет, но восторжествует нокаут.
Фсо, ваша безумная идея, будто Топалов пожертвовал собой ради возрождения матчевой системы розыгрыша звания ЧМ по шахматам, достойна того, чтобы ее вписали золотыми буквами в какие-нибудь анналы.
Вы говорите, что Ананд просто выиграл нокаут у болгарина из двух партий и отменяете, таким образом, сыгранные 10 партий. Они, по-вашему, несущественное дополнение к двум последним партиям. Странная логика. Давайте тогда любой старт любого соревнования называть финишем и сразу, минуя начало и середину, переходить к концу. Неужели вам так нравятся концы? Попробуйте тогда питаться одним компотом, исключив из рациона первое и второе, может это вас излечит.
Надеюсь, что больше уже никогда звание ЧМ не будет разыгрываться в нокаутах.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65300 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
А если говорить о классическом варианте, то я предпочел бы, чтобы при равном счете в матче чемпион сохранял свое звание (не монетку же бросать!), а призовой фонд матча делился бы поровну. При таком варианте, Топалов, пытаясь играть на выигрыш не стал бы так рисковать и матч, скорее всего, закончился бы вничью. |
Вы правы, но в коротком матче у чемпиона будет соблазн сушить игру, провоцируя на рисковую игру претендента. У Топалова рисковый стиль от природы, а другой бы испытывал от вынужденного риска резкий дискомфорт.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65301 |
|
|
|
|
Рад за Ананда.
Но жалко Топалова.
Оба молодцы - сражались и подарили нам незабываемое зрелище... |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65302 |
|
|
|
|
Самое интересное, что ничто не ново под Луной.
В 1927 году два известных шахматиста (Алехин и Капабланка, кажется  ) разыгрывали в Буэнос-Айресе титул чемпиона мира. Сколько партий было сыграно? Много. Больше 30. Практически все - "скучным" стилем - ферзевым гамбитом. Огромное количество ничьих, в том числе подряд. Упрекали тогда Алехина или Капабланку, блестящих шахматистов своего времени, что они скучны и жертвуют красотой шахмат во имя титула чемпиона? Наверняка.
Стали ли Алехин и Капабланка от этого в истории шахмат менее заметными фигурами? Нет.
Вот я болею "против" Интера, потому что считаю его стиль игры "антифутбольным" и вообще мне не нравится, когда в основе итальянской команды нет ни одного итальянца. Но вот этот Интер обыгрывает Барселону, суперклуб, исповедующий яркий, атакующий футбол. Почему обыгрывает? Повезло? Судья не той ориентации?
Просто Интер на этот момент сильнее играет в футбол.
А все разговоры о пуризме остаются Барселоне и ее болельщикам. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-65303 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
