|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Solovey: nict46: | Mikhail_Golubev: ...уровень игры - 2400 с хвостиком. Но понятно, что им тяжело. |
Чем-то напоминает 12-раундовый бой боксеров. Оба входят в клинч, чтобы не упасть. |
А интересно, что сами они между собой, допустим (поверим мужественной и рискованной оценке Михаила Голубева) на "2400 с хвостиком". А сядь с ними играть "2600 с хвостиком" - ведь разнесут, как будто у него 2400 без хвостика. При любом своём состоянии... Так?
(У меня особо Уважительное отношение к Михаилу Голубеву. И всем комментаторам. Гроссмейстеры и Профессионалы. Но как-то Рошаль, кажется, писал как в пресс-бюро они анализировали партию Юсупова. Гроссмейстеры. А после игры вошёл Юсупов. И рассказал им, что и как было у него. Не как у гроссмейстеров в пресс-центре. А наоборот. Но правильно. ГЛУБОКО...) |
Ну, гроссмейстер с 2600 белыми вполне может отсушить Ананда и Топалова... теория продвинулась далеко...
__________________________
Политика моя жизнь |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64832 |
|
|
|
|
Ну что, Соловей, последний денёчек сегодня волнуемся  Надеюсь. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64833 |
|
|
|
|
| Edwards: Ну что, Соловей, последний денёчек сегодня волнуемся Надеюсь. |
Сегодня выходной  |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64835 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64836 |
|
|
|
|
| Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт. Да он же объективно в замечательные, интересные шахматы играет! А то что скандал был с Крамником - ведь это же непричём. В шахматах скандали всегда были - у Фишера, Решевского, Капабланки, Алехина и т.д. и хуже было, и вообще после кандидатского турнира в 1962 году несоветские шахматисты к советским подозрительно относились. Показолось им в Элисте что-то не так, ну и разозлились парни. Топалов перед этим столько раз кандидатом был, никогда проблем несоздавал; и сейчас всё в порядке, нет поводa к подозрениям - и он только в шахматы играет. Но опять говорю, скандалы непричом, важно качество игры. А Топалов по этом показателю прекрасный шахматист, и сейчас с Анандом молодец, держится, Крамник в 2008 после шестой партии уже был вне игры... |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64838 |
|
|
|
|
| Alex_bg: ...А Топалов прекрасный шахматист, и сейчас с Анандом молодец, держится... |
Тут вы абсолютно правы, действительно, молодец и, действительно, чертовски хорошо держится! Жаль только что партий всего 12. Я бы с удовольствием ещё 12 посмотрел... |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64839 |
|
|
|
|
SOK42: | Alex_bg: ...А Топалов прекрасный шахматист, и сейчас с Анандом молодец, держится... |
Тут вы абсолютно правы, действительно, молодец и, действительно, чертовски хорошо держится! Жаль только что партий всего 12. Я бы с удовольствием ещё 12 посмотрел... |
+12  |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64841 |
|
|
|
|
| Alex_bg: Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт. Да он же объективно в замечательные, интересные шахматы играет! А то что скандал был с Крамником - ведь это же непричём. В шахматах скандали всегда были - у Фишера, Решевского, Капабланки, Алехина и т.д. и хуже было, и вообще после кандидатского турнира в 1962 году несоветские шахматисты к советским подозрительно относились. Показолось им в Элисте что-то не так, ну и разозлились парни. Топалов перед этим столько раз кандидатом был, никогда проблем несоздавал; и сейчас всё в порядке, нет поводa к подозрениям - и он только в шахматы играет. Но опять говорю, скандалы непричом, важно качество игры. А Топалов по этом показателю прекрасный шахматист, и сейчас с Анандом молодец, держится, Крамник в 2008 после шестой партии уже был вне игры... |
Возможно Вы и правы... но осадок то остался!!!
__________________________
Si vis pacem, para bellum |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64843 |
|
|
|
|
| Alex_bg: Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт... |
Привет! Да, обсуждали - почитайте... Многие кое-кому "против шерсти идет" (как вы выразились). В этом смысле, Топалов не исключение. На имиджи Топалова и Крамика сильно повлиял их матч в Элисте...
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64844 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: | Alex_bg: Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт... |
Привет! Да, обсуждали - почитайте... Многие кое-кому "против шерсти идет" (как вы выразились). В этом смысле, Топалов не исключение. На имиджи Топалова и Крамика сильно повлиял их матч в Элисте... |
Спасибо, я конечно почитаю. Мне только об этом что качество игры/исскуства одна вещь, а джентльменство или мораль - совсем другая. Скажем, у Ибсена был внебрачный ребёнок и он о нём вообще не заботился - значит, нехороший человек, не правда ли? Но это не означает что я из за этого его как драматурга не узнаю |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64847 |
|
|
|
|
Alex_bg: Sad_Donkey: | Alex_bg: Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт... |
Привет! Да, обсуждали - почитайте... Многие кое-кому "против шерсти идет" (как вы выразились). В этом смысле, Топалов не исключение. На имиджи Топалова и Крамика сильно повлиял их матч в Элисте... |
Спасибо, я конечно почитаю. Мне только об этом что качество игры/исскуства одна вещь, а джентльменство или мораль - совсем другая. Скажем, у Ибсена был внебрачный ребёнок и он о нём вообще не заботился - значит, нехороший человек, не правда ли? Но это не означает что я из за этого его как драматурга не узнаю |
Да... Об этом интересно поговорить; но не в этой теме, конечно
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64848 |
|
|
|
|
| Alex_bg: Мне только об этом что качество игры/исскуства одна вещь, а джентльменство или мораль - совсем другая. Скажем, у Ибсена был внебрачный ребёнок и он о нём вообще не заботился - значит, нехороший человек, не правда ли? Но это не означает что я из за этого его как драматурга не узнаю |
Согласен. Таких примеров сотни. Но я думаю Вы со мною соглоситесь, что Ананд с точки зрения силы игры и понимания шахмат НЕ уступает Топалову (как минимум). Следовательно может иметь своих (многочисленных) поклонников независимо от того, кто его соперник!
__________________________
Si vis pacem, para bellum |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64850 |
|
|
|
|
Alex_bg: Sad_Donkey: | Alex_bg: Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт... |
Привет! Да, обсуждали - почитайте... Многие кое-кому "против шерсти идет" (как вы выразились). В этом смысле, Топалов не исключение. На имиджи Топалова и Крамика сильно повлиял их матч в Элисте... |
Спасибо, я конечно почитаю. Мне только об этом что качество игры/исскуства одна вещь, а джентльменство или мораль - совсем другая. Скажем, у Ибсена был внебрачный ребёнок и он о нём вообще не заботился - значит, нехороший человек, не правда ли? Но это не означает что я из за этого его как драматурга не узнаю |
Ваш пример, имхо, не совсем удачный, поскольку вы перепутали два совершенно разных понятия: «приватное» и «общественное». Есть ли у Крамника или у Топалова «внебрачные дети» – меня это не касается, поскольку это их личная жизнь. А вот «выкидыш», которй они сотворили в Элисте меня очень даже касается, посольку это дерьмо на нас вылили сверху и никто нашего согласия на это не спрашивал. А следовательно я имею право высказываться по этому поводу вслух и обсуждать это с друзьями. И мне очень жаль  , что Крамник в своём последнем интервью опять «подогрел» тему, я понимаю рана глубокая, но тем не менее пора остановится и ему и нам всем! Просто если он не перестанет ворошить прошлое, то, имхо, существует опасность, что он может рокирнуться с Данаиловым местами. А мне бы этого очень не хотелось, поскольку ценю и уважаю его и как игрока и как личность. А кто там «первый начал» я уже и забыл... На сим я закончил эту тему. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64851 |
|
|
|
|
SOK42: Alex_bg: Sad_Donkey: | Alex_bg: Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт... |
Привет! Да, обсуждали - почитайте... Многие кое-кому "против шерсти идет" (как вы выразились). В этом смысле, Топалов не исключение. На имиджи Топалова и Крамика сильно повлиял их матч в Элисте... |
Спасибо, я конечно почитаю. Мне только об этом что качество игры/исскуства одна вещь, а джентльменство или мораль - совсем другая. Скажем, у Ибсена был внебрачный ребёнок и он о нём вообще не заботился - значит, нехороший человек, не правда ли? Но это не означает что я из за этого его как драматурга не узнаю |
Ваш пример, имхо, не совсем удачный, поскольку вы перепутали два совершенно разных понятия: «приватное» и «общественное». Есть ли у Крамника или у Топалова «внебрачные дети» – меня это не касается, поскольку это их личная жизнь. А вот «выкидыш», которй они сотворили в Элисте меня очень даже касается, посольку это дерьмо на нас вылили сверху и никто нашего согласия на это не спрашивал. А следовательно я имею право высказываться по этому поводу вслух и обсуждать это с друзьями. И мне очень жаль , что Крамник в своём последнем интервью опять «подогрел» тему, я понимаю рана глубокая, но тем не менее пора остановится и ему и нам всем! Просто если он не перестанет ворошить прошлое, то, имхо, существует опасность, что он может рокирнуться с Данаиловым местами. А мне бы этого очень не хотелось, поскольку ценю и уважаю его и как игрока и как личность. А кто там «первый начал» я уже и забыл... На сим я закончил эту тему. |
Крамник теперь надо думать больше всего для того как надо попасть в турнир претендентов. Он очень сильный шахматист, но чемпионского матча он должен еще дольго ждать. В такой же ситуации он должет быть поскромнее - все таки - в Елисте никто чудес не сотворил, остались только плохие воспоминания... |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64853 |
|
|
|
|
mako: | Alex_bg: Мне только об этом что качество игры/исскуства одна вещь, а джентльменство или мораль - совсем другая. Скажем, у Ибсена был внебрачный ребёнок и он о нём вообще не заботился - значит, нехороший человек, не правда ли? Но это не означает что я из за этого его как драматурга не узнаю |
Согласен. Таких примеров сотни. Но я думаю Вы со мною соглоситесь, что Ананд с точки зрения силы игры и понимания шахмат НЕ уступает Топалову (как минимум). Следовательно может иметь своих (многочисленных) поклонников независимо от того, кто его соперник! |
Я конечно согласен! Оба вполне достойные чемпионы, даже у Ананда очевидно лучшee "наследье" будет.
SOK42: Alex_bg: Sad_Donkey: | Alex_bg: Привет всем! Я здесь новенкий и вы уже наверно это много раз обсуждали, но мне вообще непонятно зачем столько людям Топалов против шерсти идёт... |
Привет! Да, обсуждали - почитайте... Многие кое-кому "против шерсти идет" (как вы выразились). В этом смысле, Топалов не исключение. На имиджи Топалова и Крамика сильно повлиял их матч в Элисте... |
Спасибо, я конечно почитаю. Мне только об этом что качество игры/исскуства одна вещь, а джентльменство или мораль - совсем другая. Скажем, у Ибсена был внебрачный ребёнок и он о нём вообще не заботился - значит, нехороший человек, не правда ли? Но это не означает что я из за этого его как драматурга не узнаю |
Ваш пример, имхо, не совсем удачный, поскольку вы перепутали два совершенно разных понятия: «приватное» и «общественное». Есть ли у Крамника или у Топалова «внебрачные дети» – меня это не касается, поскольку это их личная жизнь. А вот «выкидыш», которй они сотворили в Элисте меня очень даже касается, посольку это дерьмо на нас вылили сверху и никто нашего согласия на это не спрашивал. А следовательно я имею право высказываться по этому поводу вслух и обсуждать это с друзьями. И мне очень жаль , что Крамник в своём последнем интервью опять «подогрел» тему, я понимаю рана глубокая, но тем не менее пора остановится и ему и нам всем! Просто если он не перестанет ворошить прошлое, то, имхо, существует опасность, что он может рокирнуться с Данаиловым местами. А мне бы этого очень не хотелось, поскольку ценю и уважаю его и как игрока и как личность. А кто там «первый начал» я уже и забыл... На сим я закончил эту тему. |
Тоже согласен! Мне эта тема тоже неприятная, я только об этом начал потому что меня удивляет количество людей у которых и сегодня, 4 года спустя, к Топалову, да и к Крамнику отношение на базе событий в Элисте. Тему закрываю, буду уже только о матче! |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64856 |
|
|
|
|
| SOK42: посольку это дерьмо на нас вылили сверху и никто нашего согласия на это не спрашивал. А следовательно я имею право высказываться по этому поводу вслух и обсуждать это с друзьями. |
Право высказаться у тебя и так было, необязательно для этого вставать под струю  |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64862 |
|
|
|
|
К слову, Гири здесь опять дал хороший анализ. И показал, что таки была линия, где путь белых к ничьей очень не прост. Хорошо он работает, если судить по анализу похоже его много хорошего ждет.
Забыл заметить, что интересная линия, указанная Гири, была 50...Nc3. Потом, он, почему–то вернулся к 50...Rf4, не заметив ничью, которую уже показали. Подпортил впечатление
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64864 |
|
|
|
|
| Игорь: К слову, Гири здесь опять дал хороший анализ. И показал, что таки была линия, где путь белых к ничьей очень не прост. Хорошо он работает, если судить по анализу похоже его много хорошего ждет. |
Я думаю прийдет время и парень составит серьезную конкуренцию Карлсену и компании! С нетерпением жду "Вейка" 2011, посмотреть как Гири там себя покажет.
__________________________
Si vis pacem, para bellum |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64866 |
|
|
|
|
mako: | Игорь: К слову, Гири здесь опять дал хороший анализ. И показал, что таки была линия, где путь белых к ничьей очень не прост. Хорошо он работает, если судить по анализу похоже его много хорошего ждет. |
Я думаю прийдет время и парень составит серьезную конкуренцию Карлсену и компании! С нетерпением жду "Вейка" 2011, посмотреть как Гири там себя покажет.
|
Совершенно согласен. Вообще, все эти старики, плотно сидевшие (точнее лежавшие) под Каспаровым, все–таки должны готовиться уйти в прошлое. Их сейчас водят уже несколько лет по пустыне, и совсем скоро начнется новое время
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64868 |
|
|
|
|
| Чё толку-то возиться со смертными? Берём железную Рыбку и с рук долой |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64871 |
|
|
|
|
Рыбка тоже не железная, она кремний-органическая.
| Большинство дублей представляли собою кремнийорганические структуры, были дубли и на германиевой основе, а последнее время вошли в моду дубли на алюмополимерах. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64872 |
|
|
|
|
| Alex_bg: меня удивляет количество людей у которых и сегодня, 4 года спустя, к Топалову, да и к Крамнику отношение на базе событий в Элисте. Тему закрываю, буду уже только о матче! |
Евалла, пич!  |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64873 |
|
|
|
|
| Roger: Рыбка тоже не железная, она кремний-органическая. |
Duh |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64874 |
|
|
|
|
Юрий Васильев Интервью с Сильвио Данаиловым ("ЧессПро", 10.05.2010г.)
- Я рассуждаю, как бизнесмен, как промоутер и менеджер. У нас есть продукт, который надо продать. Чтобы продать этот продукт, нам нужны "софийские правила", мы должны иметь бескомпромиссные партии, такие, какие мы имеем здесь. Вы видите наш матч, разве его можно сравнить с чудовищно скучным матчем в Бриссаго между Крамником и Леко? Или когда в Лондоне Каспаров и Крамник соглашались на ничью после 14-ти ходов. Это просто стыдно! Это позор для шахмат!
Мы хотим сделать шахматы профессиональным спортом, у нас должны быть четкие профессиональные правила. Успех этого матча заключается еще и в том, что каждая партия играется до конца, и от этого выигрывают все.
- К матчу, как мне говорили ваши компьютерщики, внимание вдвое больше, чем к матчу Топалов – Камский и втрое больше, чем к турнирам "М-Тел Мастерс". Вы довольны?
- И в три раза больше, чем во время матча в Бонне. Я доволен тем, что мы сделали прекрасную рекламу шахматам во всем мире. |
Спасибо ЧП за отличное интервью!
А Данаилов просто покорил. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64875 |
|
|
|
|
| mako: Ананд с точки зрения силы игры и понимания шахмат НЕ уступает Топалову (как минимум). |
К сожалению Веселина Крамник 2006 был слабее Ананда 2010, а сам Топалов 2006 может и сильнее был сегодняшнего. Тогда он профукал (в туалете) золотой шанс  |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64876 |
|
|
|
|
| SOK42: Жаль только что партий всего 12. Я бы с удовольствием ещё 12 посмотрел... |
Эээ... не, не более 4-ёх ещё, достали черты все-таки |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64877 |
|
|
|
|
| Edwards: Ну что, Соловей, последний денёчек сегодня волнуемся Надеюсь. |
Ну чё сник-то, а Эдвардс? Молчите как коммунист на допросе |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64878 |
|
|
|
|
| Поздравления МГМГ - самочувствия как комментатору не занимать |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64880 |
|
|
|
|
Shaq: Спасибо ЧП за отличное интервью!
А Данаилов просто покорил. |
Вот! Вооооооот. За что можно ценить Шака, так это за его консистентные взгляды. Не то, что некоторые – Илюмжинова любят, а Данаилова нет. Или наоборот. А ведь Данаилов по сути своей из когорты Илюмжинова – без ценностей, без принципов, без любви к шахматам. Настоящие мужики–профессионалы. Силовики с масками демократов. Отличный выбор, Шак. Я даже не спрашиваю кого Вы поддерживаете в Вашей, действительно красивой, республике
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64882 |
|
|
|
|
Игорь, отвечу Вам словами Лукашенко перед Днем Победы в этом году: "Мы не должны позволить отнять Победу у своего народа".
Народ (любители шахмат со всего мира) голосуют своим хостом в пользу вот именно таких Шахмат, как в этом матче демонстрируют Топалов и Ананд. Это наш День Победы.
А не в пользу 14-ти ходовок великих КК.
И народу в массе своей наплевать на интеллигентствующие рассуждансы Игоря и его сторонников.
Сегодня первое, что друг спросил меня при встрече: "Ты сегодня матч смотришь?", а я его успокоил - сегодня выходной.
Ладно, вытру помои из "без ценностей, без принципов, без любви к шахматам" и завтра буду смотреть решающую партию. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64884 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
