|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Даже не знаю у кого преимусщество! |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64786 |
|
|
|
|
Не понятно, где же индийские любители шахмат?
Знаю одного индуса, он торгует индийским кремом "Boro plus", зубной пастой "Promise" и т.д.
Спрашивал его, что означает слово "Boro" , он несколько дней с кем-то консультировался и сказал, что это слово означает "красота".
Про Ананда, индийские шахматы и то, что я болею за Виши, я ему всё время пытаюсь объяснить, но он смотрит на это как-то озадаченно и непонимающе.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64787 |
|
|
|
|
В 11 партии (которая только что закончилась в ничью)Ананд стоял на поражение (хотя мог после очевидного хода сделать ничью)а довёл до того,что Топалов мог практически выиграть (поторапился с продвижением пешки)
Вопрос зачем Ананд отдал пешку ходом Лd2 (Ведь цейтнота не было!) ?
И,как оказалось,инициативы там не было(Наверно,Ананд пытался отдать пешку за инициативу(но её там не было))
Прошу заметить,что я ни в чём не жалуюсь на Ананда.
Ваш "ПодумаешьПроблема"! |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64788 |
|
|
|
|
| ПодумаешьПроблема: В 11 партии (которая только что закончилась в ничью)Ананд стоял на поражение (хотя мог после очевидного хода сделать ничью)а довёл до того,что Топалов мог практически выиграть (поторапился с продвижением пешки) |
И мне все еще так кажется, будем благодарны, если эксперты ЧП разъяснят   |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64789 |
|
|
|
|
Хайдук: | ПодумаешьПроблема: В 11 партии (которая только что закончилась в ничью)Ананд стоял на поражение (хотя мог после очевидного хода сделать ничью)а довёл до того,что Топалов мог практически выиграть (поторапился с продвижением пешки) |
И мне все еще так кажется, будем благодарны, если эксперты ЧП разъяснят |
Будем надеятся |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64791 |
|
|
|
|
| ПодумаешьПроблема: В 11 партии (которая только что закончилась в ничью)Ананд стоял на поражение (хотя мог после очевидного хода сделать ничью)а довёл до того,что Топалов мог практически выиграть (поторапился с продвижением пешки) |
С этого момента поподробнее))) Где Ананд стоял на поражение?  |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64792 |
|
|
|
|
Хайдук!
1. Топалов мог побить на g5, но и там была ничья: 59...fxg5 60.Kxg5 b4 61.f6+ Kf7 62.Kf5 b3 63.Ng6 b2 64.Ne5+ Kg8 65.Rg3+ Kh7 66.Rh3+ Kg8 67.Rg3+.
2. А зачем Ананду было бить на f6, если 60.g6 не хуже? |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64793 |
|
|
|
|
Так ведь комментатор все ясно обьяснил. Ананд решил, что ничем не рискует и дал шанс Топалову ошибиться. Тот отбился нормально. И никак Топалов выиграть не рисковал. Во всяком случае никаких вариантов на эту тему я не видел.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64794 |
|
|
|
|
Морфинист: | ПодумаешьПроблема: В 11 партии (которая только что закончилась в ничью)Ананд стоял на поражение (хотя мог после очевидного хода сделать ничью)а довёл до того,что Топалов мог практически выиграть (поторапился с продвижением пешки) |
С этого момента поподробнее))) Где Ананд стоял на поражение? |
Ну когда был без пешки! |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64795 |
|
|
|
|
ПодумаешьПроблема: Морфинист: | ПодумаешьПроблема: В 11 партии (которая только что закончилась в ничью)Ананд стоял на поражение (хотя мог после очевидного хода сделать ничью)а довёл до того,что Топалов мог практически выиграть (поторапился с продвижением пешки) |
С этого момента поподробнее))) Где Ананд стоял на поражение? |
Ну когда был без пешки! |
На ответ "всю партию" было бы ответить еще труднее 
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64796 |
|
|
|
|
DivMoger: Хайдук!
1. Топалов мог побить на g5, но и там была ничья: 59...fxg5 60.Kxg5 b4 61.f6+ Kf7 62.Kf5 b3 63.Ng6 b2 64.Ne5+ Kg8 65.Rg3+ Kh7 66.Rh3+ Kg8 67.Rg3+.
2. А зачем Ананду было бить на g5, если 60.g6 не хуже? |
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64797 |
|
|
|
|
| ПодумаешьПроблема:Ну когда был без пешки! |
Выигрывающий вариант в студию! |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64798 |
|
|
|
|
| jenya: Интересная партия (особенно после того, как Ананд подкрутил в конце), отличные комментарии мг МГ, спасибо! |
Увы, мне не нравятся сегодняшние комментарии, а партия - еще меньше нравится. Редкая, честно говоря, муть, а уровень игры - 2400 с хвостиком. Но понятно, что им тяжело. Концовка забавная.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64799 |
|
|
|
|
| Ананд стоял на поражение с 49 по 52 ход включительно. Во всяком случае, в этот период позиция у него была хуже. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64800 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: | jenya: Интересная партия (особенно после того, как Ананд подкрутил в конце), отличные комментарии мг МГ, спасибо! |
Увы, мне не нравятся сегодняшние комментарии, а партия - еще меньше нравится. Редкая, честно говоря, муть, а уровень игры - 2400 с хвостиком. Но понятно, что им тяжело. Концовка забавная.
|
Аналогично...
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64801 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Mikhail_Golubev: | jenya: Интересная партия (особенно после того, как Ананд подкрутил в конце), отличные комментарии мг МГ, спасибо! |
Увы, мне не нравятся сегодняшние комментарии, а партия - еще меньше нравится. Редкая, честно говоря, муть, а уровень игры - 2400 с хвостиком. Но понятно, что им тяжело. Концовка забавная.
|
Аналогично...
|
Одно слово (прозвучавшее в комментариях) - "ПРЕДСТОЯНИЕ"...
P.S. Спасибо за online |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64806 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: ...уровень игры - 2400 с хвостиком. Но понятно, что им тяжело. |
Чем-то напоминает 12-раундовый бой боксеров. Оба входят в клинч, чтобы не упасть. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64807 |
|
|
|
|
| DivMoger: Ананд стоял на поражение с 49 по 52 ход включительно. Во всяком случае, в этот период позиция у него была хуже. |
Стоял хуже – понятие относительное. Когда на доске стоит ничья, то как определить кто стоял хуже? У черных пешка, белые королю угрожают.
Я так понимаю что 50...Rf4 напугало? Так МГ весь вариант ничейный привел, кроме последнего хода: 51.Rd7 Ke8 52.Rd3 a5 53.Kh5 а4. Тут надо пойти 54.g5 и на 54...Rxf5 55.Kg6. С таким королем как у черных они рискуют не меньше. Т.е. ничья.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64810 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Mikhail_Golubev: | jenya: Интересная партия (особенно после того, как Ананд подкрутил в конце), отличные комментарии мг МГ, спасибо! |
Увы, мне не нравятся сегодняшние комментарии, а партия - еще меньше нравится. Редкая, честно говоря, муть, а уровень игры - 2400 с хвостиком. Но понятно, что им тяжело. Концовка забавная.
|
Аналогично...
|
Вот сейчас, наверное, многим кажется, что будь тут Крамник..или Карлсен.. матч уже бы давно закончился,и не в пользу Ананда или Топалова.. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64811 |
|
|
|
|
| shakhman18: Вот сейчас, наверное, многим кажется, что будь тут Крамник..или Карлсен.. матч уже бы давно закончился,и не в пользу Ананда или Топалова.. |
Да ладно. Крамник уже свое в матче с Анандом показал. Надеюсь, Карлсен вскоре в матче с ним же покажет свое. ) |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64812 |
|
|
|
|
shakhman18: Sad_Donkey:
Аналогично...
|
Вот сейчас, наверное, многим кажется, что будь тут Крамник..или Карлсен.. матч уже бы давно закончился,и не в пользу Ананда или Топалова.. |
Мало ли, кому чего кажется или не кажется. Я-то причем?
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64813 |
|
|
|
|
У меня почему-то сложилось впечатление, что у Ананда открылось второе дыхание. Может оно конечно завтра закроется, но пока расцениваю шансы чемпиона на грамульку выше.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64814 |
|
|
|
|
nict46: | Mikhail_Golubev: ...уровень игры - 2400 с хвостиком. Но понятно, что им тяжело. |
Чем-то напоминает 12-раундовый бой боксеров. Оба входят в клинч, чтобы не упасть. |
А интересно, что сами они между собой, допустим (поверим мужественной и рискованной оценке Михаила Голубева) на "2400 с хвостиком". А сядь с ними играть "2600 с хвостиком" - ведь разнесут, как будто у него 2400 без хвостика. При любом своём состоянии... Так?
(У меня особо Уважительное отношение к Михаилу Голубеву. И всем комментаторам. Гроссмейстеры и Профессионалы. Но как-то Рошаль, кажется, писал как в пресс-бюро они анализировали партию Юсупова. Гроссмейстеры. А после игры вошёл Юсупов. И рассказал им, что и как было у него. Не как у гроссмейстеров в пресс-центре. А наоборот. Но правильно. ГЛУБОКО...) |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64815 |
|
|
|
|
Solovey:
А интересно, что сами они между собой, допустим (поверим мужественной и рискованной оценке Михаила Голубева) на "2400 с хвостиком". А сядь с ними играть "2600 с хвостиком" - ведь разнесут, как будто у него 2400 без хвостика. При любом своём состоянии... |
МГ, квалифицированный и компетентный специалист, откровенно поделился своим сиюминутным впечатлением. Для меня это интересно.
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64816 |
|
|
|
|
Сэд, да, конечно, интересно. Мнение Гроссмейстера! Я не то хотел сказать. Я вроде как даже более или менее проблему как бы поставил. Между собой гиганты могут сыграть и слабо. Естественно! (У Пушкина же не все стихи шедевры). А вот с другим гигант разнесёт в пух и прах.
А что касается комментариев, то у Гарри Каспарова в книгах видим, как великие ошибались в своих продуманных ими комментариях. Здесь не вина кого-то, а ГЛУБИНА шахмат. (В этом же Ценность книг Каспарова. Так?) Неужели сказал что обидное? Все комментарии - замечательные. Учиться по ним можно. И нужно. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64817 |
|
|
|
|
Ну поверхностно немного играли, явно оба боялись попасть в цейтнот. А "английское начало - оно сложное" - (c) GM Неведничий. Там ходы, что называется, "поднимать" надо, в принципе.
Естественно, оба друг друга знают как облупленных, страшно боятся подготовки - Ананд чуть ли не в первый раз в жизни вышел в серьезной партии в английское, Топалов уклонился от самых принципиальных вариантов, и т.д. То есть, оба играли не своё в дебюте.
Вот две причины, почему партия не самого высокого уровня.
Против обычного гроссмейстера сыграют своё обычное и разнесут в пух и прах с большой вероятностью. Хотя в бундеслиге Ананд не всегда обыгрывал таких не элитных гроссов как Д.Рогозенко, С.Савченко. Да и тот же Каспаров бывал изредка наказан простыми гроссмейстерами - А.Шнейдером, А.Хузманом.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64818 |
|
|
|
|
| Интересная партия (особенно после того, как Ананд подкрутил в конце), отличные комментарии мг МГ, спасибо! |
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64822 |
|
|
|
|
Solovey: Сэд, да, конечно, интересно....
Неужели сказал что обидное?.. |
Да ничего обидного. Какие могут быть обиды!
2218 - а вот логичное и интересное продолжение "сиюминутного комментария". Михаил - в полном порядке...
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64824 |
|
|
|
|
Шахматы. Матч за титул чемпиона мира из 12 партий. София
Дата Событие фора1=>кф1 фора2=>кф2
11/05 1)Ананд 0.0=>4.00 0.0=>1.22
16:00 2)Топалов
Счет матча 5,5:5,5
Победитель матча: Ананд - 1.95, Топалов - 1.78
--------------------------------------------------------------------------------
Шахматы. Матч за титул чемпиона мира из 12 партий. София. 12-я партия
Дата Событие Поб.1 (3.11) НичьяX (1.50) Поб.2 (9.00) 1X (1.05) 12 (2.52) X2 (1.35)
11/05 1)Топалов
16:00 2)Ананд |
|
|
| номер сообщения: 16-198-64825 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-198-64831 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
