Vladimir_L: ...как это в свое время сделал Алехин (перестал принимать участие в турнирах с Капабланкой).
В многочисленных турнирах, в которых Капабланка играл в статусе чемпиона мира (Лондон-22, Нью-Йорки-24,27 и Москва-25, ничего не забыл?) Алехин не играл только в последнем - по объективным причинам.
Еще был Лейк-Гопатконг-26: Капабланка 6 из 8, Купчик 5, Мароци 4,5, Маршалл 3, Эд. Ласкер - 1,5.
Но вывод, безусловно, верный: Алехин не переставал принимать участие в турнирах с Капабланкой. Готовясь к предстоящему бою с Капой, он продолжал интенсивно играть - практически везде, где можно было.
Sad_Donkey:
Рад за вас: вы наконец-то услышали то, что хотели услышать... В 1965 году Ананду было 26 лет
В 1965 году Ананд еще не родился, наверное вы имели ввиду 1995. А если бы Каспаров остался, то думаю Ананду пришлось бы ехать к Дворецкому на переобучение и временно перестать играть в одних турнирах с Каспаровым, как это в свое время сделал Алехин (перестал принимать участие в турнирах с Капабланкой).
Просто есть такое понятие как естественная смена чемпионов. А Каспаров молодец - обыграл и свое поколение и следующее - вот это действительно его величайшее достижение!
Ну, вы меня "уели"!.. Хорошо, что вы знаете, когда Ананду было 26 лет. А вот ваши "БЫ" мне совершенно не интересны: сколько "любителей", столько и "БЫ"; обсуждать их, жизни не хватит...
Vladimir_L:Всего лишь взять два белых цвета один черный, и ни одну не проиграть.
Я в немом восторге!
Действительно, так просто!
Теперь и я убежден, что шансы Топалова в матче выше:)
А как будет выглядеть этот прогноз, если Топалов один раз проиграет?
Тогда послушаем, что знатоки скажут после этого проигрыша. Наверное, какой-то мощный прогноз и после этого появится.
Не хочу задевать чувств топалофилов, но если Виши пробьет Веселина в 7-й партии, то помочь сможет, наверное, только ... Данаилов.
Кстати, не уверен, что в матче еще будут результативные партии. Когда Ананд очень хочет сделать ничью, помешать ему крайне сложно, а по ситуации в матче каждая ничья для Виши - благо. Но посмотрим.
Предлагаю участникам форума перед седьмой партией правильно подобрать варианты ответов к следующим предложениям.
1. Сегодня будет:
а)Каталонское начало;
б)Защита Бенони или Староиндийская защита;
в) любой другой дебют, неуказанный в первых двух пунктах.
Для тех, кто выбрал первый вариант, продолжим.
2. В "Каталонском начале" будет разыгран следующий вариант:
а)1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 dxc4 5.Bg2 a6 6.Ne5 (как во второй и шестой партиях);
б) 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 dxc4 5.Bg2 Bb4+ 6.Bd2 (как в четвёртой партии);
в) 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 dxc4 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Qc2 a6 (пытаясь "высушить" позицию);
г) любой другой вариант, неуказанный в первых трёх пунктах.
Мой вариант ответов: 1. - а); 2. - а). Для Топалова был бы лучше вариант: 1. - а); 2. - в). Если Топалов станет повторять предыдущую партию, что почти наверняка и будет, то он может нарваться на усиление Ананда и проиграть. Для болгарского гроссмейстера сегодня лучше было бы сыграть "посуше", чтобы завтра белыми фигурами дать бой.
SOK42: Бегло просмотрев материалы о матче в зарубежной прессе, я обнаружил, что на немецких сайтах и форумах интенсивно обсуждается «приватная война» Данаилова с Chessbase, посокольку, видимо, Chessbase так ничего и не заплатил организаторам... По этому поводу Ян Роджерс на сайте United States Chess Federation замечает, что Данаилов уже готовит судебный иск против Chessbase и что первопричиной их «вражды» является злополучное любительское видео с Вёйка 2007, где, по мнению многих ведущих шахматистов, хорошо видно, как Данаилов пытается что-то подсказывать Топалову, но, по мнению Роджерса, «эта запись неубедительна».
Vladimir_L: Увы! Пришлось удалить почти все свои сообщения на форуме, так как вижу бесплодность какого-либо объективного анализа и независимой дискуссии. Простите, если в своих сообщениях покусился на чью-то святыню, чьего-то кумира. Но люди, которые еще не вышли из детских представлений о мире мне неинтересны. А этот форум лучше иногда просто читать.
Vladimir_L: Увы! Пришлось удалить почти все свои сообщения на форуме, так как вижу бесплодность какого-либо объективного анализа и независимой дискуссии. Простите, если в своих сообщениях покусился на чью-то святыню, чьего-то кумира. Но люди, которые еще не вышли из детских представлений о мире мне неинтересны. А этот форум лучше иногда просто читать.
Напрасно Вы так! Здесь очень ценится объективный анализ и независимая дискуссия.
Просто надо быть готовым, что найдутся несогласные, которые об этом скажут. Зачастую - с иронией.
Vladimir_L: Увы! Пришлось удалить почти все свои сообщения на форуме, так как вижу бесплодность какого-либо объективного анализа и независимой дискуссии. Простите, если в своих сообщениях покусился на чью-то святыню, чьего-то кумира. Но люди, которые еще не вышли из детских представлений о мире мне неинтересны. А этот форум лучше иногда просто читать.
Гении часто остаются непонятыми. Смиритесь.
Верно. Вы, в частности, не смогли понять Бирюкова
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
DivMoger: Предлагаю участникам форума перед седьмой партией правильно подобрать варианты ответов к следующим предложениям.
1. Сегодня будет:
а)Каталонское начало;
б)Защита Бенони или Староиндийская защита;
в) любой другой дебют, неуказанный в первых двух пунктах.
Для тех, кто выбрал первый вариант, продолжим.
2. В "Каталонском начале" будет разыгран следующий вариант:
а)1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 dxc4 5.Bg2 a6 6.Ne5 (как во второй и шестой партиях);
б) 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 dxc4 5.Bg2 Bb4+ 6.Bd2 (как в четвёртой партии);
в) 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 dxc4 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Qc2 a6 (пытаясь "высушить" позицию);
г) любой другой вариант, неуказанный в первых трёх пунктах.
Мой вариант ответов: 1. - а); 2. - а). Для Топалова был бы лучше вариант: 1. - а); 2. - в). Если Топалов станет повторять предыдущую партию, что почти наверняка и будет, то он может нарваться на усиление Ананда и проиграть. Для болгарского гроссмейстера сегодня лучше было бы сыграть "посуше", чтобы завтра белыми фигурами дать бой.
Интересно было бы проверить на высшем уровне сегодня такую идею:
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 dc 5.Bg2 Nc6 6.0-0 Nd5 7.Qc2 Nb6. Так в частности на Каталон играл Корчной. Но думаю вряд ли Топалов изберет эту систему.
Vladimir_L: Увы! Пришлось удалить почти все свои сообщения на форуме, так как вижу бесплодность какого-либо объективного анализа и независимой дискуссии. Простите, если в своих сообщениях покусился на чью-то святыню, чьего-то кумира. Но люди, которые еще не вышли из детских представлений о мире мне неинтересны. А этот форум лучше иногда просто читать.
Напрасно Вы так! Здесь очень ценится объективный анализ и независимая дискуссия.
Просто надо быть готовым, что найдутся несогласные, которые об этом скажут. Зачастую - с иронией.
Дело не в несогласии, а в примитивной и неубедительной аргументации собственных положений на уровне подростка. А переубеждать никого нет смысла тратить силы. Если я вижу, что человек безнадежен. Эх!
Иными словами, сказать Вам просто нечего. Жить в мире фантазий наверно приятно, но мне как-то ближе факты. Которые вам не оспорить.
Пусть в Ваших мечтах Ананд разрывает по 9:3 кого Вам захочется - Каспарова, Карлсена, Иванчука, Рыбку...
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то.
Vladimir_L! Предлагаю Вам вместо бессмысленных споров с участниками форума применить другую тактику. Если хотите что-то доказать, приводите факты, засыпайте своих оппонентов цитатами, приводите источники. В этом случае Вы будете выше голословных обвинений. И поменьше отвлекайтесь от темы ветки, на которой находитесь. Если тема - "Матч Ананд-Топалов", то и обсуждайте сам матч, а не события, которые непосредственно не связаны с этим соревнованием.
SOK42: ...злополучное любительское видео с Вёйка 2007, где, по мнению многих ведущих шахматистов, хорошо видно, как Данаилов пытается что-то подсказывать Топалову, но, по мнению Роджерса, «эта запись неубедительна».
Эти подвохи для дураков,а не для нас шахматистов.
Прозрачный шумо и свето изолирующий занавес 11х11 нетра( регламент матча требуеть это), изготовленный по специальному заказу В ГЕРМАНИИ, разделяет игроков и зрительный зал.
Зрители из зала ВИДЯТ ,что произходит на сцене , а Ананд и Топалов НЕ ВИДЯТ И НЕ СЛЫШАТ вообще, что произходит в зале.
Vladimir_L: Спасибо вы мне помогли. А насчет квалифицированности компании на этом форуме огромные сомнения. Вот то что компания не простая это да.
То, что компания квалифицированная - "медицинский факт". Здесь есть международные гроссмейстеры и мастера, другие люди, профессионально занимающиеся шахматами и хорошо знающие шахматную историю. У нас долгий уже опыт общения и сайт пользуется всемирной славной, как один из лучших шахматных сайтов.
Но для того, чтобы правильно оценить "компанию", надо самому кое-что "иметь за душой"... А оценить вашу квалификацию и эрудированность я, лично, пока не могу: на мой взгляд, вы, к настоящему моменту, ничего интересного не предъявили.
LatchezarS: Прозрачный шумо и свето изолирующий занавес 11х11 нетра( регламент матча требуеть это), изготовленный по специальному заказу В ГЕРМАНИИ, разделяет игроков и зрительный зал.
Зрители из зала ВИДЯТ ,что произходит на сцене , а Ананд и Топалов НЕ ВИДЯТ И НЕ СЛЫШАТ вообще, что произходит в зале.
А при чем здесь София? Видео относится к другой встрече... которая состоялась в 2007 году... об этом выше идет речь...
Удивляет то ,что ставится на голосование возможность того или иного варианта в Каталонке,но мне не верится,что после 1.e4 у Ананда нет ничего припасенного на этот матч-возможно одну из белых партий (их осталось всего три) Виши и начнет ходом 1.e4
SOK42: ...злополучное любительское видео с Вёйка 2007, где, по мнению многих ведущих шахматистов, хорошо видно, как Данаилов пытается что-то подсказывать Топалову, но, по мнению Роджерса, «эта запись неубедительна».
"хорошо видно, как Данаилов пытается что-то подсказывать Топалову"
Господа, dambi и Latchesar, своё субъективное мнение очевидца этих событий я высказывал и повторяться не хочу. Я не ставил своей целью «ворошить прошлое» и просто процитировал мнение о возможных причинах недружелюбных отношений между Chessbase и Данаиловым. Я, например, считал что они имеют другие корни, и указал при этом, что гроссмейстер Ян Роджерс - «так не считает»! Я мог бы привести и противоположные мнения других уважаемых мною гроссмейстеров, НО НЕ БУДУ ЭТОГО ДЕЛАТЬ, поскольку к сегодняшнему матчу это не имеет никакого отношения! Так что оставим тему...
От добра добра не ищут. При 1.d4 у Ананда пока две победы и ничья. Если и будет 1.е4 в матче, то несколько позднее, когда Топалов станет получать "свои позиции", играя чёрными фигурами.
SOK42: ...злополучное любительское видео с Вёйка 2007, где, по мнению многих ведущих шахматистов, хорошо видно, как Данаилов пытается что-то подсказывать Топалову, но, по мнению Роджерса, «эта запись неубедительна».
"хорошо видно, как Данаилов пытается что-то подсказывать Топалову"
Господа, dambi и Latchesar, своё субъективное мнение очевидца этих событий я высказывал и повторяться не хочу. Я не ставил своей целью «ворошить прошлое» и просто процитировал причины возникновения недружелюбных отношений между Chessbase и Данаиловым. Я, например, считал что они имеют другие корни, и указал при этом, что гроссмейстер Ян Роджерс - «так не считает»! Я мог бы привести и противоположные мнения других уважаемых мною гроссмейстеров, НО НЕ БУДУ ЭТОГО ДЕЛАТЬ, поскольку к сегодняшнему матчу это не имеет никакого отношения! Так что оставим тему...
Я это видео посмотрел опять (смотрел его несколько лет назад), и как ни странно, теперь мне ясно, что Данаилов пытается передать какую-то информацию Топалову. Другое дело, видит ли тот его. Ндаа, тренерские замашки неискоренимы...
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
VladTretiak20: Удивляет то ,что ставится на голосование возможность того или иного варианта в Каталонке,но мне не верится,что после 1.e4 у Ананда нет ничего припасенного на этот матч-возможно одну из белых партий (их осталось всего три) Виши и начнет ходом 1.e4
Тогда нам наверное придется лицезреть Сицилианские сражения. Думаю Ананду не очень хочется острых тактических позиций.
Полагаю, что Ананду нужна еще одна победа, чтобь начать спокойно "ничейную серию". Поетому сегодня врядь ли белыми он будеть играть для равенства. Но дело в том, что он немножко пугается от хода 1.е4.
anda: Полагаю, что Ананду нужна еще одна победа, чтобь начать спокойно "ничейную серию". Поетому сегодня врядь ли белыми он будеть играть для равенства. Но дело в том, что он немножко пугается от хода 1.е4.
я не думаю, что он пугается. скорее следует принципу умный в гору не пойдет - умный гору обойдет
__________________________
Si vis pacem, para bellum
Не знаю, каким ра... образом можно играть на победу с пешкой за фигуру. Ну да мы - люди тёмные...
Интересно было бы 21.Kh1 Qb2 22.Qe1 Kf8?? (оставляет шансы с3) 23.Re7! Re7 24.Bb4 +-)
