jenya: Интересно, как бы теперь прокомментировал Ревизор ход 15.Qa3. Идея Ананда сработала, правда, возможно эта идея - под соперника?
П.С.
Повторюсь из чата: прекрасные комментарии Ревизора. Живо, интересно, много вариантов, а главное - подробные объяснения почти к каждому ходу. Спасибо.
К дате начала матча Ананд-Топалов, один любитель Карлсена подготовил забавное видео, которое он разместил на своей странице и скромно назвал "Будущее шахмат". Он подредактировал известное видео из Линареса-2008 о партии Иванчук-Карлсен, снабдив его небольшими текстовыми комментариями и музыкальным фоном. Ананд и Топалов - среди действующих лиц.
Анализ для начинающих. Две ладьи Ананда на открытой линии - О! Лишняя пешка у Топалова в дебюте - это недопустимое пешкоедство. Пешку в лебюте надо хоть зевать и радоваться, что её зевнул.
Установка обоим. Успокоиться! Сделать две гроссмейстерские ничьи. И снова обменяться ударами. Дальше - уже как получится.
goliaf: Уважаемый LatchezarS!...
Но при чем тут Крамник? "Карфаген должен быть разрушен"?
В матче с Анандом ,после первого проигрыша, Владимир Борисович не сделал никакие выводы .Стратегию борьбы и даже дебютную
линию не менял.И это в решающей степени решило исход матча.Никакой "Карфаген" - я не "римлянин".
LatchezarS: В матче с Анандом ,после первого проигрыша, Владимир Борисович не сделал никакие выводы .Стратегию борьбы и даже дебютную
линию не менял.
Там, похоже, была основная русская народная стратегическая линия "vziyat na avos" :)
Тогда я ожидал ,что имея яркого примера самого Каспарова шедший головой на "Берлин ..." ВБ никогда не допустить
такую ошибку ... а вот нашу славянскую "стратегию" недооценил...
Тема музыкальная доставляет