|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Сегодня-своеобразны матч Болгария-Словения(мужчины&женщины)  |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31283 |
|
|
|
|
050778: Признаться, очень удивлён позицией людей, которые считают, что Пономарёв должен играть за сборную независимо от размера оплаты. Вот интересно, если кому либо из вас предложить работать за ползарплаты во славу России/Украины или там ещё чего, вы что же, согласитесь?
Пономарёв что, требует полбюджета Украины? Такое его решение как раз ставит министерство спорта в глупое положение - за что они там деньги получают, если не могут договориться с игроком?
Надо понять одну очевидную вещь - вот представьте, вы директор фирмы, к вам приходит человек и говорит - я сделаю нужную вам работу за 100 рублей. Вы станете по своей воле платить ему 200, если он работает за 100? Нет, вы эти 100 рублей положите себе в карман или разворуете, если хозяин фирмы - не вы. Пока сами шахматисты этот вопрос не поднимут - он никогда не начнёт решаться. |
Так никто из всего состава не требует этих денег!! Никто ни Иванчук ни Карякин ни Эльянов ни даже Тукмаков
А Поно вот требует Он что пуп земли Ему кстати Кучма квартиру бесплатно на подоле дал Хотя бы отблогодарил бы.
Нет однозначно будет он бобылём |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31285 |
|
|
|
|
| А Кучма Пономареву квартиру просто так дал? Руслан, между прочим, первый и до сих пор единственный украинский чемпион мира. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31286 |
|
|
|
|
Сегодня играют
Мужская сборная
Germany 1 - Russia
Женская сборная
Russia - Georgia |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31287 |
|
|
|
|
На этой Олимпиаде хоть правила нормальные.
А то глупость получается - выносишь аутсайдеров (благодаря улыбке жребия) вчистую и становишься победителем. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31288 |
|
|
|
|
Филипинец3:
Так никто из всего состава не требует этих денег!! Никто ни Иванчук ни Карякин ни Эльянов ни даже Тукмаков
А Поно вот требует Он что пуп земли Ему кстати Кучма квартиру бесплатно на подоле дал Хотя бы отблогодарил бы.
Нет однозначно будет он бобылём |
Каждый решает за себя. Если условия контракта его не устраивает - имеет полное право отказать. Мало того, если условия унизительны, а шахматист соглашается "во имя чести страны", - поступает очень плохо, т.к. этим лишает денег не только себя, но и многих других гроссмейстеров, тренеров, детей, т.к. создает шахматам в своей стране репутацию "дешевого спорта". Каждому смогут сказать: "вот Х играет бесплатно, а Вы что, пуп земли?" Опять же безотносительно к Украине, где я условий контракта членов сборной команды просто не знаю. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31289 |
|
|
|
|
Пока перестану благодарить, так как повторяюсь. В последний раз – спасибо за непосильный труд и отличный результат. Обзоры – просто мощные. 
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31290 |
|
|
|
|
| Спасибо за оценку. Очень приятно! |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31291 |
|
|
|
|
kuga: На этой Олимпиаде хоть правила нормальные.
А то глупость получается - выносишь аутсайдеров (благодаря улыбке жребия) вчистую и становишься победителем. |
Правила, по-моему, ненормальные.
Жеребьевку делали черти по какой системе, к 3-му туру в лидерах оказались Сальвадор и проч. При всем уважении. А потому, что в 1-м туре многие команды второй сотни играли между собой.
А показатель при дележе? Почему не сумма очков по доскам?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31292 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: А показатель при дележе? Почему не сумма очков по доскам?
|
Простая сумма очков по доскам дает возможность пройтись всухую по аутсайдерам и опередить команду, которая будет побеждать с минимальным счетом крепкие коллективы. Принятый коэффициент призван этому препятствовать. На первый взгляд он смотрится привлекательно, хотя стоит проанализировать его плюсы и минусы после окончания турнира. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31293 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: kuga: На этой Олимпиаде хоть правила нормальные.
А то глупость получается - выносишь аутсайдеров (благодаря улыбке жребия) вчистую и становишься победителем. |
Правила, по-моему, ненормальные.
Жеребьевку делали черти по какой системе, к 3-му туру в лидерах оказались Сальвадор и проч. При всем уважении. А потому, что в 1-м туре многие команды второй сотни играли между собой.
А показатель при дележе? Почему не сумма очков по доскам? |
"Дополнительные показатели при дележе: 1. Сумма очков Зоннеборна-Бергера, вычисляемых следующим образом: командные очки каждого соперника (за вычетом худшего), помноженные на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника; 2. Сумма матчевых очков всех соперников за вычетом худшего («усеченный Бухгольц»); 3. Сумма индивидуальных очков, набранных участниками команды."
Давно известно, что Зоннеборн-Бергер + Бухгольц в сочетании c арифметической суммой набранных очков наиболее гибко учитывает результаты, отвечая на вопрос, за счёт кого эти результаты достигнуты. Идеальной системы не существует, но это лучшее, что есть. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31294 |
|
|
|
|
Germany 1 - Russia
Naiditsch Arkadij (2678) - Kramnik Vladimir (2772)
Khenkin Igor (2647) - Grischuk Alexander (2719)
Gustafsson Jan (2634) - Morozevich Alexander (2787)
Fridman Daniel (2630) - Jakovenko Dmitry (2737)
Russia - Georgia
Kosteniuk Alexandra (2525) - Chiburdanidze Maia (2489)
Kosintseva Tatiana (2513) - Javakhishvili Lela (2473)
Kosintseva Nadezhda (2468) - Lomineishvili Maia (2437)
Pogonina Natalija (2474) - Khukhashvili Sopiko (2409) |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31295 |
|
|
|
|
Jacob08: Mikhail_Golubev: kuga: На этой Олимпиаде хоть правила нормальные.
А то глупость получается - выносишь аутсайдеров (благодаря улыбке жребия) вчистую и становишься победителем. |
Правила, по-моему, ненормальные.
Жеребьевку делали черти по какой системе, к 3-му туру в лидерах оказались Сальвадор и проч. При всем уважении. А потому, что в 1-м туре многие команды второй сотни играли между собой.
А показатель при дележе? Почему не сумма очков по доскам? |
"Дополнительные показатели при дележе: 1. Сумма очков Зоннеборна-Бергера, вычисляемых следующим образом: командные очки каждого соперника (за вычетом худшего), помноженные на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника; 2. Сумма матчевых очков всех соперников за вычетом худшего («усеченный Бухгольц»); 3. Сумма индивидуальных очков, набранных участниками команды."
Давно известно, что Зоннеборн-Бергер + Бухгольц в сочетании c арифметической суммой набранных очков наиболее гибко учитывает результаты, отвечая на вопрос, за счёт кого эти результаты достигнуты. Идеальной системы не существует, но это лучшее, что есть. |
Сумма очков Зоннеборна-Бергера, вычисляемых следующим образом: командные очки каждого соперника (за вычетом худшего), помноженные на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника;
Представляю уже, как это придется объяснять читателям газеты - тут даже не каждый шахматист поймет и захочет вникать. А ведь по такому показателю какие-то из медалей наверняка будут распределяться. Типичное горе от ума у организаторов. Сумма очков по доскам - нормальный дополнительный показатель, и нечего было париться.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31296 |
|
|
|
|
Тiльки нокаут.
Ой, что это со мной  |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31297 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Jacob08: Mikhail_Golubev: kuga: На этой Олимпиаде хоть правила нормальные.
А то глупость получается - выносишь аутсайдеров (благодаря улыбке жребия) вчистую и становишься победителем. |
Правила, по-моему, ненормальные.
Жеребьевку делали черти по какой системе, к 3-му туру в лидерах оказались Сальвадор и проч. При всем уважении. А потому, что в 1-м туре многие команды второй сотни играли между собой.
А показатель при дележе? Почему не сумма очков по доскам? |
"Дополнительные показатели при дележе: 1. Сумма очков Зоннеборна-Бергера, вычисляемых следующим образом: командные очки каждого соперника (за вычетом худшего), помноженные на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника; 2. Сумма матчевых очков всех соперников за вычетом худшего («усеченный Бухгольц»); 3. Сумма индивидуальных очков, набранных участниками команды."
Давно известно, что Зоннеборн-Бергер + Бухгольц в сочетании c арифметической суммой набранных очков наиболее гибко учитывает результаты, отвечая на вопрос, за счёт кого эти результаты достигнуты. Идеальной системы не существует, но это лучшее, что есть. |
Сумма очков Зоннеборна-Бергера, вычисляемых следующим образом: командные очки каждого соперника (за вычетом худшего), помноженные на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника;
Представляю уже, как это придется объяснять читателям газеты - тут даже не каждый шахматист поймет и захочет вникать. А ведь по такому показателю какие-то из медалей наверняка будут распределяться. Типичное горе от ума у организаторов. Сумма очков по доскам - нормальный дополнительный показатель, и нечего было париться.
|
Михаил, я понимаю, что вы не очень "за" нашу страну, т.к. поражения только подтвердят (косвенно) что Пономарева не хватает и может быть подтолкнут к чему-то федерацию, но... зачем жеж настолько быть против нее, говоря, что система "Сумма очков по доскам" - самый нормальный показатель? Если пользоваться этим показателем, то уже сейчас ясно, что Украина при дележе не будет иметь никаких шансов! :)
С ув. Виталий |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31298 |
|
|
|
|
а при чем здесь Украина?
речь идет ведь о наиболее объективном показателе при дележе командных очков... |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31299 |
|
|
|
|
Roger: Тiльки нокаут.
Ой, что это со мной |
fso c Вами |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31300 |
|
|
|
|
Похоже, Раджабов не рискнул сегодня выступить (к тому же черными) супротив "неудобного" Магнуса  |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31301 |
|
|
|
|
| Крамник, к 21-ому ходу: "Ни шагу вперед!" |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31302 |
|
|
|
|
Diavolo: Mikhail_Golubev: Jacob08: Mikhail_Golubev: kuga: На этой Олимпиаде хоть правила нормальные.
А то глупость получается - выносишь аутсайдеров (благодаря улыбке жребия) вчистую и становишься победителем. |
Правила, по-моему, ненормальные.
Жеребьевку делали черти по какой системе, к 3-му туру в лидерах оказались Сальвадор и проч. При всем уважении. А потому, что в 1-м туре многие команды второй сотни играли между собой.
А показатель при дележе? Почему не сумма очков по доскам? |
"Дополнительные показатели при дележе: 1. Сумма очков Зоннеборна-Бергера, вычисляемых следующим образом: командные очки каждого соперника (за вычетом худшего), помноженные на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника; 2. Сумма матчевых очков всех соперников за вычетом худшего («усеченный Бухгольц»); 3. Сумма индивидуальных очков, набранных участниками команды."
Давно известно, что Зоннеборн-Бергер + Бухгольц в сочетании c арифметической суммой набранных очков наиболее гибко учитывает результаты, отвечая на вопрос, за счёт кого эти результаты достигнуты. Идеальной системы не существует, но это лучшее, что есть. |
Сумма очков Зоннеборна-Бергера, вычисляемых следующим образом: командные очки каждого соперника (за вычетом худшего), помноженные на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника;
Представляю уже, как это придется объяснять читателям газеты - тут даже не каждый шахматист поймет и захочет вникать. А ведь по такому показателю какие-то из медалей наверняка будут распределяться. Типичное горе от ума у организаторов. Сумма очков по доскам - нормальный дополнительный показатель, и нечего было париться.
|
Михаил, я понимаю, что вы не очень "за" нашу страну, т.к. поражения только подтвердят (косвенно) что Пономарева не хватает и может быть подтолкнут к чему-то федерацию, но... зачем жеж настолько быть против нее, говоря, что система "Сумма очков по доскам" - самый нормальный показатель? Если пользоваться этим показателем, то уже сейчас ясно, что Украина при дележе не будет иметь никаких шансов! :)
С ув. Виталий |
Сумма очков по доскам - вообще единственный дополнительный показатель, о котором я до дрезденской олимпиады слышал. Удивляет, что кому-то пришло в голову что-то другое.
К ситуации после 4-го тура отношения это наблюдение не имеет, при других правилах была бы другая жеребьевка, Украина играла бы с другими командами, и так далее.
Естественно, за Украину болею, за кого ж еще.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31303 |
|
|
|
|
Знает ли кто-то, до какого времени команды должны подавать заявки перед туром?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31305 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-153-31306 |
|
|
|
|
| kaleid: between 9 am to 9.30 am |
Спасибо.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31307 |
|
|
|
|
Ай да Чепаринов, ай да...!!!
Превая заявка за экспресс-обзор 5 тура ?! |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31308 |
|
|
|
|
Сново начинается чертовщина с трансляцией или я что-то не понимаю?!  Почему в партии Мкртчян-Коллас стоит 0:1? А не наоборот разве? |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31309 |
|
|
|
|
Я что-то не врубился: Лилит Мкртчян ПРОИГРАЛА?! - мне казалась позиция последняя совсем выигранной :(((
Или глюк немецкий опять?
Просветите кто-нибудь! |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31310 |
|
|
|
|
| Если оф сайт не врет она зевнула ладью. |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31311 |
|
|
|
|
| А китаянки продолжают рвать всех! |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31312 |
|
|
|
|
| Hayoc Martik: Если оф сайт не врет она зевнула ладью. |
Нет, видимо, я совсем ослеп  Не вижу, где это она ладью зевнула?! Вся надежда на dambi: у него есть опыт "общения" с ентими немецкими халтурщиками  |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31313 |
|
|
|
|
| Hayoc Martik: Если оф сайт не врет она зевнула ладью. |
ГДЕ на оф. сайте это видно? |
|
|
| номер сообщения: 16-153-31314 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
