|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
ksg: В целом,арифметика понятная. Вот только непонятно, куда подевались бонусы за 3 место?  Как я понимаю, Камски с Ваном должны были получить по (120 + 10:2)=125 баллов, а получили только по 120  . "Куда стенка подевалась, Александр Сергеевич?!" ((с) Бунша  ) |
Арифметика совсем простая : Гата и Ванг, разделив 3-4 места, делят, разумеется, пополам сумму очков, причитающихся за 3-4 места (120+110):2 = 115, и, дополнительно, получают половину бонуса (10:2 = 5), причитающегося за 3-e место. Итог: 115 + 5 =120.
Аналогично поэтому победители получили свои очки (153,3) в Баку.
Десятка лучших после Сочи по призам (в евро) по моим подсчетам выглядит так:
1. Wang Yue (2) 41.667
2. Gashimov (2) 32.167
3. Aronian (1) 30.000
4. Radjabov (2) 29.833
5. Kamsky (2) 24.833
6. Carlsen (1) 24.167
7. Svidler (2) 21.666
8. Grischuk (2) 19.500
9. Karjakin (2) 18.499
10.Mamedyarov (1) 13.750. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-26841 |
|
|
|
|
| ksg: В целом,арифметика понятная. Вот только непонятно, куда подевались бонусы за 3 место? Как я понимаю, Камски с Ваном должны были получить по (120 + 10:2)=125 баллов, а получили только по 120 . "Куда стенка подевалась, Александр Сергеевич?!" ((с) Бунша ) |
Бонусы, полагаю, на то и бонусы, что дают их за особые заслуги - не было бы многополярного shared third place, заветные +10 баллов засчитали бы. Полагаю такова распределительная логика. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-26842 |
|
|
|
|
Майте на увазі, що кожен має право на 1 провальний виступ, який не буде враховуватися. Тобто, кожен зіграє 4 турніри ГП, а очки нарахуються тільки за 3 кращих виступи.
Такщо покищо рано ще щось казати. Хіба про тих, хто вже 2чі погано виступив.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-139-26843 |
|
|
|
|
Щось напрочуд не спрацювало правило останнього туру. В Сочі останній тур виявився найбойовитішим(ну, поділ першості з 10м :) )!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-139-26845 |
|
|
|
|
Jacob08: | ksg: В целом,арифметика понятная. Вот только непонятно, куда подевались бонусы за 3 место? Как я понимаю, Камски с Ваном должны были получить по (120 + 10:2)=125 баллов, а получили только по 120 . "Куда стенка подевалась, Александр Сергеевич?!" ((с) Бунша ) |
Арифметика совсем простая : Гата и Ванг, разделив 3-4 места, делят, разумеется, пополам сумму очков, причитающихся за 3-4 места (120+110):2 = 115, и, дополнительно, получают половину бонуса (10:2 = 5), причитающегося за 3-e место. Итог: 115 + 5 =120.
Аналогично поэтому победители получили свои очки (153,3) в Баку.
|
Согласен! Не удалось мне ребятам накинуть по 5 дополнительных баллов |
|
|
| номер сообщения: 16-139-26846 |
|
|
|
|
Господа, а турнирчик Гран-При в Дохе отменен... замена Элиста. Аль-Медейхи по-видимому тоже будет отменен.
Not long after the contracts for the Kamsky-Topalov match were signed, FIDE had another big event to worry about. Yesterday the third Grand Prix tournament, scheduled for 13-29 December in Doha, Quatar was suddenly cancelled. FIDE hastily moved the event to Elista and the participants have been informed this morning.
Two Grand Prix tournaments have been organized thus far, in Baku, Azerbaijan (April-May 2008) and Sochi, Russia (August 2008). Four more events are scheduled: Doha (December 2008), Montreux (April 2009), Elista (August 2009) and Karlovy Vary (December 2009). The winner of the Grand Prix Series, in which currently Wang Yue is leading the overall standings, will play a match against the winner of the 2009 World Cup for the right to challenge the World Champion in 2010.
In the last couple of months, Geoffrey Borg, CEO of Global Chess, has travelled to Doha, Quatar three times to get the third Grand Prix tournament on track. Everything seemed fine, until the organizers suddenly backed out this week.
Borg had all the reason to trust the Doha organizers, but “it looks like they’ve been playing a game,” he said. Which can be interpreted as: the money isn’t there, and might have never been. According to one of our sources the organizers of the six Grand Prix tournaments weren’t asked in advance for deposits and everything was based on good faith; a policy FIDE might well be changing after this disappointing event.
Twelve of the fourteen participants (see below) are playing at the Dresden Olympiad right now, and this morning they were told about the tournament being moved to Elista. Michael Adams and Magnus Carlsen have already stated that they’re clearly not happy about it.
The cancellation of Doha will most probably mean that Mohamad Al-Modiahki is out of the Grand Prix.
Moving the third tournament to Elista means that FIDE must be looking for a new venue for the 5th Grand Prix tournament, which was scheduled to be held in Elista in August 2009. And they’re in a hurry, because after two Grand Prix tournament having been played already, the new host city’s nominee player will have to play in Elista next month. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-31739 |
|
|
|
|
Олимпиада - главный ньюс-мейкер в мире шахмат! Очередная доза breaking news:
Today the General Assembly of FIDE decided on a proposal for changing the current world championship cycle. Just minutes ago FIDE President Kirsan Ilyumzhinov made public that FIDE plans to organize a Candidates Tournament, which means a radical change of the current world championship cycle.
The following players would be invited for this Candidates Tournament:
The numbers 1 and 2 of the 2009 World Cup;
The numbers 1 and 2 of the Grand Prix;
The loser of Topalov-Kamsky;
The loser of the match Anand vs Topalov/Kamsky;
The highest rated player in the world (if not already included, otherwise the next highest rated player)
A nominee player by the organizers, at least 2700 rated.
This seems to imply that the planned match between the winner of the World Cup and the winner of the Grand Prix to determine the challenger for the world championship title will be canceled. This means those two winners won’t be “just a match away” from a world championship match anymore and it also means that players like Morozevich or Kramnik have more chances to get (back) into the cycle.
According to Ilyumzhinov, the proposal “will be approved at the next general board meeting”.
The FIDE President also stated that he spoke with the President of Armenia (who is in Dresden today) and it’s likely that the August 2009 Grand Prix tournament will be held in Yerevan. This means Al Modiahki will be substituted by an Armenian player. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32283 |
|
|
|
|
vakus:
The numbers 1 and 2 of the 2009 World Cup;
The numbers 1 and 2 of the Grand Prix;
The loser of Topalov-Kamsky;
The loser of the match Anand vs Topalov/Kamsky;
The highest rated player in the world (if not already included, otherwise the next highest rated player)
A nominee player by the organizers, at least 2700 rated.
|
Я правильно понимаю, что оба участника матча Камский-Топалов автоматом попадают в турнир претендентов, а Крамник - нет? |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32306 |
|
|
|
|
я тоже не понял, это ж UEP под Крамника и делает.
или может это опять отбор - к нему |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32308 |
|
|
|
|
| В любом случае, если включать без отбора Камского и Топалова, то Крамника надо включать однозначно. Иначе как-то бредово все это выглядит. Опять же, из 8 претендентов один - номинант организаторов... Т.е. если организует Данаилов, а у Чепаринова Эло на момент объявления состава участников будет 2701, то он будет участвовать, а Крамник, или, например, Иванчук - не будут? |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32313 |
|
|
|
|
| DOOM:Я правильно понимаю, что оба участника матча Камский-Топалов автоматом попадают в турнир претендентов, а Крамник - нет? |
Если Вы замените "автоматом попадают" на "как минимум попадают" - тогда правильно, ведь один из них на минуточку может оказаться и Чемпионом Мира в сентябре 2009 .
Моё сообщение из другой ветки:
На пресс-конференции, транслируемой видео-каналом Олимпиады, Илюмжинов огласил следующее предложение Генеральной Ассамблеи на утверждение Президентского Совета в марте 2009 в отношении восьми участников двухкругового Турнира Претендентов:
1-2. Оба финалиста Кубка Мира 2009 г.
3-4. Два победителя текущей серии ГранПри (Ереван заменяет Катар и проводит турнир ГранПри в августе)
5. Проигравший в матче Топалов-Камский
6. Проигравший в матче Ананд - ??
7. Шахматист с наивысшим рейтингом, не находящийся среди вышеперечисленных.
8. Шахматист 2700+, представляющий город-организатор. (+ 1 милл. Евро). |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32320 |
|
|
|
|
| DOOM: В любом случае, если включать без отбора Камского и Топалова, то Крамника надо включать однозначно. Иначе как-то бредово все это выглядит. Опять же, из 8 претендентов один - номинант организаторов... Т.е. если организует Данаилов, а у Чепаринова Эло на момент объявления состава участников будет 2701, то он будет участвовать, а Крамник, или, например, Иванчук - не будут? |
На мой взгляд, Крамник, проиграв в Бонне, исчерпал все льготы, которые ему в изобилии предоставлялись, и ему уже необходимо предъявлять новые аргументы, чтобы быть допущенным.
У него, по прежнему, есть три неплохие возможности:
1. Стать финалистом Кубка Мира 2009 г.
2. Опередить в рейтинге остальных - из числа непопавших
3. Добиться, чтобы Москва провела турнир. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32332 |
|
|
|
|
Jacob08:
На мой взгляд, Крамник, проиграв в Бонне, исчерпал все льготы, которые ему в изобилии предоставлялись, и ему уже необходимо предъявлять новые аргументы, чтобы быть допущенным.
|
Ну все-таки, если в ТП играют Топалов с Камским, которые сейчас играют лишь претендентский матч, то дивиденды Крамника никак не ниже, согласны? |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32335 |
|
|
|
|
| DOOM: В любом случае, если включать без отбора Камского и Топалова, то Крамника надо включать однозначно. Иначе как-то бредово все это выглядит. Опять же, из 8 претендентов один - номинант организаторов... Т.е. если организует Данаилов, а у Чепаринова Эло на момент объявления состава участников будет 2701, то он будет участвовать, а Крамник, или, например, Иванчук - не будут? |
Да, опять начудил Кирсан. Учат его, учат - все бестолку. Даже сотрясение мозга не помогло - все равно мозги набекрень. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32336 |
|
|
|
|
| шанс Крамника - это пункт 7. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32337 |
|
|
|
|
ножки этой схемы растут из-под Крамника,
всё завуалировано прозрачно,
но шанс дан и другим, у кого за спиной миллионы 
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32357 |
|
|
|
|
DOOM: Jacob08:
На мой взгляд, Крамник, проиграв в Бонне, исчерпал все льготы, которые ему в изобилии предоставлялись, и ему уже необходимо предъявлять новые аргументы, чтобы быть допущенным.
|
Ну все-таки, если в ТП играют Топалов с Камским, которые сейчас играют лишь претендентский матч, то дивиденды Крамника никак не ниже, согласны? |
Прекрасно понимаю Вашу аргументацию, но согласиться, к сожалению, не могу. Посудите сами:
Топалов с Камским в феврале играют финальный матч претендентов в ЧМ-2009 - (не важно как они туда попали), т.е. прямого предшественника совсем нового матча в цикле ЧМ-2010, отбор к которому мы сейчас обсуждаем. Крамник же был задействован на ступеньку раньше (ЧМ-2008), и его возможные привилегии в цикле ЧМ-2010 являются вторичными по отношению к финалистам матча претендентов в ЧМ-2009.
Я с симпатией отношусь к Владимиру, но, боюсь, он серьёзно потеряет своё лицо, если начнёт "качать права" с аргументами, которые Вы приводите.
Нет, как я писал выше - нужны новые аргументы.
Пожалуй, соглашусь с арт. - хорошая (и реальная!) возможность для Крамника - рейтинг. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32375 |
|
|
|
|
Они не решились включить Крамника сразу (с какой стати? 6-й рейтинг мира), но вакансия президента, будь он неладен, явно припасена не для Иванчука или Морозевича. И даже не для Аль-Модиахки. Хотя на Карлсена, наверное, рассчитывают тоже. Зла на всё это не хватает.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32379 |
|
|
|
|
Кстати, а как будет определяться "лучший по рейтингу"? Если это не объяснено, это по сути вторая вакансия президента, потому что системку-то Макро с компанией придумают под нужного человека всегда.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32381 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Они не решились включить Крамника сразу (с какой стати? 6-й рейтинг мира), но вакансия президента, будь он неладен, явно припасена не для Иванчука или Морозевича. И даже не для Аль-Модиахки. Хотя на Карлсена, наверное, рассчитывают тоже. Зла на всё это не хватает.
|
Может для Каспарова? :) |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32383 |
|
|
|
|
| miptus: Может для Каспарова? :) |
Это была моя первая мысль, когда я слушал Илюмжинова !  |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32407 |
|
|
|
|
Каспаров уже дисквалифицировался. 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32418 |
|
|
|
|
Веселин Топалов:
About the system of the world championship (commenting on the Nunn proposal which according to Chessbase is seriously considered by FIDE officials, despite the fact that it was promised quite clearly by FIDE that the cycle wouldn’t be changed again):
“I don’t think there’s a perfect system. There are for me three systems: knockout is OK, a tournament is OK, and a match system is also OK. But once we have this cycle, I think it has to be finished. What FIDE should do is run the cycle they signed, they promised, and then change, if they want to. But you cannot change every two months, you know, because players make plans. This is basically what they have to do. I guess they just have to run the tournaments and then to have the winner of the Grand Prix 2009, World Cup, a match, and then challenge the world champion. I think this is what they have to do, and they promised. And then OK, after 2011 maybe some changes, but I don’t see a reason now there should be any new changes. (…) The worst thing you can do is change the rules during the same cycle, like already happened many times.” |
http://www.chessvibes.com/ |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32422 |
|
|
|
|
| Так ведь не вакансия президента ФИДЕ, а вакансия города (страны) - организатора! |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32423 |
|
|
|
|
Акция протеста:
chess.liverating.org
Under changing circumstances, chess.liverating.org devotes special attention to secure the live rating of planned elite events. Having noted the difficulties that arose when FIDE decided to drastically change the World Championship Qualification cycle (despite binding contracts with the Grand Prix participants) and in order to eliminate future uncertainties, the Webmaster decided to strengthen chess.liverating.org and its finances.
From now on it's certain that chess.liverating.org will temporarily stop rating the games of the chess elite on a day to day basis. This will remove all uncertainty about someone's live rating according to chess.liverating.org - as it will simply remain fixed at its current number. However, since this will only indirectly strengthen our finances (due to having more time for doing other stuff), and we are a modern, flexible organization, we ask for your contribution in the following way:
Write an email to FIDE, directed to either
the President
the World Championship Committee (c/o Mr Azmaiparashvili)
the Treasurer or the pick of your choice from the Presidential Board
In your email, you can write one of two things: We would prefer you to tell them that it's quite unacceptable to make huge changes to an on-going qualification cycle, and that this decision needs to be reversed as soon as possible. However, if you consider the chance fairly low that FIDE would ever do anything like that, you could instead ask the Treasurer to simply make ?50 000 payable to the Webmaster of chess.liverating.org - you know, to remove future uncertainty and improve our finances and so on.
Here at chess.liverating.org we live by certain principles, and one of those is that if other instances get something to play along with FIDE's sudden rules and regulation changes, then we want something too. Lots and lots, actually.
For more information about the issue in question, please visit for instance Mig's blog (see the first article and the follow-up) and the original announcement from FIDE. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32616 |
|
|
|
|
Ганьба. 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32618 |
|
|
|
|
Це хохма така.
Первый абзац - пародия на соответствующий абзац из пресс-релиза ФИДЕ (последняя ссылка из Jacob08) |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32641 |
|
|
|
|
| fso: Ганьба.
|
Перевожу для непонятливых.
Позор.
Фидешникам.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32649 |
|
|
|
|
| fso: Ганьба.
|
"Ганьба" - это процесс совершения действия, описываемого оборотом "гнать пургу". |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32656 |
|
|
|
|
Hans Arild Runde обосновывает свою точку зрения, которую я поддерживаю. Лошадей на переправе не меняют ! Предложение ещё должно утверждаться в марте, а заявки на организацию Турнира Претендентов должны подаваться с 1/12-08 в течении двух месяцев. По истине правая рука не знает, что делает левая.
http://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=52948
frogbert: (псевдоним)
The money (?50,000 - who wants dollars?) is simply a joke with a sting, hinting at bribery.
In short:
FIDE has completely changed the WC cycle in terms of who gets to play against the world champion in 2011. It used to be the Grand Prix 2008/2009 winner against the World Cup 2009 winner (a pure semi-final).
Now it's suddenly some Candidate event, a number of people/countries have "got something", either initially (the obvious Russian organizer gets to pick a russian player), or to accept the former (Anand/Kamsky/Topalov - or India/USA/Bulgaria if you like). Regarding Kamsky/Topalov, this proposal also might have been used to "ease" the process of reaching agreement around their match terms (in Bulgaria). the Kamsky camp went from wanting to sue FIDE to being very friendly in a short period of time.
gainers: Russian player +/Kamsky/Topalov/Anand
losers: all Grand Prix participants.
In fact, my clear opinion is that FIDE has broken their contracts with these players, by changing the format of the WC cycle in "mid-air", when the cycle is already running full steam with 2 of 6 events completed.
It can be added that the "new" system isn't a fully thought out systems, leaves more undecided than decided, has several important holes in it even regarding the "first" cycle (ending in 2011) and obviously must be changed (or "amended" if you like) several times before it becomes usable as a permanent system. The new Candidate event is already out for bidding, even before its rules are anywhere near decided - something that probably is done simply so that only the one organizer that already had agreed to stage the event before this come public, will be the only bidder. This is less important, though - the important thing is that thise entire thing is WRONG and simply something FIDE shouldn't be ALLOWED to go through with.
And it's a scheme based on greed and selfishness - if anyone of the now suddenly favoured players would've had the guts to say a clear NO to this kind of thing, then FIDE and Kirsan would've had a much harder time making such braindead and illegal stunts. Hence, I will hold Kamsky/Topalov/Anand and their federations nearly as responsible for this as the FIDE Presidential Board. Unless, of course, they show some guts and speak up for their colleagues in the Grand Prix. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-32662 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
