|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Игорь: Mikhail_Golubev: | Игорь: Но я не об этом, а о том, что из–за всех этих машин творчество сильнейших шахматистов мира просто мало кого интересует, и чем дальше – тем хуже. |
Мысль, скажем так, не нова. Почему-то о творчестве больше всего говорят лишившиеся привелегий шахматисты бывшего СССР. Лично я не думаю, что шахматы в целом на спаде. Масса экс-советских специалистов разнесли (отчасти вынужденно) шахматную культуру по всему миру.
Насчет "закрытия" вариантов - такое обычно говорится для красного словца, либо гиперболизировано отражает текущую оценку. Если, предельно огрубляя, внутренние Фриц/Рыбка показывают +0.20, то все нормально, а если +0.40 - то уже закрытие.
|
Как представитель новой Украинской свободы, я бы ожидал от Вас обсуждения исключительно темы вопроса, а не оппонента. Почему и кто обсуждает вопрос падения шахмат вопрос десятый, и при этом даже если это люди "пострадавшие", то это не значит, что их мнение не верное. Потому что среди, наоборот, защитников тоже люди заинтересованные и чаще всего те, кому на постоянной основе удается соскрести 2 копейки на существование и они горды собой, свысока наблюдая за теми, кто не оказался столь ловким  . То, что в карты люди после нескольких месяцев зарабатывают больше – об этом промолчим
Все что я хотел сказалть, так это что мое мнение эволюционирует смотря даже на наш форум и вообще виртуальное пространство. Отношение к творчеству явно ухудшается, тон другой, слова другие, комментируют кто угодно (ану то же самое 20 лет назад, комментарии КМС матчей на первенство мира). И если Вы не думаете, что все это не результат зевка КРамника мата в один ход, то Паниковский не обязан с Вами соглашаться. |
Игорь, по-моему это Вы себя обсуждаете, а не я Вас. Если я не прав, пусть меня поправят независимые наблюдатели. Что касается сути - я высказался, пусть опять-таки кто-нибудь еще выскажется, если найдется желание.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24300 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: Poll
Who will win Baku 2008?
Magnus Carlsen (44%)
Gata Kamsky (20%)
Teimour Radjabov (10%)
Peter Svidler (5%)
Michael Adams (3%)
Sergey Karjakin (3%)
Ivan Cheparinov (2%)
David Navara (2%)
Shakhriyar Mamedyarov (2%)
Alexander Grischuk (2%)
Etienne Bacrot (2%)
Wang Yue (2%)
Vugar Gashimov (1%)
Ernesto Inarkiev (1%)
Total Votes: 661 |
Как и на ChessPro, поставил на Камского.
|
Сейчас, после 11 тур где фавориты ?!?!  |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24308 |
|
|
|
|
С некоторых пор заметно, что Юрый Васильев льстит Раджабову как некогда льстил Каспарову и это очень некрасиво выглядит.
При этом, допускает обидные для прежнего объекта лести высказывания.
Скажите, что "феноменального" в победе Раджабова над Каспаровым? Может переиграл он чемпиона или его домашняя подготовка оказалась более качественной? Гарик ясно объяснил, что считал дело сделанным и в выигранной позиции потерял бдительность, недооценив юношу, который на том турнире раздавал очки всем лидерам. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24309 |
|
|
|
|
| dambi1bg: Сейчас, после 11 тур где фавориты ?!?! |
Там же, где и аутсайдеры, - в Баку.
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24310 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: | dambi1bg: Сейчас, после 11 тур где фавориты ?!?! |
Там же, где и аутсайдеры - в Баку.
|
Вопрос в то, что на 22.04.2008 я знал кто фаворит и кто аутсайдер, а сейчас - незнаю |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24311 |
|
|
|
|
BYPASSER: С некоторых пор заметно, что Юрый Васильев льстит Раджабову как некогда льстил Каспарову и это очень некрасиво выглядит.
При этом, допускает обидные для прежнего объекта лести высказывания.
Скажите, что "феноменального" в победе Раджабова над Каспаровым? Может переиграл он чемпиона или его домашняя подготовка оказалась более качественной? Гарик ясно объяснил, что считал дело сделанным и в выигранной позиции потерял бдительность, недооценив юношу, который на том турнире раздавал очки всем лидерам. |
+1 |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24312 |
|
|
|
|
По ходу, Грищук явно что-то напутал. Уже час думает как фигуру отыграть.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24314 |
|
|
|
|
BYPASSER: С некоторых пор заметно, что Юрый Васильев льстит Раджабову как некогда льстил Каспарову и это очень некрасиво выглядит.
При этом, допускает обидные для прежнего объекта лести высказывания.
Скажите, что "феноменального" в победе Раджабова над Каспаровым? Может переиграл он чемпиона или его домашняя подготовка оказалась более качественной? Гарик ясно объяснил, что считал дело сделанным и в выигранной позиции потерял бдительность, недооценив юношу, который на том турнире раздавал очки всем лидерам. |
То что Юрий Васильев позитивно относится к Раджабову, лестью назвать нельзя. Ну нравится ему Теймур, ну считает он его талантливым и сильным шахматистом, ну и что с этого?
Почему это некрасиво выглядит? Мне кажется Вы путаете понятие "добрые слова" с лестью. И я не замечал чтобы в обзорах автора, он кого-то оскорблял вообще.
Бывают такие позитивные люди
п.с.
А о юноше действительно заговорили после его выдающейся победы над Каспаровым. Это факт. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24315 |
|
|
|
|
Гашимов продумал 6 минут, а Грищук 1,5 часа...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24318 |
|
|
|
|
| Постепенно Адамс должен победить Карлсена-компенсации за отданное качество(ИМХО) у белых после 20 хода нет |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24319 |
|
|
|
|
| Vova17: Гашимов продумал 6 минут, а Грищук 1,5 часа... |
Лучше,чем 16f4 ничего(ИМХО) не вижу. Только что Гашимов так и сыграл! |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24320 |
|
|
|
|
cтарик: | Vova17: Гашимов продумал 6 минут, а Грищук 1,5 часа... |
Лучше,чем 16f4 ничего(ИМХО) не вижу. Только что Гашимов так и сыграл! |
Если Грищук вывернется, будет чудо.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24322 |
|
|
|
|
Интересный тур, Гашимов вполне может оказаться на чистом первом.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24323 |
|
|
|
|
Vova17: cтарик: | Vova17: Гашимов продумал 6 минут, а Грищук 1,5 часа... |
Лучше,чем 16f4 ничего(ИМХО) не вижу. Только что Гашимов так и сыграл! |
Если Грищук вывернется, будет чудо. |
Тем более с таким дефицитом времени..,хотя, впрочем.играет экс-чемпион мира по блицу
Гашимов сыграет 20 Ф:g7! |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24324 |
|
|
|
|
Если Александр видит спасение, то пора его показывать.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24325 |
|
|
|
|
| Vova17: Если Александр видит спасение, то пора его показывать. |
Увы,ничего дельного он не покажет...По-моему,вместо 21 Ф:h8 лучше было 21 Лa7 |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24326 |
|
|
|
|
Грищук экстра ходом Крс8 замутил.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24327 |
|
|
|
|
Все осложнения улеглись. У Гашимова легко выиграно.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24328 |
|
|
|
|
| Vova17: Все осложнения улеглись. У Гашимова легко выиграно. |
Грищук сдался! |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24329 |
|
|
|
|
| Не ожидал такого от Грищука. Весь турнир играл собранно и с выдержкой, а в самой ответственной партии - понесло. Что заставило его избрать такой дебют? Неужели нельзя было выбрать спокойный и надежный дебютный вариант на эту партию? Жаль, хотя может быть еще ничего не потеряно. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24330 |
|
|
|
|
| Точное слово нашел Ашот: Остапа "понесло". Все смешалось в этом туре. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24331 |
|
|
|
|
Ходом 22..Лhd8 Адамс упусил(ИМХО) шансы на победу, и серией точных ходов Карлсен заставил противника вернуть качество:"паук" упустил добычу...
У Инаркиева лишняя пешка,но 1)разноцветные слоны и
2) маловато времени
Скорее всего-ничья |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24332 |
|
|
|
|
Черными сегодня удастся набрать не больше полутора очков.
Пауку-птицееду слишком крупная добыча досталась. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24334 |
|
|
|
|
Камский играет без огонька: неплохая возможность набрать форму к матчу,но рейтинг тоже важен!Сегодня "решил" сравняться по числу нулей
со Свидлером,уступив ему...
Навара вписывает первое очко в таблицу -"наврил"-таки. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24336 |
|
|
|
|
| Раджабов явно недооценивает своих соперников! |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24337 |
|
|
|
|
Карлсен сначала отдал квчество без особой компенсации,потом хитро отыграл его и в заключении доказал преимущество двух слонов в создавшейся позиции- когда Адамс сдался, уже у него нехватало качества!
Инаркиев вряд ли приобретёт более половинки очка...Так и вышло:
Ван Юэ единоличный лидер турнира за тур до конца. |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24338 |
|
|
|
|
cтарик: ...
Ван Юэ единоличный лидер турнира за тур до конца. |
А Гашимов - не в счет?  |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24340 |
|
|
|
|
| Адамс совсем огорчает. Чистое лишнее качество черными из дебюта - ничего лучше и представить себе нельзя. Но дальше он заиграл в силу кандидата в мастера... |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24341 |
|
|
|
|
А я не пойму, что же такое с Карякиным происходит...из дебютов выходит, как правило, хорошо, получает перспективные позиции, старается, а результат получается посредственным...  |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24343 |
|
|
|
|
(ИМХО) Бакро должен был вместо 56..Лg6+ играть 56..С:d5,а теперь его дела плохи
Так и получилось;бакинский "хищник"(по Ю.Васильеву)подкараулил свою добычу... |
|
|
| номер сообщения: 16-139-24344 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
