|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Поздравляю Иванчука в великолепной победой в турнире! 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24917 |
|
|
|
|
IgorB65: "Надо же.... А у меня не было провалов: ни в Дортмунде, ни в Мехико, ни в Софии..." (Sad Donkey)
.....Разумеется, только для таких ТАЛАНТОВ, как Аронян, подобные результаты можно считать провалом. |
Рад, что вы меня поняли.... |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24918 |
|
|
|
|
DOOM: Mikhail_Golubev: У Морозевича текущий тоже 2781.
|
А где он еще 7 очков набрал? Просто я вот тут смотрю, здесь у него 2774 текущий. |
Там командный чемпионат России не учтен, вероятно. Обычно все альтернативные рейтинги энтузиастов расходятся с действительностью.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24919 |
|
|
|
|
| Обычно все альтернативные рейтинги энтузиастов расходятся с действительностью. |
!
 |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24920 |
|
|
|
|
На сайте ФИДЕ есть ожидаемые изменения рейтингов по Бундеслиге и командному ч-ту России.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24921 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: DOOM: Mikhail_Golubev: У Морозевича текущий тоже 2781.
|
А где он еще 7 очков набрал? Просто я вот тут смотрю, здесь у него 2774 текущий. |
Там командный чемпионат России не учтен, вероятно. Обычно все альтернативные рейтинги энтузиастов расходятся с действительностью.
|
http://ratings.fide.com/tourney.phtml?field1=4116992
За Дагомыс лишь +0.7, а не +7.
Так что Иванчук обгоняет Морозевича. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24923 |
|
|
|
|
Если судить по состоянию нынешнего рейтинга, мы имеем в "супер-элите" аж шестерых:
01 Anand 2798
02 Kramnik 2788
03 Topalov 2777
04 Ivanchuk 2776
05 Carlsen 2775
06 Morozevich 2775
И только после:
07 Radjabov 2744
08 Mamedyarov 2742
09 Shirov 2741
10 Leko 2741
11 Aronian 2738
12 Svidler 2738 |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24924 |
|
|
|
|
Опс! Ошибся я ненамного, в десять раз. Вот и веди после этого альтернативный рейтинг. :-)
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24925 |
|
|
|
|
| Поздравляю Иванчука и большую армию его болельщиков с блестящей победой!!! |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24926 |
|
|
|
|
Maks: Volmak: Maks: Volmak: При всем огромном уважении к творчеству Топалова, его последняя победа вызывает некоторое недоумение. ИМХО, похоже на сплав младшенького... Черные исполняют парочку "кривых" ходов, потом запоздалая контратака - и, увы... (Подчеркиваю, это МОЯ точка зрения, и прошу без параноидальных высказываний  )
Все же не хочет Веселин отдавать первенство в Софии |
Что скажем после партии Топалова с Бу? Тоже ведь "похоже на сплав". Какую теорию подгоним?
Вопрос ко всем конспирологам.
Вероятно, Михаил прав, и подобные посты лучше удалять без долгих обсуждений.
Саркастическую реакцию iourique -
"Все шахматные соревнования, начиная с матча Стейниц-Цукерторт, расписаны согласно протоколам сионских мудрецов и являются частью каббалистической программы создания Голема, прототипом которого служит Рыбка"
- считаю лучшей из возможных. |
Простите, Макс, не совсем Вас понял... Не причисляю себя ни к конспирологам, ни к фанатам, и уж тем более не пытался разжигать страсти.
Считаете, что "подобные посты лучше удалять без долгих обсуждений"? Ваше право, удаляйте.
Не смею нарушить хрупкое равновесие поклонников и недругов г-на Топалова.
З.Ы. Приношу извинения тем, кого задел своим кошмарным постом. Нет мне прощения... |
Volmak, ну посудите сами: Вы скрываетесь за ником, наверное, никто на этом форуме не знает Вашего настоящего имени, и тем не менее Вы не хотите представать в глазах сообщества конспирологом и фанатом. Но при этом с легкостью называете Данаилова, Топалова и Чепаринова сплавконторой. Не имея доказательств и основываясь всего лишь на своих ощущениях. У меня тоже в разное время возникали вопросы к их «облико морале», однако если они в прошлом совершали поступки, которые мне не по душе, это не значит, что теперь надо везде искать какой-то подвох в их поведении. Я не собираюсь делать вид, что мне ничего не известно о договорных результатах в шахматах и не собираюсь Вас переубеждать в данном случае, раз уж Вам угодно так думать. Но давайте соблюдать юридическую сторону. Если не реагировать на Ваше заявление, то тогда надо позволять другим людям высказывать мнение, что матч Крамник – Леко был заранее расписан (это же ясно как день – один менеджер на двоих, дружеские отношения на протяжении матча, нелепое поражение Крамника в 8-й партии и явно подстроенная под букмекерские конторы последняя партия). А во время Сан-Луиса доводилось читать, что Морозевич проиграл Свидлеру, чтобы хотя бы у одного русского был шанс догнать Топалова. А если сегодня Топалов выиграет, а Иванчук проиграет и Чепаринову, и на тай-брейке, то Василия тоже придется в заговор включать. И так мы (уже на полном серьезе) придем к выводу, что со времен Стейница в шахматах все решалось закулисными переговорами. Печальное это будет зрелище.
Прощение Вам, конечно, есть, но, между прочим, Вы не ответили на вопрос о партии Бу – Топалов.
|
Понятно, в следующий раз свой крик души буду разбавлять смайлами и писать в скобках "шутка"
Данаилова я вроде и не упоминал, да и какая сплавконтора?! Ну 1 раз поддался старшему коллеге, скажем, из уважения , тем более, что сейчас я чуток отошел, и так не считаю.
А насчет Бу-Топалов... Все же Веселин классно провел больший отрезок партии, а погубил себя в парой ходов в конце, в то время, как Чепаринов просто не вышел из дебюта. Немного разные "сплавы"
А в целом, честно, не думал, что моя реплика о сплаве вызовет такую реакцию. Учтем-с.
П.С. Что касается ников, то если есть желание - я спокойно сброшу Вам свои данные на е-майл. Я не видел, чтобы на здешних гостевых люди указывали свои ФИО, кроме нескольких известных личностей, поэтому не собираюсь выделяться. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24928 |
|
|
|
|
| "супер-элита" это 2800+ Привет Гарри Кимовичу :-) |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24930 |
|
|
|
|
Поздравляю с феноменалной победе гм Иванчука!!
Спасибо для подержку форумчаны.Признаю что вчера реагировал слишком емоционално. 
Снова прошу прощения юзера INeU если он почувствовался обиженый после прочтения мои слова.Но я знаете в принципе не позволял себя такое на гостинная Chesspro-но бездоказателственное твердение о сплаве Топалова и Чепаринова меня раздражило.
Жизнь настолько многогранная что разные мнения в принципе должно имет место.
п.с. Извиняюсь администрации о оффтопе. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24931 |
|
|
|
|
А Топалов свої 6.5(виняток - тільки 2007) в Софії набрав
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24932 |
|
|
|
|
Оччень понравился второй круг Раджабова, особенно партия с Топой.
Пришел в себя вроде Тима...
Иванчуку, бурные и продолжительные апплодисменты, переходящие в овацию  ! |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24933 |
|
|
|
|
| игра "Угадай ходов Топалова" выиграл юзер из Греции. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24934 |
|
|
|
|
Jeweller: тоже хотелось бы послушать знатоков, а пока
Сухие! турниры:
Нью-Йорк 1893 - Ласкер 10/10
Нью-Йорк 1963 (Чемпионат США) - Фишер 10/10
+ у него в 1971 сухие матчи против Ларсена и Тайманова - 6-0
+ в Буэнос-Айресе в 1970 Фишер взял 15 из 17
список, видимо, далеко не полон (у Таля где-то было 7/7, у Ботвинника 6/6) |
Чомусь всі пуристи завжди забувають результат Халіфмана 5.5/6 в Хогевені. Там перфоманс був,коли не помиляюся, за 3000. Якраз в рік свого чемпіонства! 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24935 |
|
|
|
|
"Турнир Василий расхвалил во всех отношениях. Тем более что есть один момент, о котором мало кто знает. Оказывается, что ускоренный контроль времени (пять часов на партию вместо семи) Данаилову предложил именно Иванчук. Сильвио подумал, что это может сделать партии еще зрелищней, и согласился."
Из репортажа г-на Атарова : ПОПЕРЕК ЖАНРА
Идея Василия Михайловича удалась на славу  |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24936 |
|
|
|
|
fso: Jeweller: тоже хотелось бы послушать знатоков, а пока
Сухие! турниры:
Нью-Йорк 1893 - Ласкер 10/10
Нью-Йорк 1963 (Чемпионат США) - Фишер 10/10
+ у него в 1971 сухие матчи против Ларсена и Тайманова - 6-0
+ в Буэнос-Айресе в 1970 Фишер взял 15 из 17
список, видимо, далеко не полон (у Таля где-то было 7/7, у Ботвинника 6/6) |
Чомусь всі пуристи завжди забувають результат Халіфмана 5.5/6 в Хогевені. Там перфоманс був,коли не помиляюся, за 3000. Якраз в рік свого чемпіонства!
|
Речь шла о сухих турнирах.
5,5/6 - очень хороший результат, но это не сухой результат.
P.S. fso, я не забыл, о высказанном намерении провести экспериментальную проверку-имитацию матчевой и нокаут систем, используя движки. 24 настройки СМ 10 наиграли к настоящему моменту 960 партий с маленьким контролем с целью определения функции падения силы движка в зависимости от настроек. Это позволит смоделировать любой рейтинг лист реальных шахматистов по их относительной силе, любую систему розыгрыша, как реальную, так и вымышленную, сделать это как в статике (сила постоянна), так и в динамике (сила изменяется). Интересующая функция вырисовывается, но меня пока совершенно не устраивает достоверность аппроксимации. Возможно, от СМ как движка-имитанта придется и отказаться. Тогда на очереди или Ufim 8.02, или Deep Sjeng 1.6, которые также позволяют плавно изменять силу игры.
Когда подготовительный период закончится (а когда он закончится я не знаю), приглашаю Вас, как убежденного сторонника нокаут системы, принять участие в эксперименте в качестве эксперта. :)
P.S2. Небольшую грубую имитацию нокаут системы, используя разные движки, я вчера провел. Об их результатах говорить не буду, что бы не оказывать на Вас психологического давления. :) |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24937 |
|
|
|
|
одна из лучших imho фотографий с официального сайта
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24938 |
|
|
|
|
| действительно кудесник Таль набрал 7 из 7 оч. в 1959 году на Олимпиаде в Латвии |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24939 |
|
|
|
|
Jeweller:
Речь шла о сухих турнирах.
5,5/6 - очень хороший результат, но это не сухой результат.
|
Так, тут згоден. Не зовсім той пост зацитував. Скоріше мав на увазі оцей .
P.S. fso, я не забыл, о высказанном намерении провести экспериментальную проверку-имитацию матчевой и нокаут систем, используя движки. 24 настройки СМ 10 наиграли к настоящему моменту 960 партий с маленьким контролем с целью определения функции падения силы движка в зависимости от настроек. Это позволит смоделировать любой рейтинг лист реальных шахматистов по их относительной силе, любую систему розыгрыша, как реальную, так и вымышленную, сделать это как в статике (сила постоянна), так и в динамике (сила изменяется). Интересующая функция вырисовывается, но меня пока совершенно не устраивает достоверность аппроксимации. Возможно, от СМ как движка-имитанта придется и отказаться. Тогда на очереди или Ufim 8.02, или Deep Sjeng 1.6, которые также позволяют плавно изменять силу игры.
Когда подготовительный период закончится (а когда он закончится я не знаю), приглашаю Вас, как убежденного сторонника нокаут системы, принять участие в эксперименте в качестве эксперта. :)
P.S2. Небольшую грубую имитацию нокаут системы, используя разные движки, я вчера провел. Об их результатах говорить не буду, что бы не оказывать на Вас психологического давления. :) |
Як СТРАШНО!
Я готовий проводити такий порівняльний тест.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24940 |
|
|
|
|
| fso: Я готовий проводити такий порівняльний тест. |
спасибо, что приняли предложение, fso
я оставлю свои личные симпатии и... попробуем выжать максимум, в том числе, из нокаут системы |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24941 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-130-24942 |
|
|
|
|
интервью Данаилова корреспонденту azerisport.com
20-05 01:36
КОРР.: Насколько итоги турнира оказались закономерны?
Сильвио Данаилов: Я думаю, что после блестящего старта Василия Иванчука, продемонстрировавшего в первом круге стопроцентный показатель, его конкурентам было очень сложно догнать украинца. Хотя у Топалова была возможность навязать Иванчуку в борьбу. В первом случае, в очной партии второго круга Веселин черными фигурами пытался перехватить у соперника инициативу, но украинец хорошо защищался, и задумка Топалова не удалась. Ну и конечно, во многом убила интригу партия Топалова с Бу Сянджи, где экс-чемпион мира имел лучшую позицию, но свое слово сказала усталость – Веселин стал ошибаться и в итоге проиграл. Но Иванчук своей блестящей игрой заслужил победу – если ты прибавляешь тридцать пунктов в рейтинге по итогам лишь одного турнира это говорить о том, что ты прекрасно играешь. |
Теймур Раджабов: «Мне удалось выйти на качественно новый уровень игры»
19 Мая 2008 [09:07]
- В этом году ты обновил свой дебютный репертуар, в частности, реанимировал гамбит Яниша. Можно ждать от тебя еще каких-то новинок применительно к новым турнирам или к новому сезону?
- Естественно. У меня есть наработки в этом направлении. Существует определенное количество схем и дебютов, которые я планирую внести в свой дебютный репертуар. Но опять-таки, уже по ходу турниров будет ясно, насколько это нужно, действенно, и будет ли это влиять на результат. Потому что те схемы, которые я применяю, позволяют мне находиться в первой десятке рейтинга ФИДЕ. Поэтому, возможно, есть резон прибавить в некоторых моментах игры, а не в дебютах. Потому что я недобираю довольно много очков, получая довольно хорошие позиции. В том числе, и с теми дебютами, которые применяю сейчас.
Например, белыми я проиграл много встреч, в которых должен был побеждать. Если бы я набрал в тех партиях те недостающие очки, то сейчас, наверное, и речи не было о том, чтобы вводить что-то новое. Но так как мне не везло, надо посмотреть, что делать дальше. Просто стоит внимательно проанализировать ситуацию, а то с моим напряженным графиком элементарно не было возможности нормально готовиться к турнирам. Поэтому сейчас говорить о том, что я сделал для себя какие-то четкие выводы, тоже не приходится. |
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24951 |
|
|
|
|
Volmak: Что касается ников, то если есть желание - я спокойно сброшу Вам свои данные на е-майл. Я не видел, чтобы на здешних гостевых люди указывали свои ФИО, кроме нескольких известных личностей, поэтому не собираюсь выделяться.
|
Право на анонимность в Интернете священно, покушаться не собираюсь. К тому же, раскрыв инкогнито, Вы все равно не захотите прослыть конспирологом
| А в целом, честно, не думал, что моя реплика о сплаве вызовет такую реакцию. Учтем-с. |
Да мы сами не думали . Но все же у нас больше в ходу комплименты и конструктивная критика. Уверен, Вы быстро привыкнете |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24952 |
|
|
|
|
Батор Самбуев: Обыкновенное чудо
Случаются иногда соревнования, которые запоминаются исключительно благодаря выдающемуся результату, показанному кем-то из участников. Завершившийся в Софии супертурнир явно из этой категории. Это как знаменитые фишеровские 6:0 на пути к званию чемпиона мира, или карповские 11 из 13 в Линаресе. Наверняка и об этом турнире будут вспоминать: «Это где Иванчук набрал 8 из 10».
В самом деле, результат для такого уровня соревнований феноменальный. После ухода Каспарова мы уже как-то привыкли, что для победы в супертурнире достаточно соотношения побед и поражений «+3» или, на крайний случай, «+4». И это еще на длинной дистанции туров так в 13-14. Для полного осознания фантастичности этих «+6» в 10 партиях я прикинул так называемый «перфоманс». То есть, чему соответствует результат, показанный на это турнире Василием Иванчуком. Получилось в районе 2950, что на 150 пунктов больше рейтинга Ананда, занимающего первую строчку в мировой табели о рангах... |
Евгений АТАРОВ,
журналист
ОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ
Было в хлестких ударах кисти болгарского художника что-то хорошо подзабытое, каспаровское… |
Да уж... Как сейчас помню: было в нежных мазках плетки азербайджанского художника что-то хорошо подзабИтое, талевское...
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24953 |
|
|
|
|
Maks: Volmak: Что касается ников, то если есть желание - я спокойно сброшу Вам свои данные на е-майл. Я не видел, чтобы на здешних гостевых люди указывали свои ФИО, кроме нескольких известных личностей, поэтому не собираюсь выделяться.
|
Право на анонимность в Интернете священно, покушаться не собираюсь. К тому же, раскрыв инкогнито, Вы все равно не захотите прослыть конспирологом
| А в целом, честно, не думал, что моя реплика о сплаве вызовет такую реакцию. Учтем-с. |
Да мы сами не думали . Но все же у нас больше в ходу комплименты и конструктивная критика. Уверен, Вы быстро привыкнете |
Конечно, не хочу и не захочу , поскольку им не являюсь.
Кстати, Максим, может, в свободное от комментариев и анализов время объясните мне Вашу трактовку термина "конспиролог"? (Вроде бы, при расскрытии инкогнито, этот термин отпадает, как потерявший актуальность)?
Насчет комплиментов в курсе и привык, поскольку посты пишу в гостевых недавно, а читаю форум давненько... А конструктивная критика... Очень философская и субъективная субстанция.
Одно дело - критиковать, другое - указать хотя бы приблизительно путь решения проблемы. Ведь и к авторам на форуме относятся немного по-разному...
Кто-то может забрасывать тему в гостевой кучей разных смайлов, аватаров, рисунков, фото, - как в тему, так и нет, но при этом его сравнивают по выражению одного из постоянных форумчан с Булгаковским "Мессиром", кто-то может написать кучу постов с возгласом "МГ (А) - гений, МГ (А) - лучший" и т.д., причем это считается нормой, никто не делает им замечания по крайней мере по поводу "флуда", и персонажи просто цветут и пахнут...
П.С. Впрочем, опять меня заносит, хотел сказать главное: Макс, спасибо за качественные он-лайны и обзоры партий, с удовольствием смотрю на чесспро.ру партии, обзоры и интервью третий год, и считаю данный сайт лучшим. От всей души желаю всей бригаде сайта долголетия и неувядаемого творчества в освещении мировых соревнований! |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24969 |
|
|
|
|
Партия Бу - Иванчук. На новинку белых 16.Nh2 Василий отреагировал самым естественным образом, хотя интересно также и 16...Red8 17.Ng4 Ne8 - черный ежик, избежав ненужных упрощений, свернулся калачиком и ждет.
|
|
|
| номер сообщения: 16-130-24970 |
|
|
|
|
В обзоре второго круга:
| Принципиальный поединок в борьбе за 9-10 места. Увы, Ароняну, привыкшему биться только за самые высокие позиции, в Софии выпала совсем другая участь |
Они за 5 место боролись. |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24971 |
|
|
|
|
| Volmak: Кстати, Максим, может, в свободное от комментариев и анализов время объясните мне Вашу трактовку термина "конспиролог"? |
Конспирологами применительно к шахматным болельщикам я называю тех, которые недоверчиво относятся к идее честной спортивной борьбы и всюду ищут сплавы.
| Ведь и к авторам на форуме относятся немного по-разному... и т.д. |
Я сначала подумал, что надо собраться с мыслями и подробно объяснить политику администрации сайта в отношении форумных авторов, но потом мне пришла в голову готовая лаконичная формулировка: "Постоянным клиентам скидка".
И еще есть любимая мной цитата из "Дживза и Вустера" - "Как говорит его мама, к нему надо привыкнуть".
Пишите нам чаще, и Вам будут даны поблажки и привилегии.
Если серьезно, то не сердитесь и не обижайтесь, ладно? Это уж так обстоятельства несчастливо сложились, что Вы под модераторскую раздачу слегка попали.
Спасибо за теплые слова! |
|
|
| номер сообщения: 16-130-24972 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
