ChessPro online

София 2006

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

122

OlegVM

неизвестный

18.05.2006 | 10:04:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Tony:
Почему в список элиты попала Полгар, а Пономарев не попал?
Почему Полгар элитнее Пономарева?
номер сообщения: 16-1-475

123

мфыф

неизвестный

18.05.2006 | 11:23:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Скажите, плис, когда обзор вчеращнего, 6-го тура, будет?
номер сообщения: 16-1-476

124

fish

неизвестный

18.05.2006 | 12:11:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Crest (on line)предполагает: "54... Rh4 Х-ммм... Видимо, Петр досчитал эндшпиль до победы...."
Вопросы любителя:
"Используемая Вами программа (при времени обдумывания 3 мин) тоже рекомендует здесь размен ладей в качестве главной линии? Если да, то она досчитывает эндшпиль "до победы" или рекомендует его из позиционных соображений (по макимальному увеличению оценочной функции в конце расчёта?"
номер сообщения: 16-1-477

125

Crest

неизвестный

18.05.2006 | 13:52:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Интересный вопрос, Fish...
Чаще всего нет у меня времени сидеть по три минуты на ход и смотреть в монитор, ждать углубления анализа. Ну, разве что когда игроки долго думают. А обычно лишь быстрые реакции компа учитываю в своей быстрой работе. В тактике, в сложной тактике вынужден полагаться на него полностью. Впрочем, бывает, пишу на глазок. Комп плотно помогает в одной партии, а вторую делаю почти полностью от своих скромных способностей.
А в окончаниях программам вообще нельзя доверять. Вчера в партии Топалов - Свидлер проги дружно советовали белым сыграть 47.Rd4 (или ходом позже), при этом любой грамотный белковый зритель (позвольте включить в их ряды и себя) видел, что ответ 47...Rd5! ведет к простому выигрышу черных. А уж такие вещи, как "угол не того цвета" комп вообще издалека "понять" не может.
В конкретно той позиции компу больше нравится 54...Rd2. А Петр все верно оценил. Король белых стоит так плохо, что черные легко выигрывают. Видна схема, будущий проход короля и цугцванги.
P.S. Фрицем не пользуюсь. Никогда. В принципе. Ни в он-лайне, ни в обзорном анализе. Не хочу быть банальным. Выбор программ широк...
номер сообщения: 16-1-478

126

Великий

неизвестный

18.05.2006 | 15:11:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
У Топалова от постоянной езды мотор сильно перегрелся и уже начал давать ожидаемые сбои. Ну на кой черт давать сеанс в день отдыха когда требуется полный покой и сосредоточенная подготовка к следующей партии. А все Данаилов. Загнал своего коня по самое немогу.
Удивлюсь причем сильно если выиграет не Ананд а Камский. Думаю Гате откровенно по-спортивному везет на турнире. Больше ему проигрывают нежели он выигрывает. Момент истины полагаю не за горами. Кстати Виши в случае победы впервые возглавит рейтинг-лист так что мотивация у него неслабая.
Веселин правда может сегодня посрамить мои банальные рассуждения хотя вряд ли.
номер сообщения: 16-1-479

127

Макс Ноткин

неизвестный

18.05.2006 | 20:29:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Тони, спасибо за обстоятельность. Вы стали мне понятнее и ближе :) Мои списки, конечно, выглядели бы иначе, в частности полностью согласен с Григорием по поводу Раджабова и Пономарева, есть там и другие лица, не достигшие "возраста Топалова", которым на свалку истории еще рановато. Вообще-то я не люблю все эти классификации, хотя, как Вы и просите, не буду говорить о невидимой грани.
Удачи
номер сообщения: 16-1-480

128

КУЗЬМА ??

неизвестный

18.05.2006 | 20:35:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Товарищ Ноткин скажите почему нельзя войти в чат??
номер сообщения: 16-1-481

129

Jukpauk

неизвестный

18.05.2006 | 20:53:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Господа, простите великодушно, что отвлекаю вас от столь
высоких материй), у меня есть вопрос, не имеющий отношения к элите, рейтингам, турниру в Софии итп. Вопрос довольно насущный:)
Кому-нибудь что-нибудь известно о шахматной жизни Швейцарии и, конкретно, города Берн? На днях я туда еду по делам, но будет пара свободных деньков, хотелось бы сразиться с местными любителями или профессионалами) Если кто-то из вас знает адреса клубов, культовые места или просто подскажет мне, где можно посмотреть информацию по этому вопросу - буду очень признателен. Самолёт в понедельник, спасибо! :)
номер сообщения: 16-1-482

130

КУЗЬМА ??

неизвестный

18.05.2006 | 21:04:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Теперь увидел а не работал же!! Значить была проблема?? Вы её решили7?? Дай бог Вам здоровья!!
номер сообщения: 16-1-483

131

admin

неизвестный

18.05.2006 | 21:13:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
спасибо.
номер сообщения: 16-1-484

132

e271

неизвестный

18.05.2006 | 21:27:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Камский For ever!!!
номер сообщения: 16-1-485

133

ivanchopov

неизвестный

18.05.2006 | 21:40:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
И так после учебной победы Топалова над Ананда Харитон узнает истинною силу его игру.Ему уже ясно что матч Топалов - Крамник состоится.Ему уже ясен и результат.Ему уже ясно что если кто то дезертирует - ето будеть Крамник, который дезертировал уже от матч-реванша с Каспаровым.Коротко ему все ясно, но ему выгодно заблуждаться и верить что может случиться чудо.
номер сообщения: 16-1-486

134

старик

неизвестный

18.05.2006 | 22:10:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
to Ivanchopov

Талант не надо сбрасывать с коня-
Вы всё сказали за меня...
номер сообщения: 16-1-487

135

ivanchopov

неизвестный

18.05.2006 | 22:23:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вот что говорить шахматный коментатор Сакаев на сайте е3е5: "Я не понимаю, как можно так играть в шахматы! Еще вчера Топалов демонстрировал посредственную, мягко говоря, игру, а сегодня он играл так, что мог бы позавидовать сам Каспаров в лучшие годы! С чем это связано, я не знаю, но у Ананда не было никаких шансов, несмотря на белый цвет!"
номер сообщения: 16-1-488

136

Евгений Никитин

неизвестный

18.05.2006 | 22:29:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
По-моему, это преувеличение, во всяком случае из онлайна Шипова я такой вывод делаю. Белые где-то ошиблись, не сумели консолидироваться, а то бы сказалась пешечная пара на ферзевом.
номер сообщения: 16-1-489

137

Однодворец

неизвестный

18.05.2006 | 23:27:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вообще-то, судя по комментариям Сергея Шипова, это Ананд играл неудачно, а не Топалов гениально. Что, впрочем, никак не умаляет его мастерства в реализации, да и вообще победы над индийцем
номер сообщения: 16-1-490

138

e271

неизвестный

18.05.2006 | 23:51:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Иван :) Кажется у Камского больше прав на матч с Крамником чем у Топалова...:))) А Ананда кто только не обыгрывал. Уч Камский то точно :)))) легко...
номер сообщения: 16-1-491

139

chemodan

неизвестный

19.05.2006 | 00:01:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Е, а что это ты на языке оккупантов заговорил? Вообщем-то не удивительно, всегда подозревал, что ты готов и нашим и вашим..
номер сообщения: 16-1-492

140

ivanchopov

неизвестный

19.05.2006 | 00:07:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Уважаемый Е,
Камскому не будеть интересно играть с Крамником!Что то мнe мерещиться что он свой матч с ним сыграл.Можеть быть Вы мне припомните результат.:)
номер сообщения: 16-1-493

141

старик

неизвестный

19.05.2006 | 00:17:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
некоторым оракулам

Прогнозы делать-чушь,галиматья
(Меня за резкость не судите строго)-
В Софии нет мальчишек для битья:
Там каждый может огорчить любого!
номер сообщения: 16-1-494

142

Евгений Никитин

неизвестный

19.05.2006 | 00:46:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
только строго-любого - не рифма
(потому что фонетика - любово).
номер сообщения: 16-1-495

143

Jukpauk

неизвестный

19.05.2006 | 02:02:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
"любова", если уж на то пошло.
А вот, например, один известный поэт, лауреат Нобелевской премии, в одном своём гениальном (без преувеличения) стихотворении написал:

Течёт вода с косынки
За рукава в обшлаг,
И каплями росинки
Сверкают в волосах.

Интересно, что теперь, "в обшлах" надо читать? ) Или это тоже "не рифма"? Кстати, у этого поэта вообще были трудности с буквой "г" - я примеров 15 насчитал, аналогичных этому. Есть и более показательные.
номер сообщения: 16-1-496

144

Нефизик

неизвестный

19.05.2006 | 02:22:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Братцы-поэты, извиняйте, что нефтему. Имхо, фантастически интересное, просто-таки небывалое освещение турнира в Софии!
номер сообщения: 16-1-497

145

Лев Харитон

неизвестный

19.05.2006 | 02:54:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Мише Голубеву

Дорогой Миша!

Я понимаю, что Вам очень нравится Фридель.Я от него тоже был в восторге.Но не торопитесь прославлять его и особенно фотографировать.Тратьте кадры на кого-нибудь другого. Когда я начал критиковать политические взгляды Каспарова, Фридель, прежде печатавший мои статьи, даже перестал отвечать на мои письма. На этом сайте хотя бы соблюдаются какие-то рамки приличия.А статьи мои (на английском) были,по мнению многих, лучшими публикациями на chessbase.com Они и по сей день зависли в пыльном архиве Фриделя.А сайт его, и правда, популярен.Привлекают фотографии и описание физических кондиций Монаковой и Александры Костенюк - вот народ,что называется, и прёт!
номер сообщения: 16-1-498

146

Валерий

неизвестный

19.05.2006 | 03:17:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да классно освещается. И чемодану самое время....
номер сообщения: 16-1-499

147

Tony

неизвестный

19.05.2006 | 03:44:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Grigoriy (16325).
Раз Вы задаёте вопрос по поводу Раджабова и Пономарёва, то попробую объяснить свою точку зрения. Да, они действительно оба молоды, оба здорово играют и оба имели реальный шанс попасть в элиту, но... увы, оба не воспользовались этим шансом. Пономарёв благодаря победе в турнире (т.н. чемпионате мира ФИДЕ ), получил приглашение в Линарес, где выступил средне, преследую единственную цель - не провалиться. Эту-то цель он выполнил, но вот другую, на мой взгляд более важную – попасть в число шахматных «небожителей» - похоже он даже перед собой и не ставил. А с таким практицизмом невозможно стать супергроссмейстером. Я уже не говорю об упущеном шансе сыграть с Каспаровым! Это вообще была его роковая ошбка. Как бы он не был готов к матчу, он не должен был упускать такой шанс! Фортуна такое не прощает никому. Так он и стоит у «порога» элиты; и войти хочется, и лицо терять боится.
С Раджабовым ещё сложнее. Если отвлечься от его возраста, от магии юного дарования, то он, конечно, не элитный гроссмейстер (пока!). Ну скажем а чем хуже Мамедьяров? И рейтинг под стать, да и классом игры не хуже. Разве что нет той магии раннего взлёта. Но у него (Раджабова) тоже был реальнейший шанс войти в эту «золочённую комнату», и даже не раз. Тоже пролёт! Нет той харизмы победителя, того «свечения» с которым в элиту врывались Каспаров, Ананд, Крамник. Ну и к тому же главная причина по которой я делаю такой вывод это прекращение шахматного роста. Да мы знаем случаи когда после длительного застоя вновь начинался рост результатов (тот же Топалов), но это бывает крайне редко.
Конечно, я не утверждаю, что они не станут элитными гроссмейстерами. Всё может быть. Я лишь высказал свою точку зрения (а впрочем чью ещё я должен высказывать?:) – мне кажется они так и будут как говориться одной ногой там – другой ногой здесь. Дай Бог что бы я ошибся.
.
OlegVM: (16328)
Про Пономарёва я уже написал, а что касается Полгар, то тут очень интересный момент. Объективно говоря Вы правы, я тоже думаю, что Полгар не сильнее Пономарёва играет в шахматы. Но в отличии от Руслана у неё есть эта, так сказать королевская стать! Она с младых ногтей впитывала от своего отца, что она не просто ребёнок, а Чемпион! И она поверила ему! И в компании самых сильных игроков мира она никогда не тушуется, никого не боится и очень верит в свои силы. Т.е. у неё есть все необходимые компоненты для того что бы её причислить к элите. Ну и, конечно, плюс то, что она женщина, это тоже несомненно добавляет несколько гирек на весы, которые определяют элитность гроссмейстера. Разумеется это всё ИМХО.
.
е271 (16324)
Спасибо большое (чёрт, уже устал вас благодарить) что разрешили не изучать вашу систему. А то я и не знал как к этому подступится.
«За то Вы мне подкинули идею очередной картинки...» - а вот это не надо! Пожалуйста!
.
Макс Ноткин (16354)
Жаль что Вы «не любите все эти классификации», было бы интересно посмотреть на Ваш вариант. Я уже писал в ответе Grigoriy, что дело тут не в возрасте, и на «свалку истории» никому не надо. Любой из упомянутых мной игроков может ещё и в элиту попасть, и чемпионом Мира стать. Просто я написал как Я считаю. Вы считаете иначе, кто-то другой ещё как-то, и так до бесконечности. У каждого своё мнение и это нормально. Кстати Геллер (несомненно элитный шахматист) попал в число избранных довольно в зрелом возрасте. Так что возраст не главное. Хотя, как я уже писал, магия юного взлёта конечно завораживает.

номер сообщения: 16-1-500

148

Однодворец

неизвестный

19.05.2006 | 04:19:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А мне нравятся иллюстрации Е ! )))
номер сообщения: 16-1-501

149

Игорь

неизвестный

19.05.2006 | 04:35:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А ведь многое скоро можно будет проверить. На мой взгляд именно у Раджабова есть чемпионская цепкость (чего нет пока (?) у Карьякина) в игре, сильный характер, трудолюбие. Ну а его талант известен.
Мне кажется Топалов напрасно поспешил с этим матчем. В матче даже с Анандом было бы легче...
номер сообщения: 16-1-502

150

Tony

неизвестный

19.05.2006 | 05:19:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Игорь, но почему «напрасно»? Почему «поспешил»? Вы поймите, Топалов (хотя он и не является моим кумиром) 100%-ный элитный боец. Он не боится никого и ничего. Разумеется может случится всякое и он может проиграть матч. Но он не боится этого! В этом его сила. И он не ищет где ему будет легче с Анандом или с кем-то ешё. Где ему будет ВЫГОДНЕЕ он ищет, это да. Он профессионал до мозга костей.
номер сообщения: 16-1-503

151

Великий

неизвестный

19.05.2006 | 08:18:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Хоть я и против этого бредового нововедения с 2700+деньги но перспектива увидеть вживую матч за чемпионскую корону в родном городе окрыляет. Раджабову в помощники нужно позвать какого-нибудь элитного гросса а то в одиночку с Топаловым не разобраться. Вообщем Теймуру надо выходить на новый чемпионский уровень и я уверен что его таланта должно хватить на это.
Впрочем Крамник наверно с улыбкой смотрит на всю эту суету так что подождем вначале сентября.
номер сообщения: 16-1-504
написать сообщение