|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дефляция торжествует
Но это её последнее торжество (?) |
|
|
номер сообщения: 150-9-31886 |
|
|
|
Последний парад наступает! |
|
|
номер сообщения: 150-9-31887 |
|
|
|
Такими целями скоро Магнус сможет себе поставить сложную цель - вернуть 2800. |
|
|
номер сообщения: 150-9-31888 |
|
|
|
За Родину в море открытом умрем,
Где ждут желтолицые черти! |
|
|
|
номер сообщения: 150-9-31889 |
|
|
|
Vizvezdenec: Такими целями скоро Магнус сможет себе поставить сложную цель - вернуть 2800. |
Дык компрессия.
У меня лично борются два противоположных чувства. С одной стороны, выкладки Сонаса выглядят убедительно, насколько это вообще можно без того, чтобы самому считать.
С другой стороны, кажется, что с таким количеством вваленного рейтинга Магнус выкатит на волне 2900, как хороший серфингист. |
|
|
номер сообщения: 150-9-31890 |
|
|
|
Мне тоже кажется возможным, что пойдет огромная волна. Но Карлсена это может и не коснуться. Если будет, как с дефляцией, когда внизу она уже много лет ощущается, а до верха только сейчас докатилась. Так что к 2900-3000 поедут уже другие возможно.
В математике подобной ничего не понимаю, поэтому это чисто досужие предположения. |
|
|
номер сообщения: 150-9-31891 |
|
|
|
Ничего личного, просто бизнес big data. |
|
|
номер сообщения: 150-9-31892 |
|
|
|
Если из приводимой ниже таблицы убрать "племя молодое", то останутся одни только оттенки красного, а единственным стопроцентно зеленым - Накамура.
|
Случайно обнаружил здесь в строчке Гири небольшую ошибку - в 1 пункт. Но так оставлять нельзя, приходится повторить весь список.
Заодно добавил и строчку с Карякиным.
UPD
Мне подсказали про ещё одну опечатку, так что поправил "на месте" |
|
|
номер сообщения: 150-9-31894 |
|
|
|
Нечастый случай, даже можно сказать - редкий (за последние годы точно впервые): большинство из тех, кто на 1 января 2024 в Топ-50, моложе тридцати.
|
|
|
номер сообщения: 150-9-31950 |
|
|
|
Почитатель: Карлсен вошел в мировую топ-десятку в апреле 2008-го и в итоговой (за год) топ-десятке дебютировал в январском листе 2009-го. И вот сейчас, спустя 15 лет, в топ-десятке январского листа 2024-го Карлсен - впервые! - самый "стажированный" из всех. То есть - с самым большим стажем итоговых Топ-10 (Накамура и Карякин попали в итоговую топ-десятку двумя годами позже)
|
А Домингес, хотя в Топ-10 и не новичок (до этого года уже пять раз входил), но в январской десятке впервые. И если вдруг окажется в Топ-10 и в январе следующего, 2025-го, то придется повышать его в звании. И тогда это будет первый случай за четверть века, когда критерий присвоения звания мега-гипер-гроссмейстера (два января подряд в Топ-10) может быть поставлен под некоторое сомнение. Ибо в славном ряду всего лишь шестнадцати (!) мегагипергроссмейстеров этих двадцати пяти лет имя Домингеса, при всем уважении, смотрится несколько чужеродно.
Впрочем, Вэй И уже с 1 февраля приступил к обновлению топ-десятки этого года. Думаю, что ещё более молодое поколение продолжит начатое Вэй И дело, и сохранить своё место в Топ-10 Домингесу будет нелегко. Посмотрим. |
|
|
номер сообщения: 150-9-31952 |
|
|
|
Последние две строчки "не потеряли актуальности"
|
|
|
номер сообщения: 150-9-32005 |
|
|
|
Пока ещё Нодирбек не в Топ-10, но уже точно в элитном клубе 2750+
|
|
|
номер сообщения: 150-9-32039 |
|
|
|
Интересная загадка. Тем более, что (как выяснилось!) задание содержит ошибку: их всего четверо (с Камским пятеро) - кто в возрасте 16 лет попадал в Топ-20.
Давать ответ или погадаем? |
|
|
номер сообщения: 150-9-32121 |
|
|
|
Почитатель:
Интересная загадка. Тем более, что (как выяснилось!) задание содержит ошибку: их всего четверо (с Камским пятеро) - кто в возрасте 16 лет попадал в Топ-20.
Давать ответ или погадаем? |
Polgar, Carlsen, Firouzja, Gukesh |
|
|
номер сообщения: 150-9-32122 |
|
|
|
Почти правильно, но Фирузджа как раз тот пятый, который ошибочно имелся в виду (первоначально). Автор "загадки" купился на июньский 2020г. список Топ-20 на сайте 2700chess.com, а в этом списке почему-то пропущены Ван Хао и Вэй И, которые в официальном листе стоят выше Фирузджи (и Фирузджа только 21-ый).
Правильный ответ:
Каспаров (январь 1980)
Полгар (июль 1993)
Карлсен (июль 2007)
Гукеш (октябрь 2022)
Неожиданно отсутствие в этом коротеньком списке не только Фирузджи, но и Вэй И. |
|
|
номер сообщения: 150-9-32129 |
|
|
|
Почитатель:
Впрочем, Вэй И уже с 1 февраля приступил к обновлению топ-десятки этого года. Думаю, что ещё более молодое поколение продолжит начатое Вэй И дело, и сохранить своё место в Топ-10 Домингесу будет нелегко. Посмотрим. |
Смена декораций в Топ-10, главные герои которой - Гири и Абдусатторов, а также Эригайси.
|
|
|
номер сообщения: 150-9-32212 |
|
|
|
Не только тектонические сдвиги в Топ-10, но и заметное оживление в обоих Клубах.
Эригайси становится юбилейным 50-ым членом Клуба 2750
Клуб 2700 пополнили сразу два новичка - Табатабаи и Сарана
|
|
|
номер сообщения: 150-9-32228 |
|
|
|
Почитатель: Не только тектонические сдвиги в Топ-10, но и заметное оживление в обоих Клубах.
Эригайси становится юбилейным 50-ым членом Клуба 2750
|
как всегда, спасибо за таблицы, Поч
кстати, возвращаясь к одной из давних форумных дискуссий, если вводить звание "супергросса", порогом должен быть 2700 или 2750? если по меркам 1950 г., то скорее уж 2750. если по меркам 65-го и дальше, то 2700. |
|
|
номер сообщения: 150-9-32229 |
|
|
|
Вы забыли: весь фокус и состоял в том, чтобы уйти от значений рейтинга.
(И тогда же оказалось, что это была не только моя идея, но и идея предложения гм Мачеи)
"Моих" супер-гипер-мега-гроссов появилось в новом тысячелетии всего 16 - и все как на подбор. |
|
|
номер сообщения: 150-9-32230 |
|
|
|
Не помню писал ли я раньше что-то. Много препятствий у гроссмейстеров на пути в (супер)элиту.
Это и возраст и болезни, свои и родителей, но самое трудное испытание это женитьба.
Супергросс, по моему мнению, это только тот, кто женившись остался на 2750 и выше.
Таким образом на сегодняшний день мы имеем только трёх супергроссов - Накамура, Ананд и Сергей Карякин. Причем это его второй брак.
P.S. подправил ) |
|
|
номер сообщения: 150-9-32231 |
|
|
|
Почитатель: Вы забыли: весь фокус и состоял в том, чтобы уйти от значений рейтинга. |
Бог мне судья, забыл. мне казалось, что ось на которой находится вся гвардия носителей высшего звания стала слишком широкой и назрела необходимость в ещё одной ступени. в ещё одном маркере. думал, отсюда мы шли.
"Моих" супер-гипер-мега-гроссов появилось в новом тысячелетии всего 16 - и все как на подбор. |
интересно. напомните, пожалуйста, каковы Ваши критерии? |
|
|
номер сообщения: 150-9-32232 |
|
|
|
Идея - смотреть не на сам рейтинг (вообще говоря, ничего не означающий и, к тому же, подверженный инфляциям и дефляциям), а на место в рейтинге.
Конкретный критерий может быть разным. Мой - очень простой: два января подряд в Топ-10.
И вот кто "выполнял норматив" (после 2000 года). Попробуйте сказать, кто здесь "лишний" или кого "не хватает".
1 (2001) Леко
2 (2003) Пономарев
3 (2007) Аронян
4 (2008) Мамедьяров
5 (2010) Карлсен
6-7 (2012) Грищук и Карякин
8 (2013) Раджабов
9-10 (2014) Накамура и Каруана
11-12 (2016) Гири и Со
13 (2017) Вашье-Лаграв
14 (2019) Дин Лижэнь
15 (2021) Непомнящий
16 (2023) Фирузджа
|
|
|
номер сообщения: 150-9-32233 |
|
|
|
Почитатель: Идея - смотреть не на сам рейтинг (вообще говоря, ничего не означающий и, к тому же, подверженный инфляциям и дефляциям), а на место в рейтинге |
относительно, а не абсолютно. да, это хороший критерий.
Попробуйте сказать, кто здесь "лишний" или кого "не хватает".
|
Морозевич, видимо, успел до 2000г. а Гашимов или Дуда всё же не тянут. поэтому несмотря на дикое желание подловить вас на чем-нить явном, вынужден признать, что все на месте :) |
|
|
номер сообщения: 150-9-32235 |
|
|
|
Морозевич выполнил норматив как раз 1 января 2000 года. Всего же мегагроссмейстеров XX века - 35 человек.
Гашимову определенно помешала болезнь. Но Дуда?! Он же ни разу не попадал в Топ-10. Не в январскую топ-десятку, а вообще ни в какую.
(Несмотря, кстати, на приличный пиковый рейтинг - 2760) |
|
|
номер сообщения: 150-9-32236 |
|
|
|
#100 в апрельском рейтинг-листе - 2641 (в мартовском было 2638).
Борьба с дефляцией, блин. |
|
|
номер сообщения: 150-9-32239 |
|
|
|
Ну как мог за один месяц с глубины ниже 2000 подняться до 2600 хоть один пункт из "компрессионных"? |
|
|
номер сообщения: 150-9-32241 |
|
|
|
Почитатель: Ну как мог за один месяц с глубины ниже 2000 подняться до 2600 хоть один пункт из "компрессионных"? |
Нет, я думаю, дело не в компрессии, а в изменении "правила 400". |
|
|
номер сообщения: 150-9-32242 |
|
|
|
А, понятно. Но и это возможно было лишь теоретически, и не подтверждается. Нгуен поднялся, удачно выступив в сильном "Прага Мастерс", Набати - сыграв три партии в Израильской лиге против 2400 и 2600.
Вот сейчас у Мелкумяна на турнире в Австралии действительно встретились три соперника, принесшие ему по 0.8 пункта. Но и это - небольшой "прикуп" (пойдет уже в май), он и без этой незначительной добавки вернется в Топ-100. |
|
|
номер сообщения: 150-9-32243 |
|
|
|
Обычно одни повышают рейтинг, другие понижают. Поэтому тут нужно смотреть результаты всех. Некоторые могли не понизить или понизить меньше из-за "правила 400". |
|
|
номер сообщения: 150-9-32244 |
|
|
|
Ну уж правило 400 точно надо было возвращать в прежнем виде, тут, по-моему, двух мнений быть не может. Хотя раньше, помнится, было правило 350. |
|
|
номер сообщения: 150-9-32245 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|