|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Если игрок регулярно участвует в рапид-турнирах (только), он тоже уйдет в неактивные? |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29153 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: В связи с пандемией, однако, никакого снижения в данном отношении в известных мне турнирах (а таких множество) не произошло. |
Не путать со снижением размера призов в европейских турнирах, о чем Вы не раз писали. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29154 |
|
|
|
|
| Plast2019: Если игрок регулярно участвует в рапид-турнирах (только), он тоже уйдет в неактивные? |
В стандартном рейтинг-листе - да. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29155 |
|
|
|
|
Почитатель: | Evgeny Gleizerov: В связи с пандемией, однако, никакого снижения в данном отношении в известных мне турнирах (а таких множество) не произошло. |
Не путать со снижением размера призов в европейских турнирах, о чем Вы не раз писали. |
Да, конечно. Хотя в прошлом году кое-где (не всюду) произошло восстановление и по призам. Например, они восстановились в Сувалках, но не в Ларнаке. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29156 |
|
|
|
|
По наводке Т.Свенсена прочитал статью в Реддите "FIDE Elo inflation/deflation 2000-2022, statistics and graphs".
Помимо графиков изменений рейтинга #100, а также числа семисотников за этот период, заинтересовать "интересующихся вопросом" могут аналогичные графики (или только цифры)
- Rating of #500
- Rating of #1000
- Rating of #3000
- Number of players rated 2501+
- Average rating of top 1000 players by year
- Total number of players in dataset by year
Вывод простой: по крайней мере до середины этого периода (согласно автору - ближе к концу) инфляция рейтинга очевидна, далее она прекращается и начинают намечаться признаки (но только признаки) некоей дефляции.
От себя добавлю, что два последних пандемийных года не могут не искажать "естественного течения" всей этой статистики.
Например, уже в следующем, мартовском, листе ФИДЕ (автор, правда, оперирует лишь январскими и июльскими, и, видимо, правильно делает) следует ожидать страшенной "дефляции" в Топ-100, которая к дефляции никакого отношения иметь не будет (а явится следствием - несмотря на возвращение Накамуры! - ухода в "не-актив" сразу пятерых игроков). |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29186 |
|
|
|
|
| Почитатель: инфляция рейтинга очевидна |
инфляция рейтинга нормальна и неизбежна в любой нормальной системе, ибо люди играют лучше и лучше с каждым годом - следовательно отрыв между стартовым рейтингом и лучшими игроками должен увеличиваться. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29187 |
|
|
|
|
| а как узнать, сколько за (условно) 2019 год было сыграно рейтинговых партий и сколько всего человек в них участвовало? такая статистика вообще есть? |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29192 |
|
|
|
|
Почитатель: Может быть, хронологический список всех семисотников выиграет в "информативности", если выделить ДЕЙСТВУЮЩИХ ("активных") членов клуба? Попробую (по состоянию на 1 октября)
 |
Как Вы думаете, кто будет 125-ым?
Садлер, Салем, Сарана, Севян?) |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29195 |
|
|
|
|
Про рейтинги уже нет настроения.
Состоявшееся исчезновение из рейтингового поля Иванчука, Леко, семисотника Ле Кванг Льема впечатления на общественность не произвело. И даже средний рейтинг Топ-100 этого почти "не заметил" - поскольку вновь объявился Накамура (и ещё как объявился!)
* * *
Сыграны Вейк и Берлин, и топ-десятку изрядно "повело".
Непомнящий не играл и "спрыгнул" с 5-ой строчки на 8-ую.
"Сам виноват. Мог играть, другие-то играли". Ага, мог. Как бы не так. "Каждый волен составлять свой календарь...". Ага-ага, как же.
"И вообще, текущий рейтинг - отличный способ отбора". Ага-ага-ага.
Но сейчас и про это - никакого желания.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29254 |
|
|
|
|
А вот и апрельская топ-десятка определилась. Раппорт впервые будет на 7-ой позиции
 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29268 |
|
|
|
|
| saluki: а как узнать, сколько за (условно) 2019 год было сыграно рейтинговых партий и сколько всего человек в них участвовало? такая статистика вообще есть? |
Случайно наткнулся вот на это собственное сообщение
По ссылке оттуда:
According to data, collected by FIDE and chessratings.top in 2019 for the first time in history the number of classical games surpassed the 3,000,000 barrier (the sum of individual games by all the players). Last year 174,363 players played at least one game, whereas the total number of games reached 3,009,829. In 2018 this number was equal to 2 882 235 games, in 2017 – 2 785 460, in 2016 – 2 629 460. Since any chess game is played by two people we can estimate the total number of games – 1,500,000. It is a very rough estimation because only games played by rated players in classical chess are taken into account.
Consequently, on average more than 4,100 games played daily and roughly 170 games every hour. Impressive, isn’t it? And those are only games with classical time control!
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-9-29279 |
|
|
|
|
| Можно скачать ежемесячные полные рейтинг-листы, сложить число партий и разделить на 2 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29280 |
|
|
|
|
Eagle_2:
... судя по Информаторам №№ 54-56 (кому интересно, у меня есть в бумажном виде №№ 1-122, 1966-2014). |
Мне интересно, и у меня к Вам просьба. Меня интересуют номера 44-47, рейтинг-листы с января 1988 по декабрь 1989 и только строчка Каспарова: рейтинг и кол-во партий.
Дело в том, что в рейтинг-листах, хранящихся на сайте olimpbase.org, число партий Каспарова меньше реально им сыгранного примерно в этот период на фантастическую цифру в 50 (!) партий. (Подробнее - здесь). Удивительная загадка.
Бартельский (создатель сайта) точно не помнит, не вполне уверен в том, был ли источником в данном случае "Информатор" или другая база.
Можно (чтобы "с запасом") захватить 87-ой и 90-ый годы, но это я могу попросить и в следующий раз - если обнаружится новое несоответствие.
И ещё. Я этого не знаю: приводил ли информатор список турниров, учтенных в рейтинг-листе? Вот это бы могло послужить подспорьем для разгадки. Проверьте, пожалуйста. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29281 |
|
|
|
|
Привожу список с запасом:
№42 1.1.87 2735 24
№43 1.7.87 2740 11
№44 1.1.88 2750 10
№45 1.7.88 2760 36
№46 1.1.89 2775 49
№47 1.7.89 2775 16
№48 1.1.90 2800 40
№49 1.7.90 2800 11
№50 1.1.91 2800 0
В №№ 42-47 есть списки турниров, вошедших в рейтинг-лист. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29283 |
|
|
|
|
| Спасибо большое. Думаю сейчас заняться исследованиями, но уже вижу, что придется обращаться с новой просьбой. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29285 |
|
|
|
|
| Пожалуйста. Судя по Вашей ссылке, сразу видна неточность - на 1.1.90 учтено 40 партий, а не 11. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29287 |
|
|
|
|
Итак, один положительный результат получен: ошибка (опечатка?) в рейтинг-листе 1.01.1990 на olimpbase.org. Сразу два турнира 89-го года (29 партий Каспарова) "встают на место": Шеллефтео (15) и Тилбург (14). (Вместе с Белградом (11) они и дают правильное число 40).
Однако это лишь пол-разгадки. По-прежнему не хватает целых двух десятков партий (точнее - 21, это как раз два турнира), сыгранных Каспаровым, но в листах как бы не учтенных.
Остаётся предположить, что в самом "Информаторе" где-то здесь тоже допущена опечатка (опечатки) в графе учтенных партий.
Чтобы проверить эту гипотезу, кажется достаточным для всех соревнований этого периода с участием Каспарова установить, в каких именно листах они учтены.
Список турниров Каспарова периода 1986-1989 Вы видите в моей ссылке (три турнира, упомянутых выше - они последние в списке - можно проверить для очистки совести).
К ним надо добавить: матч с Карповым 86 года (предположительно учтён в листе 1.01.1987) и матч с Карповым 87 года, а также Олимпиаду-1986 и Олимпиаду-1988.
И тогда, есть такая надежда, тайна будет разгадана полностью.
Не знаю, как в "Информаторе" именовались турниры, но, наверное название города в названии турнира присутствовало. На всякий случай: Брюссель-86 - это OHRA, Брюссель-87 - SWIFT.
Буду ждать от Вас вестей. Интрига - почти как сейчас на Гран-при в Берлине. Но терпением я запасся. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29288 |
|
|
|
|
Нашел 21 партию. Это обе Олимпиады, по ошибке не учтенные в числе сыгранных Каспаровым партий:
№42 1.1.87 2735 24+11 матч Каспаров-Карпов, Лондон/Ленинград + Олимпиада в Дубае в списке обсчитанных (зона 9)
№43 1.7.87 2740 11 Брюссель-87 SWIFT
№44 1.1.88 2750 10 Брюссель-86 OHRA обсчитан с опозданием (зона 1В)
№45 1.7.88 2760 36 матч Каспаров-Карпов в Севилье, Амстердам
№46 1.1.89 2775 49+10 Бельфор, 55-й чемпионат СССР в Москве, Рейкьявик + Олимпиада в Салониках в списке обсчитанных (зона 5)
№47 1.7.89 2775 16 Барселона
№48 1.1.90 2800 40 Шеллефтео, Тилбург, Белград
№49 1.7.90 2800 11 Линарес |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29289 |
|
|
|
|
Вот и разгадана тайна века! Великая тайна, о которой никто, правда, не знает. Но меня она сильно мучила, поэтому - персональное Вам спасибо!
* * *
Есть ещё один вопрос, помельче. Когда Каспарова вернули в рейтинг-лист (1.01.1995) после годичного отлучения от церкви, то сняли с него 10 пунктов рейтинга (без указания в листе числа сыгранных им за год партий). Это обстоятельство тогда как-то комментировалось, но я не помню как именно. В соответствующем "Информаторе" про это должно быть, взгляните как-нибудь на досуге. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29290 |
|
|
|
|
Он отсутствует в рейтинг-листах 2 года и возвращается с тем же рейтингом, соответственно никаких объяснений при этом не приводится:
№56 1.1.93 18 2805
..................
№62 1.1.95 0 2805 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29291 |
|
|
|
|
Ещё того не легче. То есть, Бартельский (olimpbase.org) приводит в качестве официального рейтинг-листа ФИДЕ на 1.07.1993 лист НЕ официальный (и при этом не делает никакой пометки - как в других случаях)?!
А официальный лист в "Информаторе" - вот точно такой, только без Каспарова?
 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29292 |
|
|
|
|
№57 Каспаров отсутствует. У остальных именно такие рейтинги.
В "64" публиковали сотни лучших каждые полгода. Там не было Каспарова и Шорта в указанное выше время (только что нашел у себя эти страницы среди вырезок из разных шахматных журналов). |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29293 |
|
|
|
|
Начало апреля, но, за исключением неопределенности с местом Дин Лижэня, перестановки в майском Топ-10 уже зафиксированы Берлином-2 и не изменятся.
В частности, победитель турнира У.Со потерял 5 пунктов и спустится на строчку ниже, а не игравший в нем Р.Раппорт поднимется на рекордную для себя 6-ую строчку.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29306 |
|
|
|
|
chess24.com
@chess24com
Parham Maghsoodloo returns to the 2700 club with a big win over Harikrishna! https://chess24.com/en/watch/live- |
 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29318 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-9-29319 |
|
|
|
|
Конкретно по августу 2019: 114-ый среди "всех", 107-ой среди "активных".
А общего ответа на вопрос не знаю. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29321 |
|
|
|
|
Почитатель: Конкретно по августу 2019: 114-ый среди "всех", 107-ой среди "активных".
А общего ответа на вопрос не знаю. |
А как посмотрели? Есть архив для всех, или у Вас хранится, тогда скачали. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29322 |
|
|
|
|
Сайт https://www.chessratings.top/ работает с полными списками.
Но тоже не дает возможности выяснить наивысшее место конкретного игрока.
* * *
Кстати, на официальном рейтинг-сайте ФИДЕ произошло-таки то безобразие, которое "предвосхищал" the Silent: пропала вся история Топ-100 с 2000 по 2014. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29323 |
|
|
|
|
Почитатель: Сайт https://www.chessratings.top/ работает с полными списками.
Но тоже не дает возможности выяснить наивысшее место конкретного игрока.
* * *
Кстати, на официальном рейтинг-сайте ФИДЕ произошло-таки то безобразие, которое "предвосхищал" the Silent: пропала вся история Топ-100 с 2000 по 2014. |
Спасибо.
Архив работает, когда по поиску работаешь
Top 100 Players October 2007 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29324 |
|
|
|
|
muran29:
Архив работает, когда по поиску работаешь
|
Поясните чуть подробнее, что это означает, как "работать по поиску"? На какой странице куда кликать? |
|
|
| номер сообщения: 150-9-29325 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
