|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Всё забываю Вам отписать, ув.Почитатель, что "остальные" рейтинг-листы легко находятся тут:
http://www.olimpbase.org/index.html
PLAYERS & TEAMS (справа) => Elo lists 1971-2001 => TXT (в таблице)
Как всегда, эффективна функция <Search player>. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10328 |
|
|
|
|
| О-о! Спасибо, загляну непременно как дойдут руки. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10329 |
|
|
|
|
akm: Почитатель: (Но если - есть, то, по моему разумению, источник её лежит именно в "низах", в тех самых 2000)
Кстати между прочим.  Ежегодный прирост среднего Эло первой сотни в последне время существенно замедлился (это можно найти на сайте ФИДЕ). И в 2013-м (по отношению к предыдущему) впервые составил всего... один пункт. |
Ничего подобного, верхи и низы (2000) просто не пересекаются. А вот ниже, от 2000 - 1600, постоянно играют между собой, или людьми с рейтингом до 2300. |
Вот источник инфляции по Михаилу Красенкову
Шестисотники наваривают с пятисотниками, пятисотники с четырехсотниками, и вот эти последние, вырвавшиеся из трехсотников с коэффициентом 15 и возвращающиеся туда с коэффициентом 10, и являются "слабым звеном", поставляющим рейтинг из воздуха
|
Я в этом некопенгаген совсем, но из общих соображений "рейтинговая масса" накачивается ещё и присваиваемыми новичкам (игрокам без ЭЛО) начальными рейтингами. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10330 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-9-10331 |
|
|
|
|
| Мемориал Дворковича не обсчитан, Хисматуллина попридержали |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10332 |
|
|
|
|
Jacob08:Всё забываю Вам отписать, ув.Почитатель, что "остальные" рейтинг-листы легко находятся тут:
http://www.olimpbase.org/index.html
PLAYERS & TEAMS (справа) => Elo lists 1971-2001 => TXT (в таблице)
|
там, все же, многие листы неполные.
был классный сайт http://www.schachchronik.de/rangliste/, просто супер. полнейшая информация. накрылся.
второго подобного найти не смог. вероятно, olimpbase на сегодня лучший вариант.
ну, а командники на olimpbase - лучше и желать нечего. главное - чтоб не накрылся и этот сайт. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10333 |
|
|
|
|
| А как Вам диаграммы, господа ?) |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10334 |
|
|
|
|
polikop:
там, все же, многие листы неполные.
|
Вы меня не пугайте, я уже с ними поработал немного. Надеюсь с топ-десятками все в порядке?
Как вы думаете: сколько всего народу за всю историю официальных рейтингов (это 43 года!) попадало в "годовую" топ-десятку? Сколько из них - не менее двух раз? |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10335 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-9-10336 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-9-10337 |
|
|
|
|
Независимо от результатов последнего тура скоротечного турнира в Цюрихе мартовский рейтинг-лист принесет новые личные рекорды официального рейтинга Карлсена и Ароняна.
Побежденные ими - люди самого высшего общества, встречающиеся с "простыми шестисотниками" не так уж часто. И если феномен рекордов обусловлен в какой-то степени инфляцией, то следует заключить, что "внизу" аккумулирован заряд инфляции огромной величины |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10348 |
|
|
|
|
Paragelmen: Если сравнить текущий рейтинг после Цюриха (рекорд Карлсена 2881) с рейтингом за июль 2000 (рекорд Каспарова - 2849) то можно сделать несколько выводов:
Отрыв Карлсена от шестерки лучших (2-7 места) почти такой же, как у Каспарова: 92 и 94 пункта соответственно.
У Карслена отрыв от
10, 20, 30 места:
123, 143, 164 пункта.
Но во времена Каспарова рейтинги были не такие плотные. У Каспарова отрывы еще больше:
147, 179, 192.
Это значит, что сейчас шахматисты занимающие 20-30 места гораздо ближе к элите, чем 14 лет назад. |
Рекорд Каспарова равнялся 2851 и был установлен годом ранее.
Что касается последнего вывода, то не уверен, что он так уж бесспорен.
А вот что бесспорно: 14 лет назад 2700 было экстра-уровнем, сейчас экстра-уровень - 2750.
Вот, к слову, как менялся по годам рейтинг 10-го номера в рейтинг-листах ФИДЕ:
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2712 2713 2712 2722 2713 2723 2735 2739 2751 2744 2751 2761 2766 2759
(диаграмма или график были бы куда нагляднее, но я не умею).
Аналогично рос и рейтинг 20-го места мировой классификации, увеличившись с 2679 (январь 2001) до 2734 (январь 2014). Как видим, "итоговое" сокращение разрыва между 10-м местом и 20-м очень незначительно (на фоне общего гигантского скачка рейтингов). Но, кроме того, оно вообще достаточно случайно: за эти годы разрыв попеременно и сокращался и рос, и всего лишь "вчера", т.е. в январе 2013-го, был таким же, как и в январе 2001-го.
Примерно то же самое с отрывом 10-го места от 30-го. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10375 |
|
|
|
|
Почитатель: Вот, к слову, как менялся по годам рейтинг 10-го номера в рейтинг-листах ФИДЕ:
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2712 2713 2712 2722 2713 2723 2735 2739 2751 2744 2751 2761 2766 2759
(диаграмма или график были бы куда нагляднее, но я не умею). |
Могу вроде как раз подсобить.)
 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10376 |
|
|
|
|
Спасибо, Якоб! Заголовок я бы подправил: "Изменения величины 10-го рейтинга..." (не "величины номера"), или просто "Изменения 10-го рейтинга...".
Но подпись в углу... Как бы сказал Шендерович: "Замечательно!" |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10377 |
|
|
|
|
| Почитатель: Заголовок я бы подправил |
Ловкость рук и никакого мошенничества - уже подправил.) |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10378 |
|
|
|
|
| Почитатель: Мемориал Дворковича не обсчитан, Хисматуллина попридержали |
Где то видел у Дениса 2717,5 - на сегодня это правильные цифры? |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10379 |
|
|
|
|
| ram63k: ...Где то видел у Дениса 2717,5 - на сегодня это правильные цифры? |
Top 100 Players February 2014
...
49 Navara, David g CZE 2702 0 1985
50 Bu, Xiangzhi g CHN 2699 0 1985
51 Khismatullin, Denis g RUS 2698 14 1984
52 Inarkiev, Ernesto g RUS 2698 0 1985
53 Kasimdzhanov, Rustam g UZB 2698 0 1979
... |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10380 |
|
|
|
|
ram63k: | Почитатель: Мемориал Дворковича не обсчитан, Хисматуллина попридержали |
Где то видел у Дениса 2717,5 - на сегодня это правильные цифры? |
Видимо, на 2700chess.com. Там вначале учли выигрыш Дениса в 6-ой партии матча с Салемом. Но затем выяснилось, что по непонятной (в т.ч. самому Денису) причине ФИДЕ не обсчитала три последние партии матча (с 6-ой по 8-ую - действительно, редкий и странный случай). Так что сейчас у него "живых" - 2713,6.
Ближайший турнир - ЧЕ в Ереване.
P.S. Интервью Дениса |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10381 |
|
|
|
|
| Спасибо, Почитатель. Прочитал интервью, странновато конечно, что заниматься стал меньше а в Таганроге пришел первым, ну там он наверное среди "своих" был. А что касаемо матча - по обсчету последних партий - точно, неясная история. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10382 |
|
|
|
|
обозреваю лив-рейтинг, с позиций истинного украинского патриота. с удовлетворением отмечаю, что Михалыч по-прежнему намбаван - 30 пунктов рейтинга отрыва.
с другой стороны - печаль моя безмерна. буквально недавно результаты Эльянова, Коробова, Арещенко... давали какие-то основания, что появятся наконец в Украине гроссмейстеры, помимо Михалыча, которых будут приглашать в супертурниры. про Руслана молчу - летчик, которого один раз почти сбили (история с матчем с Каспаровым), а дальше он продолжает сбивать себя сам. если не ошибаюсь, партий 30 уже не выигрывал...
Волокитин (в 18 лет входил в тор-20), Кузубов (на ЧЕ-2005 выше ровесника-Карлсена, да и порейтинговей был тогда), Ефименко... так и не оправдали оказанного им високого доверия, можно уже говорить без обиняков.
последняя надежда Илья Нижник. была. нынче парню уже 18. не буду копаться в рейтингах, но по-моему в 12 лет имел такой же рейтинг, как сейчас. и в его возрастной категории и близко никого не было рядом.
кислые дела, прямо скажем...
  |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10383 |
|
|
|
|
вот Владик Артемьев, кстати, вынес студенческий Moscow Open и в лайве пробил 2600 (по идее где-то 2620 должен иметь)
у него заочная борьба с Вей И за звание самого рейтингового юниора, и пока она идет с переменным успехом.
и как раз Владик входит в "плотные слои атмосферы", как в свое время Нижник, где и становится понятно, будет ли парень звездой или просто хорошим шахматистом. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10384 |
|
|
|
|
| А почему интересно у Артемьева до сих пор IM? А китаец мальчонка не тот ли что на Кубке Мира далеко продвинулся? |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10385 |
|
|
|
|
| ram63k: .... А китаец мальчонка не тот ли что на Кубке Мира далеко продвинулся? |
Именно.
П.С. Кубок Мира отлично демонстрирует силу. Может и только пиковую, на которую способен шахматист, но именно ето и интерестно _на самом деле_: кто победит, когда всем участникам максимально "очень надо", а не просто "кому больше всех надо" или "кто чаще в большинстве случаев" или "кто чаще сильно играет в неспортивной обстановке" (о чем свидетельствует рейтинг).
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10386 |
|
|
|
|
polikop: обозреваю лив-рейтинг, с позиций истинного украинского патриота. с удовлетворением отмечаю, что Михалыч по-прежнему намбаван - 30 пунктов рейтинга отрыва.
с другой стороны - печаль моя безмерна. буквально недавно результаты Эльянова, Коробова, Арещенко... давали какие-то основания, что появятся наконец в Украине гроссмейстеры, помимо Михалыча, которых будут приглашать в супертурниры. про Руслана молчу - летчик, которого один раз почти сбили (история с матчем с Каспаровым), а дальше он продолжает сбивать себя сам. если не ошибаюсь, партий 30 уже не выигрывал...
Волокитин (в 18 лет входил в тор-20), Кузубов (на ЧЕ-2005 выше ровесника-Карлсена, да и порейтинговей был тогда), Ефименко... так и не оправдали оказанного им високого доверия, можно уже говорить без обиняков.
последняя надежда Илья Нижник. была. нынче парню уже 18. не буду копаться в рейтингах, но по-моему в 12 лет имел такой же рейтинг, как сейчас. и в его возрастной категории и близко никого не было рядом.
кислые дела, прямо скажем...
|
Разделяю разочарованное настроение. Когда нет с в о и х, интерес у меня падает. А за качеством игры я наблюдаю по Гудини. И всё равно не понимаю. Я бы играл по-другому.
А Нижнику 18? Ещё два-три года надежды есть. Где он играет, если вообще играет? |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10387 |
|
|
|
|
Как легко убедиться, у Нижника застой продолжается всего года полтора. А теперь сравните с тем же Накамурой: у него застой на уровне около 2650 продолжался 2,5 года (2005-07). Аронян в 20 лет был вообще средним гроссом, с рейтингом ниже 2600. Так что не волнуйтесь, все еще впереди  . |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10388 |
|
|
|
|
да, вы правы, вероятно. мое разочарование Нижником вызвано, скорее всего, тем, что уж больно рано он начал подавать надежды. а в последние годы не подает :))
что ж, подождем. отчаиваться рано. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10389 |
|
|
|
|
polikop: да, вы правы, вероятно. мое разочарование Нижником вызвано, скорее всего, тем, что уж больно рано он начал подавать надежды. а в последние годы не подает :))
что ж, подождем. отчаиваться рано. |
Знаете, кто поднимается? В ком заинтересованы и кто чувствует эту заинтересованность в нём?
Так было в СССР... В Израиле к шахматам это минимально. Думаю, что в Украине так и к Нижнику. Не до шахмат... |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10390 |
|
|
|
|
| Поддержка на протяжении всей шахматной карьеры, это конечно очень существенный фактор, но и от самого чеповека тоже многое зависит. Вот покойный Фишер по моему до самой старости при себе имел карманные шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10391 |
|
|
|
|
| ram63k: Поддержка на протяжении всей шахматной карьеры, это конечно очень существенный фактор, но и от самого чеповека тоже многое зависит. Вот покойный Фишер по моему до самой старости при себе имел карманные шахматы. |
Чемпион - это фанатизм плюс большой интерес общественности. |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10393 |
|
|
|
|
Диаграммы: Топ-25 в мужском и женском рейтинг-листе ФИДЕ за март 2014.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-9-10430 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
