|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Хочу утешеть Макса:
Половина ответов из ФИДЕ на мои запросы (при Кирсане) производили впечатление, что я общаюсь с инопланетянами.  |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25785 |
|
|
|
|
MaxML:
Я приводил на форуме англ. текст, ещё микки отвечал. Не пойму, зачем ФИДЕ ссылаться на неофициальные источники, если у них есть свои? |
Не-не, вы там одну фразочку привели, три или четыре слова, вырванную из всех возможных контекстов.
И он не "ссылался" на неофициальные источники, он просто сказал, что они есть, видимо, в том смысле, что "будьте осторожны в сети, можете нарваться на фейк". А возможно, у них какие-то взаимные неприязни с olimpbase или типа того |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25786 |
|
|
|
|
| В конце концов, если ошибки есть в официальных текущих рейтингах ФИДЕ, то они тем более могут быть в "официальных" емейлах из ФИДЕ насчет каких-то стародавних рейтингов |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25787 |
|
|
|
|
| onedrey:...а только сделал себя уже всеобщим посмешищем. |
Разве что в глазах дураков. ) |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25788 |
|
|
|
|
| onedrey: В конце концов, если ошибки есть в официальных текущих рейтингах ФИДЕ, то они тем более могут быть в "официальных" емейлах из ФИДЕ насчет каких-то стародавних рейтингов |
Давайте я объясню другими словами: на сегодня я фактически лишён возможности официально получить нужный официальный рейтинг нужного шахматиста до 2000г.
Так понятно? |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25789 |
|
|
|
|
onedrey: MaxML:
Я приводил на форуме англ. текст, ещё микки отвечал. Не пойму, зачем ФИДЕ ссылаться на неофициальные источники, если у них есть свои? |
Не-не, вы там одну фразочку привели, три или четыре слова, вырванную из всех возможных контекстов.
И он не "ссылался" на неофициальные источники, он просто сказал, что они есть, видимо, в том смысле, что "будьте осторожны в сети, можете нарваться на фейк". А возможно, у них какие-то взаимные неприязни с olimpbase или типа того |
Я всю информацию с письма привёл, не цитируя, но почти дословно: данные до 2000 года неточны, в них есть различия, они получены с разных источников, некоторые корректировки рейтинга были сделаны позже, именно поэтому на сайте ФИДЕ рейтинги с 2000 года.
А дальше юзеры нашего форума начинают предполагать что имела в виду ФИДЕ.
А во всём виноват Макс. ) Задает неудобные вопросы, и получает такие же ответы. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25790 |
|
|
|
|
MaxML: Давайте я объясню другими словами: на сегодня я фактически лишён возможности официально получить нужный официальный рейтинг нужного шахматиста до 2000г.
Так понятно? |
непонятно только что из этого может являться проблемой фиде или читателей чесспро. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25791 |
|
|
|
|
Jacob08: Хочу утешеть Макса:
Половина ответов из ФИДЕ на мои запросы (при Кирсане) производили впечатление, что я общаюсь с инопланетянами. |
Даже это более вероятно, чем то, что до 2000 года ФИДЕ не имела официальных рейтингов |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25793 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-5-25795 |
|
|
|
|
| MaxML: на сегодня я фактически лишён возможности официально получить нужный официальный рейтинг нужного шахматиста до 2000г. |
Вообще-то вы фактически лишены возможности и официально получить нужный официальный рейтинг нужного шахматиста за любой год. Хоть за 2019-й. Ну то есть не совсем лишены, но я уверен, что не сможете получить
А если вы называете ответ сервера на поисковый запрос на сайте ФИДЕ "официальным получением официального рейтинга", а официальную бумажную публикацию - отказываетесь таковой считать, то уж действительно каждый понимает слово "официальный" по-своему.
Может, вы и выдачу гугла считаете "официальными документами компании Alphabet"? 
Какой же он "официальный", если вы его даже предъявить нигде не можете? Ведь любую часть сайта fide.com запрещено воспроизводить где угодно без их письменного разрешения, а вы такой законопослушный )
У вас есть возможность узнать официальный рейтинг шахматиста на любой год, узнать его совершенно точно, даже если он неточен :)
Просто официальный рейтинг за любой год содержит неточности, так что для части шахматистов точный рейтинг и официальный отличаются. И когда вы узнаете их официальные рейтинги, вы точно узнаете неточный рейтинг |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25796 |
|
|
|
|
mickey: Кстати, я сравнил бы теорию МаксаМЛ не с новой хронологией Фоменко и не с рассказами о том, что американцы не были на Луне, а с попытками доказать самим астронавтам, бывшим на Луне, что они в действительности там не были. Все-таки у нас на форуме немало людей, живших и игравших до 2000 года и пользовавшихся официальными-преофициальными рейтинг-листами ФИДЕ  . |
Да, где-то так. 
МаксML затрудняется получить на руки официальную законную справку о рейтинге Крамника за 1995 год (например), хотя ещё большой вопрос, почему это кто-то в малоуважаемой мной ФИДЕ обязан МаксуML подобную справку выдавать, тратить на это бумагу и трудовой ресурс - и из этого делает вывод, что официальных рейтингов вообще в 1990-е годы не было, или что их впоследствии перестали считать официальными. Те известные источники и методы нахождения этой информации, которые используют поголовно все, для МаксаML не годятся.
Думаю, что ФИДЕ всё-таки должна опубликовать свои исторические рейтинги на своём сайте - вот хотя бы, чтобы немного успокоить МаксаML.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25800 |
|
|
|
|
| Возможно, у ФИДЕ просто не сохранилось исходников в архивах, а качать листы с olimpbase и выкладывать их у себя на сайте они пока не готовы. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25801 |
|
|
|
|
| Roger: Возможно, у ФИДЕ просто не сохранилось исходников в архивах |
О чем я и писал выше .Самое правдоподобное объяснение. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25802 |
|
|
|
|
| Roger: Возможно, у ФИДЕ просто не сохранилось исходников в архивах, а качать листы с olimpbase и выкладывать их у себя на сайте они пока не готовы. |
Ждут, пока olimpbase закроется? Это всё довольно смешно, даже у меня есть компьютерная папка с историческими рейтингами, это очень много где и у кого есть.
У них просто нет мотивации делать что-то, полезное шахматистам и журналистам, но не полезное лично им, в том смысле, что на карман никак не заработаешь, и даже официальные взносы за это не соберешь. А ещё ведь и будут отдельные уточняющие запросы, причём от GM Михаила Красенкова и МаксаML одновременно.
Если бы достаточно много людей "делали им дырку в голове" из-за отсутствия исторических рейтингов на сайте ФИДЕ, то рано или поздно в ФИДЕ пришли бы к выводу, что этот вопрос таки надо закрыть.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25803 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: А ещё ведь и будут отдельные уточняющие запросы |
Увольте . |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25804 |
|
|
|
|
mickey:
Увольте . |
Ну, я бы отправил запрос, если бы у меня где-то проскакивал сильно неточный рейтинг.
К слову, твой рейтинг в нашей партии, где ты отказался от ничьей и позже проиграл, лично для меня актуален: на тот момент, январь-2001, он был 2658, но Бундеслига, стартующая осенью, считается как один турнир сразу вся после её завершения весной, и в рамках турнира и, как я считаю, нашей партии твой рейтинг был 2702.
Должен признать, что меня бы это интересовало меньше, если бы выиграл хоть одну партию в классике против игрока с текущим 2700+ помимо этой. Но вот не довелось. Так что, вопрос совершенно принципиальный.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25806 |
|
|
|
|
Не всё так мрачно с рейтинговой работой ФИДЕ - это, в целом, одно из считанных довольно-таки пристойно ведущихся направлений в этой организации.
У меня долго, годами существовало разночтение между рейтингом ФИДЕ, где указывалось "Mihail Golubev" и многими другими источниками, где фигурировал как Mikhail Golubev. В один прекрасный момент мне это надоело, и, предпочитая версию "Mikhail", как появившуюся в шахматных источниках раньше, еще за несколько лет до того, что получил рейтинг ФИДЕ, отправил рейтинг-чиновнику ФИДЕ имэйл с просьбой заменить имя в рейтинге на Mikhail. И что же? Это было сделано на сайте и, очевидно, во всей их базе совершенно без проблем в течение получаса примерно со времени отправки им имэйла, как помнится.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25807 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-5-25808 |
|
|
|
|
Осознают.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25810 |
|
|
|
|
| МГ, сделайте скриншот - дубляжный пост будет удален. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25812 |
|
|
|
|
| арт.: МГ, сделайте скриншот - дубляжный пост будет удален. |
Фейсбук не пропускает "дубляжные". Цукерберг Вас опережает.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25813 |
|
|
|
|
Jacob08: Хочу утешеть Макса:
Половина ответов из ФИДЕ на мои запросы (при Кирсане) производили впечатление, что я общаюсь с инопланетянами. |
В далеком созвездии Тау Кита
Все стало для нас непонятно,-
Сигнал посылаем: "Вы что это там?"-
А нас посылают обратно. (c)
__________________________
особое мнение |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25820 |
|
|
|
|
Минюст не успел пересмотреть все советские правовые акты для их отмены
Некоторые из них просто невозможно найти
| Минюст указал, что все документы изучаются вручную. Кроме этого, некоторые акты невозможно найти. Собеседник «Ведомостей» в министерстве указал, что некоторых документов нет в правовой базе. Часть из них присутствует только в качестве ссылок в других актах. |
Вопрос на засыпку MaxML: официальные эти акты или не официальные, если даже Минюст не может их найти? Тем не менее он их почему-то ищет - чтобы отменить. Значит, они действующие.
Извините за оффтоп. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25823 |
|
|
|
|
onedrey:Вопрос на засыпку MaxML: официальные эти акты или не официальные, если даже Минюст не может их найти? Тем не менее он их почему-то ищет - чтобы отменить. Значит, они действующие.
Извините за оффтоп. |
:)))
Макс этим тредом точно увековечил свое имя... Возможно, о нем со временем узнает шахматная общественность - мол, где-то в Одессе есть человек, который не верит в существование до 2000 года официальных рейтингов ФИДЕ
Люди будут ездить, чтобы взглянуть на достопримечательность. Родной город приподнимется малость. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25824 |
|
|
|
|
onedrey: Минюст не успел пересмотреть все советские правовые акты для их отмены
Некоторые из них просто невозможно найти
| Минюст указал, что все документы изучаются вручную. Кроме этого, некоторые акты невозможно найти. Собеседник «Ведомостей» в министерстве указал, что некоторых документов нет в правовой базе. Часть из них присутствует только в качестве ссылок в других актах. |
Вопрос на засыпку MaxML: официальные эти акты или не официальные, если даже Минюст не может их найти? Тем не менее он их почему-то ищет - чтобы отменить. Значит, они действующие.
Извините за оффтоп. |
Но вряд ли в эти акты изменения вносились позже, и вряд ли эти акты получены из разных архивов в разных вариантах, между которыми есть различия. )
Сорри за оффтоп. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25825 |
|
|
|
|
Ukrfan: onedrey:Вопрос на засыпку MaxML: официальные эти акты или не официальные, если даже Минюст не может их найти? Тем не менее он их почему-то ищет - чтобы отменить. Значит, они действующие.
Извините за оффтоп. |
:)))
Макс этим тредом точно увековечил свое имя... Возможно, о нем со временем узнает шахматная общественность - мол, где-то в Одессе есть человек, который не верит в существование до 2000 года официальных рейтингов ФИДЕ... |
1. Вы как всегда не поняли - "верить" и "сомневаться" - разные вещи, то есть Вы уже ошиблись.
2. Мы по-разному поняли ответ ФИДЕ: я понял, что они рейтинг до 2000-го брали откуда-то со стороны, так, во всяком случае, написано в их ответе, а Вы интерпретировали их ответ, что они просто не могут разобраться в этих рейтингах. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25826 |
|
|
|
|
MaxML:
1. Вы как всегда не поняли - "верить" и "сомневаться" - разные вещи, то есть Вы уже ошиблись. |
Нет, не верить и сомневаться - практически одно и то же. Можете в моем тексте заменить "не верит" на "сомневается" - ничего не изменится.
| 2. Мы по-разному поняли ответ ФИДЕ: я понял, что они рейтинг до 2000-го брали откуда-то со стороны, так, во всяком случае, написано в их ответе |
Нет, так там не написно. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25827 |
|
|
|
|
| Ну как не написано, когда написано про разные источники и различия в рейтингах. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25828 |
|
|
|
|
| они рейтинг до 2000-го брали откуда-то со стороны |
очень смешная эта фраза для тех, кто интересовался шахматами до 2000 г. |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25829 |
|
|
|
|
арт.: | они рейтинг до 2000-го брали откуда-то со стороны |
очень смешная эта фраза для тех, кто интересовался шахматами до 2000 г. |
Значит, ФИДЕ не интересовалась шахматами до 2000.  |
|
|
| номер сообщения: 150-5-25830 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
