|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Что круче - 2785 Фишера или 2900 Магнуса (если достигнет)? |
|
2900 Карлсена |
10 |
|
|
2785 Фишера |
13 |
|
| | 23 | |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| номер сообщения: 150-40-29867 |
|
|
|
|
| TheStranger: 2857 Каспарова. |
разве не 2851? мне почему-то всегда помнилась эта цифра.
со всем уважением к монументальному достижению ГК, мне кажется, оно чуть менее монументальное по 2 причинам:
1. оно было достигнуто в период инфляции рейтов, а тут я согласен с ЕГ, что | Evgeny Gleizerov: Как это ни банально, но повышать рейтинг при дефляции гораздо труднее, чем при инфляции. |
.
Магнусовские 2900 если будут достигнуты, то при плато или некоторой дефляции.
2. отрыв от раннер-апа. у Гарри в листе 99 года разница была в 80 пунктов. у Бобби в 125. у Магнуса.. мм.. думаю если сдюжит, то будет в районе 80-100, то есть тоже повыше, чем в случае с ГК. |
|
|
| номер сообщения: 150-40-29868 |
|
|
|
|
У ГК соперники были покруче.
Надо смотреть отрыв от среднего рейтинга 10 (5, 20) следующих за лидером шахматистов.
У Карлсена не было 2900, но было тоже много, вот этот реальный результат и надо сравнивать, там тоже отрыв был огромный. |
|
|
| номер сообщения: 150-40-29870 |
|
|
|
|
| Вообще же, то, что показал Фишер в матче с Таймановым и Ларсеном, не показывал никто, ну если не считать дочемпионские времена, где Морфи тоже громил всех и вся. |
|
|
| номер сообщения: 150-40-29871 |
|
|
|
|
Именно так. Разгромив Ларсена со счётом 6:0 и Тайманова со счётом 6:0, Фишер ещё выиграл у бывшего чемпиона Петросяна со счётом 6,5:2,5. В итоге Фишер набрал 18,5 очков из 21 возможного. Ещё никогда за всю историю шахмат, преимущество претендента не было таким сокрушительным.
В июле 1972 года рейтинг Фишера составлял 2785 пунктов, что на 125 пунктов больше, чем у Спасского!
И поэтому, при всём уважении к Карлсену, я проголосовал за Фишера. |
|
|
| номер сообщения: 150-40-31447 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
