|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Достаточно добавить белую пешку на b5 ? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28529 |
|
|
|
|
| Почитатель: Достаточно добавить белую пешку на b5 ? |
Спасибо, Почитатель!
Мат в 3 хода |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28530 |
|
|
|
|
Опять решил в пять минут,поскольку имел предыдущий опыт...
Решение: с третьей горизонтали уходить нельзя! |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28531 |
|
|
|
|
Н. Гуттман
"Бритиш чесс мэгезин"
1936
(исправление - редакция)
# 3 (6 + 9)
Принцип экономии материала , особо белого , надо соблюдать в первую очередь.
Не надо оставлять без внимания и другие ( шахматные и художественные) требования ,
как и чисто эстетическое оформление/ восприятие диаграммой композиции. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28532 |
|
|
|
|
| Старик опять решит в пять минут! |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28533 |
|
|
|
|
Специально для старика! 
Н. Гуттман
"Бритиш чесс мэгезин" 1936
# 3 (6 + 9) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28534 |
|
|
|
|
| Это хитро, но с дефектом в конце |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28535 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-28536 |
|
|
|
|
cтарик: 1.Фа1 e5
2.h7 e6
3.Фа3х |
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28537 |
|
|
|
|
| Почитатель: Это хитро, но с дефектом в конце |
Старик молодец !
Он указал авторское решение , а устранение побочных решениях
1.Qb2 и 1.Qc3 - ещё с дуалей на матующем ходом - проблема автора , а не решателя . |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28538 |
|
|
|
|
ПО СТРАНИЦАМ ПРОШЛОГО
( 'Нива' 1908)
"..Профессиональный шахматист не может ни на один день выйти из мира шахматных ходов, иначе его сообразительность потеряет свою эластичность.... Такое напряжение не проходит даром, и обыкновенно великие шахматисты сходят с ума. Достаточно указать на Стейница, Пильсбери и нашего Шифферса " |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28539 |
|
|
|
|
Очень своевременная книга статья.
Здорово повысила настроение, смеялся от всей души.
| ...они стремятся изобразить шахматный турнир как сборище марабу, изощряющихся в своих чудачествах. |
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28540 |
|
|
|
|
Мат в 10 ходов пешкой b5 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28541 |
|
|
|
|
Подскажите, в каком году отменили откладывание партий?
В википедиях всяких и прочих источниках под рукой обычно не принято писать контроль времени и регламент игры.
П.С. В английских источниках удалось найти, что Каспаров-Шорт в 1993 играли еще с откладыванием, а Каспаров-Ананд в 1995 уже без. Может, есть какая-то конкретная дата для матчей и турниров на высшем уровне? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28542 |
|
|
|
|
| Ни в каком. Откладывание партий по-прежнему возможно и описано в правилах (Guidelines I). Можете организовать турнир с откладыванием, никаких проблем. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28543 |
|
|
|
|
Мой последний турнир, игранный с откладыванием - это, если не ошибаюсь, Капель-ля Гран (знаменитый некогда гигантский опен) 1995 года. Доигрывали с утра на следующий день, причём тогда контроль был, по-моему, уже до конца. Да и само откладывание было уже не после 40-го хода, а гораздо позже. При этом был один двойной тур (два тура в день), что породило какие-то сложности. В общем, это была уже полная деградация самой идеи откладывания, но деталей уже не помню. Давно это было. Помню только, что в это время откладывание было уже рудиментом прошлой эпохи, и участники много шутили по этому поводу.
Что важно, так это то, что откладывание отменяли вовсе не по причине опасений компьютерного вмешательства (тогда движки были ещё совсем маленькими). Просто оно было трудно совместимо с самой идеей опена. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28544 |
|
|
|
|
У меня, кстати, тоже последнее откладывание было, если не ошибаюсь, в 1995г. (партия с Дьюрхусом на круговике в Мальме). Последнее издыхание шестичасового контроля (2 на 40 + час на 20, затем откладывание). Уже тогда вместо откладывания повсеместно ввели полчаса до конца.
А главной причиной отмирания откладывания действительно были опены. Тогда появилась тактика затягивания игры, чтобы партию сразу не выиграть, а отложить - в этом случае для жеребьевки она считалась ничьей, и можно было получить более слабого соперника в следующем туре. А бывало наоборот - откладываешь в тяжелой позиции и получаешь какого-нибудь Широва вместо игрока с 2400  .
На высшем уровне, если не ошибаюсь, последнее соревнование с откладыванием (не считая "ностальгического" турнира, организованного несколько лет назад Эмилем Сутовским) - матч на ПМ ФИДЕ Карпов-Камский (1996). |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28545 |
|
|
|
|
Этого я не знал и это интересно - про "некомпьютерную" причину отказа от откладывания.
И про то, что происходил этот отказ постепенно, никакой "отмены" откладывания не было, тоже забыл. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28546 |
|
|
|
|
| А что, опены распространились в шахматном мире именно в начале 90-х? С чем это было связано? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28547 |
|
|
|
|
| the Silent: А что, опены распространились в шахматном мире именно в начале 90-х? С чем это было связано? |
С увеличением числа шахматистов, конечно . |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28548 |
|
|
|
|
LB:
Мат в 10 ходов пешкой b5 |
Пмм, решение не строгое, есть несколько вариантов.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28549 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-28550 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
Мат в 10 ходов пешкой b5 |
Пмм, решение не строгое, есть несколько вариантов. |
Любопытно.
Приведите один вариантов, а я дам ссылку на авторское решение. Сравним. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28551 |
|
|
|
|
Допустим так:
1. Фе6 - Крb8
2. Ла7 - Кра7
3. Крс7 - Кра8
4. Фс8 - Кра7
5. b6#
Или нельзя рубить чёрную пешку? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28552 |
|
|
|
|
Сегодня юбилей. Ровно месяц прошел со дня анонса новой книги LB.
Весь этот месяц я жду, когда начнется обмен мнениями по поводу этой книги.
Но тщетно.
Неужели только мне интересно, как могла возникнуть и развиваться жизнь в мире, где по установившемуся мнению главенствует 2 закон термодинамики, означающий только всеобщую тенденцию разрушения и смерти? Неужели никто, кроме LB и меня, не задумывался о том, почему тогда весь мир и человечество до сих пор еще живы?
Неужели только LB и мне интересно, почему формальная логика в чистом виде неприменима к реальной жизни, и что нужно использовать вместо нее? Неужели только меня из всего форума интересуют эти вопросы? А ведь LB нашел ответы на них и написал об этом в своей книге (стр.208,231). Но единственная реакция сообщества на это— тишина. Ватная…
Видимо, действительно, статья из "Нивы" за 1908 г. про шахматистов актуальна до сих пор (Vova17 #10303) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28553 |
|
|
|
|
Matter and energy had ended and with it space and time. Even AC existed only for the sake of the one last question that it had never answered from the time a half-drunken computer ten trillion years before had asked the question of a computer that was to AC far less than was a man to Man.
Материя и энергия исчезли, а вместе с ними пространство и время. Даже АК существовал только лишь благодаря одному последнему вопросу, на который он так и не смог ответить. Так же, как и никто в течение десяти биллионов лет не смог ответить на этот проклятый вопрос, впервые заданный полупьяным техником компьютеру, отстоявшему в своем развитии от Вселенского АКа, как человек отстоял от ЧЕЛОВЕКА.
All other questions had been answered, and until this last question was answered also, AC might not release his consciousness.
Все остальные вопросы были давным-давно разрешены, но пока не будет получен ответ на этот последний, АК не мог, не имел права облегченно вздохнуть и уйти в небытие.
All collected data had come to a final end. Nothing was left to be collected.
Все необходимые данные были уже собраны. Больше просто нечего было уже собирать.
But all collected data had yet to be completely correlated and put together in all possible relationships.
Но эту собранную информацию надо было еще рассортировать, проанализировать и привести в систему.
A timeless interval was spent in doing that.
На это ушел некоторый безвременной интервал.
And it came to pass that AC learned how to reverse the direction of entropy.
И наконец АК узнал, как обратить направление стрелы энтропии.
But there was now no man to whom AC might give the answer of the last question. No matter. The answer—by demonstration—would take care of that, too.
Но уже не оставалось ни одного человека, которому АК мог бы выдать полученный ответ. Впрочем, неважно. Ответ был настолько всеобъемлющим, что во время его наглядной демонстрации это затруднение тоже будет разрешено.
For another timeless interval, AC thought how best to do this. Carefully, AC organized the program.
В течение еще одного безвременного интервала АК размышлял, как лучше всего организовать дело. Потом аккуратно составил программу.
The consciousness of AC encompassed all of what had once been a Universe and brooded over what was now Chaos. Step by step, it must be done.
Сознание АКа охватило все, что некогда было вселенной, и сосредоточилось на том, что сейчас было хаосом. Шаг за шагом все будет сделано.
And AC said, “let there be light!”
И АК сказал:
- ДА БУДЕТ СВЕТ!
And there was light—
И был свет... |
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28554 |
|
|
|
|
Chessloveress: Допустим так:
1. Фе6 - Крb8
2. Ла7 - Кра7
3. Крс7 - Кра8
4. Фс8 - Кра7
5. b6#
Или нельзя рубить чёрную пешку? |
Перевыполнили план на 5 ходов!
У меня скромно. 1.Kc5(Qd5) Kb8 2.Qd5(Kc5) Kc8 3.Qd7+Kb8 4.Q:a7+Kc8 5.Qb7 Kd8 6.Qe4 Kc8 7.Re8+Kc7 8.Qe3(e2,e1)Kd7 9.Qe6+Kc7 10.b6#
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28555 |
|
|
|
|
| VIA: Но единственная реакция сообщества на это— тишина. Ватная… |
Мы не знаем, поэтому помалкиваем. К тому же, есть и религиозные взгляды на поставленный вопрос.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28556 |
|
|
|
|
| VIA: Неужели только мне интересно, как могла возникнуть и развиваться жизнь в мире, где по установившемуся мнению главенствует 2 закон термодинамики, означающий только всеобщую тенденцию разрушения и смерти? |
Остальные, наверное, знают, что 2 закон (в той формулировке, которая вам знакома) применим только к закрытым системам, а Земля - открытая система.
Ну есть ещё диссидент Вова. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28557 |
|
|
|
|
Vova17: Chessloveress: Допустим так:
1. Фе6 - Крb8
2. Ла7 - Кра7
3. Крс7 - Кра8
4. Фс8 - Кра7
5. b6#
Или нельзя рубить чёрную пешку? |
Перевыполнили план на 5 ходов!
У меня скромно. 1.Kc5(Qd5) Kb8 2.Qd5(Kc5) Kc8 3.Qd7+Kb8 4.Q:a7+Kc8 5.Qb7 Kd8 6.Qe4 Kc8 7.Re8+Kc7 8.Qe3(e2,e1)Kd7 9.Qe6+Kc7 10.b6# |
Мат в 5 ходов хорош, но брать черную пешку действительно нельзя.
Vova17, спасибо за решение. Авторское здесь |
|
|
| номер сообщения: 150-20-28558 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
