В спорте самое важное - кто победил? А то, что для этого понадобилось столь-то пробежать, проплыть, тяжести поднять и т. д. совершенно не важно
и никому не нужно. А для знатока шахмат интересна и важна в первую очередь именно шахматная партия,он будет её изучать, получать эстетическое удовлетворение, и только после этого заметит и оценит - как в музыке - исполнителя.
LB: В спорте самое важное - кто победил? А то, что для этого понадобилось столько-то пробежать, проплыть, тяжести поднять и т. д. совершенно не важно и никому не нужно. А для знатока шахмат интересна и важна в первую очередь именно шахматная партия,он будет её изучать, получать эстетическое удовлетворение, и только после этого заметит и оценит - как в музыке - исполнителя.
Для самого шахматиста, безусловно, самое важное - победа! Если удалось сыграть при этом хорошую красивую партию - это вишенка на торте.
Для знатока-болельщика самое важное - чтобы победил его кумир. А вот знатоку, которому до лампочки судьба игроков, самое важное - содержание партии. Так выпьем же за то, чтобы даже у самого ярого болельщика красота партии ценилась выше победы кумира!
Это я готовлюсь к Новому году.
__________________________
Спасение там, где опасность.
LB: В спорте самое важное - кто победил? А то, что для этого понадобилось столь-то пробежать, проплыть, тяжести поднять и т. д. совершенно не важно
и никому не нужно. А для знатока шахмат интересна и важна в первую очередь именно шахматная партия,он будет её изучать, получать эстетическое удовлетворение, и только после этого заметит и оценит - как в музыке - исполнителя.
потрясен до глубины души.
дело в том, что в этом году исполнилось 100 лет национальной футбольной лиге - той, в которой играют в американский футбол. и в связи с этим событием они подводили итоги - и, в частности, определяли лучший розыгрыш в истории. выиграл один конкретный плей 1972 года, который бесполезно приводить, потому что если вы не смотрите эту игру постоянно, вы вообще не поймете, что там произошло. и в этом голосовании принимало участие, подозреваю, больше людей, чем открывало шахматную книжку за всю историю человечества.
любить шахматы - это прекрасно, но нести во имя этой любви чушь про спорт совершенно не обязательно. а то складывается иногда ощущение, что главное качество, которое шахматы развивают в своих поклонниках - это чувство собственной важности.
LB: То, что для Вас шахматы - спорт, нормально и возражений не вызывает. Но не надо спорить с теми, для кого шахматы к спорту не сводятся.
да вы же только что наглядно показали, что вы просто не знаете, что такое спорт, и для вас это слово обладает каким-то пренебрежительным, и крайне далеким от реальности смыслом. вам невдомек, что тот "эстетический восторг", который вы способны испытывать только от шахмат (и, вероятно, музыки) миллионам людей доступен от созерцания другого спорта, который они понимают не хуже, чем вы - шахматы.
и эта ограниченность, помноженная на самовлюбленность, заставляет вас нести чушь про миллионы людей разом, которым - якобы - не важно и не интересно, "кто и что сделал"
saluki: и эта ограниченность, помноженная на самовлюбленность, заставляет вас нести чушь про миллионы людей разом, которым - якобы - не важно и не интересно, "кто и что сделал"
saluki, я говорил не "про миллионы людей разом" а только про вас:
'То, что для Вас шахматы - спорт, нормально и возражений не вызывает. Но не надо спорить с теми, для кого шахматы к спорту не сводятся."
Это во-первых.
Во-вторых, когда, например, штангист поднимает штангу это не имеет никакого смысла, кроме демонстрации возможностей спортсмена.
И в-третьих, прошу вас выражаться корректно.
LB: saluki, я говорил не "про миллионы людей разом"
вот здесь
LB: В спорте самое важное - кто победил? А то, что для этого понадобилось столь-то пробежать, проплыть, тяжести поднять и т. д. совершенно не важно
и никому не нужно.
вы говорите чушь за миллионы людей - потому что людей, в всех подробностях помнящих, кто, кого, где и как победил в самых разных спортах - миллионы.
saluki, речь шла о другом. Давайте прекратим, у меня нет больше сил вам объяснять, что между осмысленными движениями и осмысленным существованием есть разница.
LB: у меня нет больше сил вам объяснять, что между осмысленными движениями и осмысленным существованием есть разница.
попробуйте потратить сэкономленные силы на понимание того, что осмысленно не только ваше существование - и что шахматы не делают человека более развитым, чем американский футбол или го. а гармонична развитая личность будет, вероятно, познавать все игры, а не упираться в одну.
В гостях у видеоканала "Шахматное Ретро" -
легендарный шахматный тренер Виктор Карт (г. Ганновер, Германия),
которому в этом году 19 июня исполнилось 90 лет.
Он отвечает на вопросы Станислава Суханицкого,
ведущего канала "Шахматное Ретро":
"Cпорт — составная часть нашей игры, однако низведение его до минимального значения не только возможно, но и настоятельно необходимо"
Судя по цитате, Зноско-Боровский в этом еще не понимал. С его времени многое изменилось. Например, компы пояснили. природу игры.
Непонятно: что такое "минимальное значение". что значит "возможность" и что такое "настоятельно необходимо"???
Дело, конечно, не в состоятельности З-Б; просто, давно это было...
"Почему шахматное движение оказалось частью физкультурного движения? Это произошло не случайно. Мы сознательно пошли на это, исходя из чисто практических соображений. Мы считали, что формы физкультурного движения и физкультурных организаций как нельзя более подходят для построения шахматной организации. В самом деле, и здесь и там мы имеем сейчас стройную организацию, начиная с низового кружка на предприятии и кончая высшими руководящими центрами; и там и здесь мы имеем командные встречи, массовые соревнования и чемпионаты, завершающиеся таким крупнейшим состязанием, как чемпионат СССР. Как будто, сходство полное, но это сходство только внешнее. Если шахматисты в силу объективных, исторических обстоятельств оказались физкультурниками, то значит ли это, что мы считаем шахматы спортом — и только? Нет, не значит"
Очень странная статья. С одной стороны автор ратует за то, чтобы шахматы кормили профессионального шахматиста, а с другой желает упразднить спортивную составляющую, ибо, по его словам денежный вопрос становится преобладающим в игре. И приводит в качестве доказательства печальные слова Чигорина:
«В последнее десятилетие меркантильные интересы наложили и на шахматный мир свою тяжелую печать. Самый характер игры изменился... Небезвыгодное участие в турнирах мало по малу становится профессией, привлекающей и сильных, и слабых игроков, переезжающих с турнира на турнир...»
А пути выхода из тупика, которые предлагает Зноско-Боровский, это даже не Томас Мор и Томма́зо Кампане́лла, а скорее Манилов в его худшем варианте. "Если бы" - этот союз в последнем абзаце повторяется несколько раз.
Да и самое первое предложение статьи вызывает у современного читателя саркастическую улыбку.
Шахматы достигли теперь совершенно определенного положения, заняли совсем почетное место в общественной и культурной жизни всех цивилизованныхъ народов, и за дальнейшую судьбу их, за их грядущее развитие можно быть совершенно спокойным.
__________________________
Спасение там, где опасность.
