|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
MaxML:
Ну да, до того как Харузек пришёл в Большие шахматы. При этом и в матче, да и потом тем более у Мароци с Харузеком были проблемы. Впрочем, у всех были.
Я напомню, что Ласкер с Чигориным, например, считали что матч на первенство мира для молодого венгра - вопрос лишь времени.
Ну и уже будучи больным Харузек опередил Мароци в турнире в очередной раз.
Это ответ и Укрфану.
А ведь Харузек на высшем уровне успел поиграть лишь несколько лет, как казалось, всё было впереди. Возможно, на его уровне (по потенциалу), кроме возвышающегося чемпиона, был лишь Пильсбери, но и тому не суждено было сыграть свой Матч. |
Так можно договориться до того, что Султан-Хан был сильнейшим шахматистом Индии, а то и мира. Игра в европейский вид шахмат всего 3-4 года, а чего добился. Даже выиграл матч у одного из сильнейших шахматистов того времени. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21580 |
|
|
|
|
80 лет назад
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21436 |
|
|
|
|
LB: 80 лет назад
|
Точнее 79 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21437 |
|
|
|
|
Действительно, это было в 1938-м году, извините.
Между прочим, упомянутый в заметке т.Бакштейн - мой родной дядя, брат матери. Ему тогда было лет 26-27. В 50-тых годах он мне
рассказывал о встречах со знаменитыми шахматистами. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21438 |
|
|
|
|
Так Султана-Хана Капабланка назвал самым талантливым шахматистом всех времён!
Ну как же: чувак приехал откуда-то во взрослом возрасте, его научили шахматам, он решил сыграть пару партеек, между делом обыграл пару сильнейших игроков мира, в том числе Капабланку, а потом уехал со своим хозяином обратно к себе играть в свою чатурангу или шатрандж.
Вопрос: а если бы он в детстве научился играть в шахматы и изучал бы теорию?  А он играл только d4, c3, e3, больше не знал ничего. ) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21581 |
|
|
|
|
MaxML: Так Султана-Хана Капабланка назвал самым талантливым шахматистом всех времён!
Ну как же: чувак приехал откуда-то во взрослом возрасте, его научили шахматам, он решил сыграть пару партеек, между делом обыграл пару сильнейших игроков мира, в том числе Капабланку, а потом уехал со своим хозяином обратно к себе играть в свою чатурангу или шатрандж.
Вопрос: а если бы он в детстве научился играть в шахматы и изучал бы теорию? А он играл только d4, c3, e3, больше не знал ничего. ) |
Между талантливым и сильнейшим есть некоторая разница |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21582 |
|
|
|
|
| Согласен, но я Хана не называл сильнейшим. А вот Харузек среди венгров... Он в свои годы уже и Ласкера бивал. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21583 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-21443 |
|
|
|
|
'64' 1938 №1 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21444 |
|
|
|
|
("Шахматы" 1925 №1)
"Главной его слабостью мы считаем отрицание в шахматах чуда"
Совершенно согласен. Партии Капабланки поучительны, но скучны. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21446 |
|
|
|
|
Первая турнирная партия в Европе (Сан-Себастьян, Бернштейн) - отдал две пешки ни за хрен собачий. И заматовал.
P.S.
Исправил 'не' на 'ни'. Русский язык - очень сложный. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21447 |
|
|
|
|
LB:
"Главной его слабостью мы считаем отрицание в шахматах чуда"
Совершенно согласен. Партии Капабланки поучительны, но скучны. |
Не нам роптать. В наше время чудо выпотрошили и сделали из него чучело.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21448 |
|
|
|
|
| Vova17: В наше время чудо выпотрошили и сделали из него чучело. |
Да, из шахмат уходит человеческий поиск истины - зачем искать, если сильнейший ход знает компьютер?
Однако партия AlphaZero, которую здесь рассматривали, очень хороша, хотя это и не человеческое чудо в том смысле, которое имел в виду
Тартаковер. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21449 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
"Главной его слабостью мы считаем отрицание в шахматах чуда"
Совершенно согласен. Партии Капабланки поучительны, но скучны. |
Не нам роптать. В наше время чудо выпотрошили и сделали из него чучело. |
Вей И слегка побаловал болельщиков. И перестал.
В последние 2 года не припоминаю чудес в его исполнении. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21450 |
|
|
|
|
LB: | Vova17: В наше время чудо выпотрошили и сделали из него чучело. |
Да, из шахмат уходит человеческий поиск истины - зачем искать, если сильнейший ход знает компьютер?
Однако партия AlphaZero, которую здесь рассматривали, очень хороша, хотя это и не человеческое чудо в том смысле, которое имел в виду
Тартаковер. |
Человеческий поиск истины - проблематичная вещь. За исключением простейших позиций, даже лучшие человеческие мозги слабоваты для этого дела. В длинных не форсированных вариантах дыры редко когда на 4-ом ходу. Чаще на 3-ем.
Кстати, компьютеры тоже пока слабоваты, но все таки лучше, чем люди. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21451 |
|
|
|
|
| Чем хорош футбол - тем, что там никто не ищет "истины". Истина там состоит в том, был гол или нет, а не в том, повёл ли Месси ногу по идеальной траектории. И это хорошо. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21455 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-21456 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-21457 |
|
|
|
|
Киев |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21458 |
|
|
|
|
LB:
|
Нужно отметить, что эта открытка (фотография) исключительно постановочная, так как никого на елку во дворец съездов НЕ заставляли приходить в пионерской форме. Никто (обычно) и не приходил.
А вот требование от организаторов приходить на первенство младших школьников по шахматам с пионерскими галстуками действительно было... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21459 |
|
|
|
|
| FIBM:эта открытка (фотография) исключительно постановочная, так как никого на елку во дворец съездов НЕ заставляли приходить в пионерской форме. Никто (обычно) и не приходил. |
Вы там часто бывали? Это многое объясняет. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21460 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Чем хорош футбол - тем, что там никто не ищет "истины". Истина там состоит в том, был гол или нет, а не в том, повёл ли Месси ногу по идеальной траектории. И это хорошо. |
#оффтоп
В решении Кашшаи в 2012 году тоже никто истины не искал?
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21461 |
|
|
|
|
Ukrfan: | FIBM:эта открытка (фотография) исключительно постановочная, так как никого на елку во дворец съездов НЕ заставляли приходить в пионерской форме. Никто (обычно) и не приходил. |
Вы там часто бывали? Это многое объясняет. |
Уже не первый раз замечаю, что у вас "дичайшее" представление о времени СССР. Вы наверное считаете, что на елку во дворец съездов могли "проникнуть" только пионерские активисты или дети членов ЦК? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21463 |
|
|
|
|
FIBM: Ukrfan: | FIBM:эта открытка (фотография) исключительно постановочная, так как никого на елку во дворец съездов НЕ заставляли приходить в пионерской форме. Никто (обычно) и не приходил. |
Вы там часто бывали? Это многое объясняет. |
Уже не первый раз замечаю, что у вас "дичайшее" представление о времени СССР. Вы наверное считаете, что на елку во дворец съездов могли "проникнуть" только пионерские активисты или дети членов ЦК? |
вы чем обличать, лучше бы на вопрос-то ответили - часто ли вы бывали на этой елке, часто ли водили туда детей? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21464 |
|
|
|
|
saluki: FIBM: Ukrfan: | FIBM:эта открытка (фотография) исключительно постановочная, так как никого на елку во дворец съездов НЕ заставляли приходить в пионерской форме. Никто (обычно) и не приходил. |
Вы там часто бывали? Это многое объясняет. |
Уже не первый раз замечаю, что у вас "дичайшее" представление о времени СССР. Вы наверное считаете, что на елку во дворец съездов могли "проникнуть" только пионерские активисты или дети членов ЦК? |
вы чем обличать, лучше бы на вопрос-то ответили - часто ли вы бывали на этой елке, часто ли водили туда детей? |
2 или 3 раза (если считать всех родных). И что это решает? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21466 |
|
|
|
|
| и как попадали? билеты в киоске "театральные кассы" покупали? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21468 |
|
|
|
|
| saluki: и как попадали? билеты в киоске "театральные кассы" покупали? |
В театральных кассах можно было приобрести билеты на елку "попроще" (например в Лужники), во дворец не думаю, но...и распределяли эти билеты не через "горком партии" и не через "совет дружины" (на что прозрачно намекает укрфан). Ну и не очень понятно какое это все имеет отношение к моему очевидному замечанию, что открытка-постановочная. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21469 |
|
|
|
|
Борей:
В решении Кашшаи в 2012 году тоже никто истины не искал? |
Вы уверены в том, что внимательно прочли начало второго предложения? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21470 |
|
|
|
|
| FIBM:какое это все имеет отношение к моему очевидному замечанию, что открытка-постановочная. |
Очевидное: знать, как туда "обычно" ходили, может тот, кто там обычно бывал. А то, что открытка постановочная, коту понятно, с этим никто и не спорил: и это, и, собственно, сама потановка вполне соответствуют омерзительности того времени. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21471 |
|
|
|
|
Ukrfan: | FIBM:какое это все имеет отношение к моему очевидному замечанию, что открытка-постановочная. |
Очевидное: знать, как туда "обычно" ходили, может тот, кто там обычно бывал. А то, что открытка постановочная, коту понятно, с этим никто и не спорил: и это, и, собственно, сама постановка вполне соответствуют омерзительности того времени. |
Про это и написал. Не нужно сообщать всем глупости. Никто в ДС на елку "обычно" не ходил, а ходили 1-2 раза в жизни, так как ничего особенного там не было (за исключением подарка!  ). Но, этих 1-2 раза вполне достаточно, чтобы знать, что никого в пионерской форме туда ходить не заставляли.
Ну, а то что эта обычная открытка говорит вам об "омерзительности времени", то это исключительно ваши проблемы. В то время была масса "настоящей мерзости", так что лишнего приписывать не нужно. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-21473 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
