|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Напомнило историю, которая случилась со мной. В московском опене 1990г. я играл с гостем столицы по фамилии Стюарт (Stewart). Партия получилась интересная и важная для теории, и я решил ее послать в "Информатор". Но вот беда - нужно было указать инициал соперника, а я его не знал, записал только фамилию. Рейтинга у соперника не было, проверить в рейтинг-листе было невозможно. Беспокоить по такому мелкому поводу организатора или судью турнира не хотелось. Что делать? Я решил так: популярные английские имена - Джон (John), Джеймс (James), Джонатан (Jonathan), значит, наиболее популярная первая буква - J, и указав ее, с наибольшей вероятностью угадаю. Так и написал, а "Информатор" так и опубликовал .
А соперника, как потом выяснилось, звали Нил (Neil). Ну, он не обиделся, мы потом вместе посмеялись.
Автор статьи в "64" тоже, видимо, не знал имени Решевского и выбрал самое популярное в Польше  . |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20665 |
|
|
|
|
У меня фамилия Решевский автоматически вызывает ассоциацию с шахматами, а вот Ржешевский - с гусарами. 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20666 |
|
|
|
|
mickey: LB: | Vova17: Пока не прочитал статью, думал, вы по ошибке влепили в фамилию литеру ж. И тоже был в недоумении: при чем здесь Ян. |
Тартаковер тоже в 1950 году писал Ржешевский и Пржешорка
|
. Не знаю, откуда цитата, но Тартаковер так написать не мог, это скорее кто-то, не имеющий понятия о шахматах, кто перепечатывал его рукописный текст и вместо "Пршепюрка" (такая транслитерация действительно использовалась, например, "Пржевальский", "Кржижановский") напечатал "Пржешорка" . |
А с Флором, который родом не из Российской части Галиции, а из Австро-Венгерской, как? Кто напутал? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20667 |
|
|
|
|
LB: | Vova17: Пока не прочитал статью, думал, вы по ошибке влепили в фамилию литеру ж. И тоже был в недоумении: при чем здесь Ян. |
Тартаковер тоже в 1950 году писал Ржешевский и Пржешорка
Северо-американский чемпион Ржешевский, выходец из русской
Польши, сказал мне, бывшему в то время специальным корреспондентом
нескольких газет: "Я серьезно подготовился", что, может быть, отражает
чисто-деловой подход янки ко всему происходящему. Отметим
кстати, что еврейский элемент русского Западного края дал шахматному
миру плеяду талантов: Яновский, Рубинштейн, Сальве, Нимцович,
Флор, Ржешевский, Пржешорка (убитый немцами), Найдорф и другие. |
|
Я бы начал с Винавера. Да и Алапин заслуживает упоминания. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20668 |
|
|
|
|
| Michael_S: А с Флором, который родом не из Российской части Галиции, а из Австро-Венгерской, как? Кто напутал? |
С Флором, наверно, сам Савелий Григорьевич  . |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20669 |
|
|
|
|
1927-й год
Усомнившись в подлинности этих объявлений, я решил проверить адреса по другому источнику.
Адреса совпали, значит всё серьезно |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20675 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-20676 |
|
|
|
|
Мне не кажется 19.Na5 таким уж труднонаходимым, идея достаточно прозрачна - отвлечение ферзя. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20677 |
|
|
|
|
| LB: Мне не кажется 19.Na5 таким уж труднонаходимым, идея достаточно прозрачна - отвлечение ферзя. |
Здесь в пору пожалеть, что партия игралась с блиц контролем, на длинном контроле Со, возможно, нашел бы 19.Na5
Ведь кроме Na5, есть еще сильные альтернативы Ncxe5 и Nh4, которые тоже ведут к победе. И что сильнее? Выбрать непросто... Крайтер, например, после 10-20 минут раздумий в анализе предпочел 19.Nh4, затратив время, соизмеримое с длительностью всей партии. И только через несколько ходов, двигаясь по вариантам, построенным Стокфишем, постепенно согласился с 19.Na5. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20678 |
|
|
|
|
| LB:Мне не кажется 19.Na5 таким уж труднонаходимым, идея достаточно прозрачна - отвлечение ферзя. |
Меня изумляют подобного рода "постфактумные" выводы. У каждой комбинации Таля была идея, но находил их почему-то только Таль. Когда смотришь на эту позицию, совершенно не возникает желания ферзя откуда-то отвлечь, пока ты не понял, зачем.
А так это все очень напоминает рассуждения отдельных героев о том, что Костенюк просто обязана была на 19м ходу найти жертву коня, поскольку на 30м ходу ход слоном на другом фланге обеспечивал ей преимущество... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20679 |
|
|
|
|
Ukrfan: | LB:Мне не кажется 19.Na5 таким уж труднонаходимым, идея достаточно прозрачна - отвлечение ферзя. |
Меня изумляют подобного рода "постфактумные" выводы. У каждой комбинации Таля была идея, но находил их почему-то только Таль. Когда смотришь на эту позицию, совершенно не возникает желания ферзя откуда-то отвлечь, пока ты не понял, зачем.
|
По-моему, уникальный талант Таля проявлялся не в том, что он находил комбинации (на это в наше время способны многие), а в том, что он умел создавать такие позиции, в которых они возможны. Я же сказал только то, что идея хода 19.Ка5 понятна и вполне объяснима - последнее необходимо, но, конечно, далеко не всегда достаточно, чтобы найти его в условиях практической партии.
"Зачем?"
Таль однажды сказал: "Время, которое мы получаем, дороже тех фигур, которые мы отдаем”. Вот и в данном случае в результате вынужденного взятия коня черным ферзем, белые выигрывают время, чтобы переместить своего ферзя на е6, что и создает угрозы, от которых нет удовлетворительной защиты. И это во многом потому, что черный ферзь временно выключен из игры |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20680 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-20681 |
|
|
|
|
Мат в 3 хода
"64" 1937 №56 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20682 |
|
|
|
|
| Задача на логику (простую) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20683 |
|
|
|
|
| Почитатель: Задача на логику (простую) |
Ладья идёт по горизонтали до упора (хотя мне не совсем понятна связь с простой логикой).  |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20684 |
|
|
|
|
Ладья уходит, чтобы не попасться под ноги другой ладье. В этом есть сермяжная правда - не путайся под ногами!
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20685 |
|
|
|
|
| Vova17: Ладья уходит, чтобы не попасться под ноги другой ладье. В этом есть сермяжная правда - не путайся под ногами! |
Vova17 - мастер точных жизненных характеристик |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20686 |
|
|
|
|
Что ответил игравший черными? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20688 |
|
|
|
|
| Надо видеть первые две партии, но в этой он просто симметрично повторял ходы белых на другой половине доски. Видимо, впервые в жизни играет в шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20689 |
|
|
|
|
Если человек не знает шахматных правил, то как он продержался в первых двух партиях и его не заподозрили в этом? 
Он бы мог ответить оппоненту в симметричном духе:
- А вы что, не можете отличить короля от ферзя?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20690 |
|
|
|
|
Vova17: Если человек не знает шахматных правил, то как он продержался в первых двух партиях и его не заподозрили в этом?
|
| Ukrfan: Надо видеть первые две партии, но в этой он просто симметрично повторял ходы белых на другой половине доски. Видимо, впервые в жизни играет в шахматы. |
Мои проигрыши
(Из рассказов барона Мюнхгаузена) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20691 |
|
|
|
|
| Vova17: Если человек не знает шахматных правил, то как он продержался в первых двух партиях и его не заподозрили в этом? |
Ровно так же, как в этой - до этого хода. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20692 |
|
|
|
|
LB:
Мат в 3 хода
|
Мы уже обсуждали здесь похожую задачу. Похожа она была тем, что как верно заметил Вова,
Vova17:
если в миниатюре Локера сделать первый полуход правильного решения и опять предложить поставить мат в 2 хода, то решением новой задачи будет возвращение в исходное положение.
|
Здесь то же самое. А еще белые могли бы сказать: я пропускаю ход. Если бы это разрешалось. Геометрический мотив остался бы тем же, опять же метко сформулированный Вовой: не путаться под ногами. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20693 |
|
|
|
|
Да, это весьма любопытное наблюдение. Ладья может стоять и здесь и там, она передвигается отсюда туда или оттуда сюда просто для того, чтобы передать ход черным.
Мой кот так играет с мышкой - сначала слегка тормошит её лапкой, чтобы побежала, а потом бросается в погоню.
Наблюдения за животными подсказывают нам решения задач и этюдов ))
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20694 |
|
|
|
|
LB:
Что ответил игравший черными? |
Югославский ММ Владимир Вукович опубликовал подобный рассказ в журнале "Шаховски Гласник" № 1 за 1953. г.
Конечная позиция там была (ЕМНИП) такова:
Белые в цугцванге сдались. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20695 |
|
|
|
|
P.S.
Неужели этюд Зинара никто не решил? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20696 |
|
|
|
|
LB:
P.S.
Неужели этюд Зинара никто не решил? |
Конечно же, кто-то решил. Наверное, не хочет/хотят постить решение аналогу этюда Рети. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20697 |
|
|
|
|
LB:
Мой кот так играет с мышкой - сначала слегка тормошит её лапкой, чтобы побежала, а потом бросается в погоню.
Наблюдения за животными подсказывают нам решения задач и этюдов ))
|
Это и есть решение. Конкретные ходы тут лишние.)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20698 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
Мой кот так играет с мышкой - сначала слегка тормошит её лапкой, чтобы побежала, а потом бросается в погоню.
Наблюдения за животными подсказывают нам решения задач и этюдов ))
|
Это и есть решение. Конкретные ходы тут лишние.) |
Конечно.
Но первый ход решения как образец издевательства над рассудком и здравым смыслом я всё-таки приведу.
1. Крg7 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20699 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-20705 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
