|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Стэнли Кубрик
Двое бодрствующих пилотов - Дейв Боумен и Фрэнк Пул, коротая время, режутся в шахматы с 6-м членом экипажа. Это - управляющий всеми системами жизнеобеспечения корабля, выверяющий его курс бортовой чудо-компьютер HAL 9000, образчик искусственного интеллекта, способный общаться на чистейшем английском, распознавать речь, читать по губам, проявлять самые что ни на есть человеческие эмоции. Его шахматная сила феноменальна, хотя в 50 случаях из 100 он запрограммирован на проигрыш, чтобы не портить людям настроение своей непобедимостью. И вот еще что - при всей своей супергроссмейстерской силе HAL на 64-клеточной доске не всевидящ (что для такого компьютера несколько даже странновато).
В этой концовке в партии с Фрэнком Пулом HAL, прыгнув ферзем на f3, объявил астронавту мат следующим ходом (имея в виду, что слон рубит ферзя, конь съедает слона - мат), не заметив, что соперник может еще чуток продержаться ходом ферзя на e6 или h6, далее - двинуть пешку h2...
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2 b5 6.Bb3 Be7 7.c3 0-0 8.0-0 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nf4 11.Qe4 Nxe5 12.Qxa8? Qd3 13.Bd1 Bh3 14.Qxa6 Bxg2 15.Re1.
На самом деле так немецкий мастер Шлаге "прибил" некоего Реша в 1910-м в Гамбурге, в каком-то, видимо, турнире местного значения, иначе он был бы упомянут в фундаментальной монографии Н.Грекова "История шахматных состязаний", изданной в Москве в 1937 году.
И не только на шахматной доске HAL сумел переиграть Фрэнка... Осознав, что астронавты утратили к нему доверие как к электронному властителю корабля и, значит, запросто могут отключить от блоков питания, компьютер хитро выманил Фрэнка в открытый космос (для демонтажа одного из блоков на антенне, якобы неисправного) и там убил его, имитируя несчастный случай.
Затем взбунтовавшийся, озлобившийся электронный монстр отрубил от систем жизнеобеспечения находившихся в глубокой спячке троих ученых и едва не отправил к праотцам и последнего из астронавтов - Дейва Боумена. HAL открыл двери шлюза в камере для спящих, где в тот момент находился и Дейв, воздух хлынул оттуда в открытый космос, но астронавт сумел заскочить в аварийное помещение. Переведя дух, облачившись в скафандр, Дейв фактически ликвидировал компьютера-убийцу, отключив ему разум.
Все это происходит в фантастическом фильме «Космическая одиссея 2001 года», покорившем мировой экран в 1968 году (в СССР не демонстрировался). Создавая этот ставший культовым фильм, режиссер Стэнли Кубрик и сценарист, тогда еще малоизвестный писатель-фантаст Артур Кларк стремились к документальной достоверности. |
http://www.chesspro.ru/_events/2009/neistadt.html
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13746 |
|
|
|
|
LB: Вопрос попроще. Про шахматиста более известного, который рассказывал:
— Это было в 1911 году на турнире в Карлсбаде. В одном из туров мне пришлось играть черными против Нимцовича. Пришли мы вовремя, поздоровались, сели за свой столик. Над первым ходом Нимцович основательно задумался. Я прошелся по залу, заметил в киоске интересный журнал, купил его. Вернулся на свое место. Смотрю: Нимцович все еще думает. Я начал читать журнал. Так прошло около двадцати минут. Наконец, ход сделан: 1. е4. Я понял, что игра идет на «психологию». Видимо, мне, 19-летнему шахматисту, дается «фора» в 20 минут. «Нет, Арон Исаевич, этот номер не пройдет, — подумал я. — На «психологию», так на «психологию». Я сижу и не отвечаю на его ход. Продолжаю читать журнал.
Нимцович нервничает, отходит от столика,- снова подходит, вижу покраснел. Наконец, показания наших часов сравнялись. Я отвечаю 1...е5. «Фора» возвращена, а затем сделаны ходы 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Кc6 4. Сb5 d6. Партия протекала без инцидентов и на 70-м ходу закончилась вничью. Нимцович был возмущен чтением журнала и не стал со мною разговаривать. Вот после этого мы и перестали раскланиваться. |
Алехин.
Это даже я с первой попытки угадал. А уж таким монстрам как Старый Семен и Макс на такой простой вопрос наверно и отвечать неудобно. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13747 |
|
|
|
|
Задам и я вопрос по аналогии с предыдущим.
Вот знаменитый нешахматист:
А вот совсем не скучный берлин, который он использовал в одной своей работе:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.dxe5 Nxb5
7.a4 d6 8.e6 fxe6 9.axb5 Ne7 10.Nc3 Ng6 11.Ng5 Be7 12.Qh5 Bxg5
13.Bxg5 Qd7 14.b6 cxb6 15.Nd5 exd5 16.Rfe1+ Kf8 17.Ra3 Ne5
18.Rxe5 dxe5 19.Rf3+ Kg8 20.Bh6 Qe7 21.Bxg7 Kxg7 22.Rg3+ Kf8
23.Rf3+ Kg7 24.Rg3+ Kf8 1/2-1/2
Для тех, кто знает шахматную историю похуже, чем LB, Старый Семен и Макс привожу линк на партию в chessgames. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13748 |
|
|
|
|
Michael_S: Задам и я вопрос по аналогии с предыдущим.
Вот знаменитый нешахматист:
А вот совсем не скучный берлин, который он использовал в одной своей работе: |
Произведение тоже назвать надо?
Upd. "Вариант Единорога"? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13749 |
|
|
|
|
Светлана: Michael_S: Задам и я вопрос по аналогии с предыдущим.
Вот знаменитый нешахматист:
А вот совсем не скучный берлин, который он использовал в одной своей работе: |
Произведение тоже назвать надо?
Upd. "Вариант Единорога"? |
Железно? Это я Михаила спрашиваю, поскольку лично мне мужик на фотографии не знаком. И кстати должен сказать, что Михаил совершенно необоснованно поставил LB в один ряд с такими знатоками как Семен и Макс. Ведь если человек пристает к знатокам с вопросами, еще не факт, что он и сам большой эрудит.
Вот, например, про то, как поссорились Александр Александрович с Ароном Исаевичем я узнал только вчера - прочел здесь |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13750 |
|
|
|
|
LB: Светлана: Michael_S: Задам и я вопрос по аналогии с предыдущим.
Вот знаменитый нешахматист:
А вот совсем не скучный берлин, который он использовал в одной своей работе: |
Произведение тоже назвать надо?
Upd. "Вариант Единорога"? |
Железно?
|
Желязно 
Это я Михаила спрашиваю, поскольку лично мне мужик на фотографии не знаком. И кстати должен сказать, что Михаил совершенно необоснованно поставил LB в один ряд с такими знатоками как Семен и Макс. Ведь если человек пристает к знатокам с вопросами, еще не факт, что он и сам большой эрудит.
Вот, например, про то, как поссорились Александр Александрович с Ароном Исаевичем я узнал только вчера - прочел здесь |
LB,
Может вы и не такой большой эрудит как Семен и Макс. Но всяко не маленький. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13751 |
|
|
|
|
Год Ботвинника
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13752 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-13753 |
|
|
|
|
Вот то-то и оно.
А в соседнем треде Игорь несет ахинею, что мол только свободный человек в свободной стране может по-настоящему любить шахматы и раскрыть в них свой талант.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13754 |
|
|
|
|
Хотел провести опрос
"Почему в СССР шахматы были так популярны?"
Вариант 1. "Благодаря поддержке партии и государства"
На втором варианте споткнулся. Прошу помочь.
P.S.
Разговор, конечно, не новый. Но хотелось бы еще раз обсудить. Не люблю плодить треды, поэтому
предлагаю поговорить пока здесь или в 'Смысле шахмат' |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13755 |
|
|
|
|
'Правда' 1936-й год.
С ума что ли они все посходили с этими шахматами? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13756 |
|
|
|
|
LB: Хотел провести опрос
"Почему в СССР шахматы были так популярны?"
Вариант 1. "Благодаря поддержке партии и государства"
На втором варианте споткнулся. Прошу помочь. |
2. Благодаря их огромной притягательной силе.
При этом я не считаю, что сейчас в России они менее популярны, чем во времена СССР... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13757 |
|
|
|
|
Спасибо большое, Светлана.
И так, два варианта для опроса у нас есть.
Кто еще предложит?
Насчет популярности я бы с Вами согласился, но шахматных съездов скотников теперь все-таки не наблюдается.
Вот, кстати, знаменитая статья из "Правды", которую я процитировал |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13758 |
|
|
|
|
шахматных съездов скотников теперь все-таки не наблюдается. |
Не поторопились ли вы?
По мнению многих шахматистов, почти любое мероприятие с участием шахматных чиновников вполне подходит под данное определение. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13759 |
|
|
|
|
manowar:
шахматных съездов скотников теперь все-таки не наблюдается. |
Не поторопились ли вы?
По мнению многих шахматистов, почти любое мероприятие с участием шахматных чиновников вполне подходит под данное определение. |
Шутка злая, но не лишена оснований, по-моему.
Не пора ли шахматистам выступить под лозунгом "Шахматы - шахматистам!" ? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13760 |
|
|
|
|
| LB: Спасибо большое, Светлана. |
Пожалуйста...
| LB: Насчет популярности я бы с Вами согласился, но шахматных съездов скотников теперь все-таки не наблюдается. |
А вот тут уместен будет Ваш вариант: "Благодаря поддержке партии и государства"...
Партия сказала "надо"... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13761 |
|
|
|
|
Светлана:
Партия сказала "надо"... |
Скотники ответили 'есть' 
Но я уже придумал третий вариант:
"Было мало других возможностей проявить себя" |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13762 |
|
|
|
|
Да всё вместе:
1) И "забота партии и правительства": "советские люди - самые умные". И практически никаких затрат.
2) И чем ещё тогда тогда заниматься советскому человеку,
3) Тем более длинными российскими вечерами?
4) Интеллектуалу тогда уйти в шахматы в самый раз: без различия идеологии и национальности: всё на доске: либо ты выиграл, либо соперник.
5) Чемпионы - Личности!
6) Шахматы - Наука и Искусство! (не было компьютеров)
7) Гроссмейстеров мало и гроссмейстер - сверхчеловек ( сейчас много и не было компьютеров) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13763 |
|
|
|
|
Solovey: Да всё вместе:
1) И "забота партии и правительства": "советские люди - самые умные". И практически никаких затрат.
2) И чем ещё тогда тогда заниматься советскому человеку,
3) Тем более длинными российскими вечерами?
4) Интеллектуалу тогда уйти в шахматы в самый раз: без различия идеологии и национальности: всё на доске: либо ты выиграл, либо соперник.
5) Чемпионы - Личности!
6) Шахматы - Наука и Искусство! (не было компьютеров)
7) Гроссмейстеров мало и гроссмейстер - сверхчеловек ( сейчас много и не было компьютеров) |
Всё это относится больше к проявлениям и следствиям,чем к причинам популярности шахмат.
Уже набралось 5 вариантов.
"Почему в СССР шахматы были так популярны?"
1. Благодаря поддержке партии и государства
2. Благодаря их огромной притягательной силе.
3. Благодаря востребованности качеств личности, развиваемых шахматами
4. Было мало других возможностей проявить себя
5. Шахматы -дешевый и общедоступный способ приобщения к культуре
Что исправить, что добавить? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13764 |
|
|
|
|
| Думаю, уже можно делать голосовалку. Все аспекты учтены. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13765 |
|
|
|
|
| Pirron: Думаю, уже можно делать голосовалку. Все аспекты учтены. |
Я думал, Вы предложите добавить шашки:
"Почему в СССР шахматы и шашки были так популярны?" |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13766 |
|
|
|
|
| Поддерживали большевики шахматы? Поддерживали, но популярны шахмат вовсе не из-за их благосклонности, а потому, что они были популярны в российском обществе еще за тыщу лет до октябрьской вакхналии (т.н. ВОСРа). И в Грузии были популярны, и в Средней Азии. Это социально-сословный феномен, а никак не марксистко-ленинский. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13767 |
|
|
|
|
| Однодворец: Поддерживали большевики шахматы? Поддерживали, но популярны шахмат вовсе не из-за их благосклонности, а потому, что они были популярны в российском обществе еще за тыщу лет до октябрьской вакхналии (т.н. ВОСРа). И в Грузии были популярны, и в Средней Азии. Это социально-сословный феномен, а никак не марксистко-ленинский. |
Сформулируйте, пожалуйста, свой вариант ответа, и я его, естественно, включу в опросник. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13768 |
|
|
|
|
Разве что добавить шестым пунктом - Другое.
Согласен с Пирроном, эти пять пунктов охватывают все.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13769 |
|
|
|
|
| LB: Сформулируйте, пожалуйста, свой вариант ответа, и я его, естественно, включу в опросник. |
Вопрос: Шахматы в СССР были популярны:
Ответ: В силу вековой традиции популярности шахмат в России. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13770 |
|
|
|
|
Vova17: Разве что добавить шестым пунктом - Другое.
Согласен с Пирроном, эти пять пунктов охватывают все.
|
Нет, Однодворец уже шестой вариант предложил - его, кстати, можно и первым поставить.
Значит 'другие причины' уже идут седьмым номером.
Но давайте подождем до завтра, может быть и еще будут варианты. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13771 |
|
|
|
|
А почему выпала российская традиция: Чигорин же! Чигорин разбудил АЛЁХИНА! Петров, Шифферс... Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Толстой, Гольденвейзер... Ленин, наконец, с Хардиным!...
И, Вы меня простите, но был такой "пятый пункт". И его тогдашнее обилие в России играло свою шахматную роль. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13772 |
|
|
|
|
О российской традиции, вернее, о том, как была сломана, читайте статью Гр. Раскина,ув. Соловей.
Это тот Григорий Лазаревич Раскин, перед которым трепетал юный Женя Загорянский.
А что касается 'пятого пункта', то он частично отражен в пятом варианте нашего опроса. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13773 |
|
|
|
|
?
Мы о нем уже говорили, но фотографии, кажется, еще не было.
Оцифровываю его статью, которую полезно прочитать шахматистам-практикам.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13774 |
|
|
|
|
| Ну если речь идет о расчете вариантов, то наверное Котов :) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-13775 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
