В Шанхае завершился турнир по снукеру «Шанхай Мастерс». В финале англичанин Киран Уилсон оказался сильнее своего соотечественника Джадда Трампа, финалиста чемпионата мира 2011 года, со счётом 10:9. Для Уилсона это первый профессиональный титул в карьере.
Киран Уилсон. Это кто вообще?!
Кстати, играл очень гармонично. Я считал, что его побед над Перри, Холтом, а тем более Дином и Алленом (которого он разгромил 6-1), будет вполне достаточно, чтобы ощутить эффект "я и так прыгнул выше головы, дело сделано", и информный Трамп просто разнесет парня. Однако парень весь матч вел - 4:2, 6;3, 8:4, 9:7 - и даже то, что Трамп догнал его, не смутило Кирана. Победил он, как ни странно, как раз за счет хладнокровия - Трамп, конечно, замечательно владеет кием, но достаточно было пару раз авантюрно броситься на лузу, когда надо было просто отыграться - и фрейм уходил. Сам Уилсон, при очень приличном проценте попаданий, практически никогда не лупит "На авось" - с другой стороны, и не сушит игру в духе Эбдона. Очень толковый парень, надеюсь, с будущим.
Он уже один раз попадал в Про-тур, не удержался, но продолжал играть в мелких турнирах (параллельно работая барменом). Набил рейтинг, прошел в Шанхай через квалю и челлендж-раунд, и...
Думаю, заработанных здесь 85.000 фунтов надолго хватит, чтобы снять вопрос о необходимости другой работы. Проблемы попадания в турниры тоже надолго решены.
9 - еще был wild card round. Кстати, в квале он победил очень приличных Марка Кинга и Энтони МакГилла (5:4 - будущий победитель был в одном фрейме от непопадания в Шанхай). Но особенно впечатляют последние три.
10-1.
Для Ронни турнир сложился не просто, а очень просто. Только с Сэлби немного попотел.Трамп выбил Робертсона и сам вылетел. А Хоукинс оказался слаб.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Уже не обещает. Сначала Уолден даже вышел вперед, но потом начался разгром .
О'Салливан и Трамп - два игрока, которые в хорошей форме становятся просто на голову сильнее остальных. Не всегда они, правда, в этой хорошей форме бывают . Но очень хотелось бы как-нибудь увидеть их обоих в идеальной форме в финале чемпионата мира. Вот это было бы зрелище!
mickey: Уже не обещает. Сначала Уолден даже вышел вперед, но потом начался разгром .
О'Салливан и Трамп - два игрока, которые в хорошей форме становятся просто на голову сильнее остальных
Ну вы, Миша, тут увлеклись. Сравнили одного из величайших игроков мира всех времен - с человеком, который в финале чемпионата мира был один раз. Один раз, Карл!
А феерить на Чайна Опенах и громить Магвайра, который, когда встал не с той ноги, может Синицыну проиграть - это немного не то, вам не кажется?
mickey: Уже не обещает. Сначала Уолден даже вышел вперед, но потом начался разгром .
О'Салливан и Трамп - два игрока, которые в хорошей форме становятся просто на голову сильнее остальных
Ну вы, Миша, тут увлеклись. Сравнили одного из величайших игроков мира всех времен - с человеком, который в финале чемпионата мира был один раз. Один раз, Карл!
А феерить на Чайна Опенах и громить Магвайра, которы, когда встал не с той ноги, может Синицыну проиграть - это немного не то, вам не кажется?
Результаты, да, у него еще не такие выдающиеся, но я просто вижу, как он играет, с какой легкостью в моменты своей лучшей игры забивает шары, выходит на идеальную позицию. Уж никак не хуже, чем О'Салливан, у которого это тоже сильная сторона. То есть талант - величайший, потенциал - огромный. Увы, нестабилен, поэтому-то и "Карл" .
mickey: Результаты, да, у него еще не такие выдающиеся, но я просто вижу, как он играет, с какой легкостью в моменты своей лучшей игры забивает шары, выходит на идеальную позицию. Уж никак не хуже, чем О'Салливан, у которого это тоже сильная сторона. То есть талант - величайший, потенциал - огромный. Увы, нестабилен, поэтому-то и "Карл" .
mickey: Результаты, да, у него еще не такие выдающиеся, но я просто вижу, как он играет, с какой легкостью в моменты своей лучшей игры забивает шары, выходит на идеальную позицию. Уж никак не хуже, чем О'Салливан, у которого это тоже сильная сторона. То есть талант - величайший, потенциал - огромный. Увы, нестабилен, поэтому-то и "Карл" .
Так это не называется - сильнее остальных. Это называется - прекрасно разыгрывает позиции, когда не встречает сопротиления. Но снукер - это не трикшоты. Это борьба.
Вот сегодня, скажем - сколько Трамп допустил ошибок? сколько отдал Уолдену превосходных позиций? Да если бы Рикки их доигрывал - даже не надо Салливановских чудес, всего лишь надёжного Дотта или Перри - было бы не 7-3, а 3-7.
Талант - есть, не спорю, но таких талантов снукер знал немало. А Ронни - один. И Хендри был один. Из нынешних к этой группе (в хорошие дни) можно причислить Хиггинса и Уильямса (правда, его хорошие дни уже, похоже, в прошлом). Селби... пока нет.
Да, и, кстати, что значит "еще не такие выдающиеся"? Джадд в туре уже почти десять лет.
Ну, выдвинулся он в 11-м году. Именно тогда, на чемпионате мира, проявился его огромный талант, и действительно казалось, что шары его слушаются, как О'Салливана, в 90-е гг. - Хендри, а больше на моей памяти - пожалуй, никого. Собственно, он так громил всех, что было даже удивительно, как он в финале проиграл Хиггинсу (типичному - именно высококлассному ремесленнику, "борцу").
С тех пор - да, какой-то застой. Но все же говорю "еще". Талант никуда не делся, а ему только 27. Возможен новый прорыв. По крайней мере, возвращение к тому Трампу 11-го года. И вот такого Трампа хотелось бы видеть в финале ЧМ с О'Салливаном - таким, каким тот побеждал в ЧМ. Собственно, мы это почти видели в ЧМ-2012 - но это был полуфинал, хотя все его и называли "досрочным финалом" .
mickey:было даже удивительно, как он в финале проиграл Хиггинсу (типичному - именно высококлассному ремесленнику, "борцу").
Вы недооцениваете Джона. Он никакой не ремесленник, а игрок высочайшего класса, пожалуй, единственный, кто был способен противостоять информному Ронни. Просто он не пижон, как Трамп, и не феерит где попало.
А у Трампа матчей, который он проигрывает "даже удивительно, как", было множество. В частности - полуфинал последнего ЧМ, который он проиграл действительно крепкому ремесленнику - Стюарту Бинэму - ведя в счете действительно до последнего фрейма.
Возможен новый прорыв. По крайней мере, возвращение к тому Трампу 11-го года.
Да точно так он играл и в прошлом году. Дина в четвертьфинале вынес 13:4!! Уже все ему корону примеряли. А потом... потом было то, что описано выше.
И вот такого Трампа хотелось бы видеть в финале ЧМ с О'Салливаном - таким, каким тот побеждал в ЧМ. Собственно, мы это почти видели в ЧМ-2012
2013. В 2012 он проиграл Картеру.
это был полуфинал, хотя все его и называли "досрочным финалом" .
Его так называли, потому что в другом полуфинале играли целые Уолден (вот этот самый) и Хокинс. Не им же бороться с Ронни, в самом деле.
Ukrfan: Вы недооцениваете Джона. Он никакой не ремесленник, а игрок высочайшего класса, пожалуй, единственный, кто был способен противостоять информному Ронни.
Да я разве возражаю? Но от его игры нет впечатления колдовства, как от Ронни или - в том чемпионате и еще время от времени - от Трампа. Но и у Ронни бывают провалы, а у Трампа - еще чаще. Отсюда и 13-4, а потом "непонятно как".
Ukrfan: ...Да если бы Рикки их доигрывал - даже не надо Салливановских чудес, всего лишь надёжного Дотта или Перри - было бы не 7-3, а 3-7.
Почему вы думаете, что если бы Уолден играл в этом матче иначе, то Трамп играл бы также?
Во-первых, потому, что я знаю Трампа - он особенно хорошо играет тогда. когда соперник играет плохо. Во-вторых, потому, что он так играл и в первых фреймах - собственно, потому Уолден и вел 3-1. И потом шансов Рикки получал множество - но бездарно их не использовал. Видимо, очень устал (в предыдущем его финале было то же самое).
Салливан велик, но и он выигрывает не все турниры, в которых участвует. Может быть, не хочет просто - не знаю.
"И он" - роскошный оборот. Это как сравнить Карлсена с Каря ладно, с Ароняном - и сказать: мол, Левон, конечно, на решающих турнирах постоянно разваливается. но ведь и Карлсен выигрывает не все турниры!
Ронни выигрывает не все турниры, во-первых, потому, что мотиаации ему, действительно, не хватает - он выиграл уже ВСЕ. До некоторой степени мотивирует его только ЧМ. Ну, а во-вторых, он - не бог. И когда он не в идеальной форме, ряд сильных игроков может побороться с ним. А один-два могут это сделать, даже когда он в форме (хотя и сейчас, когда Ронни уже просто играет в полуразвлекательном режиме, он остается безоговорочным фаворитом ЧМ - котировки близки к Карлсеновским).
Ukrfan: Вы недооцениваете Джона. Он никакой не ремесленник, а игрок высочайшего класса, пожалуй, единственный, кто был способен противостоять информному Ронни.
Да я разве возражаю? Но от его игры нет впечатления колдовства, как от Ронни или - в том чемпионате и еще время от времени - от Трампа.
Смею предположить, что вы недавно смотрите снукер, или по другим причинам не видели лучших матчей Джона. Он умеет "ходить по воде" так, как Трампу и не снилось. Попробуйте поискать в сети финал Гран При 2006 года. Джон выиграл 4 фрейма подряд с сенчури, и набрал в них 494 очка (естественно, тоже подряд). И то, и другое - мировой рекорд. Соперник? Некто Ронни О'Салливан...
Вы меня действительно огорчили своим нелепым замечанием.
Мастерство Джона я оцениваю очень высоко. Он - один из настоящих "гроссмейстеров снукера" и за его игрой я всегда наблюдаю с интересом.
Стартовала основная часть чемпионата мира в первом же круге в контровой партии летчик выбил Бинэма (действующего чемпиона)
да-да, сейчас самое время кое-кому сказать, что Стюарт - калиф на час)
.
. Но очень хотелось бы как-нибудь увидеть их обоих в идеальной форме в финале чемпионата мира. Вот это было бы зрелище!