Можно не сомневаться, что Каро (ранж.№2) очень ответственно проведёт полуфинал. Элисе Мертенс из Бельгии безусловно талантливая теннисистка с хорошими данными, вероятно по уровню скоро войдёт в Топ15 - до АО №36, однако Live WTA Ranking актуально №20. Они уже встречались в прошлом году в полуфинале в Швеции, где датчанка победила в непростом матче 7-5 4-6 6-2, так что никаких откровений для фаворитки не будет. Объективно по мастерству и опыту Мертенс пока ОЧЕНЬ далеко до Каролины.
Победа в полуфинале гарантирует около $1.600.000. Победительница АО получит около $3.200.000.
Ukrfan:
Jacob08: Они уже встречались в прошлом году в полуфинале в Швеции, где датчанка победила в непростом матче 7-5 4-6 6-2, так что никаких откровений для фаворитки не будет. Объективно по мастерству и опыту Мертенс пока ОЧЕНЬ далеко до Каролины.
Не совсем логично. В прошлом году Каро победила в трёх, Мертенс прогрессирует со страшной скоростью, вынесла Свитолину, которая в рейтинге почти рядом с Возняцки, буквально ногами вперёд. Где тут "очень далеко по мастерству" - не понимаю.
Как известно дело не в арифметике, и я надеюсь, что это проявится послезавтра.
Давно слежу - и за Мертенс тоже.) Между ними условная разница пока как между Карлсеном и ... Ян-Кшиштоф Дуда.
Якоб, ну что вы несете, право слово.
Каро, которая прославилась тем, что выбралась на первое место в мире, ничего не выиграв (каковое состояние имеет место и сейчас) - и Карлсен... Более абсурдного сравнения не могли придумать?
Конечно, она фаворитка, но так загоняться не надо. Давайте возьмем коэффициент, который был бы на матч Карлсена с Дудой - и я по этому коэффициенту ввалю на Мертенс тонны три баксов:))
rudolf: говорят, бердых пролетел с нечеловеческой скоростью мимо полуфинала.;) ждем разгрома феди от астигматика
Выше этот вопрос уже обсуждался, почтенный рудольф. Справедливости ради, надо отметить, что Бердых был не стопроцентный - двигался, как Карлович. Но Федя, полагаю, не должен испытать проблем против корейца. Конечно, до 5го сета дело желательно не доводить, но Федекс тут даже к 4му не принуждался.
rudolf: говорят, бердых пролетел с нечеловеческой скоростью мимо полуфинала.;) ждем разгрома феди от астигматика
Выше этот вопрос уже обсуждался, почтенный рудольф. Справедливости ради, надо отметить, что Бердых был не стопроцентный - двигался, как Карлович. Но Федя, полагаю, не должен испытать проблем против корейца. Конечно, до 5го сета дело желательно не доводить, но Федекс тут даже к 4му не принуждался.
Учитывая вашу предсказательную силу в шахматных партиях, шансы у корейца есть . Небольшие, но есть. Но лучше было бы, если выскажется Лачезар .
Jacob08:Можно не сомневаться, что Каро (ранж.№2) очень ответственно проведёт полуфинал. Элисе Мертенс из Бельгии безусловно талантливая теннисистка с хорошими данными, вероятно по уровню скоро войдёт в Топ15 - до АО №36, однако Live WTA Ranking актуально №20. Они уже встречались в прошлом году в полуфинале в Швеции, где датчанка победила в непростом матче 7-5 4-6 6-2, так что никаких откровений для фаворитки не будет. Объективно по мастерству и опыту Мертенс пока ОЧЕНЬ далеко до Каролины.
Победа в полуфинале гарантирует около $1.600.000. Победительница АО получит около $3.200.000.
Ukrfan:
Jacob08: Они уже встречались в прошлом году в полуфинале в Швеции, где датчанка победила в непростом матче 7-5 4-6 6-2, так что никаких откровений для фаворитки не будет. Объективно по мастерству и опыту Мертенс пока ОЧЕНЬ далеко до Каролины.
Не совсем логично. В прошлом году Каро победила в трёх, Мертенс прогрессирует со страшной скоростью, вынесла Свитолину, которая в рейтинге почти рядом с Возняцки, буквально ногами вперёд. Где тут "очень далеко по мастерству" - не понимаю.
Как известно дело не в арифметике, и я надеюсь, что это проявится послезавтра. Давно слежу - и за Мертенс тоже.) Между ними условная разница в классе пока как между Карлсеном и ... Ян-Кшиштоф Дуда.
Проявилось, разумеется - практически, именно так, как я и предполагал => 6-3 7-6.
Категорически не согласен с безобразным по стилю и сути утверждением:
Каро, которая прославилась тем, что выбралась на первое место в мире, ничего не выиграв.
К сожалению и раньше приходилось слышать похожую неадекватность - в основном от людей поверхностных, живущих слухами, малопонимающих сути происходящего как на теннисном корте, так и в мире тенниса в целом. Каро пока победила в 28 турнирах WTA, в том числе в длиннющем списке турниров высочайших категорий, но, к сожалению, до сих пор её действительно преследовали неудачи в ТБШ - завтра её третий финал. Теннисная жизнь в году, к счастью, отнюдь не состоит лишь из одних этих четырёх ТБШ, и я могу назвать множество имён владельцев побед в ТБШ, не достигших и половины величия Каролины. Восемь лет назад она была №1, и она была слишком долго в этом качестве (67 недель), чтобы какие-то чудаки (через м) могли называть это случайностью. Лишь восемь теннисисток (из 25) в истории были на вершине дольше чем Каро.
(Тут предполагаю услышать слёзный рассказ о "сёстрах", "бельгийках", "Шараповой" и прочей ерунде ).
Предвкушаю удовольствие от завтрашнего финала Каролины Возняцки и Симона Халеп. Они разыграют не только главный приз турнира «Большого шлема», которого ни у той, ни у другой никогда в коллекции не было. На кону ещё и звание первой ракетки мира ! В личных встречах впереди Каро 4-2.
Предполагаю большую битву и пусть победит сильнейшая.
FIBM: Учитывая вашу предсказательную силу в шахматных партиях, шансы у корейца есть . Небольшие, но есть. Но лучше было бы, если выскажется Лачезар .
Учитывая ваше понимание тенниса, лучше было бы, если бы вы не высказывались. Жаль, что часть ставок мне вернули (некоторые конторы не рассчитывают недоигранный матч) - но не все, не все...
Jacob08: Категорически не согласен с безобразным по стилю
Ооо, теперь уже и Якоб, к стилю которого неоднократно предъявлялись (необоснованные, имхо) претензии, решил влиться в ряды.
и сути утверждением
А вот от сути никуда не денешься.
Каро, которая прославилась тем, что выбралась на первое место в мире, ничего не выиграв.
К сожалению и раньше приходилось слышать похожую неадекватность - в основном от людей поверхностных, живущих слухами, малопонимающих сути происходящего как на теннисном корте, так и в мире тенниса в целом.
Ну вот довелось вам услышать от профессионала (нет, пояснений не будет).
Каро пока победила в 28 турнирах WTA, в том числе в длиннющем списке турниров высочайших категорий, но, к сожалению, до сих пор её действительно преследовали неудачи в ТБШ - завтра её третий финал.
Не надо писать ерунды - в теннисе нет никаких турниров высочайших категорий, кроме Шлемов (и - в последнее время - Олимпийских Игр, которые выиграть не так сложно, правда, но весьма престижно).
Теннисная жизнь в году, к счастью, отнюдь не состоит лишь из одних этих четырёх ТБШ
Безусловно. Как и шахматная - только из цикла розыгрыша титула чемпиона.
и я могу назвать множество имён владельцев побед в ТБШ, не достигших и половины величия Каролины.
Конечно, выигрыш ТБШ - необходимое (но недостаточное) условие для величия. С "множеством" и "половиной" вы погорячились, но такие дамы были.
Восемь лет назад она была №1, и она была слишком долго в этом качестве (67 недель), чтобы какие-то чудаки (через м)
Кто здесь что-то говорил о форме?
могли называть это случайностью.
Это не случайность, а несовершенство рейтинга WTA. Впрочем, он, как и шахматный рейтинг, отнюдь не предназначен для определения величия.
Лишь восемь теннисисток (из 25) в истории были на вершине дольше чем Каро
Однако только в 2004 году появилась первая (Амели Моресмо), которая вышла на первое место без выигрыша хоть одного Шлема. Над Амели долго подтрунивали по этому поводу, но она в 2006м смогла сбросить с себя это клеймо, выиграв два Шлема и по праву войдя в сонм великих.
Однако рейтинг, бонифицирующий кропотливое собирание очков, продолжал оставаться таким же, и логическое следствие пришло - появились три подряд (Янкович, Сафина, Возняцки) "как бы" №1. Никто их, естественно, лидерами не считал, великими были и оставались другие, но факт остактся фактом. В прошлом году это число пополнили Каролина Плишкова, а потом и Симона Халеп.
(Тут предполагаю услышать слёзный рассказ о "сёстрах", "бельгийках", "Шараповой" и прочей ерунде ).
Зачем же рассказывать очевидное, Якоб? Сколько вы их в кавычки ни берите (так что там с оскорбительной формой?), эти действительно великие теннисистки "ерундой" по сравнению с Возняцки никогда не станут.
Предвкушаю удовольствие от завтрашнего финала Каролины Возняцки и Симона Халеп. Они разыграют не только главный приз турнира «Большого шлема», которого ни у той, ни у другой никогда в коллекции не было. На кону ещё и звание первой ракетки мира
Которое пока что у Халеп - многие ли об этом знают? Средний болельщик искренне удивится.
Действительно, одна из девушек сможет завтра сбросить с себя обидную приставку, и станет, наконец, победительницей ТБШ. До величия, впрочем, и тогда будет далековато, но... дорогу осилит идущий. Хотя ближе к нему Гарбинье Мугуруза - она и моложе завтрашних финалисток, и два титула (включая главный) у нее уже есть.
Предполагаю большую битву и пусть победит сильнейшая.
А вот это правильно!
Болеть буду за Каролину - она и симпатичнее, и заслужила (по совокупности) этот титул несколько больше.
FIBM: Учитывая вашу предсказательную силу в шахматных партиях, шансы у корейца есть . Небольшие, но есть. Но лучше было бы, если выскажется Лачезар .
Учитывая ваше понимание тенниса, лучше было бы, если бы вы не высказывались. Жаль, что часть ставок мне вернули (некоторые конторы не рассчитывают недоигранный матч) - но не все, не все...
Да, с "чувством юмора" у вас действительно бывают проблемы...
Ukrfan:Не надо писать ерунды - в теннисе нет никаких турниров высочайших категорий
Надеюсь это просто неудачная шутка, Ukrfan. Отказываюсь верить, что кому-то из любителей тенниса незнакома такая "элементарщина" ?! К перечисленным категориям турниров WTA следует ещё добавить стоящий особняком НАД остальными категориями "Итоговый года", который Каро (в продолжение темы "ничего не выиграла"), как раз и выиграла в октябре 2017 - см. тут.
Ukrfan:Не надо писать ерунды - в теннисе нет никаких турниров высочайших категорий
Надеюсь это просто неудачная шутка, Ukrfan. Отказываюсь верить, что кому-то из любителей тенниса незнакома такая "элементарщина" ?! К перечисленным категориям турниров WTA следует ещё добавить стоящий особняком НАД остальными категориями "Итоговый года", который Каро (в продолжение темы "ничего не выиграла"), как раз и выиграла в октябре 2017 - см. тут.
Зачем вы напрягались, Якоб? вы серьезно считаете, что кто-то поверит в эту ерунду? Шлемы в вашей иерархии где? Нету их, верно. Потому что они над ней. Итоговый года, действительно, существует, но... не факт, что он стоит выше Майами и Индиан-Уэллса (думаю, немножко выше, но это субъективно). В любом случае, к этим победам обращаются, если их много, чтобы они послужили тай-брейком "при прочих равных". Лендл, скажем, выиграл такой турнир (у мужчин) 5 раз. Это как-то помогает ему в сравнении с Надалем, который не выигрывал ни разу? да нет, конечно.
Ну, а Катары и Ухани... это, простите, настолько смешно, что даже странно, как можно об этом упоминать. Это как сказать "Карлсен, конечно, выиграл три матча на первенство мира - зато Нака три раза выиграл Гибралтар!
Еще раз, Якоб (распечатайте это, и повесьте где-то у себя, чтоб не забывать): в мире есть 4 турнира высочайшей категории - Уимблдон, USO, Ролан Гаррос и АО. Именно в таком порядке. И Олимпиада - как бонус. Всё.
200 - 50 - 20. Такие цифры сходятся один раз в жизни. Этот день - сегодня.
200й турнир Большого шлема в Открытой эре мужского тенниса (после допуска профессионалов), и 50й Австралийский опен. Эти числа, понятное дело, совпали не случайно - ведь каждый год проводится 4 таких турнира. А вот последнее...
Федерер, в свои 36 лет, внезапно оказался на поле боя - один. Марри, если помните, сделал операцию. Джокович, вернувшийся после полугодичного отсутствия, явно не обрел былых кондиций и был унизительно обыгран в третьем круге корейцем (!!) Чунгом. Оставался, правда, лидер мирового рейтинга - Рафаэль Надаль, но его Роджер в прошлом году уже обыграл в финале австралийского опена; кроме того, Рафа не выглядел вполне готовым к турниру, однако казалось, что на пути к очередной, 20й (вот оно!) победе Федерера в турнире Большого шлема остался только он.
Но в четвертьфинале Надаля встретил... Чилич (предыстория их противостояния описана в других постах на ФБ). И хотя испанец боролся, как лев, и даже вел 2-1 по сетам, организм недвусмысленно сказал - нет, Рафа, не в этот раз. Проиграв четвёртый сет в одну калитку и получив брейк в пятом, Надаль снялся.
Болельщики Федерера ликовали: их любимец за весь турнирне уступил ни одного сета, в полуфинале у него тот самый кореец - 20й титул не за горами!
Что ж, первая часть их прогноза сбылась: кореец сопротивления не оказал. Но и Чилич не испытал проблем с "багамским англичанином" Эдмундом. В итоге сегодня, в финале австралийского Опена, сошлись финалисты прошлогоднего Уимблдона.
Первые потора сета продолжался бенефис Федерера: каскад разнообразных ударов, четкие подачи, кинжальные обводки... Чилич играл хорошо, но явно волновался, и ничего не мог поделать с великим швейцарцем.
Однако, поведя во втором сете с брейком, Роджер, видимо, слегка расслабился, и позволил Чиличу взять свою подачу. Окрылённый Марин, чьи подачи (когда они идут) взять чрезвычайно сложно, больше шансов сопернику не дал. Бойцы вышли на тай-брейк, и здесь Роджер допустил двойную ошибку. Он до этого сделал две в одном гейме, но компенсировал их блестящими подачами при розыгрыше остальных мячей. Но теперь это было невозможно: мяч взял в руки Чилич, и страшной силы подачей сравнял счет по сетам.
Разозлённый Роджер включил свой максимум, и к блеску первого сета добавилась мощь ударов. Такому Роджеру вряд ли кто может противостоять - разве что оптимальный Джокович. Но на другой половине корта стоял не серб, а хорват, и третий сет быстро укатил к ФедЭксу (как называют швейцарского чемпиона некоторые СМИ).
То же продолжилось и в четвертом сете: Федерер брейканул, поведя 3-1, и блеск заветного кубка засиял в его глазах: осталось выиграть три гейма! Но дальше произошло невероятное. Как пишут на официальном турнире, Чилич заиграл так, что ему удалось то, к чему стремились все предшествующие соперники Федерера: швейцарец внезапно стал выглядеть старым и медленным. Ему не то что не удалось взять три гейма - Чилич выиграл ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ в этом сете, забрав его со счетом 6-3.
И как бы вы оценили шансы в этот момент? впереди 5й сет, соперники устали, но один из них на 7 лет моложе другого, и катит так, что второй просто не имеет контраргументов.
Все это так... казалось бы. Однако Федерер завоевал свои 19 трофеев (и множество других, рангом пониже) не только потому, что лучше всех играет, а и потому, что стиль его необычайно лёгок и экономичен. Конечно, он бегает по корту - когда надо, но гораздо чаще заставляет это делать своих соперников, потому что удары его разнообразны и непредсказуемы, и, как правило, направлены туда, где соперника нет. А если твой рост 1.98, как у Чилича, то мотать соответствующую этом росту по корту на протяжении трех часов...
Короче говоря, когда в начале пятого сета Роджер заиграл, как будто первых четырех не было, Марин уже не нашел аргументов. Три гейма, один за другим (хотя в первом из них хорват отчаянно сопротивлялся) ушли на табло в строчку "Федерер". Чилич после этого взял свою подачу - но на этом его завоевания закончились. И через несколько минут не скрывавший слез облегчения уже в тот момент, когда победный мяч коснулся корта, Федерер смог сделать то, о чем он думал с утра этого дня (а, возможно, и с первого дня турнира) - поцеловать.
Нет, любимую жену Мирку и четверых обаятельных детей Роджер (наверняка) поцеловал чуть позже. Но вот этот поцелуй был долгожданным и сладким. Они не виделись ровно год.
Поддерживаю.
Роджер, конечно, герой, но вот почему он плачет после каждой победы?
Понятно, что и физическое и психологическое истощение. Но чтобы каждый раз?
P.S. ни в коей мере не намекаю на неискренность Федерера
сентиментальность+искренность. оголен какой-то чувственный нерв. при определенном эмоциональном воздействии он возбуждается и уже рефлексивно сигналит железе, та реагирует. человеческое, слишком человеческое(с)
только в брутальном патриархальном обществе это считается слабостью. у европеоидов это нормально, там мужики замуж выходят. и в горах гибнут шибче баб. на днях на нанге-парбат один поляк свернулся, а баба-француженка, которая с ним была, выжила. причем 9 лет назад эта же баба тоже смогла выжить на аннапурне и спустится, а ее напарник (чех) не выдержал и загнулся на горе брошенный один. не знаю, плачет ли она...
что означает, конечно, ровно ничего.
Смешно даже сравнивать Штеффи или Мартину с кем-то из этого списка, кроме Серены. Да, собственно, это же относится и к Эверт, и к Корт, и к Кинг.
В списках великих из дам верхнего списка - только сёстры и Мартина Хингис.
сентиментальность+искренность. оголен какой-то чувственный нерв. при определенном эмоциональном воздействии он возбуждается и уже рефлексивно сигналит железе, та реагирует. человеческое, слишком человеческое(с)
только в брутальном патриархальном обществе это считается слабостью. у европеоидов это нормально, там мужики замуж выходят. и в горах гибнут шибче баб. на днях на нанге-парбат один поляк свернулся, а баба-француженка, которая с ним была, выжила. причем 9 лет назад эта же баба тоже смогла выжить на аннапурне и спустится, а ее напарник (чех) не выдержал и загнулся на горе брошенный один. не знаю, плачет ли она...
черная альпинистка?
__________________________
не надо шутить с войной
. Небольшие, но есть. Но лучше было бы, если выскажется Лачезар 
