Кубок Федерации.
После первого дня счет 1-1; играли первые номера со вторыми.
Сегодня - второй день.
П.Квитова - М.Шарапова. Две высокие, красивые молодые женщины, здорово играющие в теннис.
Первая подача у М.Шараповой. Второй розыгрыш. Классная подача. Соперница еле отбила, сама где-то в ауте. Но наша Маша аккуратно бьет ей на ракетку и проигрывает розыгрыш. "Дура!" - больше ничего на ум не приходит.
Складывается впечатление, что кроме хорошей подачи у Маши нет абсолютно никаких атакующих возможностей.
Где ее знаменитая "пушка"?
Конечно, видно, что она очень волнуется. Сет проигрывает. (Впрочем, это у нее привычка такая - проигрывать первый сет). Петра тоже волнуется, но на ее игре это меньше сказывается.
Начинается второй сет и я, чтобы не расстраиваться, ухожу от телевизора. Мистика! Когда опять смотрю, выясняется, что Маша второй сет выиграла! Хочется посмотреть борьбу в третьем сете. Но - нет! Я уже все понял. Ухожу. И когда возвращаюсь, вижу на трибунах кислых чехов. Все понятно. Но, на всякий случай, ищу подтверждение в интернете.
Да! Маша выиграла!.. Твою мою!..
Россия проиграла Чехии Кубок Федерации - 2-3.
И это удивительно, после победы Шараповой над Квитовой.
Наверное, сказалось "выбытие" Макаровой из-за травмы. Павлюченко проиграла все, что только можно было.
Жалко А.Мыскину - капитана команды. На корте она бы не проиграла - у нее самая сильная психика из наших теннисисток, которые выступали в последнее время. Но не может же она "вложить свое" в этих нынешних.
Плюсую. Настя - последняя представительница российского тенниса, за которую я действительно болел. Не в последнюю очередь потому, что она весьма похожа на мою дочь :)
Мало в спорте было драм, превосходящих эту:
Один из тех матчей, результат которого я изменил бы, будь я волшебником.
Открытое первенство Австралии никого не интересует, похоже.
Смотрю, иногда. На ранних стадиях, меня больше интересует женский разряд.
С.Уильямс. Конкуренток не видно. Спокойна и методична до того, что иногда сомневаешься: человек это или автомат. В любой момент может прибавить, не меняя имиджа. Кто может с ней поспорить?
Шарапову называют иногда. Маша великолепна, в смысле физических данных и техники. И опыта не занимать. Но не очень-то умна в игре. И возбуждена настолько, что делает массу глупых ошибок, даже играя с намного более слабыми ("никакущими") соперницами.
Предпочтительнее смотрится Азаренка. Большая, мощная, разумная в игре. Но здесь тоже самое. Играя с заведомо намного более слабой соперницей, сжимает кулаки, настраивается на каждый удар, разговаривает с собой, празднует каждый удачный удар, крестится... Нет, психика вряд ли позволит ей соперничать с Сереной.
Хороша Агнешка Радванска, но у нее не такие богатые физические данные.
Агнешка уверенно выиграла у Бушар. Бушар - красивая, с прекрасной фигурой - может играть отлично. Но что-то не прогрессирует...
Локальным событием был выигрыш украинки Бондаренко у С.Кузнецовой. Кузнецова, в последнее время, в хорошей форме, выиграла недавно какой-то турнир. К тому же, счет перед матчем был 3-0 в ее пользу. Но в этой игре украинка была лучше. Вообще, играла хорошо, но у меня было впечатление, что далеко она не пройдет. Она и проиграла следующий матч...
да все правильно... кроме "спокойной" Серены. Там тот еще вулкан темперамента. Просто научилась не показывать.
А проиграть? вот она на USO Винчи проиграла. Это можно было себе представить? Это как если бы Фаня вдруг проиграла Санду. Причем не партию, а матч...
Я, в отличие от вас, сужу только о том, что вижу. Вы же, видимо, имеете возможность проникать внутрь. Это хорошо - делитесь, пожалуйста, впечатлениями.
Сегодня, с 4-х до 6 часов смотрел теннис.
Сначала попал на конец первого сета матча Б.Бенчич(12) - М.Шарапова(5). И сразу уподобился известному персонажу, который разговаривал с телевизором. Чего только телевизор не наслушался - Маша вдохновляет. Ну, дура полная в игре, прости меня Господи!
Б.Бенчич - швейцарка, 18 лет, плотного сложения, на голову ниже Маши ростом (у Маши - 188см). Симпатичная.
Интересно было посмотреть, что она может. Она уже прославилась тем, что выиграла у самой Уильямс!
Выяснилось (судя по этому матчу), что может она порядочно, но не так много, по сравнению с сильнейшими. Впрочем, это было не так важно, поскольку матч, по большей части, представлял из себя "театр одного актера" и этим актером была, конечно, "Наша Маша".
Итак, смотрю. Первый сет. Маша ведет 5-4 и имеет два сет-бола. Спустила все. 5-5. Получает (легко), 40-0 на своей подаче. Превращает их в "меньше"!..
Что только Маша не делает! И вопит, и наколачивает больше 20 эйсов за два сете, и умудряется сделать две двойных ошибки в ходе розыгрыша одного очка; количество невынужденных ошибок - зашкаливает. Виртуозные удары, выдающиеся глупости - смотреть на это здоровья не хватает.
В общем, с такой игрой ей против Уильямс делать нечего. Ей бы (Маше) мозги немножко подправить. Да вряд ли это возможно, если до сих пор не подправили. Или никто серьезно не занимался?
Что касается Белинды, то, по началу, казалось, что ее большое достоинство в игре - спокойствие. Конечно, высокое мастерства присутствует - 12 номер в мировой классификации - не шутки. Удивительно, но в конце матча и она, по-простому говоря, распсиховалась. И это Маше помогло, конечно. 7-5, 7-5 в пользу Шараповой...
Потом посмотрел немного Уильямс - Гаспарян(Россия). Гаспарян никогда не видел. Уильямс она, конечно, не соперница, но сама по себе - ничего. Хорошего роста (183см), сложение, пожалуй, похоже на Машино - верх сухой, а ноги - стройные колонны. Хорошая реакция, перемещается по корту здорово. Посмотрим.
Да, Серена проиграла несколько матчей. Очень мало! Почему и как она их проиграла - вопрос к специалистам. Но объявлять ее непобедимой не стоит, конечно. Если Шарапова у нее выиграет (возможно, хотя и мало вероятно), то весь турнир, скорее всего, выиграет Азаренка.
Позже, посмотрел, как играет Джокович - "на десерт"...
Sad_Donkey: Ребята, ну про теннис-то скажите что-нибудь.
Нашел хороший сайт с результатами. И досье там есть!
Я бы с удовольствием сказал, да нет времени смотреть, поэтому слежу только за результатами. Отчаянно болею за Федерера, хоть и понимаю, что победит, вероятно, Джокович, если не травмируется
Порадовал Кузнецов, 4-й круг - отличный результат!
Расстроен неофициальными пока сообщениями о договорных матчах, где, в числе прочих, якобы замешаны Габашвили и Андреев
Спасибо за участие.
Я тоже болею за Роджера. Конечно, у него есть шансы выиграть этот, такой представительный турнир.
Посмотрел фрагмент матча Роджера против бельгийца. Как же приятно и интересно наблюдать за его игрой! Таким был в прошлом Иван Лендл, например. Гроссмейстеры - наблюдать за их игрой интересно, даже после того, как они проходят пик карьеры. Но Роджер еще может побеждать в турнирах любого ранга.
Маша будет играть завтра, часов в пять утра.
Макарова проиграла какой-то "самодельной", интересной англичанке.
М.Раонич (Канада) выиграл у Вавринки. В пяти сетах, но уверенно. Мне он показался каким-то большим, но не массивным, как Чилич. Посмотрел досье. Милош Раонич родился в Черногории. Рост 196см, вес - 100кг, примерно. Играет хорошо, на корте держится как-то скромно, спокойно.
Советую взглянуть, при случае, как играет американка Кис (Keys). Она проиграла китаянке. Наверное, из-за травмы бедра, которую получила по ходу игры. У нее - 15 номер в рейтинге. Вот насчет номера можно составить свое собственное мнение...
Sad_Donkey: Спасибо за участие.
Я тоже болею за Роджера. Конечно, у него есть шансы выиграть этот, такой представительный турнир.
Посмотрел фрагмент матча Роджера против бельгийца. Как же приятно и интересно наблюдать за его игрой! Таким был в прошлом Иван Лендл, например. Гроссмейстеры - наблюдать за их игрой интересно, даже после того, как они проходят пик карьеры. Но Роджер еще может побеждать в турнирах любого ранга.
очень приятен ваш интерес к теннису, Сэд, но вы опять попали пальцем в небо. Лендл с Федерером не имел ничего общего. Лендл выигрывал за счет неумолимой, нечеловеческой стабильности. Рассчитывать, что он что-то подарит сопернику, не приходилось - соперник должен был одолеть его сам. Если сможет. Его технический арсенал выдающимся не был, но то, что он делал - он делал надежно и мощно.
Федерер - полная противоположность. Его технический арсенал не знает равных - практически он умеет в теннисе все, и кое-что еще сверху. Его игра имеет неподражаемый отблеск высокого искусства. Но... такие действия чреваты ошибками, и они случаются. Если же соперник не слишком уступает в классе, Роджер иногда может дрогнуть, количество ошибок растет, и тогда... В отличие от Лендла, Федерер всегда проигрывает сам - когда он играет в свой лучший теннис, победить его можно только на грунте.
На Лендла (не по характеру, по манере игры) похож, скорее, Джокович. Хотя он лучше Лендла.
очень приятен ваш интерес к теннису, Сэд, но вы опять попали пальцем в небо. Лендл с Федерером не имел ничего общего. Лендл выигрывал за счет неумолимой, нечеловеческой стабильности. Рассчитывать, что он что-то подарит сопернику, не приходилось - соперник должен был одолеть его сам. Если сможет. Его технический арсенал выдающимся не был, но то, что он делал - он делал надежно и мощно...
Вам спасибо. Всегда интересно читать, что вы пишите - неважно на какую тему. Хочется понять, вы говорите гадости, каждый раз подумав, или у вас это естественно получается, безо всяких специальных усилий.
Я говорил не о стиле игры теннисистов. Так что, ни в какое небо я не попадал.
С трех часов ночи до половины седьмого смотрел теннис. В том числе, с пяти - С.Уильямс - Шарапова. Есть чем поделиться. Но в присутствии Гуру - Укрфана неудобно как-то. Ждем, когда он все объяснит - про стиль и прочее.
Sad_Donkey: С трех часов ночи до половины седьмого смотрел теннис. В том числе, с пяти - С.Уильямс - Шарапова. Есть чем поделиться. Но в присутствии Гуру - Укрфана неудобно как-то. Ждем, когда он все объяснит - про стиль и прочее.
А что тут, простите, объяснять?
Много лет на шлемах я жду матча Уильямс-Шарапова, если такой имеет место - ставлю. Имею стабильный доход.
Помню, несколько лет назад тут же, в Австралии, Серена приехала с овервейтом килограммов 25, против нее Петрова в третьем круге фавориткой считалась... Ну, а когда она вышла в финал, Шарапова уже перед матчем, взглянув на нее, поняла: кина опять не будет. Тогда вообще 63, 60 было, кажется.
Почему не люблю? люблю Как источник дохода. И весь ажиотаж вокруг нее способствовал тому, что коэффициенты были неплохие... когда-то. Теперь-то уже дураков мало осталось.
А представить себя с ней... бррр... увольте.
Показал мне (спасибо!) телик
На экране теннис-канала,
Как громила Серену Ангелик
В третьем сете полуфинала...
Я, правда, рада за нее, — сказала Уильямс. — Мы провели много матчей между собой и я часто побеждала, но не в этот раз. Кербер играла хорошо. Мне кажется, многим есть чему поучиться у нее. Например, всегда пребывать в хорошем настроении и бороться до конца. Она меня вдохновила. Ангелик действительно стала играть лучше. Всегда непросто играть с левшой, трудно привыкнуть к некоторым ударам, вращениям. Все каждый раз ждут от меня победа. Я хотела бы стать роботом, но я не робот. Я стараюсь выиграть каждое очко, каждый мяч, но, увы, не всегда получается.
Поражение от Кербер не позволило Серене Уильямс догнать знаменитую немку Штеффи Граф по количеству титулов на турнирах «Большого шлема».
Обережний герой: Не мешало бы на допинг проверить Кербер.
Мускулатура у неё подозрительная.
А что-то не слышно об допинговых скандалах в теннисе.
Проверяют постоянно, и скандалов хватало - в основном с аргентинцами: Кориа, Пуэрта. Погуглите, например, почему ушла из тенниса Хингис (это теперь она снова играет, и регулярно пополняет свой багаж парными трофеями).
лично я так люто завидую Гришке (Димитрову) нашему болгарину за ... любовь 
