Количество невынужденных зашкаливает за все мыслимые пределы.
Похоже, чуда не будет И все-таки: чего не хватает, почему к финальному матчу все силы и умения куда-то уходят?
Sad_Donkey: А Агнешка хороша! Она никогда ничего не отдает "просто так". Ее надо обыгрывать.
??????
Агнешка ровно такая же, как всегда и со всеми. Она чистый пушер, который играет только на отбой. Если бы Маша была в той же форме, что с Каро, матч бы уже закончился, наверное...
Sad_Donkey: А Агнешка хороша! Она никогда ничего не отдает "просто так". Ее надо обыгрывать.
??????
Агнешка ровно такая же, как всегда и со всеми. Она чистый пушер, который играет только на отбой. Если бы Маша была в той же форме, что с Каро, матч бы уже закончился, наверное...
Не понимаю, к чему относятся ваши вопросительные знаки.
Вы написали что-то другое, по сравнению с тем, что написал я?..
По предварительным раскладам, шансы Маша были повыше: рейтинг, счет личных встреч.
Но она проиграла матч, уступив два сета с минимальным перевесом.
Маша не могла быть в той форме, в которой была с Каро, как раз, потому что она сыграла тяжелый матч с Каро. Ей не хватило свежести - не столько физической, сколько психической. Агнешке выход в финал дался гораздо легче, из-за травмы Бартоли.
Образно говоря, 90% Агнешки победили 70% Маши; в борьбе.
Увы! чуда не произошло. Маша в четвертый раз (с последнего Уимблдона) выходит в финал и четвертый же раз его абсолютно беспомощно скатывает. Не представляю, что с ней происходит. Товарищ Хогстед! большая просьба обратить внимание на физическое состояние любимой миллионами зрителей теннисистки. Смотреть на этот кошмар четвертый раз (из четырех возможных) - нет никакой мочи. Заставьте ее кроссы бегать, что ли...
PS. Сэд, ну какие 70%? побойтесь Бога... там и 25% не наберется
PS. Сэд, ну какие 70%? побойтесь Бога... там и 25% не наберется
Кроссы Маше бегать не надо; у нее "с этим делом" все в порядке. Надо проявлять бОльшую гибкость в тактике и "псих", "псих", "псих"...
Азаренке она проигрывала, потому что Азаренка тогда лучше играла. А про сегодня я уже свое мнение высказывал.
ЗЫ Что касается процентов - надо приличия соблюдать.
На сайте WTA написано, что Маша весит 59 кг. Если это правда, то ей не кроссы бегать надо, а в качалку + диету поменять.
угу. А Каро Возняцки - 58. Вы в это верите? у Маши плечи шире, чем у моего приятеля, который весит 85 кг вообще-то...
Про кроссы - не нужно понимать буквально. Написал первое, что пришло в голову. А что в такую горькую минуту может прийти в голову - не всегда удается проконтролировать...
Сэд, Азаренке она проигрывала, потому что была к тому моменту выжата как лимон. Если бы она играла с ней на любой стадии, кроме финальной - я уверен, мы увидели бы другую совершенно игру. Пример - Квитова. В Уиме она играла с совершенно мертвой Машкой, да и не так легко выиграла. В АО они встретились в полуфинале, Маша была полумертвая (хотя и явно далека от лучшей формы) - и то укатала Петрушу, хотя и в трех партиях. В ближайшее время нам вряд ли удастся проверить это утверждение, т к Аза и Маша надолго сохранят свои номера и сеять их будут так, чтобы они не встретились раньше финала. Но если бы они случайно встретились, когда Маша в нормальной форме - у меня нет ни малейшего сомнения, кто победит. Вопрос только в количестве партий. Азаренка и тем более Квитова - это кумиры безвременья, примерно как братья Кличко в боксе. Правда, тот же бокс демонстрирует, что такое безвременье может тянуться годами. Я все же надеюсь, что Маша сумеет распределять свои силы более равномерно, чтобы их хватало на финал.
Российская теннисистка Мария Шарапова, уступившая Агнешке Радваньской в финале турнира WTA в Майами, сказала, что соперница не дала ей шанса.
- Агнешка играла очень хорошо, была последовательна, каждый розыгрыш старалась завершить с умом, — приводит слова россиянки Reuters. — Она не дала мне шанса воспользоваться своими ошибками. Зато мои промахи реализовывала на все сто. После нескольких ошибок в ключевых моментах я подумала, что стоит лучше играть в центре корта, но Радваньскую одолеть за счет этого не смогла.
Шарапова в четвертый раз в карьере уступила в финале турнира в Майами.
------------------------------------------------
PS
Ни слова об усталости...
Маша еще достаточно молода. Неужели трудно найти тренера, который помог бы ей реализовать свои нераскрытые возможности и подтянуть слабые места?
Укороченный, выполненный Машей при выходе к сетке в середине второго сета, был великолепен. Какое тонкое мышечное чувство, какая безукоризненная техника! Агнешка ни только не "дернулась" в этом эпизоде, но и допустила после него несколько не характерных для нее ошибок. Но Маша не выходила больше к сетке, хотя это диктовала логика игры.Как справедливо заметил комментатор, и физические данные Маши способствуют игре у сетки.
В общем, с проблемами Маши все ясно. Непонятно, кто поможет ей их решить.
Прочитал. Мне все-таки кажется, что автор перепутал причину и следствие. Не Маша ошибалась, потому что Радванска была дьявольски хитра и точна, а Радванска была точна, потому что Маша не попадала в шара. Интересно, как бы он объяснил беспомощную игру Маши против Азы в АО и против Петры в Уиме? а ведь корень один: все дело в Маше, в том, что у нее к финалу почему-то отказывают батарейки.
Про тренера - просто шедевр. "В такой ситуации Маше очень пригодилась бы помощь тренера. Если бы он у нее был. Потому что назвать коучингом шаманство Томаса Хогстеда язык не поворачивается. «Она (то есть соперница) устанет», – вот «совет», которым наставник Шараповой делится со своей подопечной из матча в матч. Возможно, более ценные указания он дает ей с трибун, но по результату этого не заметно."
Интересно, откуда аффтырю известно, что именно говорит Шараповой тренер? от нее самой? сомневаюсь. Да и вообще, попробуем обратиться к фактам. После травмы и операции Маша не выиграла до 2011 года (началу работы с Х.) ни одного значимого титула (три второстепенных, где она в финалах играла с откровенными любительшами, не в счет). После начала работы она выиграла два важных титула (Цинциннати и Рим, причем впервые - крупный турнир на грунте), несколько раз выходила в финалы и поднялась за короткий срок из небытия до 2-й строчки. Этого мало? тогда добавим внезапное преображение стиля, позволившее ей обыграть подряд Ли и Каро. Неужели это все - следствие одного шаманства?
Кстати, Джейкоб! Там автор весьма нелицеприятно прошелся по вашей любимице. Вы почему-то обходите этот факт молчанием и даже рекомендуете его статью. Удивлен!
Pretendent: Интересно, откуда аффтырю известно, что именно говорит Шараповой тренер?
Видимо, из фрагментов обсуждения в перерывах во время матча . Во всяком случае, в Евроспорте эти обсуждения показывают, не знаю, как на других каналах (может, перерывы заполняют рекламой?)...
Миша, я таки смотрю Евроспорт и не припомню подобных слов. Но даже если такое и было как-то раз или два сказано - неужели эти разговоры суть всё, что происходит между тренером и ученицей? Думаю, что это всего лишь пена, и на основании отдельных реплик вряд ли можно делать далекоидущие выводы. Тем не менее, я конечно же надеюсь, что ты пошутил
Джейкоб, никаких отношений между Каро и российскими СМИ, я так подозреваю, не существует но дело ведь не в отношениях. Факты и впрямь свидетельствуют о том, что у нее иногда прискорбно сдают нервы. Раньше Аза была чемпионкой по кривлянию и недержанию эмоций. Каро бы не стоило брать пример со своей подруги. Ну, это мое личное мнение разумеется.
А ссылку Вы привели очень даже к месту. Я кажется забыл Вас за это поблагодарить
Первая ракетка мира Новак Джокович в двух сетах обыграл британца Энди Маррея в финале турнира ATP в Майами, взяв реванш за поражение в полуфинале в Дубае.
Финал
Pretendent: Он ведь собирался мне кое-что разъяснить. Теперь, видно, не дождусь
Не помню, чтобы я остался чего-то должен.
Pretendent: По теме. Мне ситуация не совсем понятна. Остались ли у Каро официальное право требовать повтора? если нет (она уже использовала все три отпущенных правилами попытки), то судья абсолютно прав и говорить не о чем... Если же Каро имела легитимную попытку, то судья обязан был дать повтор.
Ситуацию я объяснил. О правилах, уместных в данной ситуации (как сейчас говорят, релевантных), рассказал. Ну разве что в ответ на
Pretendent: я тоже (как и Джейкоб) убежден, что требовать челлендж игрок имеет право всегда, если обладает запасом легитимных попыток.
привести вот это:
ELECTRONIC REVIEW PROCEDURES
At tournaments where an Electronic Review System is used, the following
procedures should be followed for matches on courts where it is used.
...
2. The chair umpire should decide to use the Electronic Review when there is
doubt about the accuracy of the line call or overrule. However, the chair umpire
may refuse the Electronic Review if he/she believes that the player is making an
unreasonable request or that it was not made in a timely manner.
Полагаю, своими постами я несколько снизил степень Вашей малопосвященности. Хотя... некоторые люди предпочитают вместо точного знания иметь собственное мнение. Тогда, конечно, пардон.
Любезный Монк, я имел в виду вот эту Вашу реплику:
Монк:Мне дозволено будет дать пояснения (заодно и Pretendent'у кое-что разъяснить) или волею пославшего меня модератора доступ в данную ветку заказан?
По наивности полагал, что некие разъяснения должны были быть адресованы лично мне. Ну если ошибся, то извините великодушно конечно, Вы мне ничего не должны.
Неожиданно проиграв прошлогодний финал Штутгарта, Каро пообещала всё-таки в будущем забрать Порше в подарок папе. Если это произойдёт в этом году, то, вместе с машиной, ей следует заодно вручить и Большой Шлем тоже. Настолько "лёгкий" путь для этого выпал ей по жеребьёвке. А собственно - почему бы нет ?
В первом круге Янкович - её мы обычно обыгрываем. 4-0 в последних матчах.
А затем возможны:
Во втором круге - Кербер, реванш за Копенгаген неизбежен.
В четвертьфинале - Квитова. Петра будет "рвать и метать", наделает массу глупостей и рассыпется.
В полуфинале - Шарапова. Вряд ли судьёй будет Нуни). Это будет непростой матч, поскольку Мария, под благотворным влиянием разумного Томаса, вроде бы научилась придерживать свой неуёмный темперамент, и играть более сдержанно (вспоминаем матч с Ли На). Но, проиграв первый сет на тайбрэке, Шарапова во втором полностью забудет указания шведа - и матч превратится в повторение четвертьфинала с Квитовой.
Финал с Азаренко. Это как раз будет на удивление простой матч, поскольку Каролина из тех, кто прекрасно знает, что Вика "не так страшна как её малюют". Предполагаю, что счёт будет в пользу Возняцки 6-4 6-4. Такой же как с Сереной.
Ну, а если серъёзно, то по "лёгкости" жребия - вполне можно сравнить с футбольной жеребьёвкой сборной Дании: Германия, Голландия и Португалия.
(1)Victoria Azarenka (BLR) v BYE
(wc)Kristina Barrois (GER) v Andrea Petkovic (GER)
Ana Ivanovic (SRB) v (wc)Mona Barthel (GER)
Q v (7)Marion Bartoli (FRA)
(4)Agnieszka Radwanska (POL) v BYE
Q v Q
Daniela Hantuchova (SVK) v Dominika Cibulkova (SVK)
Lucie Safarova (CZE) v (8)Na Li (CHN)
(6)Caroline Wozniacki (DEN) v Jelena Jankovic (SRB)
Angelique Kerber (GER) v Roberta Vinci (ITA)
Francesca Schiavone (ITA) v Monica Niculescu (ROU)
(3)Petra Kvitova (CZE) v BYE
(5)Samantha Stosur (AUS) v Shuai Peng (CHN)
Julia Goerges (GER) v Anastasia Pavlyuchenkova (RUS)
Q v Flavia Pennetta (ITA)
(2)Maria Sharapova (RUS) v BYE
Послушав российских комментаторов Евроспорта, наконец, понял почему в последнее время выигрывает белоруска Азаренко.
Ее соперницам избирательно мешает ветер, мешают вспышки фотографирующих, мешают болезни соперниц, мешает неправильная техника ошибающихся соперниц (в то время как эта подлая Азаренка коварно играет по восходящему мячу), мешает неудачная стратегия, и вообще этой Азаренке тупо везет который раз подряд.
Это напоминает комментарии Синицына в снукере. Салливан никогда не будет признан выдающимся только потому, что Владимир Борисович любит Хендри, Хиггинса и Дина, каждого их которых Салливан драл как сидоровых коз в свое время. Вот если бы такой результат показала Шарапова, думаю, комменты были бы совсем другими. Гениальная игра, совершенная техника, верная стратегия ....
и не припомню подобных слов. Но даже если такое и было как-то раз или два сказано - неужели эти разговоры суть всё, что происходит между тренером и ученицей? Думаю, что это всего лишь пена, и на основании отдельных реплик вряд ли можно делать далекоидущие выводы. Тем не менее, я конечно же надеюсь, что ты пошутил 
