Вот интересно, смогла бы сборная Югославии-1989 с Петровичем, Раджой, Дивацем, Кукочем оказать сопротивление тогдашней сборной НБА?
Потому что та Югославия-1989 была просто какой-то "машиной". Её игру называли баскетболом 21-го века.
На Олимпиадах америкосы вообще играли студентами. Но вопрос был не про 60-е года, а про 1989-й год.
В хоккее тоже условная сборная водителей автобусов Канады могла обыграть всех, а через 20-25 лет сборная НХЛ проигрывала СССР 0-6.
MaxML: Вот интересно, смогла бы сборная Югославии-1989 с Петровичем, Раджой, Дивацем, Кукочем оказать сопротивление тогдашней сборной НБА?
Потому что та Югославия-1989 была просто какой-то "машиной". Её игру называли баскетболом 21-го века.
я считаю вероятность не нулевая, ибо реально золотое поколение. даже более золотое, чем у испанцев с середины нулевых и примерно до середины десятых. кроме упомянутых вами имён, есть ещё гигант Вранкович, отличный винг Данилович, супер-талантливый Паспали.. проблема в том что некоторые из них тогда были слишком молоды (чуток до прайма). меня всегда интересовал вопрос, что было бы, если бы Югославия не распались и все они играли бы на олимпиаде в Барселоне 92'.
Петрович тогда был просто одним из лучших игроков в мире. Дивац, Кукоч и Раджа вошли в свой прайм, Даниловичу всё таки 22, а не 19. ни одному из костяка 8-9 звёзд не было бы 30. а если необходим тинейджер, могли бы уже и Бодирогу взять :). Плюс, в отличие от американцев, они все играли вместе годами (начиная с юношеских сборных) и были великолепно сыграны.
вот гипотическая сборная Югославии в 92' против Dream-Team было бы очень интересно. я бы всё таки поставил на DT с Джорданом в прайме.
дело даже не в том, что не лучшие игроки были, а то что сильно принебрегали этими турнирами (с типичным американским снобизмом). и только пара увесистых оплеух от Аргентины, Литвы, Испании и даже Пуэрто Рико застваили их начать воспринмать эти турниры серьезно и вести настоящую подготовку.
дело в том, что в отличие от Европейских сборных, в которых игроки играют вместе годами (часть вместе ещё с юношеских чемпионатов) против других сборных, американские сборные собирались только перед турниром. вначале даже особо не готовясь.
плюс играют в этих турнирах по немного другим правилам, чем в nba (другие правила с 3 секундами, с hand-checking) и судейство несколько иное (по другому интерпретируется правила офенсив фола, касаний игрока с мечом и ещё куча деталей). в итоге получается, что каждый отдельный игрок намного лучше, но команда в целом менее сыграна и играет в немного другой баскет.
но по настоящему dream-team была только одна - 92 года, остальные были лишь по названию. хотя, к олимипиадам 2008 и 2012 года американцы подошли серьёзно, хорошо подготовились и привели большинство крупнейших звёзд. в 2008 году это вообще была Redeem Team - типа после двух провалов и учитывая насколько сильны сборные Испании и Аргентины - возвращаем баскетбол хоум! .
Коби, Брон, Уэйд, Кармело Энтони, Крис Пол, Дуайт. легендарный коуч Кей из Дюка. подошли серьёзно, короче, и взяли золото. но не с лёгкостью оригинальной дрим тим.
Насколько я помню, вот та историю в Мюнхене-1972, когда за 3 секунды сборная СССР перевернула матч, это первый раз, когда американские студенты проиграли Олимпиаду.
С тех пор европейцы очень приблизились.
Cube2: Майами получали достаточно много открытых трёшек, от игроков, которые в серии с Бостоном заходили. в этой игре, их атака работала хорошо, но открытые трёшки не заходили. Этот стэт вполне может выравняться.
в нашей баскетбольной уоттсап группе, я писал про 15-17 трёшек на 40%. сегодня 17 на 48.6%
dimarko: Хит атаковали в 4 четверти с процентом 68,8
такое невозможно будет повторить
в целом за игру у них 38-78 from the field (48.7%). процент хороший, но ничего сверхестественного. четвёртая четверть была ,конечно, офигительная. но мы уже видели пободные четверти в сериях с Бостоном, Милуоки и НЙ. не обязательно четрёртая, правда, иногда это была третия (как в 3 игре с Сэлтикс, например и не помню какой игре с Бакс).
Очередной концерт от undrafted squad Хит. вообще, супер игра была. Шахматы от обоих тренеров. У Хит получилась их главная задача с Йокичем - превратить его больше в скорера и меньше в плеймейкера. это в принципе и есть их общий план на серию (Спо и другие об этом говорили), но в этой игре, в отличие от первой, это получилось. Кевин Лав в 5-ке изменил мэтч-апы.
ну и конечно трёшки заходили. это, повторюсь, основной ключ для Майами. Денвер и дальше будет позволять относительно удобные взгляды (open looks) для всех кроме Данкена Робинсона, атака Майами и дальше сможет (во многих атаках) оставлять Штруса, Уинсета, Мартина и иногда даже Кевина Лава свободными за линией (ну или почти свободными, с достаточным временем на относительно удобный бросок). вопрос с каким процентом эти броски будут заходить.
замечу, что пока Джимми не выдал свою супер игру. или даже просто хорошую игру по его стандартам. сегодня он был хорош большую часть игры в обороне, struggled в атаке, до четвёртой четверти. напомню, что даже в этом плейоффе у него были игры с 40+ и 50+ (знаменитые 56) очков за игру. в предыдущих плейоффах, разумеется, тоже.
Cube2: У Хит получилась их главная задача с Йокичем - превратить его больше в скорера и меньше в плеймейкера. это в принципе и есть их общий план на серию (Спо и другие об этом говорили), но в этой игре, в отличие от первой, это получилось.
Мне попалось высказывание, что в этом плейофф если Йокич набирает 40+, то Наггетс проигрывают. Вот как сейчас. Не проверял, неужели правда?
__________________________
Audiatur et altera pars
Quantrinas: Мне попалось высказывание, что в этом плейофф если Йокич набирает 40+, то Наггетс проигрывают. Вот как сейчас. Не проверял, неужели правда?
да, вроде правда . я сам немного в шоке. в регулярном сезоне это было не так, но в этом пост-сизне пока вроде да.
это немного анекдотический стэт, но зерно тут есть. лучшая версия Наггетс, это когда Йокич набирает скажем 25 очков, но при этом полностью плеймейкер, ведёт атаки с хай поста, раздаёт свои hand-offs как утренние булочки из пекарни и все вовлечены.