Портлэнд уже 2:0 над Оклахомой, удержали дом. Несмотря на то, что Портлэнд закончили регулярку 3-ми, а Оклахома 6-ми, большинство комментаторов ставили тут на победу андердога. Главная причина - травма Нуркича, третьего по важности игрока Блейзерс. Боснийский центровой дал в этом году "сезон карьеры", показав лучшую игру за все 5 лет в лиге. Без него казалось, что пройти Окси с Уэстбруком (третий сезон подряд трипл-дабл average - уму непостежимо) и Пол Джоржем (игр 50 боролся за MVP с Харденом и Янисом, немного ослаб из-за травмы, но тем не менее закончит сезон в первой 5-ке лиги) будет очень трудно. шансы явно меньше 50%. и вот.. вторая победа. причем даже не тяжелая, в отличии от первой.
Дейм и Си Джей Макколлум вытворяют, что хотят. supporting cast делает свою работу (в первой игре турецкий центр Энес Кантер фактически выиграл игру, в этой трудно выделить одного игрока) и даже Сетт Керри (младший брат Стэфа) забивает свои тройки со скамейки.
__________________________________________
Денвер с трудом, но вырвали победу. Теперь у них с Сан-Антонио 1:1. Обе команды очень домашние. Денвер - понятно почему (и кто был в Денвере знает), а СА - довольно типичное явление для команд Попа. anyway, если СА возьмут дома обе игры, то вот вам и первый плейоффский upset.
_________________________________________________
Торронто пришли в себя и больно наказали симпатичных мэджиков. Кауай напомнил почему его считают игроком top-5 в лиге - 37 очков, с отличными процентами, 4 из 8 по тройкам, отличная защита. Лоури пришёл в себя после нулевой игры с 22 очками (хорошие проценты), тройками, ассистами и своей обычной олл-старовской игрой. Сиакам был Сиакомом. Ди джей Огустин, как и вся Орландо сдулись обратно в свои привычные рамеры (кроме Аарона Гордона, ему забыли сказать). Так примерно и "видели" эту серию аналисты в прогнозах. Но, разумеется, списывать Орландо было бы глупо. Они возвращаются на 2 игры домой и вполне могут взорваться ещё разок.
Плохие новости из bay area. Казенс похоже уже не вернётся в этом плейоффе. Могут ли ГС взять чемпионшип без него? да, могут, но теперь им придётся реально показать свой A-game. Казенс был важным оружием в арсенале.
Немного Кайри на ночь. Пришел в лигу первым драфтом, хотя из за травмы провёл всего 11 игр в колледже (если не ошибаюсь). дал пару неплохих сезонов в слабой команде, потом пришёл LBJ и чего только не было.. Кайри уже несколько лет суперстар. один из 10 лучших в лиге. winner и мега-clutch, один из лучших финишеров под кольцом. здоровый, мотивированный и находящейся в хорошой форме Ирвинг это одна из самых больших звёзд нынешнего плейоффа. живой классик и мастер игры.
а заодно можно вспомнить и давнишнего uncle drew (культовая реклама пепси с Кайри в главной роли). эта серия рекламных роликов, в которой Кайри играет "старика" который возвращается на стрит бол и показывает молодым кто хозяин в доме сделал тогда молодого Ирвинга узнаваемым и хайповым боллером. приятно, что нигга lived up to that hype
spot on, dimarko. Дейм дал супер игру (50 pt, 10 as) и закончил сумасшедшим баззером с 35 футов на одного из лучших (если не лучшего) perimeter defender'а в лиге. если брать всю серию, то он полностью доминировал в личном метче с Уестбруком и практически собственноручно вывез команду во второй круг, где пасутся вполне проходимые Денвер/СА.
Хьюстон довольно легко прошли очень крепкую Юту, а вот у ГС проблемы. Лу-Уилл, Беверли, Харрелл и ко творят чудеса и дают отличный файт, взяв уже 2 игры. и нельзя сказать (смотря игры), что ГС пренебрегают, играют на второй передаче итп, просто оверэчиверы из LA очень не хотят на пляж :)
хороший плейофф пока. второй раунд вообще огонь будет.
какой ужас - проходит отличный плейофф, столько драм и потрясных сюжетных поворотов, а форум словно воды в рот набрал. как партизан на пытках. тем временем, сегодня ночью (через пару часов) начинается финальная серия.
Уорриоз - всё ещё без Дуранта, но с пиковым Стефом, потрясным Дреймондом и отличным ball мувментом (все двигаются без мяча, много касаний в атаке, бэк доры, меньше isolation) против Торонто во главе с Кауайем Ленардом - главным героем этого пост сизена. что сказать? болею за ГС, но как и в финале Грищук-Непо, рассматриваю сиё противостояние как борьбу добра с добром, так что если победят симпатичные канадцы сильно не расстроюсь.
Шансы? в общем, конечно, на стороне Уорриоз, оригинальным не буду, но шансы на upset есть. многое, кмк, зависит от того сколько игр сыграет Дурант. это не Портлэнд с 2.5 игроками и постящимся Кантером, тут без KD будет непросто.
много много всего интесного: метч-апы, минуты Гасоля, смогут ли splash brothers сдюжить без Кевина первые 2 игры в гостях. как выставится Ник Нёрс в дифенсивых позешнах: престарелый Лаури будет гоняться за Стэфом, Грин на Томпсона и Кауай типа free safety или как Попович в своё время: Грин на Стэфа, Кауай на Клея, а Лаури спрячут за полуживого Игуадалу, который в силу возраста и травм возможно получит разрешение выходить на корт с палочкой.
Сможет ли наконец Стэф взять Finals MVP? будет ли Кауай снова лучшим игроком на корте? продолжит ли Ван Влит свою чумовую серию, когда подскользнувшись на банановой корке он падает, ударяется головой об пол, попой задевает мяч и заходит ещё одна тройка. две превосходные тренерские команды, пиковые суперстары, куча подвигов от исполнителей вторых ролей и маячащий на горизонте силуэт Дуранта, как то самое чеховское ружье, которое непременно выстрелит в третьем акте. убьёт ли? будем посмотреть.
Cube2: Уорриоз - всё ещё без Дуранта, но с пиковым Стефом, потрясным Дреймондом и отличным ball мувментом (все двигаются без мяча, много касаний в атаке, бэк доры, меньше isolation) против Торонто во главе с Кауайем Ленардом - главным героем этого пост сизена. что сказать? болею за ГС, но как и в финале Грищук-Непо, рассматриваю сиё противостояние как борьбу добра с добром, так что если победят симпатичные канадцы сильно не расстроюсь.
Шансы? в общем, конечно, на стороне Уорриоз, оригинальным не буду, но шансы на upset есть. многое, кмк, зависит от того сколько игр сыграет Дурант. это не Портлэнд с 2.5 игроками и постящимся Кантером, тут без KD будет непросто.
Имо, если Дюрант будет хотя бы рядом с той формой - no contest. Если его вообще не будет - у Торонто есть (небольшие) шансы за счет Кавая. Но, надеюсь, они не воплотятся.
Ukrfan: Имо, если Дюрант будет хотя бы рядом с той формой - no contest. Если его вообще не будет - у Торонто есть (небольшие) шансы за счет Кавая. Но, надеюсь, они не воплотятся.
небольшое интервью Стив Керра Рейчел Николс из ESPN и Трейси МакГрейди. о Кауае, об общение с Попом, Филом и немножко тренерской "кухни", о возможном возвращение Казенса уже в первом гейме и о Кей-Ди. В конце, для тех кто в теме, небольшой прикол на знаменитый practice AI :)
Я закончил смотреть НБА после ухода Джордана, помню ещё Брайанта, но немного.
Так вот, интересно, после "Его Воздушества" был ещё игрок такого же примерно калибра?
Сорри за наивный вопрос.
отличный вопрос, Макс! на самом деле если меня не остановить, я могу говорить об этом следующие три часа, прямо до игры. но если коротко: нет, не было. Джордан в 90-е очень доминировал: как физически, так и ментально. на мой взгляд, несмотря на статы, Леброн не того уровня в плане доминации. да и по-настоящему доминировал он (Брон) лет 6-7 максимум. до 2012 года, он вообще не был однозначно лучшим игроком. Шакил в начале нулевых очень доминировал, но его пик был недолог. потом всё же.. это не совсем то. он не вёл атаки, не держал мяч, на задавал темп - это делают гарды. Шак должен был получить мяч (от Коби). плюс штрафная линия. фолы на него в конце игры даже получили свой термин - hack shack. короче, у Шака была огромная ахилессова пята, а Коби и Брон всё же не уровень MJ-я.
но это всё в относительных категориях. объективно уровень игры в баскетболе растёт. сейчас игроки больше умеют, чем в 90-е. если взять например нынешного Дуранта и бросить в 90-е, сташно представить что было бы. или даже Клея Томпсона. сейчас все кидают лучше, релиз броска быстрее, техника улучшилась, понимание игры в целом (засчет дикого скачка в плане продвинутых статистик - во времена MJ-я этот аспект ещё не был развит). короче, как в шахматах :) - Мага и Фишера можно сравнивать лишь в относительных категориях, не в абсолютных.
Спасибо!
Да, это во всех, особенно развитых, видах спорта уровень игры всё время растёт.
Я же, конечно, имел в виду относительный уровень, ну Вы так и поняли. )
Когда-то читал книгу Чемберлена (упоминал это как-то на форуме), тоже претендент на лучшего из лучших, очень много забивал.
Помню, смотрел игру Мэджика Джонсона в начале 90-х, тоже был классный игрок, но как я понимаю, всё же не Джордан.
Позволю себе не согласиться с вами, почтенный Кьюб. Леброн - игрок абсолютно калибра Джордана. Можно считать, что Майкл круче, но, если и так, то совсем ненамного, а не "другая лига".
Надо понимать, что Джордан - это звезда типа Месси: он всю жизнь играл в одной команде, с подобранными под себя исключительно подходящими партнерами: великим Пиппеном, уникальным Родманом, позднее - талантливейшим Кукочем.
Отличие от Месси - в том, что, имея эту поддержку, он обеспечивал победу всегда, если надо - единолично и в последнюю секунду. Он был и лидером, и клатч перформером, но... только в этой банде.
Леброн же значительную часть своей карьеры провел в условиях, когда достойных партнеров у него не было. Но сам он делал огромную разницу. Кливленд он из чудовищного отстоя сделал одним из лидеров Востока. В Майами он получил достойных партнеров, и дважды подряд выиграл титул. Потом вернулся в родной Кливленд, там тоже получил достойных партнеров (хотя, в отличие от Чикаго, состав был очень неровный, да и почти все время кто-то вылетал из-за травм), и одержал, вероятно, самую эпическую победу в истории НБА: обыграл невероятный "Голден Стейт", со счета 1-3 перевернув серию на 4-3.
Статсы у Леброна - тоже джордановского порядка. Кроме титулов - но, имхо, соперники, в первую очередь, у Кливленда, были намного круче, чем у Чикаго.
MaxML: Когда-то читал книгу Чемберлена (упоминал это как-то на форуме), тоже претендент на лучшего из лучших, очень много забивал.
Уилт конечно был уникум. его рекордные статы фантастика - 100 оч. в одной игре, 50 оч. в среднем за сезон, более 20 риб. за сезон. как-то прозвучала критика, что он плохо пасует, так он на следующий год вёл лигу по ассистам..
но баскет в 60-х был всё же совсем другой игрой. 8-9 команд в лиге, нет трёхочковой линии, играют в замедленном темпе, уровень обороны смешной.. та NBA слишком отличалась даже от того, что мы наблюдали в 90-х. так что, не оспаривая величие Уилта (который к тому же был знаковой фигурой в культурно-социальном плане - "бунтующий" негр 60-х, открытый сторонник malcolm x и всё такое), очень сложно сравнивать его с игроками 90-х, нулевых итд. в большинстве ранжировок, что я видел, на первые места его все же не ставят. даже среди центровых, Билла Рассела и Карима обычно котируют выше. но конечно же игрок top-10 всех времен. даже на top-5 есть кейс.
Помню, смотрел игру Мэджика Джонсона в начале 90-х, тоже был классный игрок, но как я понимаю, всё же не Джордан.
пойнт с ростом 206-207, до сих пор признается лучшим пойнтом (разыгрывающим?) в истории. до Брона, его традиционно ставили номером 2 всех времен, сейчас у многих он сдвинулся на третью позицию. конечно же Велик. но я из лагеря тех, кто ставит Майкла на пол-ступеньки выше остальных..
Ukrfan: Позволю себе не согласиться с вами, почтенный Кьюб. Леброн - игрок абсолютно калибра Джордана. Можно считать, что Майкл круче, но, если и так, то совсем ненамного, а не "другая лига".
абсолютно легитимная тз. многие спецы так и считают. Вы написали много верного и интересного, но чета глаза слипаются, поэтому лучше я завтра (или в субботу) подробно Вам отвечу. статы у него, кстати, даже получше майкловских, но.. be continued! :)
saluki: давайте может более своевременный вопрос обсудим?))
кавай и (этот) карри чем запомнятся потомкам и в какой лиге будут?
Я бы не гнал коней.
Кавай пока банально никто, и у потомков нет никаких оснований заморачиваться этим вопросом.
Чем запомнится Карри - очевидно, а вот в какой он лиге - решать рано. Он еще в пути, возможно, на днях добавит еще один перстень, а сколько их будет в итоге - неизвестно.
Забавно, что в 10м году мы сходили на матч ГС-Сан Антонио по дешевке, потому что ГС был одной из слабейших команд лиги, и билеты на домашние матчи были по тридцатнику, что ли (хотя играли они с топовым Сан Антонио). Тогда Карри был молодым и перспективным игроком этого аутсайдера (хотя уже одним мз лидеров). Сейчас он великий, оценить значимость которого мешает лишь сила команды. В ней два гиганта (он и Дюрант), звёздные Томпсон и Грин, и она, в общем-то, способна выиграть титул даже без одного из великих.
Пока что Стеф - величайший дальнобой всех времен, это ясно.
saluki: давайте может более своевременный вопрос обсудим?))
кавай и (этот) карри чем запомнятся потомкам и в какой лиге будут?
Если совсем коротко и имхо : Стеф - олицетворение и лидер новой эпохи и суперкоманды, с которой он и без Дюранта взял первую гайку. включать или не включать его во всякие там топ - вкусовщина, его величие не в стате, хотя в части трешек никто и рядом не стоит.
Кавай - фигура неясная. Суперзвезда, но таких и сейчас, и раньше было много. Мало, мало времени для оценки, чтобы говорить о месте Ленарда в истории. Многое добавит этот финал
Ps нет, я не читал предыдущее сообщение) открыл окно ответа раньше, и в перерывах между сборами ребёнка в садик по паре букв в минуту писал)
- пошлая.
Я понимаю, что удержаться от нее трудно, но, если мы попробуем применить ее к любому из истинно великих (Джордан, Мэджик, Леброн, Бёрд, да даже Дьюрант) - поймем, что она справедлива... а, значит, не нужна:)
Ukrfan: ...Отличие от Месси - в том, что, имея эту поддержку, он обеспечивал победу всегда, если надо - единолично и в последнюю секунду. Он был и лидером, и клатч перформером, но... только в этой банде...
Ukrfan: ...Отличие от Месси - в том, что, имея эту поддержку, он обеспечивал победу всегда, если надо - единолично и в последнюю секунду. Он был и лидером, и клатч перформером, но... только в этой банде...
MJ никогда не проигрывал? Не знал. )
На протяжении эпохи расцвета - нет. Три победы подряд в НБА, потом уход в бейсбол - и потом снова три победы подряд.
- пошлая.
Я понимаю, что удержаться от нее трудно, но, если мы попробуем применить ее к любому из истинно великих (Джордан, Мэджик, Леброн, Бёрд, да даже Дьюрант) - поймем, что она справедлива... а, значит, не нужна:)
Ukrfan: ...Отличие от Месси - в том, что, имея эту поддержку, он обеспечивал победу всегда, если надо - единолично и в последнюю секунду. Он был и лидером, и клатч перформером, но... только в этой банде...
MJ никогда не проигрывал? Не знал. )
На протяжении эпохи расцвета - нет. Три победы подряд в НБА, потом уход в бейсбол - и потом снова три победы подряд.
Ну, в отличие от футбола, в НБА один титул, и всё. Как бы "всё" выиграть легче.
Плюс, опять же, насколько я помню, Чикаго Буллз были очень сильны не только Джорданом, там Были Пиппен, Грант, это просто суперзвёзды. Ещё кто-то там был, сейчас не вспомню.
Плюс, в баскетболе больше зависит от одного человека чем в футболе, хотя бы по причине меньшего количества игроков и отсутствия середины поля, это даже я понимаю, не знаток баскетбола. Хотя сам в школе играл относительно неплохо, относительно... Один раз с угла задом решающий мяч забил в игре, правда, площадка меньше была. )
MaxML: Плюс, опять же, насколько я помню, Чикаго Буллз были очень сильны не только Джорданом, там Были Пиппен, Грант, это просто суперзвёзды. Ещё кто-то там был, сейчас не вспомню.
Насколько я помню, я об этом всем уже писал, на этой самой странице. Про Гранта-суперзвезду смешно, спасибо.
Однако факт тот, что без Джордана они не выиграли ничего. Он для чистоты экспеимента уходил на два года - вот в эти два года они тем же составом даже в финал конференции не вышли.
В футболе, в отличие от баскетбола, все может решить один гол. Так что с этой точки зрения, в футболе один игрок тоже многое решает. Вспомните, что творил Рональдиньо, когда ловил кураж.
saluki: давайте может более своевременный вопрос обсудим?))
кавай и (этот) карри чем запомнятся потомкам и в какой лиге будут?
Укрфан и Димарко хорошо ответили. добавлю, что Стэф, даже если он завтра перестанет играть (тьфу-тьфу) останется в истории как один из самых influential (оказавших влияние) игроков эва. не лучших (пока), а именно повлиявших/изменивших игру. то как выглядит современная лига - с обилием трёхочковых, с рейнджем бросков (насколько далеко они берутся) с невиданным ранее спейсингом, когда perimeter players вынуждены выходить дальше и закрывать намного большие объемы корта - всё это во многом заслуга Кэрри (а также Боба Майерса, Стива Керра итд). Стэф не один, но он стал лицом нового тренда, spearheader'ом.
Кауай, без сомнения один из самых загадочных суперстаров нашего времени и находится относительно в начале своего суперстардома.
его история любопытна. в 2011 г. он вышел лишь 15-м в драфте, после двух весьма хороших, но далеко не выдающихся года в колледже Сан-Диего (не из ведущих баскет программ). и это был далеко не звёздный драфт (достаточно напомнить, что Кантер был в нём 3-м, а Джиммер, вышедший 10-м, самым обсуждаемым игроком того года в NCAA). я следил за колледжами в том году и хорошо помню scouting report на Кауая: солидный работяга, 3-and-D player (то есть оборона и свободные тройки), скорее всего будет испытывать трудности в атаке, ибо бросок не стабильный. хороший рибаундер для своей позиции, но в NBA может оказаться twinner'ом (между позициями), удобный характер, coachable. Ленарда "разглядели" Сан-Антонио и сделали трейд на крепкого игрока ротации Джорджа Хилла (ныне крепкий игрок ротации в Милуоки, был пару-тройку лет первым пойнтом в Индиане), чтобы получить права на Кауая.
Поповичу Кауай очень понравился, он необычайно легко вписался в культуру клуба (очень тихий, никакого шоу-оффа, очень много работает, постоянно смотрит видео с coach assistants, задает вопросы на тренировках). певрый сезон он закончил с почти 8-ю очкам и 5-ю рб, поднимался в основном со скамейки, но получал много минут благодаря обороне. хорошо вписался в систему. затем он улучшался каждый год. летом 2012 СА прикрипили ему специалиста по броскам и Кауаю удалось значительно (!) улучшить механику броска. второй год - Кауай уже поднимается в первой пятёрке, в третий - он стал одним из важнейших игроков, резко подняв свой уровень в плейоффе. в тот сезон (13-14) СА взяли чемпионство, а Кауай стал finals MVP! невероятный взлёт. в финальной серии, он сумел великолепно сдержать Леброна и стать скорером в атаке.. в 22 года, Кауай стал новым лицом самого успешного френчайза американского спорта (не только nba, а всех 4-х основных лиг).
его называли "Данкеном в теле гарда", роботом, которого создали в лаборатории Спёрс. трудно было представить более идеального игрока для культуры СА и более идеальной смены поколений (Тим-Ману-Паркер в конце карьеры). на следующий год он попал в олл-стар, был выбран dpoy (defensive player of the year - это очень круто) и стал реально новым лицом клуба. Кауай продолжал работать и улучшаться в атаке. каждый сезон. он, как любой нормальный софт, каждое лето добавлял себе новый фичер: то он вдруг стабильно забивает тройки с дриблинга, то внезапно мид-рейнж.. в 2017 году, в том плейофф гейме против Голден Стейт с Дурантом, который упоминал Грищук в интервью (первый сезон ГС с Дурантом), СА вели где-то на 20 очков и Кауай рулил как лучший игрок в мире. это было невероятное зрелище. команда суперстаров (добавившая Дуранта после легендарного сезона из 73 побед) ломается супротив машины Попа и одного скромного робота, который просто находится везде в атаке и в обороне..
затем травма и пропущенный год. в 17-18 он сыграл всего 9 игр. пошли слухи о каких-то трениях с клубом. типа Кауай не торопится возвращаться.. типа, что за shit!?& это было непонятно. сейчас мы уже более менее знаем, что произошло (не вдаваясь в подробности, дядя Кауая, по совместительству его агент, делал проблемы и "рассорил" Ленарда с клубом) и вот летом трейд в Торонто.. этот год был непонятен, ибо с одной стороны Кауай конечно же суперстар, один из 5-ти лучших в лиге, но с другой его уже непросто понять, он "нечитаем", возможно trouble-maker. возмножно до конца не оправился от травмы.. в Торонто он тоже переодически пропускает игры по непонятным причинам, ощущение, что он держит клуб за яйца (в конце года Кауай free agent и может покинуть клуб без всякого трейда). кстати, в трейде за него Рэпторс отдали Демара Дерозена - лицо клуба и одного из 2-х самых любимых игроков. Дерозен очень больно восприняд трейд, писал в твиттере о предательстве, даже всплакнул.. Кауай же как обычно молчал. никаких признаний в любви или намёков, что подпишет long-term.
и вот нынешний плейофф. с бардаком последних 2 лет все как-то подзабыли насколько Кауай может быть хорош. сейчас он даёт исторически крутой плейофф. на уровне самых великих. но что будет дальше сказать трудно. скажем так, если Кауай продолжит играть на этом уровне (в атаке и в обороне) то он, скорее всего, перехватит эстафету лучшего игрока у Брона на ближайшие 6-7 лет. но это огромное "если".
MaxML: Плюс, опять же, насколько я помню, Чикаго Буллз были очень сильны не только Джорданом, там Были Пиппен, Грант, это просто суперзвёзды. Ещё кто-то там был, сейчас не вспомню.
Насколько я помню, я об этом всем уже писал, на этой самой странице. Про Гранта-суперзвезду смешно, спасибо.
Однако факт тот, что без Джордана они не выиграли ничего. Он для чистоты экспеимента уходил на два года - вот в эти два года они тем же составом даже в финал конференции не вышли.
Ну никто не умаляет заслуги Майкла, просто они тоже не были обычной командой НБА, другое дело, что он был обязательным условием выигрыша Трофея.
Но если бы вместо них были средние игроки, он бы тоже мог не помочь всё выиграть.
Neofelis: В футболе, в отличие от баскетбола, все может решить один гол. Так что с этой точки зрения, в футболе один игрок тоже многое решает. Вспомните, что творил Рональдиньо, когда ловил кураж.
Безусловно.
Другое дело, дойти до этого момента, а если твоя команда к этому времени пропустила пяток голов, то уже поздно что-то решать. )
MaxML: Плюс, опять же, насколько я помню, Чикаго Буллз были очень сильны не только Джорданом, там Были Пиппен, Грант, это просто суперзвёзды. Ещё кто-то там был, сейчас не вспомню.
Насколько я помню, я об этом всем уже писал, на этой самой странице. Про Гранта-суперзвезду смешно, спасибо.
Однако факт тот, что без Джордана они не выиграли ничего. Он для чистоты экспеимента уходил на два года - вот в эти два года они тем же составом даже в финал конференции не вышли.
Ну никто не умаляет заслуги Майкла, просто они тоже не были обычной командой НБА, другое дело, что он был обязательным условием выигрыша Трофея.
Но если бы вместо них были средние игроки, он бы тоже мог не помочь всё выиграть.
там был сплав из лучшего игрока, могучего тренера (Фил Джексон) и очень хорошо подобранных role players (не знаю, как правильно по русски- вспомогательных игроков? игроков второго плана?). Чикаго была прежде всего выдающейся оборонительной командой: Пипен - возможоно лучший периметр защитник эва, Майкл - один из самых лучших защитников на своей позиции (брал dpoy), Хоресс Грант, конечно не суперстар, но очень важный role player и отличный защитник и рибаундер (а позже сменивший его Родман). Пэксон (а затем сменивший его Стив Керр, нынче тренер ГС) - специалисты по тройкам. Рон Харпер - тоже отличный защитник. у этой команды не было супер много таланта в атаке - атака в основном держалась на Майкле, но они были очень крутыми в обороне и очень большими winner'ами.
это была непростая команда в плане тренерства - много эго, террор Джордана, который был невероятно требователен к своим игрокам, часто высмеивал и унижал их в раздевалке (особенно после плохих игр). там требовалось очень много психологии и мудрого people management'а и Фил очень удачно это делал. в профессиональном плане он играл triangle offense (атакующая система основанная на срезах, isolation и broad driving lanes) и игра фактически без классического пойнта и центрового (главная роль Лука Лонгли или Катрайта была сдерживать крупных центровых в обороне).
в психологическом плане - Фил давал каждому игроку специально подобранные для него книги, водил Джордана в лес и говорил с ним о лидерстве и об индейцах. возил Кукоча на своей машине по стрит-болл кортам в Чикаго, чтобы показать ему как эти уличные парни дерутся за рибаунды после промаха. та команда была результатом ряда удачных факторов, но Майкл был её сердцем, мотором. без его ультимативного уиннертсва, сумасшедшей жажды победы, не было бы 2-ух трипитов и побед над более талантливыми Финиксом и Ютой.
Ukrfan: Однако факт тот, что без Джордана они не выиграли ничего. Он для чистоты экспеимента уходил на два года - вот в эти два года они тем же составом даже в финал конференции не вышли.
по сути Вы правы, но уточню только, что в 95-м он вернулся посреди сезона. в плейоффе 95-го Чикаго с Майклом проиграла Орландо с молодыми Пенни Хардуем и Шаком.
