|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Период летнего межсезонья в испанском футболе не мог пройти без скандальных ситуаций, в контекст чего прекрасно вписались опубликованные El Confidencial записи переговоров президента мадридского Реала Флорентино Переса, датированных 2006-м годом, в которых он придает критике двух футболистов своего клуба: Икера Касильяса и Рауля Гонсалеса Бланко.
"Касильяс — не лучший вратарь Реала. Он им не является на данный момент. И никогда им не было. Происходит то, что у вас в клубе люди, которые его обожают. Они его слишком сильно защищают, хотя он — одна из величайших афер Реала.
Второй — Рауль. Два великих мадридских мошенника — Рауль и Касильяс. Эти футболисты очень эгоистичны. На них вообще нельзя рассчитывать. Тот, кто на них рассчитывает, глубоко ошибается. Они оставят вас с пустыми руками. У меня ужасное впечатление об этих футболистах", — такие слова якобы тогдашнего и нынешнего руководителя команды попали на запись.
Стоит отметить, что данные высказывания встречаются также и в книге журналиста Хосе Антонио Абеллана под названием "Нападение на Реал Мадрид".
При этом, как отмечает опубликовавший фрагменты записей ресурс, Флорентино Перес также обвиняет Рауля в том, что он "разрушал клуб изнутри", что в последствии якобы послужило поводом для его ухода с поста президента клуба. |
Президент мадридского Реала Флорентино Перес прокомментировал слитый телефонный разговор 2006 года, в котором он якобы назвал легенд клуба Икера Касильяса и Рауля величайшими аферистами.
"Учитывая опубликованную новость в El Confidencial, в которой были опубликованы фразы, приписанные мне, я считаю, что нужно прояснить некоторые моменты.
Воспроизведенные фразы произносятся в разговорах, тайно записанных господином Хосе Антонио Абелланом, который пытался продать их в течение многих лет. Удивительно, что газета El Confidencial опубликовала их сейчас, хотя прошло столько лет.
Это отдельные фразы разговоров, вырванные из широкого контекста. Они опубликованы сейчас, и я понимаю, что это связано с моим участием в качестве одного из создателей Суперлиги.
Я передал это дело в руки своих адвокатов, которые сейчас изучают дальнейшие действия в данной ситуации", — сказано в заявлении Переса на официальном сайте Реала. |
С футбол.юа |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44706 |
|
|
|
|
| Серхио Рамос: «Никогда не буду праздновать гол «Реалу» или победу над ним. Это моя семья» |
Серёжа прав на все 100.Реал-семья,а ПСЖ-приют для пенсионеров. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44707 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-44709 |
|
|
|
|
Италия сейчас наверно сильнее.
На Копе бегали вразвалку, а здесь был тотальный футбол.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44710 |
|
|
|
|
Фиг его знает. На Копе просто меньше сильных команд. Аргентина сейчас на подъёме и может обыграть любого, хотя и переоценивать их силу не стоит.
Другое дело, если этот матч и состоится, то в 2022-м где-то в Азии, будет матч типа товарищеского, чтобы бабла срубить, уже будет другая ситуация, сезоны будут идти и т.д. и т.п.
Вот сейчас бы прямо провести - было бы круто, но мы понимаем, что это невозможно, игроки уже разъехались, расслабились и отдыхают. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44711 |
|
|
|
|
| Аргентина в финале такой себе футбол показала. Играли на отбой, как англичане с итальянцами. Не умеют они так мяч держать как Италия с Испанией. Зато атака намного острее. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44712 |
|
|
|
|
V_A_L:Насколько я понимаю, лучший бомбардир - Шик. При равном количестве голов лучшим считается тот, кто меньше забил с точки.
Впрочем, я уже не первый раз слышу, что лучший бомбардир - Роналду. Может, орги под него правила поменяли. Не удивлюсь, если так. |
Под него или нет - но действительно в этом году при равенстве голов следующим фактором идет количество голевых передач и только потом количество голов с точки. У Роналду больше передач, чем у Шика (одна против ноль).
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44714 |
|
|
|
|
MaxML: Кьеллини такой, приятный мужик, не злобный. Кстати, очень умный, имеет высшее образование, учился вроде на экономическом факультете.
 |
Да ясен красен - не злобный! Но здесь деваться уже было некуда. Только так. Не надо просто изначально было мудрить. Надо было просто в аут мяч выбить.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44715 |
|
|
|
|
lasker emanuel: До 23 лет. Из СССР никто.
https://www.championat.com/olympic/_footballog.html |
Не совсем так. Есть определенное количество футболистов, которых можно заявить, которые старше.
По вашей же ссылке.
Франция.
Тежи Саванье - 1991 г.в.
Флорьян Товен - 1993
Андре-Пьер Жиньяк - 1985
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44716 |
|
|
|
|
| vvtb: Во всех основных игровых командных видах спорта сейчас такая система, что сначала идет долгая отборочная часть с кучей проходных, малозначимых матчей, а потом игра на вылет, по существу до первой ошибки. За сильными командами при такой системе, часто неинтересно следить, понятно что они дальше пройдут, а отдельные матчи часто малозначимы. В футболе на ЧЕ и ЧМ хотя бы по 3 матча и спортивная значимость побольше каждого отдельно взятого матча , чем в большинстве других соревнований. |
В футболе это как раз минимизировано. А вот в хоккее на предварительные раунды смотреть просто невозможно.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44717 |
|
|
|
|
А Донна Румма это конечно, что-то с чем-то!
Причем я бы не назвал его не то, что лучшим игроком этого Евро (как решило УЕФА), но и даже лучшим вратарем. Зоммер мне понравился больше.
Но Донна Румма артист зато великолепный.
Когда он мяч в каком-то там матче на линии остановил - как он артистично показывал судье, "смотри-смотри, всё на линии, я не обманываю".
А после последнего пенальти?
С каким невозмутимым видом он из ворот пошел? Как будто Италия чемпионом Европы не стала.
Я бы ему Оскар за артистизм дал!
Таких болельщики любят! Которые и играют хорошо - и при любом удобном случае актерствовать начинают.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44718 |
|
|
|
|
Vova17: | MaxML: Очень большая рандомность в этих нокаут-турнирах. Турнир интересный, но куча мощнейших команд вылетают во многом из-за случайностей. Те же голландцы были очень сильны, те же немцы, ну и французы - и все они вылетели в 1/8. Понятно что чехи и швейцарцы заслужили пройти дальше, но ведь очевидно, что не без везения прошли. |
Макс, это же рассуждения покойного Укрфана. Если бы в футболе всегда побеждали только те, "кто должен победить", это убило бы всякий интерес, а вместе с ним и футбол. Случается, что воля и настрой побеждает умение и силу. Это же прекрасно.)
"Удача любит подготовленных". |
Мне кажется, Укрфан как раз придавал очень большое значение результату матчей навылет, я же всегда считал это делом одного-двух эпизодов, часто просто фарта, типа, куда мяч отскочит. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44719 |
|
|
|
|
Мне кажется, Укрфан как раз придавал очень большое значение результату матчей навылет, я же всегда считал это делом одного-двух эпизодов, часто просто фарта, типа, куда мяч отскочит. |
Я практически никогда никого не поправляю по поводу русского языка (хоть в душе и Граммар-Наци).
Но в данном случае вынужден.
Слова "на вылет" и "навылет" просто разный смысл имеют в русском языке.
То есть тут нет ошибки как таковой - просто неправильное употребление слова.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44720 |
|
|
|
|
Сходу не придумывается предложение, в котором на вылет и навылет подойдут по смыслу одновременно.  |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44721 |
|
|
|
|
| Господа офицеры играли в русскую рулетку навылет. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44722 |
|
|
|
|
| На вылет пуля просвистела? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44723 |
|
|
|
|
Элси_Р:
Мне кажется, Укрфан как раз придавал очень большое значение результату матчей навылет, я же всегда считал это делом одного-двух эпизодов, часто просто фарта, типа, куда мяч отскочит. |
Я практически никогда никого не поправляю по поводу русского языка (хоть в душе и Граммар-Наци).
Но в данном случае вынужден.
Слова "на вылет" и "навылет" просто разный смысл имеют в русском языке.
То есть тут нет ошибки как таковой - просто неправильное употребление слова. |
Я когда писал, задумался, хотел проверить, но принципиально решил написать слитно. Не знаю, соответствуют ли это букве правил, но духу правил точно соответствует, это логично, так как "навылет" - это уже по факту отдельное слово.
Аналогия: кофе навынос.  |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44724 |
|
|
|
|
| BillyBones: Сходу не придумывается предложение, в котором на вылет и навылет подойдут по смыслу одновременно. |
Разыгрывался только один билет, и пассажиры аэропорта играли [в пулю] на вылет (навылет). |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44725 |
|
|
|
|
| Не Вы ли на вылет навылет влетели? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44726 |
|
|
|
|
MaxML:
Аналогия: кофе навынос. |
Так хоть и написано в словаре, но у Лопатина много чего в словаре написано: и параолимпийский, и ретейл, и по-человечеству. Ну рано или поздно исправят. Параолимпийский уже частично исправили, рИтейлеров они никогда не победят, по-человечеству это просто заскок какой-то.
А насчет навынос. Нормальные люди же говорят - игра на вылет (хотя "на вылет" в словаре и нет). Аналогично и "на вынос". "Навынос" встречается, конечно - но в большинстве случаев, даже в официальных документах, пишут всё же "на вынос".
Например, указ мэра Собянина 68-УМ (всем известный):
12.2. Приостанавливается в период с 23.00 до 6.00 оказание гражданам услуг общественного питания (за исключением продажи товаров, обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений предприятий, доставки заказов и оказания бытовых услуг)...
21.2. Продлевается приостановление в период с 23.00 до 6.00 оказания гражданам услуг общественного питания (за исключением продажи товаров, обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений предприятий, доставки заказов и оказания бытовых услуг)...
22. Установить, что с 28 июня 2021 г. приостанавливается оказание гражданам услуг общественного питания, за исключением оказания услуг общественного питания путем продажи товаров, обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений предприятий...
P.S. И, кстати, еще про Лопатина и его словарь. Как известно, в 2009 году этот деятель выпустил новые Правила русского языка.
Но в итоге Правила его новомодные так и не утвердили и сейчас по-прежнему действуют Правила 1956 года. А теперь после смерти Лопатина и тем более не утвердят никогда. Там по уму надо всё сносить и переписывать заново.
И свой словарь профессор строил на основе своих правил, а не действующих. Поэтому словарь хоть и академический, но относиться к нему надо с осторожностью. Там полно всяческих мин.
И вообще, "не надо шутить с русским языком" (с)
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44727 |
|
|
|
|
| BillyBones: Не Вы ли на вылет навылет влетели? |
Здесь хорошая игра слов!
Можно даже и так: Не вас ли в играх на вылет навынос сделали?
Тут значение у "навынос" совсем другое, чем у "на вынос" - "вынесли, снесли, разбили в пух и прах".
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44728 |
|
|
|
|
| Roger: Господа офицеры играли в русскую рулетку навылет. |
Интересно!
При раздельном написании мы получим такое своеобразное плей-офф;
а при слитном написании картинка станет совсем кровожадной (так и представляется, как вместе с пулей мозги из башки вылетают). Смысл понятен, хотя, наверное, с точки зрения управления фраза будет построена неверно.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44729 |
|
|
|
|
| BillyBones: На вылет пуля просвистела? |
Честно говоря, не могу уловить смысл при раздельном написании.
Если только какой-нибудь профессиональный жаргонизм.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44730 |
|
|
|
|
MaxML:
Я когда писал, задумался, хотел проверить, но принципиально решил написать слитно. Не знаю, соответствуют ли это букве правил, но духу правил точно соответствует, это логично, так как "навылет" - это уже по факту отдельное слово.
|
Толковый словарь дает слову "навылет" только такое толкование: Навылет (нарчечие) Насквозь; так, что пуля, снаряд и т.п. вышли наружу. Пуля прошла н. Прострелить руку н.
А такое толкование нам по смыслу не подходит. И вообще по моему имху, тут вообще у нас не наречие, а существительное вылет с предлогом на.
Игра (на что?) на вылет.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44731 |
|
|
|
|
Бывает ещё игра на раздевание.
Никто же не пишет "нараздевание".
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44732 |
|
|
|
|
Игра на раздевание, на деньги, на интерес. То есть эти "на" могут быть разными, но каждое имеет свой конкретный смысл, связанный с тем, на что играют.
Игра на вылет (навылет) - устоявшееся выражение, которое обозначает формулу проведения турнира. Нет игры на "влёт", "излёт" и прочее.
Вот это мне кажется ключевым.
P.S. "Могут быть разными" или "могут быть разные"?  |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44733 |
|
|
|
|
| MaxML: Нет игры на "влёт", "излёт" и прочее. |
с прочим - увы. есть игра на "большинство из семи", как в хоккее, есть на "сумму двух", как в кр7-лиге, и есть - на_вылет.
хирург заштопает ранение навылет - навсегда только проигрыш в игре на вылет. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44734 |
|
|
|
|
MaxML:1. Игра на раздевание, на деньги, на интерес. То есть эти "на" могут быть разными, но каждое имеет свой конкретный смысл, связанный с тем, на что играют.
2. "Могут быть разными" или "могут быть разные"? |
1. В чем разница между "игрой на раздевание" и "игрой на вылет"?
В обоих случаях указанное действие делает не победитель, а проигравший. В одном случае раздевается, в другом вылетает (из турнира).
2. Без разницы. Можно и так и так.
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44735 |
|
|
|
|
"Навылет" в данном случае - наречие. Мы не можем вставить между "на" и "вылет" другое слово.
Играют как? Навылет. Не на быстрый вылет, не на обидный вылет, не на этот вылет, а просто "навылет". Это наречие, которое определяет схему соревнования - игры навылет.
А вот если "он опаздывает на вылет рейса", тут можно вставить слово "на вылет этого рейса", здесь пишется раздельно. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44736 |
|
|
|
|
MaxML: "Навылет" в данном случае - наречие. Мы не можем вставить между "на" и "вылет" другое слово.
Играют как? Навылет. Не на быстрый вылет, не на обидный вылет, не на этот вылет, а просто "навылет". Это наречие, которое определяет схему соревнования - игры навылет.
А вот если "он опаздывает на вылет рейса", тут можно вставить слово "на вылет этого рейса", здесь пишется раздельно. |
Наречие "навылет" не имеет такого значения, какое вы описываете. В толковом словаре есть только одно значение "насквозь". Которое нам не подходит.
По поводу вставки слова.
В выражения "игра на раздевание" и "игра на вылет" можно вставить одни и те же слова. "Игра на (чье-то) раздевание" - "игра на (чей-то) вылет".
И про "на вылет рейса" вообще ничего не понял. Вы там ничего не вставили между "на" и "вылет". А добавляя слова в конце... "Игра на вылет из турнира".
__________________________
Снова бьются стекла... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-44737 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
