арт.: по мне, так очень важно поведение и роль в важных, решающих матчах - растворяется на поле или тащит команду.
мы до того наповторялись, что футбол командная игра , что про роль лидеров забываем часто. Азар вот однажды протащил с центра, по пути пройдя полкоманды, ролик на загляденье, но в больших матчах часто "исчезает", лидером в клубе так и не стал, пмм.
+100500.
Неоднократно сказано об этом. Важен результат - и важно влияние, оказанное игроком на этот результат. Если у него 12 титулов чемпиона, каждый из который был бы (с высокой вероятностью) выигран и без него - он заслуженный, титуловнный игрок, но не более. Если он из захолустного клуба сделал один из лучших в истории футбола, а из вечно проигрывающих важнейшие турниры фоуксников - трикампеонов мира, он - best ever. Но да, то, что он это делал с невероятным мастерством - очень важно тоже. Поэтому игроков, у одношо из которых ярко выражен один фактор, у другого - другой, сравнивать тяжело.
К счастью, провидение послало нам двоих, у которых было и то, и другое. Вот они - на первом и втором месте, а другим великим игрокам (которых, к счастью для футбола тоже немало) остаётся бороться за дальнейшие.
Укрфан, заканчивайте жонглировать историей.
Бразильцы и без Пеле стали бы чемпионами в 1958-м, лидером он там не был, хоть и забивал, в 1962-м они и стали без Пеле чемпионами, причём уже в менее сильном составе, а в 1970-м у них была самая звёздная команда, и вспоминаем слова Маслова: "Успех бразильцев в значительной степени связан с ликвидацией прежнего культа Пеле. Он стал рядовым членом команды." Как говорится, зарубите себе на носу.
Без Марадоны - да, арги бы не стали чемпионами, и Наполи, хоть и был сильной командой, не добился бы таких успехов, всё это уместилось в 3-4 года.
Ну и с чего полная уверенность что без Месси Барселона бы и так всё выиграла - непонятно. Вроде именно при Месси она стала штамповать дубли и ЛЧ, ну да ладно.
Сейчас столько решающих матчей, что обязательно в каком-то лучший растворяется, в каком-то тащит.
В чемпионатах почти не бывает решающих матчей. Остается только плейофф ЛЧ. Не так и много, на самом деле.
Та прямо уж! Это какие-то даже попсовые слова.
А как же Рома-Лацио, как же Челси-МЮ, МС-Ливерпуль, как же Реал-Барселона?
А как же национальные кубки?
ЛЧ - достаточно попсовый турнир, нокаут, шоу, но действительно важный. Там все матчи решающие. Вот Барса играла плохо с Челси, а Лео вытащил, забил 3 в 2 матчах, но Вы ж это не помните? Поставили Вы галочку Лео за те матчи? Вряд ли.
Сейчас столько решающих матчей, что обязательно в каком-то лучший растворяется, в каком-то тащит.
В чемпионатах почти не бывает решающих матчей. Остается только плейофф ЛЧ. Не так и много, на самом деле.
Та прямо уж! Это какие-то даже попсовые слова.
А как же Рома-Лацио, как же Челси-МЮ, МС-Ливерпуль, как же Реал-Барселона?
А как же национальные кубки?
ЛЧ - достаточно попсовый турнир, нокаут, шоу, но действительно важный. Там все матчи решающие. Вот Барса играла плохо с Челси, а Лео вытащил, забил 3 в 2 матчах, но Вы ж это не помните? Поставили Вы галочку Лео за те матчи? Вряд ли.
Всякие дерби на самом деле ничего не решают. Только ЛЧ. Это как Супер Боул. Победителю - все, проигравшему - ничего. Нужно показывать результат здесь и сейчас.
Непрофессионализм команды Порошенко проявился и в футболе.
Павелко, депутат от его партии,
является одновременно главой бюджетного комитета и главой украинской футбольной федерации.
Проталкивает выделение бюджетных денег на футбол, потом их разворовывает.
За этим занятием не удосужился проверить гражданство Мораеса, хотя специалисты предупреждали, что его
нельзя ставить на игру, на игру его поставили, и теперь судьба сборной Украины на волоске. УЕФА начала дисциплинарное производство. Могут засчитать два технических поражения.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Правила автоматически не работают, иначе зачем были бы суды и комиссии.
Важно ещё как они преподнесены, то есть качество работы адвоката,
авторитет сторон.
А здесь как раз есть сомнения.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Сейчас столько решающих матчей, что обязательно в каком-то лучший растворяется, в каком-то тащит.
В чемпионатах почти не бывает решающих матчей. Остается только плейофф ЛЧ. Не так и много, на самом деле.
Та прямо уж! Это какие-то даже попсовые слова.
А как же Рома-Лацио, как же Челси-МЮ, МС-Ливерпуль, как же Реал-Барселона?
А как же национальные кубки?
ЛЧ - достаточно попсовый турнир, нокаут, шоу, но действительно важный. Там все матчи решающие. Вот Барса играла плохо с Челси, а Лео вытащил, забил 3 в 2 матчах, но Вы ж это не помните? Поставили Вы галочку Лео за те матчи? Вряд ли.
Всякие дерби на самом деле ничего не решают. Только ЛЧ. Это как Супер Боул. Победителю - все, проигравшему - ничего. Нужно показывать результат здесь и сейчас.
Нокаут. Вы и в шахматах так считаете, потому неудивительно.
Удивительно когда-то кто-то в шахматах ратует за какую-то длинную-предлинную серию, "чтобы не было случайностей", но при этом в футболе рвёт на себе тельняшку, силясь доказать что результат одного матча (часто по пенальти) не случаен и важнее чем вся карьера игрока.
Если уж говорить о нокауте, то мне ближе схема НХЛ - до 4 побед.
rudolf: хитро раскусили месины штрафные вайлекановцы. во время его разбега, один игрок из стенки резко бежит в неприкрытый вратарем угол и головой выносит летящий точно посланный туда мяч. вратарь, если прикрывает дальний от стенки угол, за таким не успевает, а через стенку сильно не пробьешь - мяч токмо по дуге, поэтому можно успеть игроку. а если встать там сразу - можно спугнуть месю. хорошая замануха. думаю, многие возьмут на вооружение... хотя может уже, я просто не видел.
Хе-хе, сегодня Эспаньол попытался это сделать, но хитрый Лео их затроллил - он специально закинул в угол мяч черпачком, в результате и вратарь и защитник немного дезориентировались, в общем, сами себе забили.
Я так пишу буднично, а ведь шедевр получился, наверное, в коллекцию лучших голов Месси!
Наслаждайтесь, пока не заблокировали.
P.S. Может он такой полупас давал, типа подправят или нет, может залетит? ) В любом случае, задумка супер.
Ukrfan: +100500.
Неоднократно сказано об этом. Важен результат - и важно влияние, оказанное игроком на этот результат. Если у него 12 титулов чемпиона, каждый из который был бы (с высокой вероятностью) выигран и без него - он заслуженный, титуловнный игрок, но не более. Если он из захолустного клуба сделал один из лучших в истории футбола, а из вечно проигрывающих важнейшие турниры фоуксников - трикампеонов мира, он - best ever. Но да, то, что он это делал с невероятным мастерством - очень важно тоже. Поэтому игроков, у одношо из которых ярко выражен один фактор, у другого - другой, сравнивать тяжело.
К счастью, провидение послало нам двоих, у которых было и то, и другое. Вот они - на первом и втором месте, а другим великим игрокам (которых, к счастью для футбола тоже немало) остаётся бороться за дальнейшие.
В наше время Пеле не смог бы из захолустного клуба сделать один из лучших в истории футбола. Потому что ему бы еще подростком предложили бухту за переход в клуб совсем не захолустный. А отказываться от бухт было не в его правилах.
Michael_S: В наше время Пеле не смог бы из захолустного клуба сделать один из лучших в истории футбола. Потому что ему бы еще подростком предложили бухту за переход в клуб совсем не захолустный. А отказываться от бухт было не в его правилах.
Возможно. Но не надо преувеличивать: богатые клубы были уже тогда. Тот же "Реал", который выиграл пять Кубков чемпионов подряд в то самое время, когда Пеле только появился, возглавлялся троицей Ди Стефано-Пушкаш-Копа; Сивори и Джон Чарльз блистали в "Ювентусе", в "Милане" - Альтафини. Да и в Бразилии "Сантос" был, мягко говоря, не богатейшей командой. Однако Пеле за всю карьеру ни разу никуда не переходил, а все звёзды пришли уже к нему...
Денег у отдельных клубов уже тогда было много, но вот вездесущих телефонов с камерами и ютюбом не было.
Я не удивлюсь, если до 58-го года в Реале никто не видел игры Пеле. Только слышали да читали.
Сегодня они бы его взяли на карандаш как минимум на 5 лет раньше, т.е. за 2 года до того, как его Сантос подписал.
Michael_S: Денег у отдельных клубов уже тогда было много, но вот вездесущих телефонов с камерами и ютюбом не было.
Я не удивлюсь, если до 58-го года в Реале никто не видел игры Пеле. Только слышали да читали.
Сегодня они бы его взяли на карандаш как минимум на 5 лет раньше, т.е. за 2 года до того, как его Сантос подписал.
Вы забываете, что только что был Неймар. И с ним не было так. Самое смешное, что подписал его тот же Сантос.
Michael_S:В наше время Пеле не смог бы из захолустного клуба сделать один из лучших в истории футбола. Потому что ему бы еще подростком предложили бухту за переход в клуб совсем не захолустный. А отказываться от бухт было не в его правилах.
Верно!
1. Он бы перешёл в топ-клуб.
2. Сейчас чтобы выиграть ЛЧ надо обыграть пару сборных мира.
К слову, в Сантосе и кроме Пеле хватало топ-игроков.
