|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neofelis: MaxML:
Роналду был лучшим в Реале. Но года 2 как он совсем не тот. Очень большой вопрос лучший ли он сейчас в Реале. |
Прошлый год был его лучшим годом, вы о чем вообще? |
Даже боюсь спросить, почему Вы так думаете? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29524 |
|
|
|
Mambuta: rudolf - даже такому отпетому нейтральному зрителю как я.
но скрыть неприязнь к Криштиану никак не удается))
все эти кликухи , имхо, сводят беседу как раз к формату попкорна |
Из моего личного общения с болельщиками футбола его мало кто любит. Даже фаны МЮ в своё время часто подчёркивали: решающие голы забивает Руни. Дело в характере.
Но играет Роналду хорошо, правда, раньше лучше играл, всё-таки не мальчик уже, сейчас в основном завершает, и то, в основном, в Лиге Чемпионов, Перес давно подумывает его заменить, да дорого. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29525 |
|
|
|
MaxML: Neofelis: MaxML:
Роналду был лучшим в Реале. Но года 2 как он совсем не тот. Очень большой вопрос лучший ли он сейчас в Реале. |
Прошлый год был его лучшим годом, вы о чем вообще? |
Даже боюсь спросить, почему Вы так думаете? |
А вы, вообще, следите за футболом? Выиграл Ла Лигу, второй подрят раз ЛЧ. Устроил побоище лучшим защитникам мира в плей-оффах. Что еще нужно? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29526 |
|
|
|
Neofelis: А вы, вообще, следите за футболом? Выиграл Ла Лигу, второй подрят раз ЛЧ. |
это с учетом его голов, забитых подрят не по правилам? или вы не следите?
Mambuta: но скрыть неприязнь к Криштиану никак не удается)) |
это неприязнь не к кристинке, а к его недалеким болелам. так бывает... а кликухи в футбольной среде-норма. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29527 |
|
|
|
Neofelis: MaxML: Neofelis: MaxML:
Роналду был лучшим в Реале. Но года 2 как он совсем не тот. Очень большой вопрос лучший ли он сейчас в Реале. |
Прошлый год был его лучшим годом, вы о чем вообще? |
Даже боюсь спросить, почему Вы так думаете? |
А вы, вообще, следите за футболом? Выиграл Ла Лигу, второй подрят раз ЛЧ. Устроил побоище лучшим защитникам мира в плей-оффах. Что еще нужно? |
Простите, но такое можно сказать про любого игрока Реала: выиграл Ла Лигу, Лигу чемпионов, устраивали побоище все. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29528 |
|
|
|
rudolf:
но шансов(не без доли целенаправленного сглаза) имха 5-10%. |
Сильный бонус: Клопп то посильнее Зидана будет.
Но есть и еще интересный вопрос: какой прогноз (или инсайд) по "раскладу среди болельщиков" будет на стадионе в Киеве? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29529 |
|
|
|
FIBM: Сильный бонус: Клопп то посильнее Зидана будет.
Но есть и еще интересный вопрос: какой прогноз (или инсайд) по "раскладу среди болельщиков" будет на стадионе в Киеве? |
в таком финале больше играет опыт тех, кто на поле. суммарно там в одну калитку по составу. даже без идола. клопп вряд ли уже чем поможет. надежда ливера токо на пруху.
а что болельщики? стандартно раздадут по 20тыс командам, 25-расфасовка блатных от уефа. останется пятерка. без разницы. это ваще нулевый фактор. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29530 |
|
|
|
ну тот реал, что мы видели до сих пор, ливер разорвет, типа как сити |
|
|
номер сообщения: 13-19-29531 |
|
|
|
MaxML: Neofelis:
А вы, вообще, следите за футболом? Выиграл Ла Лигу, второй подрят раз ЛЧ. Устроил побоище лучшим защитникам мира в плей-оффах. Что еще нужно? |
Простите, но такое можно сказать про любого игрока Реала: выиграл Ла Лигу, Лигу чемпионов, устраивали побоище все. |
Быстро ж вы контекст потеряли. Утверждение было о лучшем годе Роналду. Причем тут его партнеры по команде? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29532 |
|
|
|
Реал весь сезон лихорадит, но на 1 матч они могут собраться. С другой стороны, Ливер обезбашенный, любого может просто разорвать.
Единственное, мне не нравится как они проводят концовки матчей. Я их мало смотрел, но помню матч с МС в чемпионате, помню давнишний финал ЛЕ с Севильей, ну и вот оба матча с Ромой. Сил, что ли, не хватает. Реал как раз прибавляет в конце.
Но я очень жду Барса-Реал, Реал сейчас сосредоточен на ЛЧ, плюс они нарушат традицию "коридора чемпионов", плюс, в отличие от ЛЧ играть будет и Коутиньо, думаю, у каталонцев есть все шансы лишний раз продемонстрировать "кто в доме хозяин". |
|
|
номер сообщения: 13-19-29533 |
|
|
|
Neofelis: MaxML: Neofelis:
А вы, вообще, следите за футболом? Выиграл Ла Лигу, второй подрят раз ЛЧ. Устроил побоище лучшим защитникам мира в плей-оффах. Что еще нужно? |
Простите, но такое можно сказать про любого игрока Реала: выиграл Ла Лигу, Лигу чемпионов, устраивали побоище все. |
Быстро ж вы контекст потеряли. Утверждение было о лучшем годе Роналду. Причем тут его партнеры по команде? |
Ну даже по Вашей логике, бывали у него годы и получше. Например, в 2016-м он со сборной ЧЕ выиграл, дубли у него уже были, но тогда он и играл лучше.
Но ещё раз: измерять игрока командными титулами неправильно по причине элементарной простейшей логики. Да, все мы люди, поддаёмся эмоциям, то есть какая-то корреляция возможна, но лишь какая-то. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29534 |
|
|
|
Нужно понимать, что Марадону без титула ЧМ не причисляли бы к бест эвер. Посмотрите на Кройфа. Если бы Голландия выиграла тот финал в 74-м, было бы у нас 3 бест эвера, вместо двух. Вот вам и корреляция. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29535 |
|
|
|
Neofelis: MaxML: Neofelis: MaxML: Neofelis:
А вы, вообще, следите за футболом? Выиграл Ла Лигу, второй подрят раз ЛЧ. Устроил побоище лучшим защитникам мира в плей-оффах. Что еще нужно? |
Простите, но такое можно сказать про любого игрока Реала: выиграл Ла Лигу, Лигу чемпионов, устраивали побоище все. |
Быстро ж вы контекст потеряли. Утверждение было о лучшем годе Роналду. Причем тут его партнеры по команде? |
Ну даже по Вашей логике, бывали у него годы и получше. Например, в 2016-м он со сборной ЧЕ выиграл, дубли у него уже были, но тогда он и играл лучше.
Но ещё раз: измерять игрока командными титулами неправильно по причине элементарной простейшей логики. Да, все мы люди, поддаёмся эмоциям, то есть какая-то корреляция возможна, но лишь какая-то. |
Нужно понимать, что Марадону без титула ЧМ не причисляли бы к бест эвер. Посмотрите на Кройфа. Если бы Голландия выиграла тот финал в 74-м, было бы у нас 3 бест эвера, вместо двух. Вот вам и корреляция. |
Вроде говорим за Роналду, вдруг речь пошла о ЧМ. Я Вам по секрету скажу, меня здесь не поддержат, но это так и есть: никто не признаётся, но ЧМ стремительно теряет своё значение, это плохо, но это так и есть. Раньше это было то соревнование, где можно увидеть лучших из лучших, а теперь мы лучших видим всё время, а вот на ЧМ всех лучших как раз не видим, например, Роббена не увидим в этот раз. И Ваш любимый Роналду вместе со своей сборной в 2014-м году США не прошёл, но при этом ЗМ получил, так как выиграл ЛЧ, вот и делайте выводы.
А Марадона не просто выиграл тот ЧМ, он его "разорвал". С другой стороны, не засчитай судья тот знаменитый гол рукой с англичанами, кто знает, что бы было... |
|
|
номер сообщения: 13-19-29536 |
|
|
|
Вот это футбол! Атлетико-Арсенал 1-0 |
|
|
номер сообщения: 13-19-29538 |
|
|
|
ЧМ как раз набирает значение. ЛЧ из-за испанцев потерял интригу, плюс, как раз в командных соревнованиях лучше всего видно кто чего стоит. Нет наиграных схем, и талантам легче себя проявить. Больше импровизации и индивидуальности. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29539 |
|
|
|
Neofelis: ЧМ как раз набирает значение. ЛЧ из-за испанцев потерял интригу, плюс, как раз в командных соревнованиях лучше всего видно кто чего стоит. Нет наиграных схем, и талантам легче себя проявить. Больше импровизации и индивидуальности. |
Я тоже считаю испанские клубы, пожалуй, на сегодня сильнейшими, особенно если Севилья проходит МЮ, но дайте англичанам время, они вернутся на вершину, кстати, может уже очень скоро. )
А соревнования сборных - да, интересно посмотреть на молодых, на новые таланты, но таланту, чтобы проявиться в полной мере нужны соответствующие партнёры - проигрывающий Салах в Египте вряд ли доставит много удовольствия, а вот выигрывающий в Ливерпуле... |
|
|
номер сообщения: 13-19-29540 |
|
|
|
ЛЧ из-за испанцев потерял интригу, плюс, как раз в командных соревнованиях лучше всего видно кто чего стоит. Нет наиграных схем... |
имха, шедевр аналитической мысли. фан-рэп.
видимо, все наигранные схемы расхватали индивидуальные соревнования и на командные не хватило. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29541 |
|
|
|
реал:
интересно, сколько еще надо установить этих столбов, что бы увидеть очевидное?
«Да, мяч попал в мою руку. Пенальти ли это? Думаю, да, – сказал Марсело |
ливер:
Арнольд рукой заблокировал удар Эль-Шаарави, находясь во вратарской Кариуса! Арбитры не заметили этого, поэтому обошлось без пенальти. |
Арбитр Скомина после матча сокрушался в раздевалке после того, как понял, что совершил ошибки. Он признал, что был не прав», — написал итальянский журналист Танкреди Палмери в своем твиттере. Отмечается, что судья не назначил два возможных пенальти в ворота «Ливерпуля» за спорные моменты с фолом Лориса Кариуса на Эдине Джеко и игру Трента Александера-Арнольда рукой. |
марсель:
вчерашний шедевр от бригады карасева. надо было две бригады. или четыре.
это только из свеженького. причем далеко не все. нормальные люди видят рассадник нарушений в каждом матче. причем, и это тоже не все.
и после этого лучезарные продолжают судить о могуществе какого-то игрока по выигранным говночашкам. ну, помимо героических пенальти по пустым воротам. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29542 |
|
|
|
арт.: ну тот реал, что мы видели до сих пор, ливер разорвет... |
Замечательная фраза! При победе любой из команд можно будет утверждать, что именно это и имелось в виду.
Вот только Сити упоминать не следовало.
|
|
|
номер сообщения: 13-19-29543 |
|
|
|
немного не так. если ливер разорвет, то разорван будет реал (варианты:защита,зидан...). а если разорван будет ливер, то токмо роналдой. и никак иначе. вот посмОтрите....это ж очевидно. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29544 |
|
|
|
MaxML: у каталонцев есть все шансы лишний раз продемонстрировать "кто в доме хозяин". |
в риме показали же уже, куда вам еще-то? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29545 |
|
|
|
MaxML:
Но ещё раз: измерять игрока командными титулами неправильно по причине элементарной простейшей логики. Да, все мы люди, поддаёмся эмоциям, то есть какая-то корреляция возможна, но лишь какая-то. |
я прусь с этих людей, реально
футбол, блин, это командная игра, и никакие титулы кроме командных там вообще всерьез не рассматриваются
и как варди похрен на все титулы, кроме "чемпион англии", так и месси отдаст все свои личные "мячи" (и титулы ла-лиги тоже, впрочем) ради того, что бы потягать с аргентиной один не дающийся кубок.
поэтому начинается все с титулов, а потом смотрят на вклад в эти титулы. все остальное - это для тренеров, скаутов и так далее, ибо называется "потенциал", а не "результат" |
|
|
номер сообщения: 13-19-29546 |
|
|
|
saluki: MaxML: у каталонцев есть все шансы лишний раз продемонстрировать "кто в доме хозяин". |
в риме показали же уже, куда вам еще-то? |
Ну да, одно поражение за сезон, по итогам 2 матчей 4-4. То ли дело Реал, проигравший с десяток раз. Сила! |
|
|
номер сообщения: 13-19-29547 |
|
|
|
MaxML: saluki: MaxML: у каталонцев есть все шансы лишний раз продемонстрировать "кто в доме хозяин". |
в риме показали же уже, куда вам еще-то? |
Ну да, одно поражение за сезон, по итогам 2 матчей 4-4. То ли дело Реал, проигравший с десяток раз. Сила! |
ыыыы
чем-то мне это напомнило анализы крамника |
|
|
номер сообщения: 13-19-29548 |
|
|
|
rudolf: немного не так. если ливер разорвет, то разорван будет реал (варианты:защита,зидан...). а если разорван будет ливер, то токмо роналдой. и никак иначе. вот посмОтрите....это ж очевидно. |
мне, кстати, интересно)
если вот поговорить об отвлеченных материях - вы ж плов в нхл смотрите? питсбург там с вашингтоном, ага? не усматриваете ли вы хотя бы там некоторой корреляции между результатами стада и героизмом одной конкретной овцы? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29549 |
|
|
|
saluki:...поэтому начинается все с титулов, а потом смотрят на вклад в эти титулы. все остальное - это для тренеров, скаутов и так далее, ибо называется "потенциал", а не "результат" |
То есть лучший игрок, в принципе, не может быть в проигравшей команде. Логика ясна. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29550 |
|
|
|
saluki: MaxML: saluki: MaxML: у каталонцев есть все шансы лишний раз продемонстрировать "кто в доме хозяин". |
в риме показали же уже, куда вам еще-то? |
Ну да, одно поражение за сезон, по итогам 2 матчей 4-4. То ли дело Реал, проигравший с десяток раз. Сила! |
ыыыы
чем-то мне это напомнило анализы крамника |
Ну не получилось взять требл, такое бывает с Барсой. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29551 |
|
|
|
saluki: мне, кстати, интересно)
если вот поговорить об отвлеченных материях - вы ж плов в нхл смотрите? питсбург там с вашингтоном, ага? не усматриваете ли вы хотя бы там некоторой корреляции между результатами стада и героизмом одной конкретной овцы? |
ессно нет. усмотреть это может только человек, который любуется больше дизайном формы и, как максимум, смотрит кто забил. на табло. тем более если речь идет об овце. например, в прошлом матче плова он забил решающий гол, вы это заметили и запомнили. но если бы вы не только смотрели, но и видели (и понимали) хоккей, то 95% заслуг в том голе отдали бы бекстрему. и не только в том (у него 3 ассиста в матче). как это сделали все уважающие себя эксперты.
матч вытащили бекстрем, карлсон, оши, нисканен, наши орлов с кузнецовым. вы их классную игру видите? ну кипер, понятно. при чем тут героизм конкретной овцы? беспредельная некомпетентность.)
иногда и он, конечно, выплескивается. иногда другие. какая орреляция? в вашике полезнее его часто играют многие. иногда он. и заслуга в целом результате-общая. как и в любой командной игре. это очевидно.
если есть гении, типа гретцки, то никто из рядовых болел (даже не экспертов, тренеров и пр. спецов) не будет судить его по перстням. даже в голову не придет. ибо когда он их брал молодым, то рядом были курри, мессье, коффи. а когда его отправили в другие, более слабые клубы, и где он лично блистал не меньше, громя все личные рекорды лиги, то ни одной чашки не взял. при этом, ни у одного самого вшивого глора даже мысли не возникнет принизить этим его гениальность. ни одного чм, ни одной олимпиады (мечтал, попал на одну и просрал), ни одной чашки (после эдмонтовских). и что?
даже если брать пресловутые голы, то к примеру, взяла канада с ним 3 кк: в полуфинале-84 с ссср 3:2(от)-ноль голов, в 2-х финалах со шведами-2 гола(из 11), в 3-х! финалах-87 с ссср - 1 гол(из 17), в полуфинале-ноль, в 2-х финалах-91 - ноль голов(из 8). и что?
в хоккее в этом смысле чуть разумнее люди - считают и публикуют все показатели, голы, ассисты, силовые, +-, штраф, минуты на поле, люди понимают что к чему, кто где полезнее. и кто "сделал" (а не только забил) гол видят на порядок лучше. а если вы, не подумавши, заикнетесь о героических буллитах, вас отполоскают по самое не могу. и долго будут ржать. в этом смысле вы не в ту сторону свильнули. тут не выгодная для вас поляна. глоров со стикерами, конечно, тоже хватает, это бизнес, понятно, но откровенных урелов, карланов или убытков среди болел явно меньше, чем в футболе.
и вообще я не очень понимаю-зачем вам это надо. у вас с вашим роналдой, как и у гретцки, есть куча личных и вполне достойных относительно личных показателей. на его карьерные игровые достоинства никто не покушается и уважает, когда они проявляются. и их вполне достаточно, что бы понимающий в футболе человек высоко оценил игрока. очень высоко. но присовывать одному командные достижения, а другому вменять их отсутствие (как месси или гретцки) для сравнительного их анализа - это откровенное попсовое бакланство. зачем оно вам, если и без него все понятно? |
|
|
номер сообщения: 13-19-29552 |
|
|
|
MaxML: saluki:...поэтому начинается все с титулов, а потом смотрят на вклад в эти титулы. все остальное - это для тренеров, скаутов и так далее, ибо называется "потенциал", а не "результат" |
То есть лучший игрок, в принципе, не может быть в проигравшей команде. Логика ясна. |
лучший игрок чего???? двора, чемпика, лч, конкретного матча?
зы.
что рон и месси уже "не те" кому не очевидно?
один весь матч простоял в лондоне, другой в мадриде.
стареют.. время соперник, которого им не победить.
но талант огромный, поэтому им и сейчас иногда достаточно одного телодвижения для достижения результата.
но это будет все реже случаться) |
|
|
номер сообщения: 13-19-29553 |
|
|
|
арт.: MaxML: saluki:...поэтому начинается все с титулов, а потом смотрят на вклад в эти титулы. все остальное - это для тренеров, скаутов и так далее, ибо называется "потенциал", а не "результат" |
То есть лучший игрок, в принципе, не может быть в проигравшей команде. Логика ясна. |
лучший игрок чего???? двора, чемпика, лч, конкретного матча? |
Ну играют, к примеру, Германия и Голландия в финале-74, Германия - чемпион, может ли быть Кройф лучшим игроком мира-74? По салюки, априори, не может, только кто-то из немцев. |
|
|
номер сообщения: 13-19-29554 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|