MaxML: Объясню на бытовом уровне для ави и для людей, кому лень всё это читать:
Укрфан и компания считают, что великий игрок в самом главном матче должен получить мяч перед штрафной, обыграть двоих и забить гол, выиграв этот матч, а я считаю, что для этого ещё кто-то должен доставить мяч до великого игрока, плюс его команда не должна пропустить пару мячей, после которых этот гол большой пользы не принесёт. Так просто, казалось бы.
Приятно вести дискуссию, не требующую никаких особо изощрённых аргументов. а так просто, казалось бы: Укрфан и компания так не считают. И всё.
И всё-таки п.с.: уж сколько раз твердили миру: выдумывание "блестящих" доводов за оппонента и разгромное их опровержение не способствует...
это кажущаяся простота. в реальности, я думаю, осталось недолго ждать, когда в футбольном матче у главного героя кроме татуировок и мышц будет еще чорный плащ и одноразовая сеть. в самый трагичный для команды момент, примерно при 0:7 он спускается прямо с крыши стадиона на клейких соплях фанаток, завешивает свои ворота волшебной паутиной, укрывает плащом кошелку спизженных в раздевалке мячей и на реактивной тяге забрасывает их в ворота соперника. с беспредельного пенальти. в пустые ворота. 8:7 и кубок земли достается вчера собравшейся команде с самой красивой эмблемой и сумасшедшей по дизайну форме. салют, все дела. герой на части.
надеюсь, что салюки доживет до этого райского времени настоящего футбола. если конечно до этого не объестся попкорна во время долгих нфловских пауз, пока том бреди вспоминает 993-ю расстановку интеллектуалов.
avi47: Приятно вести дискуссию, не требующую никаких особо изощрённых аргументов. а так просто, казалось бы: Укрфан и компания так не считают. И всё.
И всё-таки п.с.: уж сколько раз твердили миру: выдумывание "блестящих" доводов за оппонента и разгромное их опровержение не способствует...
А Вы не поленитесь и посмотрите с чего началась дискуссия. Подскажу: с одного товарищеского матча. Вот и посмотрите кто что считает.
В финале кубка России встретятся Тосно и Авангард. То ли кое-кто наплевал на кубок, то ли одно из двух.
зы: посмотрел серию пенальти Спартак-Тосно, красно-белые , на первый взгляд, всерьез расстроились
__________________________
Спасение там, где опасность.
avi47: Приятно вести дискуссию, не требующую никаких особо изощрённых аргументов. а так просто, казалось бы: Укрфан и компания так не считают. И всё.
И всё-таки п.с.: уж сколько раз твердили миру: выдумывание "блестящих" доводов за оппонента и разгромное их опровержение не способствует...
А Вы не поленитесь и посмотрите с чего началась дискуссия. Подскажу: с одного товарищеского матча. Вот и посмотрите кто что считает.
Укрфан и компания так не считали, не считают и не будут считать ни до начала дискуссии, ни во время дискуссии, ни по окончании дискуссии
Я Вам скажу по секрету, только Вы никому не говорите, Укрфан and Co сами точно не знают, что считают, так как всё время путаются в показаниях. )
Вы не нашли, а я Вам напомню: спор начался с того, что после матча Испания-Аргентина 6-1 я сказал, что здесь и Месси не помог бы, разве что проиграли может быть меньше, а секта Укрфана выразила мнение, мол, что же это за лучший игрок, с которым эта Аргентина всё равно бы проиграла.
Из этого напрашивается вывод, что Укрфан и компания считают, что настоящий великий игрок что-то бы такое сделал, что арги и забили бы раза в 3 больше и пропустили бы раза в 3 больше. Что конкретно, я, честно говоря, не понял.
MaxML: Вы не нашли, а я Вам напомню: спор начался с того, что после матча Испания-Аргентина 6-1 я сказал, что здесь и Месси не помог бы, разве что проиграли может быть меньше, а секта Укрфана выразила мнение, мол, что же это за лучший игрок, с которым эта Аргентина всё равно бы проиграла.
Я не знаю, кто такие "секта Укрфана", но любой, кто читал хотя бы одну мою мессагу в этом треде, знает, что мне совершенно безразлично, как закончился данный матч, потому что в истории футбола было только несколько товарищеских матчей, которые всерьез могли повлиять на legacy игрока, последний - думаю, лет 60 назад.
А вот важные матчи команды с великим лидером крайне редко проигрывают с разгромным счётом.
Из этого напрашивается вывод, что Укрфан и компания считают, что настоящий великий игрок что-то бы такое сделал, что арги и забили бы раза в 3 больше и пропустили бы раза в 3 больше. Что конкретно, я, честно говоря, не понял.
Из лжи, как известно из первой главы курса логики, следует что угодно.
MaxML: Вы не нашли, а я Вам напомню: спор начался с того, что после матча Испания-Аргентина 6-1 я сказал, что здесь и Месси не помог бы, разве что проиграли может быть меньше, а секта Укрфана выразила мнение, мол, что же это за лучший игрок, с которым эта Аргентина всё равно бы проиграла.
Я не знаю, кто такие "секта Укрфана", но любой, кто читал хотя бы одну мою мессагу в этом треде, знает, что мне совершенно безразлично, как закончился данный матч, потому что в истории футбола было только несколько товарищеских матчей, которые всерьез могли повлиять на legacy игрока, последний - думаю, лет 60 назад.
А вот важные матчи команды с великим лидером крайне редко проигрывают с разгромным счётом.
Я написал с чего начался спор, то что Вы утверждаете (как я уже отмечал ранее), Вы и сами сказать не в состоянии.
Вот пример, Ваша последняя фраза, типичный пример расплывчатой фразы ни о чём: "А вот важные матчи команды с великим лидером крайне редко проигрывают с разгромным счётом".
Что Вы лично понимаете под важными матчами, под великим лидером и под крайне редко - а хрен его знает.
Но главное, на любой мой противоположный пример, Вы скажете, что либо матч не великий, либо лидер не великий, либо это и есть редко, либо ещё что-то. Такой вот метод утверждений.
Ладно, Роналдо, финал ЧМ, Франция-Бразилия 3-0.
MaxML: Ладно, Роналдо, финал ЧМ, Франция-Бразилия 3-0.
Замечательный пример. Всем известно, что накануне финала бразильский врач был вызван в комнату Роналдо, тот лежал на кровати в конвульсиях, с пеной на губах. Когда тесты ничего не показали, "Зубастик" потребовал, чтобы его выпустили на игру. Но он не только не мог играть нормально - ситуация расколола команду. Часть игроков поддержала Роналдо, другие требовали не выставлять его на финал. В итоге команда мало того, что играла практически вдесятером, но еще и была расколота на две группы.
MaxML: Ладно, Роналдо, финал ЧМ, Франция-Бразилия 3-0.
Замечательный пример. Всем известно, что накануне финала бразильский врач был вызван в комнату Роналдо, тот лежал на кровати в конвульсиях, с пеной на губах. Когда тесты ничего не показали, "Зубастик" потребовал, чтобы его выпустили на игру. Но он не только не мог играть нормально - ситуация расколола команду. Часть игроков поддержала Роналдо, другие требовали не выставлять его на финал. В итоге команда мало того, что играла практически вдесятером, но еще и была расколота на две группы.
Там мутная история, точно никто ничего не знает, но что-то вроде было, ок. Но в Вашем утверждении про такие случаи (случайности) ни слова: "А вот важные матчи команды с великим лидером крайне редко проигрывают с разгромным счётом".
Но ладно, не будем придираться. Продолжим.
Роналду: 0-5 от Барсы, 0-4 от Барсы, 0-3 от Барсы, 0-4 от Германии. Это так, первое что вспомнилось.
Ну, либо Роналду - не великий лидер, либо матчи с Барселоной или с Германией не важные, либо это редко. )
ЯизГалича: В Американском футболе не пинают мячик ногами?
конечно, пинают. но вообще-то футболом называется сам мяч)) это всего лишь "мяч для пинания", в который можно играть сотней разных способов
но одиозные своим снобизмом англичане долго нудели, что правильным является только их способ, и что раз уж назвали предмет футболом, то играть в него можно только ногами - ну и еще головой, почему-то. вероятно, что бы подчеркнуть интеллектуальность игры. мы респектуем и зовем ее соккером)
rudolf: пока том бреди вспоминает 993-ю расстановку интеллектуалов.
вот это, кстати, смешно) особенно учитывая, что один его интеллектуалов года 4 как схлопотал пыжа за убой, совершенно не связанный ни с каким футболом, а токмо с тяжелым детством)
полуфиналы идут сегодня вьюношей(18) лига уефа. челски через пень колоду по пеналям выиграла у порту, хотя стояла 2 раза на грани вылета. свезло... сейчас барса играет с мансити. к середине 1 тайма 2:1. интересная игра.
уже 2:2. фейерверк голов...весело. 25 мин прошло
1:0 1:1 2:1 2:2 3:2 -это все за 32 минуты. в защите конечно портачат дай бог. особенно англичане. да и барсуки тоже... по идее уже 4:4 вполне могло быть
ну вот((( еще и удаление к 35 минуте. кабанчик слишком буйный растет у сити. швейцарец, кстати. где и играется полуфинал. по роже съездил(ж), с ног сшиб(ж), теперь двери пинает под трибунами(к).
после этого защита тем более сыпется к чертям. уже 5:2. и только необходимость играть финал через 3 дня остановит этот беспредельный расстрел. жаль....
...Очень надеюсь, что Барса продолжит бегать. Могли давать красную за фол на Месси (выход один на один), ну и до этого лайнсмен запорол ему же чистый выход один на один.
Могут же быстро играть, дали отдохнуть основе перед этим матчем! Надеюсь, не расслабятся раньше времени.
А ведь Севилья настраивалась на этот матч особо.
Но ещё второй тайм.
Думаю, лучший матч Барселоны в сезоне, а то и за несколько сезонов. Все голы - красавцы. Болельщикам Барселоны, да и просто футбола, рекомендую пересмотреть.
Ну и гол Иньесты - уходит Капитан, забив превосходный мяч.
Повторюсь, ИМХО, один из лучших матчей Барсы за последние годы, и дело, конечно же, не в счёте. 4-й Кубок подряд, и 30-й за всю историю, выигранный Барсой.
Мне кажется, когда Барса так играет, ей не может противостоять никто (только так не получается играть всё время). Особенно порадовал Иньеста, гениальный матч.
Темп "от" и "до", прям-таки гвардиоловская Барса была, глядя на Севилью, нельзя было поверить, что эта команда прошла МЮ и играла на равных с Баварией.
Перед матчем тренер дал отдохнуть лидерам. Почему так же нельзя было сделать перед матчем с Ромой - я задавался этим вопросом еще перед выездом в Рим.
P.S. Жаль что в обзор не попал чистый выход Месси один на один, запоротый лайнсменом, и опять же момент с выходом один на один Лео, когда фолил защитник, но отделался лишь "горчичником".
Он в каком-то важном матче на Первенство мира, забил весьма многозначительный гол.
Там был далекий прострел - мяч летел в район дальней штанги. Мяч-то, если его не трогал никто, улетел за лицевую линию.
Но за ним, в район приземления побежал лысый Зеедорф. И вратарь, тоже смещался по направлению к мячу. Так этот Зеедорф, никуда не глядя, кивком головы (затылком), пробил мяч так, что этот бедолага перелетел через вратаря и опустился в воротах, вблизи дальней штанги (теперь уже другой).
