|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Один из голов забит со штрафного с удивительно близкого расстояния, такое вообще бывает? Никогда не видел таких штрафных. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25877 |
|
|
|
|
| jenya: Один из голов забит со штрафного с удивительно близкого расстояния, такое вообще бывает? Никогда не видел таких штрафных. |
Это не штрафной, а свободный. Прямой в ворота не идет. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25878 |
|
|
|
|
| А за какое нарушение можно бить свободный удар из вор. площадки, почему не пенальти? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25879 |
|
|
|
|
Посмотрел нарезку.
Согласен с Женей, странное решение. Федя Погорелов, один из комментаторов тоже был несказанно удивлен.
зы: но я видел пару раз подобные свободные из пределов штрафной и раньше. Не помню, правда, кто играл и когда)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25880 |
|
|
|
|
Задержка мяча вратарём, вне игры
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25881 |
|
|
|
|
| jenya: А за какое нарушение можно бить свободный удар из вор. площадки, почему не пенальти? |
Вратарь взял в руки мяч от своего игрока, опасная игра и т.д. За всё то, за что дают свободный. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25882 |
|
|
|
|
Насчёт вне игры пошутил, это в другую сторону.
Несколько подобных свободных видел.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25883 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-25884 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-25885 |
|
|
|
|
| Кстати, кто знает, почему в Израиле так много Маккаби и Хапоэлей? ) Эти названия что-то означают? Что-то типа Динамо или Спартака? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25886 |
|
|
|
|
| Маккавеи победили греков. "Хапоэль" в переводе просто "рабочий", пережитки социализма. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25887 |
|
|
|
|
Vova17: Посмотрел нарезку.
Согласен с Женей, странное решение. Федя Погорелов, один из комментаторов тоже был несказанно удивлен. |
жене и вам простительно удивляться, а вот феде погорелову, как и многим "специалистам", пристроившимся у микрофонов, а так же футболистам маккаби, все-таки полезно иногда читать правила.
решение судьи дать свободный было совершенно точным и правильным. в новых правилах ифаб 2016/2017 годов, на которые я уже, помнится, давал ссылку, есть большой специальный раздел, разъясняющий изменения в правилах с этого года. среди прочего там описана и ситуация,случившаяся в матче. игрок маккаби получил красную (из-за 2-й желтой) и должен быть удален, но поскольку мяч остался у зенита и атака продолжалась, судья, что бы не давать преимущество сопернику, свистка не дал и позволил атаковать дальше(отложенный штраф). но в этот период атаки удаленный (виртуально) игрок не имеет право вступать в игру (юридически удален). тем не менее, удаленный игрок успел вернуться и сумел вступить в игру, помешав зениту забить. согласно новым поправкам к правилу 12 (12.9) в этом случае игра останавливается, игрок удаляется уже физически, а с места его нарушения (незаконного вступления в игру) назначается свободный. поскольку нарушение было в площади ворот, то всех игроков поставили на линию ворот, а удар производился с линии площади ворот, в ближайшем месте от точки нарушения. все согласно правилам. судья просто красавец.
единственная его ошибка в этом эпизоде-он долго либеральничал с наседавшими на него игроками, хотя по правилам он должен каждому дать желтую за несогласие с арбитром, а если продолжают-красную. после того, как их осталось меньше 7-закончить матч и записать поражение. всех делов. плюс они почти все во время удара демонстративно залазили за линию ворот до касания бьющего свободный и спорили (не зная правил), что делали это после свистка. за неспортивное поведение там почти все должны быть огорчишены желтыми. но... это вонючий соккер, где все можно, а не регби. к сожалению. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25888 |
|
|
|
|
| MaxML: Надо скачать матч! |
Верно помечено, интересно, после 3:0 у буков кто нибудь ставил на победу "Зенита"? Похоже кофы там были фантастические, сам матч я не видел, но по утренним новостям, понял, что пропустил нечто важное.  |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25891 |
|
|
|
|
| rudolf: игрок маккаби получил красную (из-за 2-й желтой) и должен быть удален, но поскольку мяч остался у зенита и атака продолжалась, судья, что бы не давать преимущество сопернику, свистка не дал и позволил атаковать дальше(отложенный штраф). но в этот период атаки удаленный (виртуально) игрок не имеет право вступать в игру (юридически удален). тем не менее, удаленный игрок успел вернуться и сумел вступить в игру, помешав зениту забить. согласно новым поправкам к правилу 12 (12.9) в этом случае игра останавливается, игрок удаляется уже физически, а с места его нарушения (незаконного вступления в игру) назначается свободный. поскольку нарушение было в площади ворот, то всех игроков поставили на линию ворот, а удар производился с линии площади ворот, в ближайшем месте от точки нарушения. все согласно правилам. судья просто красавец. |
Спасибо, отличное объяснение. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25892 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-25893 |
|
|
|
|
| Извините, не видел и не понял из объяснения. Игрок "Маккаби" получил вторую жёлтую (она же красная (кстати, судья по правилам должен показать жёлтую и, если она вторая, тут же красную или можно сразу вместо второй жёлтой красную?)), так сказать, "на ходу"? А не выражается ли "отложенный штраф" в том. что судья даёт понять. что он зафиксировал нарушение и. как только выяснится. что мяч окончательно перешёл к провинившейся стороне, дать свисток? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25894 |
|
|
|
|
| Как вообще игроку дали понять, что он удалён и, значит, не имеет права вступать в игру, до свистка, который зафиксировал нарушение? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25895 |
|
|
|
|
А никак, это проблемы игрока.
зы: известно как
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25897 |
|
|
|
|
Вопрос законный.
Откуда бить штрафной, если условно удаленный игрок рукой выбьет мяч с линии?
И какую карточку ему за это показывать? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25898 |
|
|
|
|
| враги России в бессильной злобе пытаются оспорить справедливое решение мудрого судьи |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25900 |
|
|
|
|
| avi47: Извините, не видел и не понял из объяснения. Игрок "Маккаби" получил вторую жёлтую (она же красная (кстати, судья по правилам должен показать жёлтую и, если она вторая, тут же красную или можно сразу вместо второй жёлтой красную?)), так сказать, "на ходу"? А не выражается ли "отложенный штраф" в том. что судья даёт понять. что он зафиксировал нарушение и. как только выяснится. что мяч окончательно перешёл к провинившейся стороне, дать свисток? |
1.показать карточку и зафиксировать нарушение-разные действия. карточка показывается сразу после фиксации, если игра останавливается. а если судья фиксирует нарушение, но игру в случае перспективной атаки и возможности забить гол не останавливает (дабы не дать преимущество виновникам нарушения), то карточкой трясти на ходу не обязательно. достаточно озвучить свое решение голосом. на самом деле мы не слышим, а судья очень много общается и поясняет в игре именно голосом.
2. если есть 2-е предупреждение, то сначала показывается 2-я желтая карточка и только потом красная. сразу красная только в случае прямого тягостного нарушения, тянущего на красную.
3. отложенный штраф именно в этом и выражается, что дается право доиграть потенциально голевой эпизод до конца и только после показывается карточка, а не сразу.
| Как вообще игроку дали понять, что он удалён и, значит, не имеет права вступать в игру, до свистка, который зафиксировал нарушение? |
4. дается понять голосом, если другим способом временно некогда, а то что ему после этого нельзя вступать в игру, он должен знать сам, читая правила. маккабовец не знал, как не знала всех новшеств и вся команда-это было видно по их реакции и кроме того, подтвердил, в частности, в своем интервью после матча егор филипенко, их защ. впрочем. думаю. они и старых-то не знали. это (не знать всех тонкостей правил, тем более меняющихся постоянно)в футболе обычное дело. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25901 |
|
|
|
|
BillyBones: Вопрос законный.
Откуда бить штрафной, если условно удаленный игрок рукой выбьет мяч с линии?
И какую карточку ему за это показывать? |
ответ тоже законный-он в правилах.
если условно удаленный игрок рукой выбьет мяч с линии (имеется ввиду линия ворот, надеюсь, ибо разных линий разметок поля много если что), то ему показывается прямая красная за лишение явной возможности забить гол и пробивается пенальти, ибо нарушение было в штрафной площади. не вижу тут особых трудностей в интерпретации правил.
зы. штрафной всегда пробивается с места нарушения или 11м, если в штрафной нарушение. тут нет вообще вопроса. вы вероятно попутали штрафной со свободным, где есть нюансы. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25902 |
|
|
|
|
А если кто-нибудь перецепит фантом условно удалённого игрока по ноге?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25903 |
|
|
|
|
| Обережний герой: А если кто-нибудь перецепит фантом условно удалённого игрока по ноге? |
таких терминов в правилах нет. но если имеется ввиду нарушение на "удаленном" со стороны атакующих, то игру надо остановить, вынести приговоры как отложенный ранее так и новый, продолжить игру штрафным в сторону последних нарушителей. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25904 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-25905 |
|
|
|
|
бесплатные консультации на сегодня закончены, всем спасибо.  |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25906 |
|
|
|
|
| BillyBones: А если головой? |
с линии? тогда надо действоать ровно также как и в матче. свисток. остановка. карточка (отложенный штраф). свободный с линии вратарской. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25907 |
|
|
|
|
| кстати новшеств в правилах 2016 г довольно много. советую почитать. теперь и начинать с центра поля необязательно пасом вперед, и руки игрока во время определения вне игры не считаются (задрали они с этим вне игры уже основательно, разными способами и плясками выкручиваются из тупика), и линия центральная-теперь вся нейтральная оказывается. в пределах ее ширины нет вне игры (интересно как это чел с флажком может определить точно загадко), только на половине поля соперника за минусом ширины линии. есть последствия нарушений игроками вне поля, если игрок допустим съездил по мусалу тренера соперника (ну или своего). много чего... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25908 |
|
|
|
|
А как обойтись без вне игры?
Просто нужно уже определять его при помощи искусственного интеллекта, как он скажет, так и будет.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25909 |
|
|
|
|
| обойтись без него просто-отменить и все. по причине объективной невозможности точной фиксации и порождения тонн говна. минусов не много, плюсов миллион. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-25911 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
