Хороший финал.
У Ювентуса был шанс, когда сравняли и попёрли вперёд, а Барса подрастерялась. Напомнило барселонский матч с Реалом. Но как и тогда решило индивидуальное мастерство игроков (кстати, и там и там 2-й решающий гол забил Суарес).
По судейству были вопросики, ну да ладно.
Фильм «Лига мечты» про ФИФА и ее руководителя Йозефа Блаттера собрал в американском прокате за пятницу-субботу (5—6 июня) всего 607 долларов. Ленту показали в 10 кинотеатрах. В Лос-Анджелесе на премьеру пришли два человека; в Финиксе кинотеатр продал только один билет.
Съемки фильма, по разным оценкам, обошлись в 27–32 миллиона долларов, большую часть из которых предоставила ФИФА. По данным Reuters, федерация вложила 20 миллионов долларов.
Кого чем ФИФА не устраивает - не пойму. Я думаю, критики ФИФА и сами ответить не смогут, во всяком случае, здесь я чёткого ответа не видел, да и на футбольных сайтах тоже.
MaxML: Кого чем ФИФА не устраивает - не пойму. Я думаю, критики ФИФА и сами ответить не смогут, во всяком случае, здесь я чёткого ответа не видел, да и на футбольных сайтах тоже.
MaxML: Понятно, что там взяточники. И не только по заявками России и Катара, но и по ранее проведённым чемпионатам мира.
Не удивлюсь, если и наши проплатили, чтобы ЧЕ был в Украине (хотя там УЕФА)
может это, конечно, кого и устраивает - но лично я в таком случае предпочитаю суды
MaxML: Кого чем ФИФА не устраивает - не пойму. Я думаю, критики ФИФА и сами ответить не смогут, во всяком случае, здесь я чёткого ответа не видел, да и на футбольных сайтах тоже.
MaxML: Понятно, что там взяточники. И не только по заявками России и Катара, но и по ранее проведённым чемпионатам мира.
Не удивлюсь, если и наши проплатили, чтобы ЧЕ был в Украине (хотя там УЕФА)
может это, конечно, кого и устраивает - но лично я в таком случае предпочитаю суды
Конечно. Но выборочность наказания - это манипулирование. Взятки берёт МОК, у них примерно такая же репутация как у ФИФА, где суды? Кто проверяет УЕФА? Давайте проверять все федерации, ту же ФИДЕ, например, а не тех, кто даёт чемпионаты мира неугодным странам.
Pigeon: С кого то же надо начинать. А в ФИДЕ деньги несравнимо мелкие.
Конечно надо начинать. Давно можно и нужно было начинать. Но очень велика вероятность, что начали по политическим мотивам. А потому и продолжения с другими федерациями не будет.
MaxML:Взятки берёт МОК, у них примерно такая же репутация как у ФИФА, где суды? Кто проверяет УЕФА? Давайте проверять все федерации, ту же ФИДЕ, например, а не тех, кто даёт чемпионаты мира неугодным странам.
МОК следующий. Вот отдаст зимнюю Олимпиаду Саудовской Аравии - и отправится туда же.
А ФИДЕ - да, давно пора. Некому пока, жаль.
MaxML: очень велика вероятность, что начали по политическим мотивам.
Вы так говорите, будто это что-то плохое.
На МОК до сих пор пятном лежит проведение Олимпиад 36-го года в гитлеровской Германии. И это несмотря на то, что она к тому времени еще ни на кого не успела напасть...
MaxML: очень велика вероятность, что начали по политическим мотивам.
Вы так говорите, будто это что-то плохое.
На МОК до сих пор пятном лежит проведение Олимпиад 36-го года в гитлеровской Германии. И это несмотря на то, что она к тому времени еще ни на кого не успела напасть...
Конечно плохое. Спорт и политику надо стараться разделять. В принципе, в этом и смысл Олимпиады и спорта в целом.
По поводу 36-го года - непонятно, вроде как так называемая "мировая общественность" тогда очень даже хорошо относилась к Гитлеру, он даже был номинирован на Нобелевскую премию мира (как и Муссолини).
MaxML: Конечно. Но выборочность наказания - это манипулирование.
где вы берете эту чушь? поскольку на деятелей спорта редко кто жалуется в прокуратуру, их и проверяют не особо. поэтому, как и многие скандалы до того, этот явился следствием того, что с футбольными чиновниками общался кто-то, кого прослушивали по обвинению в совсем иных преступлениях. узнали много нового и понеслась.
и это не выборочность, это оперативная работа)
Взятки берёт МОК, у них примерно такая же репутация как у ФИФА, где суды? Кто проверяет УЕФА? Давайте проверять все федерации, ту же ФИДЕ, например, а не тех, кто даёт чемпионаты мира неугодным странам.
во-первых - давайте, проверяйте. все будут только за
а во-вторых, чемпионат отдали нашей стране в тот момент, когда она была вполне вменяемой. и судят их не за это
Спорт и политику надо стараться разделять. В принципе, в этом и смысл Олимпиады и спорта в целом.
Ах, то есть в гитлеровской Германии провести Олимпиаду - это, с вашей точки зрения, нормально? и даже во время войны?
По поводу 36-го года - непонятно, вроде как так называемая "мировая общественность" тогда очень даже хорошо относилась к Гитлеру, он даже был номинирован на Нобелевскую премию мира (как и Муссолини).
Какой бред вы пишете, право слово. Почитали бы, кто такой был Карл фон Осецки, за что он получил эту премию и когда. То, что Гитлер после этого запретил любому немцу когда-либо в будущем получать Нобелевку (в любой номинации), а упоминание о ней до конца его правления исчезло из немецкой прессы - факт, достаточно известный.
А то, что Гитлера шведский парламентарий выдвинул Гитлера на Нобелевку в 1939 году - так он это сделал в знак протеста против выдвижения Чемберлена, запятнавшего себя мюнхенским соглашением. Мол, если можно Чемберлена - так почему тогда уж не самого Гитлера?
И теперь эту чушь тиражируют радостно кремлеСМИ - мол, вот она чего стоит, Нобелевка ваша. Но выдвинуть-то кого угодно можно - вон, в прошлом году, Путина выдвинули, и что? получил он ее? там, кроме него, еще 277 номинантов было.
saluki:чемпионат отдали нашей стране в тот момент, когда она была вполне вменяемой.
Да ну конечно. В 2009 году выдвинулись, в 2010 было голосование. Что было в 2008, забыли?
Коту понятно, что никаким честным образом Россия победить не могла, особенно если учитывать то, кто с ней конкурировал.
MaxML: Конечно. Но выборочность наказания - это манипулирование.
где вы берете эту чушь? поскольку на деятелей спорта редко кто жалуется в прокуратуру, их и проверяют не особо. поэтому, как и многие скандалы до того, этот явился следствием того, что с футбольными чиновниками общался кто-то, кого прослушивали по обвинению в совсем иных преступлениях. узнали много нового и понеслась.
и это не выборочность, это оперативная работа)
Взятки берёт МОК, у них примерно такая же репутация как у ФИФА, где суды? Кто проверяет УЕФА? Давайте проверять все федерации, ту же ФИДЕ, например, а не тех, кто даёт чемпионаты мира неугодным странам.
во-первых - давайте, проверяйте. все будут только за
а во-вторых, чемпионат отдали нашей стране в тот момент, когда она была вполне вменяемой. и судят их не за это
Спорт и политику надо стараться разделять. В принципе, в этом и смысл Олимпиады и спорта в целом.
Ах, то есть в гитлеровской Германии провести Олимпиаду - это, с вашей точки зрения, нормально? и даже во время войны?
По поводу 36-го года - непонятно, вроде как так называемая "мировая общественность" тогда очень даже хорошо относилась к Гитлеру, он даже был номинирован на Нобелевскую премию мира (как и Муссолини).
Какой бред вы пишете, право слово. Почитали бы, кто такой был Карл фон Осецки, за что он получил эту премию и когда. То, что Гитлер после этого запретил любому немцу когда-либо в будущем получать Нобелевку (в любой номинации), а упоминание о ней до конца его правления исчезло из немецкой прессы - факт, достаточно известный.
А то, что Гитлера шведский парламентарий выдвинул Гитлера на Нобелевку в 1939 году - так он это сделал в знак протеста против выдвижения Чемберлена, запятнавшего себя мюнхенским соглашением. Мол, если можно Чемберлена - так почему тогда уж не самого Гитлера?
И теперь эту чушь тиражируют радостно кремлеСМИ - мол, вот она чего стоит, Нобелевка ваша. Но выдвинуть-то кого угодно можно - вон, в прошлом году, Путина выдвинули, и что? получил он ее? там, кроме него, еще 277 номинантов было.
А кто Муссолини выдвигал и Сталина?
"Мировая общественность" очень хорошо мирится с диктаторами, пока они её устраивают. Современный пример - да хотя бы Саудовская Аравия, в которой мало того, что демократией и не пахнет, так она ещё периодически вводит войска в соседние страны.
Так вот, проводить Олимпиаду в воюющей стране не стоит, но и отказывать в проведении какой-либо стране, если её правительство кого-то из влиятельных стран не устраивает - тоже не правильно.
saluki:чемпионат отдали нашей стране в тот момент, когда она была вполне вменяемой.
Да ну конечно. В 2009 году выдвинулись, в 2010 было голосование. Что было в 2008, забыли?
Коту понятно, что никаким честным образом Россия победить не могла, особенно если учитывать то, кто с ней конкурировал.
Вот, Россия не могла победить честным образом априори. А Украина могла. США воюет по всему миру, им можно давать провести соревнования, потому что это США или потому что все их войны справедливые, типа.
Вы можете назвать чёткие критерии, кому нельзя давать проводить международные соревнования?
Ну я думаю, Вы поняли, что имелось в виду: если бы выбрали не Россию и не Катар,все сейчас были бы на местах.
я думаю, что это вы нихрена не поняли - они не были бы на своих местах даже если бы выбрали США и Великобританию
потому что судят их не за их выбор, а за финансовые махинации
которые уже не просто признаны, там 150 млн бачей уже добровольно вернули в рамках раскаяния
и это совсем не первый скандал в мировом футболе, если что. деятелей этого спорта судят повсеместно, да и чемпионаты мира уже случалось переносить, ничего нового в этом нет.
Ну я думаю, Вы поняли, что имелось в виду: если бы выбрали не Россию и не Катар,все сейчас были бы на местах.
я думаю, что это вы нихрена не поняли - они не были бы на своих местах даже если бы выбрали США и Великобританию
потому что судят их не за их выбор, а за финансовые махинации
которые уже не просто признаны, там 150 млн бачей уже добровольно вернули в рамках раскаяния
и это совсем не первый скандал в мировом футболе, если что. деятелей этого спорта судят повсеместно, да и чемпионаты мира уже случалось переносить, ничего нового в этом нет.
А какие переносили, интересно?
Я понимаю, за что их судят, но судили бы их, если бы чемпионат проходил в США и Великобритании - это вопрос, я очень и очень сомневаюсь. И думаю, сомневаются многие. Впрочем, это не проверить.
Я понимаю, за что их судят, но судили бы их, если бы чемпионат проходил в США и Великобритании - это вопрос, я очень и очень сомневаюсь. И думаю, сомневаются многие. Впрочем, это не проверить.
а вы не сомневайтесь. в США за нарушения закона собственного президента в отставку выгоняли
они к законам просто относятся несколько иначе, чем принято в нашей местности - что, впрочем, и по уровню жизни прекрасно заметно
"Путин предложил Блаттеру то, чего ему не предлагал вообще никто. И даже оформил эти предложения в виде правительственных гарантий, которые сам и подписал. Они стали частью заявочной книги России на выборах хозяйки ЧМ-2018.
Чтобы понять, насколько ФИФА алчная структура, достаточно внимательно изучить эти гарантии, подписанные Путиным. Гарантия №5 «Банковские операции и сделки с иностранной валютой» давала сотрудникам ФИФА право ввозить и вывозить из страны любые суммы в валюте и конвертировать и обменивать их внутри страны без каких-либо ограничений вообще и без таможенных деклараций. Гарантия «Защита и реализация коммерческих прав» предоставляла ФИФА возможность в нарушение российских законов рекламировать алкоголь на всех своих мероприятиях и во время телетрансляций матчей. Гарантия №3 «Освобождение от уплаты налогов» дала ФИФА, всем ее сотрудникам, сотрудникам компаний и организаций, участвующих в подготовке чемпионата, полное освобождение от всех российских налогов и сборов, в том числе и от таможенных и акцизных платежей даже на ввозимый в Россию автотранспорт."
