Имхо, конечно, но ничего провокационного в твите не было (по крайней мере, не больше, чем в статье Кряквина), пока Суров (или Тукмаков, не знаю) не начал читать совсем уж между строк.
ilevitov: Что значит подобные тексты? И что, занимая эти должности, я перестаю быть человеком, который имеет право и возможность высказать свое мнение?
Уважвемый Илья Владиславович!
Мое скромное мнение заключается в том, что занимая те должности, которые Вы занимаете, надо бы соблюдать абсолютную корректность по отношению ко всем шахматистам. Одно из двух: либо Вы имеете воможность доказать то, на что Вы прозрачно намекаете (тогда я, разумеется, глубоко неправ и приношу Вам извинения), или Вам, как официальному лицу, лучше было бы в данном случае воздержаться от таких высказываний.
Где-то я уже писал (или только собирался?), что "вольности", допускаемые Председателем правления РШФ в различных интервью (в данном случае, правда, речь о записи в личном блоге), объясняются осознанным (или не очень) отказом от признания того факта, что между работой обычного менеджера и работой "на посту" имеется существенная разница. Именно в "праве и возможности высказать свое мнение".
А также в том, КАК это мнение может быть высказано.
Да я, собственно, ни на что не намекаю. И я ни в чем не уверен. Как говорится, "прокачал по косвенным". ))
Мучает меня информация о прошлых делах, но это дело тех, кто ее мне и всем остальным поведал. Захотят - расскажут.
Насчет того, что можно мне говорить и что нельзя как официальному лицу. Вопрос, кстати, неоднозначный. Почему-то считается, что чиновник должен вести себя как компьютер. Мне все-таки хотелось бы остаться живым человеком с эмоциями, переживаниями, симпатиями и антипатиями. Стараюсь, чтобы это не влияло не мои решения в должности.
СС:
ilevitov: Что значит подобные тексты? И что, занимая эти должности, я перестаю быть человеком, который имеет право и возможность высказать свое мнение?
Уважвемый Илья Владиславович!
Мое скромное мнение заключается в том, что занимая те должности, которые Вы занимаете, надо бы соблюдать абсолютную корректность по отношению ко всем шахматистам. Одно из двух: либо Вы имеете воможность доказать то, на что Вы прозрачно намекаете (тогда я, разумеется, глубоко неправ и приношу Вам извинения), или Вам, как официальному лицу, лучше было бы в данном случае воздержаться от таких высказываний.
"Я согласен с Портосом". В данном случае ИЛ, как мне кажется, вольно или невольно (?) выбрал как раз подходящий стиль для своего твитта. Конечно, СС прав: чиновник, особенно на высокой должности должен излагать свои мысли очень аккуратно и дипломатично, но может именно здесь и надо было заявить просто, прямо и без обиняков, так, чтоб всем было понятно, что больше "такое" ("вот такое это самое" - специально в кавычках пишу) никто терпеть не намерен, надо соблюдать и пр.
Все просто: есть вещи, которые "все знают", но никто о них не говорит. Иногда очень хочется их сказать. Вот я и сказал.
Однодворец: "Я согласен с Портосом". В данном случае ИЛ, как мне кажется, вольно или невольно (?) выбрал как раз подходящий стиль для своего твитта. Конечно, СС прав: чиновник, особенно на высокой должности должен излагать свои мысли очень аккуратно и дипломатично, но может именно здесь и надо было заявить просто, прямо и без обиняков, так, чтоб всем было понятно, что больше "такое" ("вот такое это самое" - специально в кавычках пишу) никто терпеть не намерен, надо соблюдать и пр.
ilevitov: Что значит подобные тексты? И что, занимая эти должности, я перестаю быть человеком, который имеет право и возможность высказать свое мнение?
Меня осенило - я понял, что такое истинная демократия. Это когда одного, которому едва исполнилось 30 лет, называют Илья Владиславович, а ты для всех всегда остаешься просто Лев в свои почти 70. Попрошу без обид: имена взяты, в общем-то, навскидку.
ilevitov: Да я, собственно, ни на что не намекаю. И я ни в чем не уверен. Как говорится, "прокачал по косвенным". ))
Мучает меня информация о прошлых делах, но это дело тех, кто ее мне и всем остальным поведал. Захотят - расскажут.
Всплеск эмоций как раз и возник из-за такой (порочной ИМХО) логики
"Есть ли в шахматах сплавы, читерство и т.д? Да. Нужно ли это обсуждать (бороться с этим) открыто? Да. Можно ли для этого использовать событие, которое для меня выглядит похожим на сплав?..."
ilevitov: Да я, собственно, ни на что не намекаю. И я ни в чем не уверен.
.......................................................................
Насчет того, что можно мне говорить и что нельзя как официальному лицу. Вопрос, кстати, неоднозначный. Почему-то считается, что чиновник должен вести себя как компьютер. Мне все-таки хотелось бы остаться живым человеком с эмоциями, переживаниями, симпатиями и антипатиями. Стараюсь, чтобы это не влияло не мои решения в должности.
Чиновник не должен вести себя как компьютер. И быть "крайне интеллигентным и вежливым" (как Дмитрий Кряквин) тоже не обязан. Но вице-президент ФИДЕ и Председатель правления РШФ не имеет морального права бросать тень на конкретных гроссмейстеров (в том числе, российских, но это - между прочим). Или - прямое обвинение, или - молчок. Он просто не может себе позволить говорить о сливе, будучи "ни в чем не уверен".
Неловко даже объяснять это.
Неловко, что Вы все попутали.
А с чего Вы взяли, что я не могу о чем-то говорить, не будучи в этом уверен на 100%? Т.е. о Боге мне тоже нельзя говорить? Или еще о миллионе вещей?
Я очень мягко и вежливо сказал, что мне крайне противно от слухов, которые уже не первый раз появляются. Прямое обвинение, к сожалению, невозможно, поскольку не мне предлагали сдать партию.
Почитатель:
ilevitov: Да я, собственно, ни на что не намекаю. И я ни в чем не уверен.
.......................................................................
Насчет того, что можно мне говорить и что нельзя как официальному лицу. Вопрос, кстати, неоднозначный. Почему-то считается, что чиновник должен вести себя как компьютер. Мне все-таки хотелось бы остаться живым человеком с эмоциями, переживаниями, симпатиями и антипатиями. Стараюсь, чтобы это не влияло не мои решения в должности.
Чиновник не должен вести себя как компьютер. И быть "крайне интеллигентным и вежливым" (как Дмитрий Кряквин) тоже не обязан. Но вице-президент ФИДЕ и Председатель правления РШФ не имеет морального права бросать тень на конкретных гроссмейстеров (в том числе, российских, но это - между прочим). Или - прямое обвинение, или - молчок. Он просто не может себе позволить говорить о сливе, будучи "ни в чем не уверен".
Неловко даже объяснять это.
Все, кто со мной общаются, знают, что я ненавижу, когда меня называют по отчеству. Будем считать это проявлением уважения к должности. ))
ЛХаритон:
ilevitov: Что значит подобные тексты? И что, занимая эти должности, я перестаю быть человеком, который имеет право и возможность высказать свое мнение?
Меня осенило - я понял, что такое истинная демократия. Это когда одного, которому едва исполнилось 30 лет, называют Илья Владиславович, а ты для всех всегда остаешься просто Лев в свои почти 70. Попрошу без обид: имена взяты, в общем-то, навскидку.
Возможно, Илья Владиславович написал это в нерабочее время и не при исполнении служебных обязанностей. Частое мнение частного лица.
Ну, типа, как пьяный мент, сбивший насмерть несколько человек на остановке. Вне работы.
ilevitov: Все, кто со мной общаются, знают, что я ненавижу, когда меня называют по отчеству. Будем считать это проявлением уважения к должности. ))
ЛХаритон:
ilevitov: Что значит подобные тексты? И что, занимая эти должности, я перестаю быть человеком, который имеет право и возможность высказать свое мнение?
Меня осенило - я понял, что такое истинная демократия. Это когда одного, которому едва исполнилось 30 лет, называют Илья Владиславович, а ты для всех всегда остаешься просто Лев в свои почти 70. Попрошу без обид: имена взяты, в общем-то, навскидку.
Был, кажется, такой фильм - "Как Вас теперь называть?" Не о шахматах. Не о РШФ. Вообще, лучше называть всех по отчеству. Уравнивает шансы.
Произошел некоторый конфуз на чемпионате по быстрым СЗФО. Из 60 участников не допустили половину, в том числе и гроссов и мастеров по причине отсутствия квалификационной книжки. Еще с десяток отказались играть из солидарности. Едут домой. Там Положение, подписанное Левитовым. Написано языком, который хрен поймешь, но типо 1 разряд и выше допускаются, разрядники должны иметь квалификационные билеты...Мастера посчитали себя не разрядниками. Чуть ниже про справки из врачебно - оздоровительного диспансера... Уже не разрядники, а спортсмены ( т.е. все ) должны иметь квалификационные книжки У гроссов их нет просто давно. Выкинули.
Прикол что и организатор и гл. не против были пустить известных мастеров. Но нашелся сумасшедший, оказавшийся главой КДК РШФ.vvtb писал(а):
А зовут его Шахов Д.В.Он в Псковской области уполномоченный по правам детей.Борется с усыновлением американцами и прочее,а в шахматах просто отдыхает душой.У нас в области 87 летнего дедушку,ветерана войны заставил книжку завести,здесь с Жени Овод книжку требовал,подтверждающую что она гроссмейстер России.Он сейчас входит в КДК РШФ так что ждите,скоро он до вас всех доберется.
P.S.Не входит,а возглавляет.((Так что трындец скоро вашим шахматам. Кстати еще вопрос - справок от врачебно -оздоровительных диспансеров у многих ныне участников нет. Почему допускаются такие двойные стандарты? По какому праву они играют в нарушение Положения?
P. S. Не менее возмутительна последняя новость, что после ухода несостоявшихся участников, некоторые, без книжек были допущены по ходатайству шахфедерации Карелии Понятно, что люди за тыщу км ехали. А чем хуже кто за 200км?
Завтра будет Открытый блиц с таким же Положением. кого по каких ходатайствам пустят? Гроссы точно не поедут из чувства собственного достоинства.
19 июля, с 15.00 до 16.00 состоится онлайн-конференция накануне Международного дня шахмат с заместителем Председателя Правления Российской Шахматной Федерацией, главным тренером сборных команд России Евгением БАРЕЕВЫМ.
Когда сборная России, наконец-то, выиграет шахматную Олимпиаду? Попадет ли Сергей Карякин в турнир претендентов в 2014 году? Родится ли в ноябрьском поединке Ананд-Карлсен новый чемпион мира? Вернется ли прежняя популярность шахмат?
Авторитетный специалист ответит на эти и другие вопросы наших читателей и пользователей сайта[ссылка:(http://www.mk.ru/press-center/online/2013/07/17/690.html) www.mk.ru.
Ну не так надо было.
Авторитетный специалист правдиво и точно ответит на эти и другие вопросы
Российская шахматная федерация информирует любителей шахмат о том, что с 25 октября 2013 года ее официальный сайт и все поддомены меняют свою «прописку» в Интернете и переезжают на новый адрес – www.ruchess.ru.
По предварительной оценке, президент ФИДЕ не выполнил ни одного обещания, которые он давал, когда избирался, - заявил Дворкович. - Мы должны будем принимать во внимание этот факт, когда будем определяться с тем, кого поддержит Российская шахматная федерация на следующих выборах.
У гроссов их нет просто давно. Выкинули.
