|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Команда Томска впервые за долгие годы не сможет принять участия в клубном чемпионате России. Клуб с блестящей историей, много раз испытывал финансовый затруднения, но всякий раз благодаря энергии Бориса Кимовича Шайдуллина, их преодолевал. В этом году не судьба. Интересно сыграла ли свою роль дискуссия, затеянная ИЛ после еврокубков в Эйлате, о якобы сплаве команды Томска Сокару? Может и нет. Но очевидно, что какой бы ни был спонсор, после описанного президентом РШФ в той заметке, начнет сомневаться стоит ли ему дальше поддерживать клуб, и вообще вкладывать деньги в шахматы, если там все настолько прогнило. Описанное ИЛ в его блоге на сайте РШФ - домыслы, достойные этой гостевой, но никак не официального сайта РШФ. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6121 |
|
|
|
|
| pakal: ...домыслы, достойные этой гостевой... |
 |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6122 |
|
|
|
|
| mickey: В стопятьсотпервый раз: к "самой игре с ее правилами" ближе всего классика. У быстрых шахмат правила по своей сути другие (включающие решающий фактор времени). |
Это твое мнение, с которым я не согласен.
Когда меня учили в шахматы играть, никто не говорил, что обязательно играть по пять часов одну партию. 1 год играл со всеми подряд напропалую партий по десять в день. Может, и больше.
Потом, конечно, когда пошел в шахматный клуб, не было других путей себя реализовывать в шахматах, нежели играть с длинным контролем. Возможно, это даже и естественная ситуация была - но только на тот период.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6123 |
|
|
|
|
| А я вот не знаю:не отличается ли классика от быстрых примерно так же, как футбол от мини-футбола - футзала, как его называют в Еаропе? Аргумент М.Голубева, что его учили играть в шахматы, а не в классику, работает и здесь - все футболисты в Европе и Бразилии начинают с футзала, а на большое поле выходят только лет в одиннадцать. Конечно, в одном случае сокращается пространство, а в другом - время, но реформа пространства выглядит более щадящей, поскольку не увеличивает автоматически вероятность ошибок.Вообще едва ли в каком-нибудь виде спорта реформа, значительно снижающая качество игры, рассматривалась бы всерьез. Например, бокс с завязанными глазами воспринимался бы скорее как зрелище для балагана, чем для спортивной арены. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6124 |
|
|
|
|
| Pirron: А я вот не знаю:не отличается ли классика от быстрых примерно так же, как футбол от мини-футбола - футзала, как его называют в Еаропе? Аргумент М.Голубева, что его учили играть в шахматы, а не в классику, работает и здесь - все футболисты в Европе и Бразилии начинают с футзала, а на большое поле выходят только лет в одиннадцать. Конечно, в одном случае сокращается пространство, а в другом - время, но реформа пространства выглядит более щадящей, поскольку не увеличивает автоматически вероятность ошибок.Вообще едва ли в каком-нибудь виде спорта реформа, значительно снижающая качество игры, рассматривалась бы всерьез. Например, бокс с завязанными глазами воспринимался бы скорее как зрелище для балагана, чем для спортивной арены. |
Ну так пусть без перчаток и шлемов боксируют, зачем же снижать качество?
А в шахматы пусть все играют по Интернет-переписке. (Кстати, не исключено, что так и будет. Зрителям же удобно. Постигать глубины и чесать в одном месте, синхронно).
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6125 |
|
|
|
|
| pakal: домыслы, достойные этой гостевой, но никак не официального сайта РШФ |
с точностью до наоборот
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-6126 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Когда меня учили в шахматы играть, никто не говорил, что обязательно играть по пять часов одну партию. 1 год играл со всеми подряд напропалую партий по десять в день. Может, и больше.
|
Не надо передергивать. Когда нас учили играть в шахматы, мы и не знали про шахматные часы, а играли в "чистые шахматы". Как и играли до середины 19 века - пока с повышением уровня игры партии не начали слишком затягиваться - и не на пять, а на десять и более часов. Тогда и появился контроль времени. Такой же процесс происходит и с каждым отдельным шахматистом по мере его развития. Кстати, когда юный шахматист приходит в клуб и начинает играть с часами, он сначала и близко не использует время, которое дается на партию. Потом, когда он уже начинает соображать, считать варианты и т.п., часы начинают иметь значение.
Но определенный резон в твоих замечаниях есть: действительно, переходя снова на 10 партий в день (уже "насильственным путем", играя в быстрые шахматы), квалифицированные шахматисты в какой-то мере приближаются по уровню игры к тем, кого учат в шахматы играть  . |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6127 |
|
|
|
|
chich: | pakal: домыслы, достойные этой гостевой, но никак не официального сайта РШФ |
с точностью до наоборот |
Имелось в виду - для дискуссий на гостевых, а не вынесения на всеобщее обозрение. Ничего личного :) |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6128 |
|
|
|
|
К сожалению, сейчас вообще вряд ли можно предложить успешную бизнес-модель профессиональных шахмат. Тут я согласен с Ильей. Супертурниры субсидируются государствами или меценатами, но нет никакой речи о том, чтобы их организация приносила прибыль. Туристы тысячами не едут; ТВ-каналы не стоят в очереди на покупку прав трансляции.
В то же время, любительские шахматы живут не так плохо. Тот же Чесс.ком имеет 6.8 миллионов подписчиков. Доски продаются хорошо. Уроки идут на ура. Но профессиональный и любительский мир слабо пересекаются. Конечно, если бы меценаты исчезли, то компаниям, продающим шахматные услуги и товары, пришлось бы как-то вкладываться в проведение турниров. Но сейчас у них такой мотивации почти что нет.
Большинство федераций и ФИДЕ в целом не могут гарантировать долгосрочную программу развития. Шахматы должны занять свою нишу к школах и в СМИ, иначе аудитория очень быстро сойдет на нет. Но, опять же, здесь мы зависим от гос. поддержки и меценатов. Это (пока?) не бизнес, увы.
В этом контексте я не совсем понимаю, что дает регулярное напоминание шахматистам, что "в консерватории что-то нужно менять". Если речь идет о переходе на "долбежку" и о том, что нужно датчики на тело нацеплять, то это вряд ли исправит ситуацию. К тому же, месседж какой-то противоречивый. Были ведь публикации о том, что шахматистам полагается брать пример с Крамника и по 10 часов в день заниматься, а не ездить на всякие там ток-шоу, интервью давать, книги писать. У профи возникает вопрос: что от них ждут? На мой взгляд, сейчас важно и популяризировать игру, и выступать сильно. Другое дело, что не всем этим хочется заниматься и не у всех получается. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6129 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-6130 |
|
|
|
|
mickey: Mikhail_Golubev:
Когда меня учили в шахматы играть, никто не говорил, что обязательно играть по пять часов одну партию. 1 год играл со всеми подряд напропалую партий по десять в день. Может, и больше.
|
Не надо передергивать. Когда нас учили играть в шахматы, мы и не знали про шахматные часы, а играли в "чистые шахматы". Как и играли до середины 19 века - пока с повышением уровня игры партии не начали слишком затягиваться - и не на пять, а на десять и более часов. Тогда и появился контроль времени. Такой же процесс происходит и с каждым отдельным шахматистом по мере его развития. Кстати, когда юный шахматист приходит в клуб и начинает играть с часами, он сначала и близко не использует время, которое дается на партию. Потом, когда он уже начинает соображать, считать варианты и т.п., часы начинают иметь значение. |
А почему же юный шахматист начинает в конце концов более-менее рационально использовать время? Понимает просто, или объясняют ему, что раз уж время есть на часах, то надо его оптимально использовать, а иначе противник получает фору. Это оптимизация спортивных шансов.
Ананд, кстати, долго не мог приучиться. Не продолбили как следует мозги. Хотя и учили некоторые на свою голову. :)
В общем, не надо всех под одну гребёнку, как при Союзе. Тогда "модель развития" была стандартная, конечно, и в шахматах, и везде - от роддома и до гроба.
А сейчас - пусть демократично будет. Пускай проявят себя на всю катушку арбаковы и чепукайтисы.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6131 |
|
|
|
|
| pakal: ... Описанное ИЛ ... достойные этой гостевой, но никак не официального сайта РШФ. |
Думаете там ИЛ-ское отношение не чувствуется ?
Тогда посмотрите:
Российская
Шахматная
Федерация http://russiachess.org/persons/player_6860/
Карлсен Магнус
Информация об игроке
...
Основные турнирные победы:Амстердам 2006, Биль 2007 и 2011, Вейк-ан-Зее 2008 и 2010, Баку 2008, Форос 2008, Нанкин 2009 и 2010, Лондон 2009 и 2010, Ницца 2010, Медиаш 2010 и 2011, Бильбао 2011, Мемориал Таля 2011.
Турниры, в которых принимал участиеВейк-ан-Зее 2010
Corus 2009
Дортмунд
Мемориал Михаила Таля 2009
Финал Кубка России среди женщин
Мемориал Ботвинника
Шестой "Мемориал Таля"
London Chess Classic
Tata Steel 2012
Седьмой "Мемориал Таля"
Турнир претендентов |
Ну мелочные победы в 2012 и в начале 2023 года пропущены по каким то причинам,
но то что и о Мемориале Таля 2012 забыли это уже ...
А о глуповзтое "участие в ..." и говорит нечего. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6132 |
|
|
|
|
Я обращаюсь к Илье Левитову.
Уважаемый Илья Владимирович! Ваша позиция и Ваша программа действий рассредоточены по множеству постов в этой теме, по многим Вашим интервью и т.д. Я бы хотел попросить Вас найти время, чтобы высказать в одном сообщении свои цели на посту руководителя российских шахмат и чиновника ФИДЕ, а также те меры, которые Вы принимаете и собираетесь принять ради осуществления этих целей. Не помешают также обоснования целесообразности этих мер. Я чувствую, что мог бы аргументированно с Вами дискутировать, и смею надеяться, что эта дискуссия была бы полезной.
Я искренне считаю Вас очень умным и очень деятельным человеком, который к тому же обладает достаточными возможностями, чтобы принести много пользы шахматам. Но мне пока кажется, что Вы неправы по ряду очень принципиальных вопросов. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6133 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
А почему же юный шахматист начинает в конце концов более-менее рационально использовать время? Понимает просто, или объясняют ему, что раз уж время есть на часах, то надо его оптимально использовать, а иначе противник получает фору. Это оптимизация спортивных шансов.
Ананд, кстати, долго не мог приучиться. Не продолбили как следует мозги. Хотя и учили некоторые на свою голову. :)
|
Конечно, "долбят мозги". Учат считать варианты, еще какой-то фигне под названием "оценка позиции и план". Да еще дают позиции для решения, где надо подумать. Все это надо выбросить на свалку истории  . Чего там думать, трясти надо  . |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6134 |
|
|
|
|
| IMCheap: К сожалению, сейчас вообще вряд ли можно предложить успешную бизнес-модель профессиональных шахмат. Тут я согласен с Ильей. |
Самая популярная бизнес-модель в профессиональных мировых шахматах - простая, действует как минимум с 1920-х годов: вкладываясь в шахматы, пытаются себя обелять и пропагандировать всякого рода тоталитарные и антидемократические режимы. Реально сломать эту систему пытался, наверное, только Каспаров - с помощью GMA, PCA, и т.д. Но Илюмжинов вынул из рукава пять лимонов на нокаут - и вот оно, счастье пришло. На том, примерно, всё и закончилось. По уши в привычной бизнес-модели сидим, как обычно.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6135 |
|
|
|
|
На Украине режим, по-моему, недостаточно тоталитарный и антидемократический, чтобы кормить шахматистов - вам и карты в руки. Засучите рукава и создайте, наконец, свою, работающую, бизнес-модель.
Вообще, я заметил, всяким позитивным нововведениям что-то мешает. fso вот обещает всех увлечь нокаутом, но для этого надо сначала упразднить стоящие на пути коловики и звание чемпиона мира. МГМГ готов создать самоокупающуюся профессиональную ассоциацию, но сначала необходимо, чтобы тоталитарные режимы и разные прочие меценаты перестали давать деньги на несамоокупающиеся модели. Левитов готов подсадить всех телезрителей на рапид и блиц, но для этого непременно надо перепрофилировать все соревнования с классическим контролем.
Что же мне это всё напоминает? Ах да - Моисей и 40 лет в пустыне. Те, кто помнит, как играли при фараоне, должны умереть, а новое поколение придёт в землю обетованную и создаст профессиональный тур быстрых нокаутов, которому покорится телеэфир с домохозяйками. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6136 |
|
|
|
|
Roger: В На Украине режим, по-моему, недостаточно тоталитарный и антидемократический, чтобы кормить шахматистов - вам и карты в руки. Засучите рукава и создайте, наконец, свою, работающую, бизнес-модель. |
Господь с Вами. Здесь вообще никакие бизнес-модели не работают, при нынешних властях. Если вы разве что не сын Януковича или не сидели вместе с ним в местах не столь отдаленных.
На данный момент, в этой стране, оптимальная модель - отщипнуть чего-то там от футбола и олимпийских видов спорта (ну, или из денег, разворовываемых на других направлениях), и передать это шахматам.
Теоретически, лично меня бы вполне устроило, чтобы украинское государство не поддерживало финансово профессиональный спорт, никакой, и на профессиональные шахматы давали бы деньги те, кому это интересно.
В любом случае, Украина вряд ли станет в ближайший период флагманом мировых шахматных перемен. Кстати, вполне не исключено было, если бы некоторые товарищи проявили уважение к коллегам и к АШП, и согласились играть в Кубке мира без денег под столом. Но у условного Скворцова, оно привычней.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6137 |
|
|
|
|
| Roger: Что же мне это всё напоминает? Ах да - Моисей и 40 лет в пустыне. Те, кто помнит, как играли при фараоне, должны умереть, а новое поколение придёт в землю обетованную и создаст профессиональный тур быстрых нокаутов, которому покорится телеэфир с домохозяйками. |
Вариант, можно сказать, практически идеальный - для развития шахмат, как вида спорта. Но, пускай все живут долго и по пустыням всяческим не ходят, а шахматы остаются в заднице - у этой игры длинная история, ничего ей, может, и не сделается. Люди - важнее, чем шахматы, так или иначе.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6138 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: В На Украине |
| Mikhail_Golubev: ...и на профессиональные шахматы давали бы деньги те, кому это интересно. |
Это сейчас и происходит.
| Mikhail_Golubev: Вариант, можно сказать, практически идеальный - для развития шахмат, как вида спорта. Но, пускай все живут долго и по пустыням всяческим не ходят, а шахматы остаются в заднице - у этой игры длинная история, ничего ей, может, и не сделается. Люди - важнее, чем шахматы, так или иначе. |
А Вас вообще не смущает, что приходится выбирать между людьми и шахматами? Может, Ваша сферическая бизнес-модель начинает работать только без людей, в вакууме? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6139 |
|
|
|
|
Roger:
| Mikhail_Golubev: ...и на профессиональные шахматы давали бы деньги те, кому это интересно. |
Это сейчас и происходит. |
С одной стороны, конечно. C другой - когда средства распределяются (грубо говоря, в джамахериях) безо всякого контроля со стороны граждан/налогоплательщиков, вопрос несколько усложняется. Сегодня джамахеристам шахматы нравятся, а завтра, может, танцы на льду или атомная бомба.
Roger:
| Mikhail_Golubev: Вариант, можно сказать, практически идеальный - для развития шахмат, как вида спорта. Но, пускай все живут долго и по пустыням всяческим не ходят, а шахматы остаются в заднице - у этой игры длинная история, ничего ей, может, и не сделается. Люди - важнее, чем шахматы, так или иначе. |
А Вас вообще не смущает, что приходится выбирать между людьми и шахматами? Может, Ваша сферическая бизнес-модель начинает работать только без людей, в вакууме? |
Скажем так. Любую здравую (или не здравую) свежую идею изначально поддерживает меньшинство. В самом начале, вполне вероятно, - один человек. И если идея действительно здравая, то большинство в данном конкретном вопросе заблуждается - или, в лучшем случае, отстало от жизни. Это - совершенно обычная ситуация.
Меня действительно интересует, какими могут или должны быть шахматы через 20, 50 лет, в каком направлении этому виду спорта следовало бы развиваться.
Но если большинство заинтересованных предпочитает до сих пор, в основном, вздыхать о матчах Ботвинник-Таль, Спасский-Фишер или Карпов-Каспаров (гробя, уничтожая тем самым перспективы шахмат - с моей личной точки зрения) - и загробят, в конце концов, шахматы всем этим неуёмным ретроградством - ну, значит, так и будет.
Объективно говоря, есть и более важные вещи.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6140 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:Но если большинство заинтересованных предпочитает до сих пор, в основном, вздыхать о матчах Ботвинник-Таль, Спасский-Фишер или Карпов-Каспаров (гробя, уничтожая тем самым перспективы шахмат - с моей личной точки зрения) - и загробят, в конце концов, шахматы всем этим неуёмным ретроградством - ну, значит, так и будет.
Объективно говоря, есть и более важные вещи.
|
+1
Умеет МГМГ правду-матку писать. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6141 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Но если большинство заинтересованных предпочитает до сих пор, в основном, вздыхать о матчах Ботвинник-Таль, Спасский-Фишер или Карпов-Каспаров (гробя, уничтожая тем самым перспективы шахмат - с моей личной точки зрения) - и загробят, в конце концов, шахматы всем этим неуёмным ретроградством - ну, значит, так и будет.
|
Кстати, о "ретроградах":
Шахматная традиция - великие матчи претендентов 60 - 80-х годов. От одного воспоминания о них дух захватывает: Петросян - Корчной, Таль - Спасский, Карпов - Спасский, Каспаров - Корчной, матчи с участием Фишера...
|
Цитата из недавнего интервью. Кто автор ? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6142 |
|
|
|
|
mickey: Mikhail_Golubev:
Но если большинство заинтересованных предпочитает до сих пор, в основном, вздыхать о матчах Ботвинник-Таль, Спасский-Фишер или Карпов-Каспаров (гробя, уничтожая тем самым перспективы шахмат - с моей личной точки зрения) - и загробят, в конце концов, шахматы всем этим неуёмным ретроградством - ну, значит, так и будет.
|
Кстати, о "ретроградах":
Шахматная традиция - великие матчи претендентов 60 - 80-х годов. От одного воспоминания о них дух захватывает: Петросян - Корчной, Таль - Спасский, Карпов - Спасский, Каспаров - Корчной, матчи с участием Фишера...
|
Цитата из недавнего интервью. Кто автор ? |
Обратите внимание, что нет противоречия: матчи-то не повторяются  Если не считать туманного "матчи с участием Фишера" |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6143 |
|
|
|
|
| mickey:Цитата из недавнего интервью. Кто автор ? |
Юрий ВАСИЛЬЕВ: Я освещал матчи в Казани. Скучными они не были...
Илья ЛЕВИТОВ: Кому было скучно? Карлсену, который отказался там играть? А завтра кому-то что-то не понравится в лондонском турнире - опять решат все переиграть?! Карлсен сказал, что матчи - это лотерея... Почему вдруг они стали лотереей? Шахматная традиция - великие матчи претендентов 60 - 80-х годов. От одного воспоминания о них дух захватывает: Петросян - Корчной, Таль - Спасский, Карпов - Спасский, Каспаров - Корчной, матчи с участием Фишера...
ЛЕВИТОВ: "ЗАЕХАЛ ДОМОЙ, ПОГЛАДИЛ РУБАШКУ, И - НА НОВЫЙ ТУРНИР" |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6145 |
|
|
|
|
Не могу не отреагировать на такое вежливое обращение :)
Во-первых, я не руководитель росс.шахмат. Мне поставлены определенные задачи, краткосрочные и долгосрочные.
1. Активизация шахм жизни. Вовлечение в шахматы максимального колич-ва людей
2. Стабильное финансирование. Исполнение календаря.
3. Создание и развитие института сборных. Победы в командных сорев-х.
4. Помощь в борьбе за звание чемпиона мира
5. Работа с "шахматными детьми". Школы, гранты и т.п.
6. Шахматы в регионах.
7. Популяризация в СМИ.
Собственно, меры налицо. В планах максимальное развитие шахмат в интернете.
Про ФИДЕ все сказано в интервью Спорт-экспрессу. Добавить нечего.
manowar: Я обращаюсь к Илье Левитову.
Уважаемый Илья Владимирович! Ваша позиция и Ваша программа действий рассредоточены по множеству постов в этой теме, по многим Вашим интервью и т.д. Я бы хотел попросить Вас найти время, чтобы высказать в одном сообщении свои цели на посту руководителя российских шахмат и чиновника ФИДЕ, а также те меры, которые Вы принимаете и собираетесь принять ради осуществления этих целей. Не помешают также обоснования целесообразности этих мер. Я чувствую, что мог бы аргументированно с Вами дискутировать, и смею надеяться, что эта дискуссия была бы полезной.
Я искренне считаю Вас очень умным и очень деятельным человеком, который к тому же обладает достаточными возможностями, чтобы принести много пользы шахматам. Но мне пока кажется, что Вы неправы по ряду очень принципиальных вопросов. |
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-6146 |
|
|
|
|
ilevitov: Не могу не отреагировать на такое вежливое обращение :)
Во-первых, я не руководитель росс.шахмат. Мне поставлены определенные задачи, краткосрочные и долгосрочные.
1. Активизация шахм жизни. Вовлечение в шахматы максимального колич-ва людей
2. Стабильное финансирование. Исполнение календаря.
3. Создание и развитие института сборных. Победы в командных сорев-х.
4. Помощь в борьбе за звание чемпиона мира
5. Работа с "шахматными детьми". Школы, гранты и т.п.
6. Шахматы в регионах.
7. Популяризация в СМИ.
Собственно, меры налицо. В планах максимальное развитие шахмат в интернете.
|
Меры по реализации первого пункта, пожалуй, и седьмого вызывают сегодня наибольший всплеск среди аудитории.
То есть суть задач ясна, они корректны. Вопрос в мерах и результатах.
Скажите, есть ли у Вас, как у Председателя Правления РШФ, план действий по реализации 7 пункта? Если да, то могли бы Вы его хотя бы тезисно осветить?
Считаете ли Вы, что без комплексной реализации пункта 7 возможна реализация пункта 1 программы? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6147 |
|
|
|
|
dimarko: ilevitov: Не могу не отреагировать на такое вежливое обращение :)
Во-первых, я не руководитель росс.шахмат. Мне поставлены определенные задачи, краткосрочные и долгосрочные.
1. Активизация шахм жизни. Вовлечение в шахматы максимального колич-ва людей
2. Стабильное финансирование. Исполнение календаря.
3. Создание и развитие института сборных. Победы в командных сорев-х.
4. Помощь в борьбе за звание чемпиона мира
5. Работа с "шахматными детьми". Школы, гранты и т.п.
6. Шахматы в регионах.
7. Популяризация в СМИ.
Собственно, меры налицо. В планах максимальное развитие шахмат в интернете.
|
Меры по реализации первого пункта, пожалуй, и седьмого вызывают сегодня наибольший всплеск среди аудитории.
То есть суть задач ясна, они корректны. Вопрос в мерах и результатах.
Скажите, есть ли у Вас, как у Председателя Правления РШФ, план действий по реализации 7 пункта? Если да, то могли бы Вы его хотя бы тезисно осветить?
Считаете ли Вы, что без комплексной реализации пункта 7 возможна реализация пункта 1 программы? |
Эта задача звучит так: "внедрить шахматы в информационный поток". Сейчас их там нет.
События с общественной значимостью (Третьяковка, Лувр), яркие новые спонсоры (Тимченко, Скворцов, Филатов), более активная работа с изданиями. В дальнейшем увеличение колич-ва людей, играющих в шахматы, до столь значительного, что игнорировать будет трудно |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6148 |
|
|
|
|
ilevitov: dimarko: ilevitov: Не могу не отреагировать на такое вежливое обращение :)
Во-первых, я не руководитель росс.шахмат. Мне поставлены определенные задачи, краткосрочные и долгосрочные.
1. Активизация шахм жизни. Вовлечение в шахматы максимального колич-ва людей
2. Стабильное финансирование. Исполнение календаря.
3. Создание и развитие института сборных. Победы в командных сорев-х.
4. Помощь в борьбе за звание чемпиона мира
5. Работа с "шахматными детьми". Школы, гранты и т.п.
6. Шахматы в регионах.
7. Популяризация в СМИ.
Собственно, меры налицо. В планах максимальное развитие шахмат в интернете.
|
Меры по реализации первого пункта, пожалуй, и седьмого вызывают сегодня наибольший всплеск среди аудитории.
То есть суть задач ясна, они корректны. Вопрос в мерах и результатах.
Скажите, есть ли у Вас, как у Председателя Правления РШФ, план действий по реализации 7 пункта? Если да, то могли бы Вы его хотя бы тезисно осветить?
Считаете ли Вы, что без комплексной реализации пункта 7 возможна реализация пункта 1 программы? |
Эта задача звучит так: "внедрить шахматы в информационный поток". Сейчас их там нет.
События с общественной значимостью (Третьяковка, Лувр), яркие новые спонсоры (Тимченко, Скворцов, Филатов), более активная работа с изданиями. В дальнейшем увеличение колич-ва людей, играющих в шахматы, до столь значительного, что игнорировать будет трудно |
Вот это поддерживаю двумя руками (и браво Вам за эту деятельность)! А не ликвидацию классических шахмат и замену их "быструшками". |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6149 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-6150 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: C другой - когда средства распределяются (грубо говоря, в джамахериях) безо всякого контроля со стороны граждан/налогоплательщиков, вопрос несколько усложняется. Сегодня джамахеристам шахматы нравятся, а завтра, может, танцы на льду или атомная бомба. |
Ну так и принимайте это соответствующим образом - easy come, easy go. В тех странах, где налогоплательщики держат руку на кране с деньгами, шахматам от них ничего не перепадает, и меценатов об этого больше не становится.
| Mikhail_Golubev: Скажем так. Любую здравую (или не здравую) свежую идею изначально поддерживает меньшинство. В самом начале, вполне вероятно, - один человек. И если идея действительно здравая, то большинство в данном конкретном вопросе заблуждается - или, в лучшем случае, отстало от жизни. Это - совершенно обычная ситуация. |
they all laughed at Christopher Columbus
when he said the world was round
they all laughed when Edison recorded sound Это обычная ситуация. Необычным является случай, когда человек, придумавший свинтопрульный самодвижущийся аппарат, считает, что его повсеместному внедрению мешают лошади, и начинает агитировать сделать из этих последних салями и бешбармак, или того пуще, подсыпает в сено стрихнин.
| Mikhail_Golubev: Но если большинство заинтересованных предпочитает до сих пор, в основном, вздыхать о матчах Ботвинник-Таль, Спасский-Фишер или Карпов-Каспаров (гробя, уничтожая тем самым перспективы шахмат - с моей личной точки зрения) - и загробят, в конце концов, шахматы всем этим неуёмным ретроградством - ну, значит, так и будет. |
Я человек широких взглядов, и готов смотреть новые форматы, по интернету и, иногда, в реале. Пока для меня интересны круговики с длинным контролем и цикл ЧМ. Когда (если) создадите соответствующий по зрелищности тур рапид-нокаутов, тогда мы его посмотрим, и сравним, а к уже существующим турнирам попрошу руки не тянуть.
Я считаю, что шахматы не обязательно тянуть за уши на телевидение (за исключением разве что новостей). У них есть отличное будущее в интернете, собственно, мы с вами в нём уже живём. По интернето-геничности, как для зрителей, так и для игроков-любителей, шахматы стоят на уровне, если не выше, покера (не говоря уже про футбол, теннис и бокс :). |
|
|
| номер сообщения: 127-7-6151 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
