|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
ilevitov: Я по-прежнему убежден, что людям надо дать результат. Не представляю себе любителя футбола, который посмотрит 20 минут матча Челси-Арсенал и удовлетворенно пойдет домой.
Надо привлечь в шахматы БОЛЕЛЬЩИКА, а не ценителя шахматных красот. Для этого нужна интрига, отчаянное противостояние и результат. |
Любители футбола, совсем не понимающие что происходит на поле и не ценящие футбольных красот, вовсе не ходят на стадион. Да таких 'любителей' и в природе нет.
Помните старика Хоттабыча?
Уж на что дремучий был мужчина, но впервые попав на стадион, быстро во всем разобрался, и уже во втором тайме стал со знанием дела подыгрывать «Шайбе».
Шахматы несколько сложнее футбола – для восприятия и понимания.
Для болельщика, не ценящего 'шахматных красот', смотреть на шахматную доску хотя бы 10 минут — это не удовольствие, а пытка.
В чем для него выражается 'интрига, отчаянное противостояние ' ? А результат он узнает после окончания партии.
Такого 'болельщика' Вы никакими коврижками не заманите в шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4224 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
На комплекте шахмат не написано, сколько в них нужно играть - 10 минут или 5 часов.
|
Зато в Правилах шахмат ФИДЕ написано (цитирую по оригиналу FIDE Handbook):
| 1.2 The objective of each player is to place the opponent’s king ‘under attack’ in such a way that the opponent has no legal move. The player who achieves this goal is said to have ‘checkmated’ the opponent’s king and to have won the game. Leaving one’s own king under attack, exposing one’s own king to attack and also ’capturing’ the opponent’s king are not allowed. The opponent whose king has been checkmated has lost the game. |
Надеюсь, переводить не надо. Но еще раз поясню: цель игры - дать мат королю соперника. А не "срубить флаг". В БШ и особенно в блице цель игры другая. Следовательно, по существу это другие игры. Следовательно (и думаю, что ты с этим согласишься), подавляющее большинство шахматных книг (даже трудно оценить, сколько - 70%? 90%?) для этих игр никуда не годятся. Нужно писать другие книги. Причем на самом деле непонятно, как в БШ следует играть. В блице хоть существуют правила Чепукайтиса (ходить ближе к часам и т.п.), а в быстрые, представляющие собой (тут Эмиль прав) своеобразный гибрид шахмат и блица? Ну, есть некоторые общие идеи (экономить время и т.п), но конкретно это нигде не расписано. Я когда-то (в 80-х, когда БШ только появились - да-да, им только 20 с небольшим лет, это очень молодая игра) рекомендовал "играть от обороны", но годится ли это для всех случаев? До сих пор БШ были вспомогательным видом, и их теория особо не развивалась. Если же они станут, как многие тут хотят, основным видом деятельности шахматистов, заменив "классику", придется создавать шахматную теорию заново. Всю стратегию и тактику (дерево расчета, профилактику  и т.д. и т.п.), все интеллектуальное наследие, накопленное за столетия, придется отправлять в топку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4225 |
|
|
|
|
| mickey: все интеллектуальное наследие, накопленное за столетия, придется отправлять в топку! |
Этим-то как раз они и привлекательны для реформаторов. Хочется начать с чистого листа.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4226 |
|
|
|
|
ilevitov: | Kuradze: Шахматы Фишера спасение от всех проблем. Странно что большинство людей этого еще не поняли.... |
А в чем спасение? Почему это будет интереснее? |
Там нет дебютной теории -самостоятельная игра начинается с первых ходов. Быстрые ничьи обычно получаются в результате разросшейся теории.... Фигуры располагаются на первом ряду произвольным образом (возможно 960 расстановок -потому и chess960), единственно - что ладьи по обе стороны от короля, чтобы рокировку можно было делать. В остальном отличий нет.... кроме того что возникают свежие,новые позиции,а не "избитые".
Программу для жеребьевки начальных позиций написать не проблема,в Майнце проблем не было. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4227 |
|
|
|
|
Кстати, шахматы Фишера (естественно, с нормальным контролем) во всяком случае ближе к шахматам, чем БШ и блиц.  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4228 |
|
|
|
|
mickey:
цель игры - дать мат королю соперника. А не "срубить флаг". В БШ и особенно в блице цель игры другая. Следовательно, по существу это другие игры. |
Хмм ... Ну что ж, это означает только то, что правила ФИДЕ нуждаются в корректировке. Очевидно, что авторы просто решили не писать то очевидное, что любой процесс в том числе и шахматная игра должны иметь конец и начало. И правило должно звучать примерно так - Цель игры дать мат королю ЗА ОТВЕДЕННОЕ РЕГЛАМЕНТОМ ВРЕМЯ
И тогда и Блиц, и Рапид и Классика не будут казаться Вам разными играми. Да, в классике можно не учитыватть совет играть по ближним полям, или ближе к часам учитывая физическое перемещение фигур. И то если времени достаточно. Точно также при проектировании Боинга 747 не нужно учитывать релятивистское увеличение массы. Но это не означает, что он летает вопреки теории относительности...
__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4229 |
|
|
|
|
| mickey: Всю стратегию и тактику (дерево расчета, профилактику и т.д. и т.п.), все интеллектуальное наследие, накопленное за столетия, придется отправлять в топку! |
Да, увы ... Развитие часто приводит к тому, что многое из интеллектуального наследия приходиться отправлять в топку. И это трагедия. Сколько столетий человечество копило знание о подковах, хомутах, паровозах, и все это увы ... А сколько исследований в науке, которые стали ненужными просто потому что изобретен новы способ делания, получения того же эффекта но другими средствами ... Или это не так?
__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4230 |
|
|
|
|
Ну что ж, все понятно, точки над i расставлены. Шахматы - в топку!  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4231 |
|
|
|
|
предлагаю шахматистам утешиться тем, что е-рейтинг отправился в топку, даже не успев пережить пору бурного расцвета
если жизнь, по Фаине Раневской, затяжной прыжок из п.... в могилу, то для е-рейтинга этот путь был значительно сокращен, подобно известной басне Крылова (см. анекдот 438)
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-4232 |
|
|
|
|
ilevitov: Я по-прежнему убежден, что людям надо дать результат. Не представляю себе любителя футбола, который посмотрит 20 минут матча Челси-Арсенал и удовлетворенно пойдет домой.
Надо привлечь в шахматы БОЛЕЛЬЩИКА, а не ценителя шахматных красот. |
1.Понимаете, болеют очень часто именно за автора красот. Ходят на такие клубы, на таких людей. Вместе с тем, я никогда не буду смотреть партии, в стиле массовых Алапинских сицилианок: выжимание и дожимание соперника с ничьёй в кармане, часовое маневрирование по Стейницу. Интересная игра там исключена при классическом контроле. А вот , скажем, партии негативно упоминавшегося здесь Красенкова я до сих пор помню--даже
в самой нудной позиции острые идеи. А Малаховщину смотреть не хочется совершенно.
2. И результат не всегда важен, если видишь, люди борются, отдают себя а не зарабатывают деньги.А происходит так: федерация дала деньги, кто-то их зарабатывает. Нудно, скучно, буднично и с напрягом. Лучше всё-таки смотреть на текущую воду и горящий огонь, чем на работающих людей. Хотя о вкусах не спорят.
3. А не привлечём ли мы бесконечным блицем ту публику, которая больше навредит имиджу шахмат? Так же как одни "любители" футбола делают невозможным пребывание на стадионах в России семей с маленькими детьми ввиду беспросветного пьяного мата? Да эти люди любят блиц--точнее, что его сопровождает: стук, треск, грохот фигур. Сами шахматы тут ни при чём. "Зрелище!" Денег у таких людей--никогда нет , не было и не будет. Так что и здесь минус.
Оптимум, конечно, быстрые шахматы с добавлением времени на ход. Чтобы можно и понять, что происходит на доске и не поседеть в ожидании ответа
соперников
И у меня вопрос к Илье Левитову: . Какой активной поддержки ждёте вы от простых любителей шахмат? (То есть тех самых людей, для которых--это именно радость, а не призы, гранты и будущие бумажные вундеркинды, которым остро необходим мудрый дядька с хворостиной) |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4233 |
|
|
|
|
| mickey: Ну что ж, все понятно, точки над i расставлены. Шахматы - в топку! |
Михаил, не переживайте :). Все не так плохо. К счастью очень много людей любят классические шахматы, и я не верю, что они уйдут в небытие. Классические шахматы несут в себе красоту. Об искусстве ни в коем случае нельзя забывать. Иначе смысл шахмат потеряется. Что касается меня, то я люблю играть быстрые и блиц, но не люблю за ними наблюдать со стороны. А вот классические шахматы я смотрю с большим удовольствием. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4234 |
|
|
|
|
Конечно, не уйдут, Наталья! Это только Енот в своей борьбе с врагами народа хочет их уничтожить. . Но речь идет о том, чтобы их продвигать и пропагандировать, а не пропагандировать под их видом другую игру, на том основании, что это легче. Вот при понимании сути задания любой "компромисс", о котором говорит Konek_Gorbunok, возможен: ведь место в этом большом деле найдется в том числе и быстрым шахматам, и блицу.  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4235 |
|
|
|
|
| mickey: Конечно, не уйдут, Наталья! Это только Енот в своей борьбе с врагами народа хочет их уничтожить. . |
Хммм ... Вот от Вас Михаил никак не ожидал такого перехода ... Ну хорошо что Вас не волнуют математические проблемы, как нашего историка ... Или уважаемого МГроссмейстера (он наотрез отказался изучать математику, хотя был взволнован ею)
А если серьезно, до действительно, классический контроль 2,5 часа на 40 ходов, просто стал неуместен в массовом проявлении, но, как кто-то заметил, живет же опера, и ничего ... Как и всякое явление такие шахматы имели бурный рост, спад и выход на плато ... Реальность в виде компьютеров естественно изменила ареал существования и классических шахмат и "врагов-комментаторов" :D Так шта ...
__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4236 |
|
|
|
|
Merry: | mickey: Ну что ж, все понятно, точки над i расставлены. Шахматы - в топку! |
1. я люблю играть быстрые и блиц, но не люблю за ними наблюдать со стороны.
2. А вот классические шахматы я смотрю с большим удовольствием. |
1. Это естественно и со временем это приведет (и приводит) к изменению структуры шахматного сообщества. В мероприятиях изменяется соотношение болельщик/участник в сторону участников. Вот недавно снимал Серпуховский рапид. Там по прикидкам это 1/1 на суперфинале это наверное было 10/1
2. Есть время и позволяет квалификация, что ж - милое дело. Но это занятие для тысяч, а государству нужны миллионы ...
__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4237 |
|
|
|
|
[цитата:]Ironcast:
3. А не привлечём ли мы бесконечным блицем ту публику, которая больше навредит имиджу шахмат? Так же как одни "любители" футбола делают невозможным пребывание на стадионах в России семей с маленькими детьми ввиду беспросветного пьяного мата? |
Принципиальнейшее отличие шахмат (рапид, блитц) от футбола в том, что современные возможности организации мероприятий позволяют сделать шахматные мероприятия - мероприятиями для участников, в отличие от футбола.
В шахматах вполне достижимо соотношение болельщик/участник 1/1 при 1000 участниках, а в футболе вам нужно для этого 50 футбольных полей ...
__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4238 |
|
|
|
|
ilevitov: Я по-прежнему убежден, что людям надо дать результат. Не представляю себе любителя футбола, который посмотрит 20 минут матча Челси-Арсенал и удовлетворенно пойдет домой.
Надо привлечь в шахматы БОЛЕЛЬЩИКА, а не ценителя шахматных красот. Для этого нужна интрига, отчаянное противостояние и результат. Классика размазывает все это. Но она никуда не исчезнет. Есть турниры и слава Богу, никто же не запрещает. |
Вот с этим не согласиться невозможно. Именно - привлечь БОЛЕЛЬЩИКА  Но - на мой взгляд - формат шахматных соревнований (классика, блиц, фишеровские) к решению этой задачи имеет отношение минимальное. БШ зрелищнее, но зритель и болельщик - категории не вполне совпадающие. А чтобы был интерес болельщиков, нужна в первую очередь пропаганда. Надо широким массам внушать, что шахматы это интересно и круто. Надо передачи делать по тв со звездами, в которых те будут об этом говорить и играть. Сериал снять про шахматистов с кучей эмоций, мелодраматическими соплями и спортивной брутальностью (кстати, готовый сценарий есть - "Белые и Чёрные" Котова). И так далее, и тому подобное. Бесконечные же разговоры на темы "классика или блиц" или "отменить пат" никуда никого не продвигают. И правила игры менять ни в коем случае нельзя. В 960-е можно играть, но лишь для собственного употребления. А вот к практике тематических турниров, популярных в начале 20 века, вернуться, по-моему, стоит. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4239 |
|
|
|
|
| Это только Енот в своей борьбе с врагами народа хочет их (шахматы, моя вставка) уничтожить. |
Ну вот, теперь Еноту досталось. :( Михаил, никто не хочет уничтожить шахматы, наоборот, все хотят их процветания. А Вы каждого, кто хочет позитивных перемен, записываете во враги - шахмат, и как мне показалось - личные. Вам не кажется, что защищая святость и чистоту шахмат от грязных лап врагов с не меньшим упорством, чем Торквемада защищал чистоту католической церкви, Вы не только не приносите им пользу, но наоборот, Ваши (а не воображаемых врагов) действия губительны для шахмат?
Вы сами признаете, что проблемы есть. Вот только Вы их недооцениваете. Предлагаемые Вами решения - это покраска фасада здания, у которого время пошатнуло фундамент. Вам говорят, что надо вбивать новые сваи, чтобы укрепить фундамент, а Вы говорите, что этот дом - памятник архитектуры, и укреплять нельзя, достаточно покрасить.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4240 |
|
|
|
|
| Надо широким массам внушать, что шахматы это интересно и круто |
А у нас по всей Москве billboardы развешаны "не будь пешкой в руках наркоторговцев" и там шахматы расставленные нарисованы... С таким имиджем мы долго бороться будем за болельщика. И нигде не слышно хоть слова против этого вопиющего вредительства  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4241 |
|
|
|
|
Владимир, я там, где "досталось Еноту", поставил смайлик, даже несколько.
Следуя Вашему примеру: я не против укрепления фундамента, а против того, чтобы дом (возьмем для примера -московский ГУМ, символ столицы и часть ее истории) был снесен "за нефункциональностью", а на его месте "в духе времени" поставлен новый торговый центр, более "полезный", т.к. привлекающий больше покупателей. Вот укрепление фундамента, покраска, внутренняя перестройка дома, чтобы был более функционален как магазин и т.д. и т.п. при сохранении его облика и архитектурных достоинств(изменение контроля времени, способа показа и т.п. при сохранении сущности классических шахмат) - это можно и нужно обсуждать. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4242 |
|
|
|
|
Emilio: bulbul:
А я по-прежнему утверждаю, как зритель со стажем, что даже самый талантливый искрометный шахматный комментатор никому не нужен (если конечно он именно комментатор текущей партии, а не шутник в стиле Comedy Club - кстати, привлечение нешахматных звезд к популяризации шахмат считаю совершенно необходимым, если мы еще надеемся шахматы воскресить). А нужен мощный сайт с онлайн-трансляцией, где можно будет подключать аналитический модуль и базы данных, причем вполне можно сделать это подключение платным - дарю бизнес-идею 
А еще можно там же сделать онлайн-тотализатор, на угадывание ходов. |
Не знаю, откуда у Вас такое безапелляционное суждение -
у меня был опыт такого комментирования(см. мой пост), и я получил сотни отзывов,
а на чём основываетесь Вы? |
Основываюсь на обсуждении трансляций в ICC. Но если есть еще на свете любители, которые хотят услышать живого гроссмейстера, то это только радует  . Что не отменяет актуальности ресурса для самостоятельной работы с трансляциями. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4243 |
|
|
|
|
Михаил, даже не знаю, наверняка Вам читать мои посты не легче, чем мне - Ваши, не разобрался что Вы Енота несерьезно. :(
Попробую отбросить в сторону эмоции и говорить о доме. Для дома главное не внутренняя планировка, не фасад, не функциональность подсобных помещений и не пожарный выход, а прежде всего ФУНДАМЕНТ и несущие конструкции. Если с ними все в в порядке, дом будет стоять. Но если они не выдержат испытание временем, дом рухнет. Как его не перестраивай внутри и снаружи.
В шахматах фундамент - это любители шахмат. (А гроссмейсттеры, скажем - шпиль Адмиралтейства, их украшение). В советские времена этот фундамент был крепок, как никогда - я отлично помню как трудно было попасть на матч Каспаров-Смыслов в Вильнюсе. И как все ждали вести с шахматных полей во время противостояния двух К. И то, что в любом курортном городе легко и сразу находилась компания - там был шахматный клуб, большие шахматы на улице, блицтурниры проводились. А сейчас этот фундамент прохудился. И если его не укрепить, рухнет дом. Шпиль Адмиралтейства тоже упадет. Укрепить фундамент - это привлечь новых любителей шахмат, много, в идеале - миллионы. Но в том здании, которое есть сейчас, очень мало кто захочет работать фундаментом. В новом, современном здании - пожалуйста. А в старой рухляди, со всей ее исторической и архитектурной ценностью - извините. В общем, вариантов два: или у нас будет новое, современное здание, сильно видоизмененное, но похожее на то, которое есть сейчас, либо не будет никакого - старое простоит по инерции еще не очень много лет, а потом окончательно рухнет.
А книги Загоровского сейчас никто не читает (читают литературных негров Дарьи Донцовой и то не все). И красивой комбинацией в шахматы можно привлечь три человека, максимум десять. Поймите, времена изменились!
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4244 |
|
|
|
|
| В Ваших рассуждениях заложено некое противоречие. Говорите, никто не хочет быть фундаментом в старом здании. Но и новое современное без фундамента не выстроить. Если продолжать аналогии, то раствор для фундамента - это имидж шахмат в обществе. А насчет имиджа - см пост выше. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4245 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok:
А книги Загоровского сейчас никто не читает (читают литературных негров Дарьи Донцовой и то не все). И красивой комбинацией в шахматы можно привлечь три человека, максимум десять. Поймите, времена изменились! |
Понимаем.
Не пора ли, действительно, сбросить с корабля современности Стейница с Ласкером, а также Морфи, Андерсена,...Чигорина, Тарраша, Рети, Нимцовича, Алехина, Ботвинника...? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4246 |
|
|
|
|
| bulbul: В Ваших рассуждениях заложено некое противоречие. Говорите, никто не хочет быть фундаментом в старом здании. Но и новое современное без фундамента не выстроить. Если продолжать аналогии, то раствор для фундамента - это имидж шахмат в обществе. А насчет имиджа - см пост выше. |
Нет там никакого противоречия. :) А насчет имиджа я согласен, сам об этом писал в другой теме, неоднократно. Мы с Вами вообще, пишем об одном и том же, но с разными акцентами. Но для создания этого имиджа нужно поступиться чем-то, чем Михаил поступиться не готов.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4247 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:....
На комплекте шахмат не написано, сколько в них нужно играть - 10 минут или 5 часов.
Сложилось разделение контролей на 3 группы - блиц, рапид, классика (заочников выведем за скобки, это тоже полноправная форма шахмат, но ей занимается ИКЧФ).
ФИДЕ продолжает считать рейтинги только для классики, а блиц и рапид международной федерацией чморятся.
Вот о чём, в первую очередь, разговор.
Происходит же это в первую очередь потому, что ФИДЕ тупо не знает, как бы ей рубить бабки на обсчёте быстрых видов.
... |
+1.
Геть дискримінацію рапіда і бліца!
Пропоную ввести рейтинг, звання і повноцінні чемпіонати світу для цих видів. І класика сама стане не цікавою для сильних гросів. Для чого паритись місяць, якщо можна за день-два заробити стільки ж?
П.С. Єдиною альтернативою для виживання класики - є нокаут. Де домінує класика, але в рапіда і бліца теж є місце.
Все решта - класиці кінець.
(рівно в той день, коли сильні гроси перестануть грати в класику, а перейдуть на більш вигідні швидкі турніри з відповідними призовими фондами, чемпіонатами, званнями). Як вже зробили, до речі (і давно), любителі.
| mickey: .... Но еще раз поясню: цель игры - дать мат королю соперника. А не "срубить флаг". В БШ и особенно в блице цель игры другая. Следовательно, .... |
Нет, при контролях "с добавлением"(современность убрала главний изьян блица) никакой речи о стряске флага нет и бить не может. Следовательно, все ваши доводи вместе с правилами Чепукайтиса и иже с ними - идут в топку. ЦЕЛЬ ИГРы ТАЖЕ САМАЯ. Дать мат королю соперника, а не "срубить флаг". Что в класику, что в рапид, что в блиц. Така сьогодні реальність.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4248 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok:
А книги Загоровского сейчас никто не читает (читают литературных негров Дарьи Донцовой и то не все). И красивой комбинацией в шахматы можно привлечь три человека, максимум десять. Поймите, времена изменились! |
Во-первых, читают, уверяю Вас, читают. Хотя Донцову, разумеется, читают больше. И красота шахмат по-прежнему привлекает.
А времена изменились, да. Но, как сказал классик:
Издавался какой-то научный труд. Редактора насторожила такая фраза:
"Со времен Аристотеля мозг человеческий не изменился".
Может быть, редактор почувствовал обиду за современного человека. А может, его смутила излишняя категоричность. Короче, редактор внес исправление. Теперь фраза звучала следующим образом:
"Со времен Аристотеля мозг человеческий ПОЧТИ не изменился". |
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-4249 |
|
|
|
|
Т.к. на русскоязычных новостных шахматных сайтах не увидел пока ссылки, то сам её размещаю на интересное интервью президента Ростовской федерации шахмат Сергея Нестерова (сайт Министерства по физкультуре и спорту Ростовской области, 04.03.2011)
Планы, конечно, у Нестерова по сегодняшним реалиям грандиозные:
| — 14 апреля в день открытия специализированной спортивной выставки «Спорт. Отдых. Экстрим» в Ростове-на-Дону мы планируем провести шахматный турнир на Кубок губернатора Ростовской области среди глав всех 55 муниципальных образований, мэров городов Дона. |
| В сентябре в Ростове-на-Дону под эгидой ФИДЕ состоится отборочный турнир за звание шахматной короны среди женщин. |
| Кроме того, в августе в Таганроге состоится традиционный мемориал памяти международного шахматного арбитра Владимира Дворковича. Только раньше этот турнир имел местный характер, а сейчас приобретет статус международного. |
—...Так вот на коллегии я озвучил крупномасштабный проект — строительство в Ростове-на-Дону 25-ти этажного здания в форме шахматной ладьи. В этом здании мы откроем областную детскую шахматную академию. Кирсан Илюмжинов специально под этот проект выделяет 28 миллионов долларов, это около 900 миллионов рублей, собственных средств. То, что президент ФИДЕ слов на ветер не бросает, мы узнали после возведения целого шахматного городка в Элисте.
— А почему будущее здание планируется именно в виде ладьи?
— Такое есть предложение со стороны ФИДЕ. Вот в Казани, например, в ближайшее время заложат в будущее здание первый камень. Там будет построено в виде коня. В Баку строят здание для шахмат тоже в форме ладьи. |
| Также уже нынешней весной для наших юных шахматистов мы постараемся получить или один большой автобус с санузлом, телевизором, DVD или три-четыре маленьких автобуса для области. Согласие на это федерации шахмат России уже есть. Далее, говоря о популяризации шахмат, отмечу, что в Новочеркасске на сегодня в семи средних школах из 22-х введен обязательный урок шахмат у первоклассников, в остальных школах — факультативы. Большое внимание шахматам уделяется в школах и даже детских садах Таганрога и Волгодонска. В наших планах новочеркасский опыт внедрить по всей Ростовской области.. |
| —...На днях помощник Президента России, руководитель наблюдательного совета при Российской шахматной федерации Аркадий Дворкович сказал мне: «На Дону удалось расшевелить ситуацию в плане шахмат. Видно, что губернатор Ростовской области Василий Юрьевич Голубев любит шахматы». От себя отмечу, что хорошую поддержку нашей федерации оказывает министр по физической культуре и спорту области Валерий Вакула. |
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-4250 |
|
|
|
|
Enot2: | Merry: А вот классические шахматы я смотрю с большим удовольствием. |
Есть время и позволяет квалификация, что ж - милое дело. Но это занятие для тысяч, а государству нужны миллионы ... |
...рублей сэкономленных бюджетных средств. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4251 |
|
|
|
|
Kuradze: ilevitov: | Kuradze: Шахматы Фишера спасение от всех проблем. Странно что большинство людей этого еще не поняли.... |
А в чем спасение? Почему это будет интереснее? |
Там нет дебютной теории -самостоятельная игра начинается с первых ходов. |
Совершенно верно.
Комментатор не будет отвлекаться на 20-30-ходовые варианты Найдорфа или Свешникова, а займется растолковыванием основных дебютных принципов. В том числе доступно расскажет :
- о роли центра;
- о значении улучшения позиции фигур, их включении в игру;
- о расширении жизненного пространства для них;
- о безопасности короля;
- об экономии шахматного времени (темпов);
- и многом-многом другом.
То есть, о том, что неспешно поможет привлечь к шахматам новых и новых зрителей-любителей.
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4252 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: | bulbul: В Ваших рассуждениях заложено некое противоречие. Говорите, никто не хочет быть фундаментом в старом здании. Но и новое современное без фундамента не выстроить. Если продолжать аналогии, то раствор для фундамента - это имидж шахмат в обществе. А насчет имиджа - см пост выше. |
Нет там никакого противоречия. :) А насчет имиджа я согласен, сам об этом писал в другой теме, неоднократно. Мы с Вами вообще, пишем об одном и том же, но с разными акцентами. Но для создания этого имиджа нужно поступиться чем-то, чем Михаил поступиться не готов. |
Вот, нашли виноватых: ретрограды-гроссмейстеры. Чем же они должны поступиться? Неужто идиотские билборды на улицах Москвы - их работа? И полное отсутствие шахмат на телевидении? И бардак с розыгрышем мирового первенства?  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4253 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
