|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Можно Тайманова пригласить, он много общался с Ботвинником, расскажет о его методе подготовки, да и просто о нем
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 127-7-3894 |
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3895 |
|
|
|
Спс. Буду Вам благодарен и за размещение в нете материалов этого заседания, которое состоится 11.03.2011.
Особенно интересен п. 5 повестки - "KPI Правления по направлениям деятельности" (предположу, что появление этого пункта в повестке обсуловлено комментом Петра Жданова 07.02.11 в этой теме форума ЧП, на который обратил внимание И. Левитов тут).
В будущем хотелось бы ознакомиться не только с KPI Правления РШФ, но и KPI спортсменов и шахматных функционеров РШФ и подотчетных РШФ. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3896 |
|
|
|
Shaq:
Спс. Буду Вам благодарен и за размещение в нете материалов этого заседания, которое состоится 11.03.2011.
Особенно интересен п. 5 повестки - "KPI Правления по направлениям деятельности" (предположу, что появление этого пункта в повестке обсуловлено комментом Петра Жданова 07.02.11 в этой теме форума ЧП, на который обратил внимание И. Левитов тут).
В будущем хотелось бы ознакомиться не только с KPI Правления РШФ, но и KPI спортсменов и шахматных функционеров РШФ и подотчетных РШФ. |
Не покидает ощущение, что "материалы" этого заседания будут даны в кратком пресс-релизе. Это в лучшем случае. Почему так? Да очень просто. Многие члены НС - люди, у которых основная работа вне шахматной сферы. А им прислали только повестку дня, а материалы, наверное, раздадут за пять минут до заседания. Так было при Селиванове и Жукове, так, по всей видимости, будет и при Дворковиче. Одна надежда - видео от Потемкина.
Буду очень рад заблуждаться, но у меня. по -видимому, уже в крови "осторожный пессимизм". Первым признаком того, что я заблуждаюсь и не прав, на мой взгляд, должна быть публикация повестки дня о НС на официальном сайте, с приложением материалов для обсуждения по каждому из более чем двух десятков вопросов. И не за два дня до заседания, а минимум за месяц. Но пока ничего подобного мы не наблюдаем.
______________________________________________
И.Левитов : "Вы совсем не можете остановить поток хамства, злобы и зависти. Будьте здоровы." |
|
|
номер сообщения: 127-7-3897 |
|
|
|
Shaq:
Спс. Буду Вам благодарен и за размещение в нете материалов этого заседания, которое состоится 11.03.2011.
Особенно интересен п. 5 повестки - "KPI Правления по направлениям деятельности" (предположу, что появление этого пункта в повестке обсуловлено комментом Петра Жданова 07.02.11 в этой теме форума ЧП, на который обратил внимание И. Левитов тут).
В будущем хотелось бы ознакомиться не только с KPI Правления РШФ, но и KPI спортсменов и шахматных функционеров РШФ и подотчетных РШФ. |
KPI Правления мы готовили еще к 14 мая прошлого года.
Прошу прощения, что до сих пор не повесили повестку на сайт. Буртасова играет в Аэрофлоте, и я не проследил. )
Все материалы к совету появятся ближе к концу месяца. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3898 |
|
|
|
С сайта РШФ
2-й Президентский совет ФИДЕ состоится в начале июня в ОАЭ. |
Очень характерно, что на сайте ФИДЕ этой простой информации не дождёшься.
А, нет, только что появилась в "календаре": 4-7 июня. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3899 |
|
|
|
И. Левитов, 15.02.2011: Больше не будет фестиваля в Майнце. Одно из самых ярких событий шахм.календаря. Также последний раз будет турнир в Монако. Плохо дело :(( |
Своё мнение по данному вопросу изложил в другой теме на форуме "ЧессПро" здесь. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3900 |
|
|
|
СС: Раз не подлежит. Прискорбно, конечно, но что поделаешь. |
Имхо, в любом случае главное - Память о Ботвиннике.
Думаю, что с такими темпами и такой активностью РШФ сложнее будет не узнать о 100-летии Ботвинника и не почтить его:
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3901 |
|
|
|
VladimirStartsev: Буду очень рад заблуждаться, но у меня. по -видимому, уже в крови "осторожный пессимизм". |
Вообще, конечно, умиляет то, что не прошло и 1 года, а Старцев (который яростно и бескомпромиссно поддерживал Илюмжинова) настолько спелся (даже "сплелся") с Шиповым (который также яростно и бескомпромиссно критиковал Илюмжинова и Дворковича, а на мои попытки ему возразить также бескомпромиссно меня банил ради того, чтобы ничто и никто не омрачал Его Истину).
Наивно полагать, что Шипов (отличный комментатор, но бездарный руководитель) и Старцев не знают, что поддержка Левитова со стороны Дворковича является железобетонной. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3902 |
|
|
|
Shaq: VladimirStartsev: Буду очень рад заблуждаться, но у меня. по -видимому, уже в крови "осторожный пессимизм". |
Вообще, конечно, умиляет то, что не прошло и 1 года, а Старцев (который яростно и бескомпромиссно поддерживал Илюмжинова) настолько спелся (даже "сплелся") с Шиповым (который также яростно и бескомпромиссно критиковал Илюмжинова и Дворковича, а на мои попытки ему возразить также бескомпромиссно меня банил ради того, чтобы ничто и никто не омрачал Его Истину).
Наивно полагать, что Шипов (отличный комментатор, но бездарный руководитель) и Старцев не знают, что поддержка Левитова со стороны Дворковича является железобетонной. |
Мне совершенно по-барабану, как Дворкович поддерживает Левитова. Это их личные дела. Илье Владиславовичу в присутствии Бареева я прямо сказал, что мы их поддержали, не потому что они на тот момент, что то сделали для шахматистов, а потому как они молодые и способны к переменам. Я вообще по жизни считаю, что молодежь по определению лучше. Но поддержка не означает, что я не могу высказывать свое мнение и подвергать критике, то, что считаю неправильным. Те мероприятия, которые запланировал Левитов - прекрасны. Но есть еще и текучка, т. е обязательства завершить "старые" дела. И здесь имеются определенные проблемы. Если на них не обратить внимание, то можно "заиграться".
Есть ощущение, что количество намечаемых дел, превышает возможности Левитова и Ко. Это, безусловно, отразится на качестве исполнения задуманного, что просто дискредитирует хорошие начинания.
______________________________________________
И.Левитов : "Вы совсем не можете остановить поток хамства, злобы и зависти. Будьте здоровы." |
|
|
номер сообщения: 127-7-3903 |
|
|
|
Shaq:Вообще, конечно, умиляет то, что не прошло и 1 года, а Старцев (который яростно и бескомпромиссно поддерживал Илюмжинова) настолько спелся (даже "сплелся") с Шиповым |
А меня бесконечно удивляет, что мог распасться такой железный тандем Старцев-Шак, который на протяжении долгого времени яростно и бескомпромиссно отражал на чесспро в теме о выборах нападки превосходящих сил - сторонников Карпова Мне казалось, что этих двоих не разлучить никогда, и что они вдвоем, так сказать, рука об руку... а вот поди ж ты
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
номер сообщения: 127-7-3904 |
|
|
|
Pretendent: А меня бесконечно удивляет |
Меня гораздо больше удивляет другое. Сегодня Суров на своем сайте опубликовал в виде статьи комментарии Шипова на своем форуме от 15.02.2011 - "Об отношениях РШФ и русскоязычного шахматного Интернета", в котором Шипов заявляет:
И наша работа - а это с учетом соратников немногим больше десятка людей - намного весомее в плане популяризации шахмат, чем вся работа РШФ. |
Несколько моих соображений (с учетом того, что этот мой коммент будет безусловно удален Шиповым со своего форума и он меня в очередной раз забанит):
1) Никто не уполномочивал Шипова говорить за всех создателей сайтов и участников русскоязычного шахматного интернета (в простонародье - шахрунет).
2) Указанное утверждение Шипова является абсолютной ложью.
РШФ при любом руководстве, во все времена, при любом объеме финансирования больше организовывало в любой год турниров, чем турниров организовали абсолютно все сайты шахрунета за все время их существования.
В настоящее время РШФ вкладывает в шахматистов, организацию турниров и шахматную инфраструктуру миллионы $, что несравнимо с комментариями Шипова на своем сайте с 5 (пяти) турниров в период с середины ноября 2009г. по середину февраля 2011г.
3) Меня всегда поражало, до какой степени лжи и лицемерия может дойти Шипов. Практика показывает, что границ этому у него нет.
Шипов поддержал Яновского в его "борьбе" за демократию в РШФ, а про то какой сам Шипов на своем форуме "демократ" я давно уже написал пост здесь.
Шипов упрекает РШФ, но напомним его же недавние слова:
Шипов, 21.05.2010, ЖЖ: 20-го мая, Дворкович фактически осуществил классический рейдерский захват Центрального Шахматного Клуба (альтернативное название ЦДШ), бывшего прежде бастионом Баха.
С утречка пришли новые силовики, сместили прежних, взяли под контроль всё здание, опечатали кабинет Баха, бухгалтерию и компьютерную комнату. В лучших традициях 90-х!
Сайт РШФ www.russiachess.org уже успешно перехвачен, счета РШФ арестованы и освоены - полный комплект! |
Шипов меня забанил после моего 1 (одного) комментария, в котором я написал, что категорически не согласен с тем, что Дворкович осуществил рейдерский захват и вообще не согласен с трактовкой событий, изложенных Шиповым.
4) Имхо, Шипов вместе с Суровым должны в первую очередь извиниться и покаяться перед РШФ за свою еще совсем недавнюю ложь, а потом уже можно будет говорить о сотрудничестве с РШФ.
5) С приходом нового руководства сайт РШФ стал обновляться на порядок качественнее и быстрее. Но это только начало. Думаю новый сайт и форум сайта РШФ достаточно быстро (думаю к 2013г.) станет самым посещаемым русскоязычным шахматным ресурсом. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3905 |
|
|
|
Shaq: Pretendent: А меня бесконечно удивляет |
Меня гораздо больше удивляет другое. Сегодня Суров на своем сайте опубликовал в виде статьи комментарии Шипова на своем форуме от 15.02.2011 - "Об отношениях РШФ и русскоязычного шахматного Интернета", в котором Шипов заявляет:
И наша работа - а это с учетом соратников немногим больше десятка людей - намного весомее в плане популяризации шахмат, чем вся работа РШФ. |
Несколько моих соображений (с учетом того, что этот мой коммент будет безусловно удален Шиповым со своего форума и он меня в очередной раз забанит):
1) Никто не уполномочивал Шипова говорить за всех создателей сайтов и участников русскоязычного шахматного интернета (в простонародье - шахрунет).
2) Указанное утверждение Шипова является абсолютной ложью.
РШФ при любом руководстве, во все времена, при любом объеме финансирования больше организовывало в любой год турниров, чем турниров организовали абсолютно все сайты шахрунета за все время их существования.
В настоящее время РШФ вкладывает в шахматистов, организацию турниров и шахматную инфраструктуру миллионы $, что несравнимо с комментариями Шипова на своем сайте с 5 (пяти) турниров в период с середины ноября 2009г. по середину февраля 2011г.
3) Меня всегда поражало, до какой степени лжи и лицемерия может дойти Шипов. Практика показывает, что границ этому у него нет.
Шипов поддержал Яновского в его "борьбе" за демократию в РШФ, а про то какой сам Шипов на своем форуме "демократ" я давно уже написал пост здесь.
Шипов упрекает РШФ, но напомним его же недавние слова:
Шипов, 21.05.2010, ЖЖ: 20-го мая, Дворкович фактически осуществил классический рейдерский захват Центрального Шахматного Клуба (альтернативное название ЦДШ), бывшего прежде бастионом Баха.
С утречка пришли новые силовики, сместили прежних, взяли под контроль всё здание, опечатали кабинет Баха, бухгалтерию и компьютерную комнату. В лучших традициях 90-х!
Сайт РШФ www.russiachess.org уже успешно перехвачен, счета РШФ арестованы и освоены - полный комплект! |
Шипов меня забанил после моего 1 (одного) комментария, в котором я написал, что категорически не согласен с тем, что Дворкович осуществил рейдерский захват и вообще не согласен с трактовкой событий, изложенных Шиповым.
4) Имхо, Шипов вместе с Суровым должны в первую очередь извиниться и покаяться перед РШФ за свою еще совсем недавнюю ложь, а потом уже можно будет говорить о сотрудничестве с РШФ.
5) С приходом нового руководства сайт РШФ стал обновляться на порядок качественнее и быстрее. Но это только начало. Думаю новый сайт и форум сайта РШФ достаточно быстро (думаю к 2013г.) станет самым посещаемым русскоязычным шахматным ресурсом. |
Покайтесь ибо грядёт царствие небесное!
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 127-7-3906 |
|
|
|
Меня всегда поражало, до какой степени лжи и лицемерия может дойти Шипов. Практика показывает, что границ этому у него нет. |
может всё-таки старина шак, если захочет
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3907 |
|
|
|
Ай-ай-ай, как все это неприятно! — сказал Бильбо (c)
Очень неприятно, когда один шах(Shaq)матист оскорбляет другого. Шак, если бы Вы убрали резкости, то с критикой можно было бы и поспорить, а так за критикой проглядывает (иногда вылезая на первый план) что-то похожее на выяснение отношений.
Да, если говорить в таком тоне "Указанное утверждение Шипова является абсолютной ложью" и т.п., то, конечно, С.Ю. забанит. Любой бы забанил.
"Никто не уполномочивал Шипова говорить за всех создателей сайтов". А где он говорит за всех создателей? Говорит от своего лица, выражает свою точку зрения, что некоторые (и он в том числе) заслужили поощрения от РШФ. Эти некоторые могут иметь свою точку зрения, что ни они, ни Шипов не заслужили поощрения. Ну так пусть и высказывают это, не приписывая свое высказывание никому, также как и С.Ю. не приписывает никому свое.
Шипов говорит о популяризации шахмат, а Вы возражаете, что РШФ провело больше турниров. Да, провело. А конференции с сильнейшими шахматистами мира, которые проводил crestbook, значатся в отчетах РШФ, хотя Федерация не имела к ним никакого отношния. Об этом и говорит С.Ю.
Работу сайта РШФ и сайта Шипова даже сравнивать смешно, если Вы сами утверждатете, что году к 2013-му (!) сайт РШФ станет самым популярным :)
А форумом С.Ю. гордится не меньше, чем сайтом, а форум для популяризации шахмат сделал бесконечно больше, чем "форум" РШФ.
"Шипов упрекает РШФ"
Ни одного упрека я не увидел. Слова "РШФ следовало бы обратить внимание" Вы считаете упреком?
Ну, а слова "извиниться и покаяться" вообще взяты из 37-го года. С.Ю. вполне адекватно говорит: "Если будут какие-то инициативы со стороны РШФ - рассмотрим. И, уверяю Вас, мы будем позитивны и конструктивны. Но пока просто не о чем говорить."
Прошу прощения у Сергея Юрьевича, что выступаю с его цитатами и в его защиту, в которой он, вероятно, не нуждается. Но уж больно достало!
МЕНЯ лично достало, и высказываю СВОЮ точку зрения. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3908 |
|
|
|
shcherb: Покайтесь ибо грядёт царствие небесное! |
Мне больше нравится булгаковское: "Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет!" |
|
|
номер сообщения: 127-7-3909 |
|
|
|
Roger: shcherb: Покайтесь ибо грядёт царствие небесное! |
Мне больше нравится булгаковское: "Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет!" |
Думал об этом
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 127-7-3910 |
|
|
|
Все-таки есть в Вас, Шак, глубокосидящая тоталитарная жилка не зря же Вам так люб Президент Лукашенко. Почему кто-то должен перед кем-то каяться? может, в ноги упасть еще и прощение вымаливать? другие способы признавать свою неправоту Вам неизвестны? Идет обычная борьба мнений... кто-то , может быть, и неправ. Но зачем же стулья ломать? (с)
__________________________
спасибо, уже лучше |
|
|
номер сообщения: 127-7-3911 |
|
|
|
Похоже, что под красивой рекламной упаковкой с надписью «грант» скрывается вовсе не сладкая премия, а кабальный трудовой контракт… Вот и пример для chessrobot-а того, как становятся успешными менеджерами.
Хотелось бы для полноты картины узнать всю информацию об этих грантах - кто и в каком размере их получил, кто отказался, текст типового договора. Уж это-то РШФ, кичащаяся своей нынешней (псевдо)открытостью, могла бы разместить на своем сайте... |
|
|
номер сообщения: 127-7-3912 |
|
|
|
Jacob08: Вы уж совсем бедного Шака скоро "затюкаете". |
Я человек мирный, тюкать Шака намерений нет, но порою приходится себя сдерживать. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3913 |
|
|
|
Leontiev: Я так понял, что под красивой рекламной упаковкой с надписью «грант» скрывается вовсе не сладкая премия, а кабальный трудовой контракт… |
Если контракт кабальный, то игрок не обязан его подписывать. И все увещевания о "патриотизме" может посылать куда подальше. А сам подход правилен: обе стороны должны иметь взаимные обязательства. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3914 |
|
|
|
"ЛОШАДЬЮ ХОДИ!"
Другой вид из отеля Bellevue Palace Bern, где живет "Зенит", - огромная шахматная доска, расчерченная на асфальте соседнего двора. Как выяснилось, таких уличных досок в Берне - превеликое множество, и горожане прямо посреди улицы (и рабочего дня, между прочим, тоже) с упоением играют огромными фигурами в шахматы. Да еще и в кампании толпы болельщиков. Так что фанаты "Зенита" до игры вполне могут скоротать время и таким образом. |
Сегодня в "Спорт-экспрессе" прочитал. Пока ни в какую идею не оформилось, просто закину сюда для ознакомления. В плане, что так бывает и в наши дни.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 127-7-3915 |
|
|
|
- Накануне заседания президентского совета ФИДЕ оргкомитет матча за мировую шахматную корону, который намечался на весну 2012 года в Лондоне, сообщил, что матч этот англичане проводить не собираются. Свой отказ они объясняют нежеланием ФИДЕ вести с ними переговоры. Дескать, функционеры ФИДЕ не ответили им даже после того, как получили финансовые гарантии в виде 50 000 долларов задатка. Так что же произошло?
- Думаю, отказ Лондона напрямую связан с отказом Магнуса Карлсена участвовать в розыгрыше первенства мира. Спонсор лондонского матча, большой любитель шахмат, состоятельный человек, выражал огромное желание взять матч на первенство мира. А после того как отказался Карлсен, лондонские организаторы, по моему глубокому убеждению и на основе имеющихся у меня сведений, расхотели проводить такой матч. Отказаться напрямую они, видимо, посчитали несолидным и тогда решили выдвинуть совершенно невыполнимые условия.
- Какие, например?
- Условий было более 35. Сначала они обещали призовой фонд в размере 2 миллионов евро, потом 1,6 миллиона евро. Хотели возложить на ФИДЕ расходы по налогообложению игроков и не хотели платить деньги в комитет по развитию чемпионатов мира. А в случае отказа одного из игроков желали сами, вместо ФИДЕ, принимать решение о замене. Но есть же пункты регламента, которые ФИДЕ просто не может обойти по уставу. Конечно, я не утверждаю, что менеджмент ФИДЕ идеальный, я не присутствовал на переговорах… |
По поводу выделенной (и крайне сомнительной) фразы - реакция М.Пейна
Malcolm sent us the relevant passage in the proposed agreement:
3.6 Conditions of victory / Replacements
3.6.2 If a player refuses to participate in the World Championship Match, he will be replaced by the loser of the Candidates Final or the second placed player in the Candidates tournament. |
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3916 |
|
|
|
Shaq: Интереснейший, конечно, комментарий. Он полностью объясняет, имхо, за счет чего за последние 15 лет увеличилось во всем мире количество шахматных профессионалов и выросли существенно доходы шахматистов и на 2 порядка доходы шахматисток. |
Андрей, как ты определил, что они выросли?
Если смотреть в долларах - то может быть. А если смотреть по покупательной способности этих самых долларов? Сколько стоила недвижимость в России и Беларуси 15 лет назад и сейчас? Каковы были цены на товары народного потребления и продукты питания?
Реальные доходы неэлитных гроссмейстеров в странах бывшего СССР уменьшились, о чем эти самые неэлитные гроссмейстеры твердят в один голос. Я со многими гроссами на эту тему беседовал.
Гроссмейстер с рейтингом 2600 сейчас может зарабатывать столько же, сколько неплохой программист-фрилансер или менеджер среднего звена в коммерческой компании. Но я не уверен в том, как долго это будет продолжаться. Прогнозирую падение доходов неэлитных шахматистов.
И в любом случае в 30 лет с точки зрения перспектив лучше быть хорошим программистом или менеджером среднего звена, чем гроссмейстером с рейтингом 2600. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3917 |
|
|
|
Шипов:
Что касается Тренерского Совета.
Позвонили, пригласили. Мол, обсудить важнейшие дела - посоветоваться.
Отчего ж не обсудить? Бросил свои дела, приехал, 4 часа провел на этом заседании... Думал, что-то дельное там будет. Новая федерация, новые надежды. Ага! Щас!
Выяснилось, что это лишь декоративный нарост, призванный благообразить и придать оттенок легитимности заранее заготовленным решениям начальства. Мол, обсудили и одобрили.
А те пункты, которые собравшиеся ни шиша не одобрили... все равно утвердили!
Десять человек из Тренерского Совета один за другим говорят, что Томашевский достоин получения нормального гранта. Бареев в полном одиночестве возражает - и уверенно побеждает. Женя Томашевский, оказывается, чем-то ему не понравился на сборах перед Олимпиадой. Не показал должного рвения в занятиях шахматами. И всё! Попал в черный список. И никакие тренеры, никакие советы не могут изменить этого обстоятельства.
Тогда возникает вопрос: зачем всех нас приглашали на тренерский Совет, если наше мнение решительно никому не интересно и ничего не определяет? |
Е.ТОМАШЕВСКИЙ: На самом деле, я ничего не знал про эту историю. Я о ней узнал два дня назад из Интернета. Честно признаться, я не привык выносить поспешных суждений по таким вопросам. Потому что я там не присутствовал, а на основании сообщений в Интернете – мало ли какие причины были у руководства так сказать. Я сейчас был в Гроссмейстерской школе – проводил там занятия, лекции, - после этого мы совершенно нормально общались с руководством, и совершенно нормально разговаривали. Очень важна же форма – то есть, как именно это все было сказано. На основании передачи в Интернете я не хотел бы делать выводов, хотя, безусловно, если там все написано так, как есть, то это обидно. Что там говорить, это просто обидно.
Е.СУРОВ: Но вы не знали об этой истории?
Е.ТОМАШЕВСКИЙ: Я об этой истории узнал два дня назад просто совершенно случайно, листая форум crestbook. Я листал форум и обнаружил в теме о Российской шахматной федерации сообщение про меня. Причем оно было совершенно как-то «боком» написано, то есть, тема вообще ко мне отношения не имела. Опять же, я сам этого не слышал и пока ничего говорить не могу. Но если это действительно так, то это, конечно, обидно. Особенно учитывая то, что там было написано, что мы еще шахматами с недостаточным рвением занимались перед Олимпиадой. Ну, это вообще анекдот. Я как бы свечку не держал, но я лично на сборах перед Олимпиадой по восемь часов в день работал. Мы как раз с Никитой работали очень плодотворно, продуктивно, и, кстати, часть этой работы и здесь, на «Аэрофлоте» проявилась. Не хочу пока делать выводов. Мне лично Евгений Ильгизович ничего плохого не говорил, не делал. Безусловно, хотелось бы при случае эту ситуацию прояснить. Потому что было крайне неприятно, когда я это прочитал. |
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3918 |
|
|
|
Вот это да !?
Оказывается Бареев не использовал метод Карполя - не наезжал на подопечного !
Тем более Томашевский - МОЛОДЕЦ !!!
Неплохо играет последнее время и Бареев тут не причем оказывается |
|
|
номер сообщения: 127-7-3919 |
|
|
|
На заметку Руководителю
Исторически имеем:
Рейтинги растут.
Кол-во профи шахматистов, желающих получать хорошую зарплату чисто за игру, растет соответственно. А почему - непонятно ?
Кол-во детей (в России) получающих доп.образование в виде шахмат снижается.
Некому скоро будет играть в дворе и не будет зрителей совсем.
И неважно по каким правилам будет разыгрываться первенство мира. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3920 |
|
|
|
Ув. Илья Владиславович! Какие у Вас отношения с Исааком Иосифовичем Калиной, новым главой Департамента образования Москвы, решившим сделать шахматное обучение в начальных классах обязательным? |
|
|
номер сообщения: 127-7-3921 |
|
|
|
Шахматный Факультатив, последним уроком = Отлично
Обязаловка = много сомнений |
|
|
номер сообщения: 127-7-3922 |
|
|
|
СергейСПитер: Ув. Илья Владиславович! Какие у Вас отношения с Исааком Иосифовичем Калиной, новым главой Департамента образования Москвы, решившим сделать шахматное обучение в начальных классах обязательным? |
Пока никаких. Ну уж мы-то с Исааком Иосифовичем найдем общий язык, а? :) |
|
|
номер сообщения: 127-7-3923 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|