|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
:) цікаво, що таке "комитет по развитию чемпионатов мира" 
| - Условий было более 35. Сначала они обещали призовой фонд в размере 2 миллионов евро, потом 1,6 миллиона евро. Хотели возложить на ФИДЕ расходы по налогообложению игроков и не хотели платить деньги в комитет по развитию чемпионатов мира. А в случае отказа одного из игроков желали сами, вместо ФИДЕ, принимать решение о замене. Но есть же пункты регламента, которые ФИДЕ просто не может обойти по уставу. Конечно, я не утверждаю, что менеджмент ФИДЕ идеальный, я не присутствовал на переговорах… |
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3774 |
|
|
|
|
fso: :) цікаво, що таке "комитет по развитию чемпионатов мира"
|
очевидно, вот это: Commission for World Championships & Olympiads (WCO)
Председатель (вечный) - Макропулос
Члены - Гельфер (вечный), Бареев (новый)
Ещё числится Сутовский, но не уверен, что с ним согласовано. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3775 |
|
|
|
|
VladimirStartsev: Что то с ответами на вопросы не получается.
Был задан вопрос: когда появится утвержденное Положение о ПР по шахматам среди юношей и девушек на этот год. Ответа нет.
Был задан вопрос: когда появится самый главный документ - "Положение о всероссийских соревнованиях на 2011 год". Ответа опять же нет. |
Скорее всего, лекарства потребуются тем, кому не присвоили звания на Президентском Совете. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3776 |
|
|
|
|
| Вот так тренируешься-тренируешься, соревнуешься-соревнуешься, выполняешь-выполняешь, деньги тратишь-тратишь, а потом тебе - бац! И не присвоили! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3777 |
|
|
|
|
VladimirStartsev: | bulbul: Неужели ФИДЕ не под силу организовать цикл розыгрыша первенства мира по аналогии с тем, как это было раньше: межзональный - претендентский - матч чемпиона с претендентом? |
А вы не задавали себе простой вопрос: в ПС ФИДЕ в основном находятся люди, которые не по наслышке знают, что такое трехлетний цикл: кто то был организатором в те времена, кто то участником отборочных соревнований. И почему то никто из них не горит особым желанием вернуться к "трехлетке". |
Особым желанием работать для блага шахмат никто из них не горит  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3778 |
|
|
|
|
bulbul: VladimirStartsev: | bulbul: Неужели ФИДЕ не под силу организовать цикл розыгрыша первенства мира по аналогии с тем, как это было раньше: межзональный - претендентский - матч чемпиона с претендентом? |
А вы не задавали себе простой вопрос: в ПС ФИДЕ в основном находятся люди, которые не по наслышке знают, что такое трехлетний цикл: кто то был организатором в те времена, кто то участником отборочных соревнований. И почему то никто из них не горит особым желанием вернуться к "трехлетке". |
Особым желанием работать для блага шахмат никто из них не горит |
А у новичка ПС ФИДЕ Левитова - иное мнение. Говорит, что народ старается. Почему мы должны верить какому то bulbul, и не верить очевидцу? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3779 |
|
|
|
|
Илья Владиславович. Что то там у Вас неладно, в Правлении, которое Вы возглавляете. Оказывается и тренерский совет не собирается , и людей Вы увольняете как-то очень нервно. Что случилось? Надо понимать, что РШФ - это не частная лавочка, где возможна диктатура босса, но общественная организация. Илья Владиславович, Вы не понимаете одну вещь ( Бареев понятое дело не понимает, он гроссмейстер и все этим сказано) - в более чем половине федераций ключевые люди - это детские тренеры, с которыми в течении более 10 лет профессионально работает Сергей Яновский. За это время только к его работе у регионалов не было претензий. Не верите: прошерстите все форумы, гостевые...
Как то кисло стало... Вынужден буду в ближайшее время обратиться к Аркадию Владимировичу. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3780 |
|
|
|
|
Интервью Сергея Шипова с Сергеем Яновским от 11.02.2011 с критикой Левитова и Бареева.
Уведомляю Шипова, Сурова и других критиков действующего руководства России и РШФ, которые безусловно прочитают или узнают про этот мой комментарий:
Наивно полагать, что Вам удастся в течении длительного времени гадить на своих сайтах, форумах, ЖЖ или твиттерах, а потом тихо-мирно как будто ничего не произошло заседать в тренерских советах РШФ, получать ставки РШФ или размещать статьи на официальном сайте РШФ.
Раз Вы уже критикуете действия руководства России или РШФ, так будьте добры не лицемерить, а быть последовательными до конца. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3781 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-3782 |
|
|
|
|
Что именно - №540 или №541?!
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3783 |
|
|
|
|
akm:
Что именно - №540 или №541?! |
Оба. Но я имел в виду интервью Яновского, возникают вопросы к Левитову. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3784 |
|
|
|
|
jenya: akm:
Что именно - №540 или №541?! |
Оба. Но я имел в виду интервью Яновского, возникают вопросы к Левитову. |
И очень серьёзные. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3785 |
|
|
|
|
Shaq: Уведомляю Шипова, Сурова и других критиков действующего руководства России и РШФ, которые безусловно прочитают или узнают про этот мой комментарий:
Наивно полагать, что Вам удастся в течении длительного времени гадить на своих сайтах, форумах, ЖЖ или твиттерах, а потом тихо-мирно как будто ничего не произошло заседать в тренерских советах РШФ, получать ставки РШФ или размещать статьи на официальном сайте РШФ.
Раз Вы уже критикуете действия руководства России или РШФ, так будьте добры не лицемерить, а быть последовательными до конца. |
Вообще граждане Российской Федерации имеют право критиковать и руководство своей страны, если им что-то не нравится, не выходя за рамки законодательства, естественно, и РШФ, существующую, в том числе, на налоги с их кровно заработанных. И никаким иностранцам непозволительно гнобить это их конституционное право. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3786 |
|
|
|
|
Shaq: Интервью Сергея Шипова с Сергеем Яновским от 11.02.2011 с критикой Левитова и Бареева.
Уведомляю Шипова, Сурова и других критиков действующего руководства России и РШФ, которые безусловно прочитают или узнают про этот мой комментарий:
Наивно полагать, что Вам удастся в течении длительного времени гадить на своих сайтах, форумах, ЖЖ или твиттерах, а потом тихо-мирно как будто ничего не произошло заседать в тренерских советах РШФ, получать ставки РШФ или размещать статьи на официальном сайте РШФ.
Раз Вы уже критикуете действия руководства России или РШФ, так будьте добры не лицемерить, а быть последовательными до конца. |
Shaq, очень давно хотел спросить но сдерживался: сколько вам заплатили за лоббирование интересов Илюмжинова и нынешнего руководства РШФ в рунете и на форуме чесспро в частности? Или вы вынуждены этим заниматься бескорыстно , по долгу службы в гос.органах Беларуси, которая как известно, практически одно целое с Россией? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3787 |
|
|
|
|
| 2 Shaq. Употребление слова ГАДИТЬ в ЖЖ и т.п. - ну это явный перебор с твоей стороны. Вроде ты всегда был за свободу информации и мнений.... |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3788 |
|
|
|
|
| Kuradze: Shaq, очень давно хотел спросить но сдерживался: сколько вам заплатили за лоббирование интересов Илюмжинова и нынешнего руководства РШФ в рунете и на форуме чесспро в частности? Или вы вынуждены этим заниматься бескорыстно , по долгу службы в гос.органах Беларуси, которая как известно, практически одно целое с Россией? |
интересно, откуда у людей столь стойкое убеждение, что выражать противоположенную их собственной точку зрения можно только за деньги? сам Шак вот тоже зачастую похоже мыслит, но у него эта паранойя начинается с уровня лидеров оппозиции, хотя бы. в действительности же он просто человек со своей точкой зрения - и его последовательность в отстаивании своих взглядов, надо сказать, заслуживает уважения уже сама по себе. безотносительно самих взглядов. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3789 |
|
|
|
|
saluki: | Kuradze: Shaq, очень давно хотел спросить но сдерживался: сколько вам заплатили за лоббирование интересов Илюмжинова и нынешнего руководства РШФ в рунете и на форуме чесспро в частности? Или вы вынуждены этим заниматься бескорыстно , по долгу службы в гос.органах Беларуси, которая как известно, практически одно целое с Россией? |
интересно, откуда у людей столь стойкое убеждение, что выражать противоположенную их собственной точку зрения можно только за деньги? сам Шак вот тоже зачастую похоже мыслит, но у него эта паранойя начинается с уровня лидеров оппозиции, хотя бы. в действительности же он просто человек со своей точкой зрения - и его последовательность в отстаивании своих взглядов, надо сказать, заслуживает уважения уже сама по себе. безотносительно самих взглядов. |
Люди надеются, что это за деньги. Но секрет Шака в том, что он поддерживает все совершенно от души. Вопрос об уважении, однако, спорный... стоит ли предпочесть оппортунистов убежденным коммунистам или наоборот? Вроде последние идейнее, зато другие к насилию отношения не имели 
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3790 |
|
|
|
|
saluki: | Kuradze: Shaq, очень давно хотел спросить но сдерживался: сколько вам заплатили за лоббирование интересов Илюмжинова и нынешнего руководства РШФ в рунете и на форуме чесспро в частности? Или вы вынуждены этим заниматься бескорыстно , по долгу службы в гос.органах Беларуси, которая как известно, практически одно целое с Россией? |
интересно, откуда у людей столь стойкое убеждение, что выражать противоположенную их собственной точку зрения можно только за деньги? сам Шак вот тоже зачастую похоже мыслит, но у него эта паранойя начинается с уровня лидеров оппозиции, хотя бы. в действительности же он просто человек со своей точкой зрения - и его последовательность в отстаивании своих взглядов, надо сказать, заслуживает уважения уже сама по себе. безотносительно самих взглядов. |
Убеждения появились по совокупности нескольких факторов, а именно:
А. невероятной активности Шака в предвыборный период в ветке об Илюмжинове (несколько постов в час)
Б. сообщений подобных процитированным выше (написанных как бы от имени руководства РШФ. Согласитесь, странно читать такие посты с недвусмысленными угрозами от имени "незаинтересованных лиц"....)
В. знания того факта что Шак работает в гос. органах Беларуси (по его собственному признанию в каком то из постов)
Г. знания о том , какую позицию занимают гос.органы РФ по отношению к Илюмжинову Барееву и Левитову (прямая поддержка)
Д. знания того что гос. органы РФ и Беларуси активно сотрудничают |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3791 |
|
|
|
|
| Здесь на форуме не только Shaq пишет сообщения с недвусмысленными угрозами как бы от имени руководства РШФ. Только потом арт. почему-то обижается, когда этих форумчан называешь РШФными адвокатами и секрет-ми… |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3792 |
|
|
|
|
| jenya: Но я имел в виду интервью Яновского, возникают вопросы к Левитову. |
И очень серьёзные. |
возникают. только степень серьезности я бы покамест не нагнетал, ибо со слов уволенного ни одно увольнение не будет ни своевременным, ни целесообразным. поэтому хотелось бы просто получить ответ "начальства" - и по преимуществу для того, что бы уяснить, собирается ли вообще начальство отвечать на наши вопросы.
потому как исходные доводы, прозвучавшие от самого уволенного, мне ни на секунду не показались убедительными. готовому на все ради детей (С) человеку, как мне кажется, стоило бы внимательнее относиться к аргументам, которые он выдвигает в защиту идеи переть детей в апреле месяце а усть-куда-то с минусовой температурой. ибо достаточно хоть примерно представлять средний уровень детского здоровья в стране и ее климатические условия, что бы понимать, что возможность пару недель побыть на юге объективно достаточно значима. сквозящая в голосе автора обида на то, что никто не внял его не озвученным доводам "против" не свидетельствует о таком понимании. зато он точно понимает, что "федерация для шахматистов" - как же иначе.
кстати, и раздавшееся незамедлительно "я буду жаловаться" от Старцева тоже нифига не наполняет симпатией к фигуранту. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3793 |
|
|
|
|
По поводу интервью Сергея Яновского на питерском сайте был написан довольно злорадный комментарий ------
Другов,
С интересом прочитал интервью уважаемого С.М. Яновского на крестбуке:
Согласен, что нельзя нарушать демократию. Но хочется спросить: а раньше она что, была, уважаемый Сергей Моисеевич? Что, при Бахе и Шустаеве была демократия?!
Или насчет первенств РФ. Не знаю и не хочу знать баховской кухни того времени, когда был Дагомыс. Но с каждым годом становилось все хуже и хуже, и даже вечный Яновский в спортивном костюме, сутками стоявший на рецепции, не менял хамское отношение к детям и тренерам полубандитской охраны комплекса, жуткие, многочасовые очереди на регистрацию, многие другие проблемы... На тренерском совещании 2009 года в Дагомысе Сергей Моисеевич признал, что это плохо, но сказал - мы ничего сделать не можем, все останется так же и далее. Хороший ли это подход?
Повторюсь: с огромным уважением отношусь к С.М. Яновскому. И если бы я был на ДЮК РШФ, я горячо бы ратовал за Пермь: Сочи - не тот регион, где хорошо играется в шахматы. Там отдыхать хорошо, а не играть, сама обстановка и окружающая среда там не фонтан. Но попытка негласно, между строк провести параллели между нынешним руководством РШФ и тем, которое было не в пользу нового, меня покоробила. Шустаева помнят и знают многие...
Желаю С.М. Яновскому успехов в шахматах, тренерской работе, и надеюсь, что его бесценный опыт будет востребован российскими шахматистами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3794 |
|
|
|
|
| Игорь: Люди надеются, что это за деньги. |
вот я их и предупреждаю о необоснованности их надежд. мир чутка пожестче, чем мечталось каждому из нас)
| Вопрос об уважении, однако, спорный... стоит ли предпочесть оппортунистов убежденным коммунистам или наоборот? Вроде последние идейнее, зато другие к насилию отношения не имели |
а я исключительно про уважение - оппортунистов можно уважать за какие-либо иные достоинства, или даже и вовсе не уважать со всеми вытекающими; с другой стороны, идейно имевших отношение к насилию можно со всем уважением расстрелять) |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3795 |
|
|
|
|
Kuradze: Убеждения появились по совокупности нескольких факторов, а именно:
А. невероятной активности Шака в предвыборный период в ветке об Илюмжинове (несколько постов в час) |
так он там отвечал чуть не в одиночку всем остальным, немудрено.
| Б. сообщений подобных процитированным выше (написанных как бы от имени руководства РШФ. Согласитесь, странно читать такие посты с недвусмысленными угрозами от имени "незаинтересованных лиц"....) |
мне представляется еще более странным считать, что кто-то готов платить деньги за угрозы такого рода)
| В. знания того факта что Шак работает в гос. органах Беларуси (по его собственному признанию в каком то из постов) |
мимо. по его признанию, как раз, он там не работает. было недавно.
| Г. знания о том , какую позицию занимают гос.органы РФ по отношению к Илюмжинову Барееву и Левитову (прямая поддержка) |
вот он, триумф Евгения Ильгизовича - его прямо поддерживают гос. органы.
| Д. знания того что гос. органы РФ и Беларуси активно сотрудничают |
... и, активно сотрудничают с гос. органами другой страны, что бы те платили денег Шаку. который будет недвусмысленно пугать.
прелесть. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3796 |
|
|
|
|
| saluki:а я исключительно про уважение - оппортунистов можно уважать за какие-либо иные достоинства, или даже и вовсе не уважать со всеми вытекающими; с другой стороны, идейно имевших отношение к насилию можно со всем уважением расстрелять) |
С одной стороны да, а с другой я тут посмотрел фильмец о жизни Корнея Чуковского. Потом немного поковырялся в биографии и подумал, что его вряд ли можно назвать принципиальным человеком. Тем не менее, уважения меньше не становится, даже сравнивая с принципиальным Шаком
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3797 |
|
|
|
|
| Игорь: С одной стороны да, а с другой я тут посмотрел фильмец о жизни Корнея Чуковского. Потом немного поковырялся в биографии и подумал, что его вряд ли можно назвать принципиальным человеком. Тем не менее, уважения меньше не становится, даже сравнивая с принципиальным Шаком |
да многие качества достойны уважения куда больше, чем принципиальность, я же не спорю; но и она - тоже, сама по себе. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3798 |
|
|
|
|
saluki: | Игорь: С одной стороны да, а с другой я тут посмотрел фильмец о жизни Корнея Чуковского. Потом немного поковырялся в биографии и подумал, что его вряд ли можно назвать принципиальным человеком. Тем не менее, уважения меньше не становится, даже сравнивая с принципиальным Шаком |
да многие качества достойны уважения куда больше, чем принципиальность, я же не спорю; но и она - тоже, сама по себе. |
Вроде по сути согласен, а перед глазами Швондер. Мешает согласиться
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3799 |
|
|
|
|
| Shaq: Всё ли соответствует действительности в интервью С. Яновского с критикой Левитова и РШФ? http://bit.ly/h8o0qh |
| А. Дворкович, 12.02.2011: В части тренерского совета - видимо, он прав; в целом демократии в РШФ при Бахе не было, восстанавливать - нечего; советы - разумные |
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-3800 |
|
|
|
|
Снять Сергея Яновского - плохое решение
Видимо, в силу своего опыта и авторитета, мешает пилить деньги |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3801 |
|
|
|
|
Shaq: | Shaq: Всё ли соответствует действительности в интервью С. Яновского с критикой Левитова и РШФ? http://bit.ly/h8o0qh |
| А. Дворкович, 12.02.2011: В части тренерского совета - видимо, он прав; в целом демократии в РШФ при Бахе не было, восстанавливать - нечего; советы - разумные |
|
Как хорошо. Аркадий Владимирович, оказывается, в курсе. Будем ждать развития событий.
Что касается демократии при А. Г. Бахе и ситуации сейчас. История, как известно, имеет свойство повторяться.
Помню, что свой первый "Календарный план всероссийских соревнований на 2004 год" А.Г.Бах "родил" аж в апреле 2004. Помню, как В.А.Пожарский лихорадочно раздавал его в Дагомысе в 2004. Во многих регионах тогда возникли проблемы с финансированием из бюджета соревнований в первом полугодии. Результат - открытое письмо А.Д.Жукову ряда руководителей региональных федераций. Бах усвоил урок. В дальнейшем упоминаемый документ появлялся максимально быстро, как правило он был готов к декабрьским заседаниям Исполкома.
14.05.2010 за заседании НС в гостиной Дворковича некоторые люди из новой команды критиковали А.Г.Баха . Это и было понятно, во времена Баха аппарат полностью подменил собой выборные органы (исполком, Президиум). Этой ситуацией цинично пользовался Е.Бареев: угробил ПР до 20, затем до 18 .... Все решения принимались им лично. Но Бах хоть иногда создавал видимость "демократии" и некоторые вопросы все таки выносились на заседания ТС, Исполкома. Президиума. Бареев действует по принципу: что не мог позволить себе Бах, позволено ему (Барееву).
Я понимаю, что сейчас идет встраивание новой команды в процесс управления российским шахматным хозяйством. Лидеры команды что то пробуют, пытаются найти точки опоры, точки роста. А это болезненный процесс, так как эксперименты и пробы ставятся на живых людях. Причем, иногда эксперименты проходят в очень циничной манере. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3802 |
|
|
|
|
Shaq: Интервью Сергея Шипова с Сергеем Яновским от 11.02.2011 с критикой Левитова и Бареева.
Уведомляю Шипова, Сурова и других критиков действующего руководства России и РШФ, которые безусловно прочитают или узнают про этот мой комментарий: |
Уважаемый Shaq, по-моему Вы уж очень сильно распалились, охолонитесь.
Кого имеете в виду - РУКОВОДСТВО РОССИИ или КРИТИКОВ  ?!
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3803 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
