|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gennah: Stirlitz: Дворкович и Левитов отказываются работать с Карповым. Ну не бред ли? Сорри, но кто такие они и кто такой Карпов? |
А что тут не так? Ну не хотят, не могут, не видят перспектив, не верят в успех, ещё там что-нибудь... |
Ну да, не хотят, не могут, не видят перспектив и т.д. Всё правильно, просто мне такое отношение к чемпиону мира со стороны мелких чиновников кажется бредовым... Слишком неравнозначные фигуры. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3286 |
|
|
|
ilevitov: Без системной поддержки из центра шахматы на Дальнем Востоке будут развиваться очень медленно. |
Как Вы видите эту поддержку? |
Ну это сложный вопрос...в ситуации, когда ни Сахалинская федерация, не спорткомитет не нашли в феврале в очередной раз денег, чтобы напрамить в Биробиджан на Первенство ДФО хотя бы одного (!) Чемпиона области, все идеи кажутся прожектами...ну так, к слову несколько идей можно:
(1) Провести дополнительную работу с Главами регионов о поддержке шахмат. Сахалин, кстати, отнюдь не дотационный регион, в прошлом году областной бюджет не смог истратить несколько миллиардов поступлений от шельфовых проектов :) Тут у нас, без поддержки властей в силу специфики региона даже самолеты не летают :)
(2) Продумать вопрос оказания квалифицированной тренерской поддержки перспективным детям...я даже не о том, чтобы распределить по выпускнику Академии в каждый регион, а хотя быть придумать что-нибудь с помощью интернета, скайпа там. Тут на местах достаточно много подвижников, занимающихся с совсем маленькими детьми, но в силу объективных причин с уровня кмс их поддержка становится малоэффективной.
(3) Организовать пару тройку пиар-акций с визитом сюда знаменитостей с сеансами и заодно братскими поцелуями с Главами Администраций. Тут от Москвы далеко, народу мало...не то что знаменитости типа того же Карпова :) но и обычные гроссмейстеры не частые гости. В то же время еще в конце застойного времени тут пропутешествовали Таль, Геллер, еще несколько серьезных товарищей..и каждый визит сопровождался всплеском интереса к шахматам на всех уровнях.
(4) Про количестыенный показатель товарища Старцева - появление первого гросса в ДФО я выскажусь скорее скептически оно само придет, когда созреют условия, хотя если надо для дела , готов наступить на свою совесть и лично съездить куда-нибудь в Алушту, инактивного уровня и финансового благосостояния должно хватить :) |
|
|
номер сообщения: 127-7-3287 |
|
|
|
ilevitov: VladimirStartsev: Volk:
Оповестили всех, более того, прилетели в Москву люди из Владивостока и Южно-Сахалинска, Якутска.
|
Супер! У нас есть член Наблюдательного Совета из Южно-Сахалинска? Я просто в шоке и боюсь даже предположить, кто это. Есть где-нибудь список членов в общем доступе? С учетом полной нежиспособности Сахалинской шахматной федерации, где сахалинская взрослая команда последний раз выбиралась на первенство ДФО 9 (!)лет назад и еще чуть-чуть теплятся детские шахматы за счет активности одного -единственного человека с гордой фамилией Цой...само существование шахматного функционера от Сахалина - что-то из ненаучной фантастики.
Кстати, это сразу ответ на вопрос, когда в ДФО появятся гроссмейстеры и вопрос к главному действующему лицу темы :
будет ли РШФ участвовать в наведении порядка в региональных федерациях и планируются ли какие-нибудь специальные программы поддержки развития шахмат в удаленных регионах (типа Крайнего Севера и Дальнего Востока), где это осложняется, например, затратами на участие в соревнованиях |
Из Южно-Сахалинска вылетал член НС от Дальневосточного ФО Максимов Ю.Н. (Камчатский край).
Наводить порядок в региональных федерациях РШФ не должна. Наведение порядка - дело самих федераций и шахматистов. А вот что касается программ поддержки - это правильно. Без системной поддержки из центра шахматы на Дальнем Востоке будут развиваться очень медленно. |
Как Вы видите эту поддержку? |
Для начала лично посетить регионы Дальнего Востока. Возможно не один раз. Познакомиться с тренерами, руководителями федераций. Изучить ситуацию. А после предложить НС программу поддержки отдаленных территорий. Какова будет программа,насколько она будет эффективна и как она будет осуществляться - зависеть будет только от Вас, от Вашей проницательности и профессионализма. Замечу, что на Дальнем Востоке за всю историю (советско-российских) шахмат был подготовлен только один гроссмейстер - Александр Зайцев. Непростое это дело, на самом деле. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3288 |
|
|
|
Уважаемый И.Левитов!
Прошу вас ответить на три простых и естественных вопроса.
1) Кто у вас непосредственный начальник и кто его непосредственный начальник?
2) Каковы ваши обязанности?
3) Какова ваша программа действий на ближайшее время?
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3289 |
|
|
|
Sad_Donkey: Уважаемый И.Левитов!
Прошу вас ответить на три простых и естественных вопроса.
1) Кто у вас непосредственный начальник и кто его непосредственный начальник?
2) Каковы ваши обязанности?
3) Какова ваша программа действий на ближайшее время?
|
Первык два вопроса останутся между мной, моим начальником и так далее
Мне надо разобраться в реальной ситуации в федерации. Кто что делал и делал ли что-то . Нужно сделать структуру, нанять людей, определить бюджет по напрвлениям. Пока у меня ощущение, что проект начинается с нуля. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3290 |
|
|
|
ilevitov: Пока у меня ощущение, что проект начинается с нуля. |
Почти верно. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3291 |
|
|
|
ilevitov: Пока у меня ощущение, что проект начинается с нуля. |
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3292 |
|
|
|
Stirlitz: gennah: Stirlitz: Дворкович и Левитов отказываются работать с Карповым. Ну не бред ли? Сорри, но кто такие они и кто такой Карпов? |
А что тут не так? Ну не хотят, не могут, не видят перспектив, не верят в успех, ещё там что-нибудь... |
Ну да, не хотят, не могут, не видят перспектив и т.д. Всё правильно, просто мне такое отношение к чемпиону мира со стороны мелких чиновников кажется бредовым... Слишком неравнозначные фигуры. |
Штирлиц, по сути Вы правы. Я и сам говорил об этом вопиющем "несоответствии". Но , на мой взгляд, на нового председателя РШФ (или как теперь сей пост называется ?) Вы "наезжаете" зря.
Насколько я пониманию, решающей и главнейшей причиной в назначении Господина Левитова на сей пост стали поддержка и доверие к нему со стороны Дворковича. Других веских оснований я не вижу.
И в такой ситуации Вы всерьёз считаете, что Дворкович сказал "нет", а его прямой подчиненный скажет "да" ?
Полно Вам. Люди , которые чрезвычайно дорожат правом высказывать своё собственное мнение, вряд ли могут стать в 30 лет председателями РШФ, получив перед этим ещё и ряд наград со стороны нынешних российских правителей.
Вот на вопросы форумчан новый председатель РШФ отвечает? - отвечает. За что ему безусловный респект.
А слишком многого не требуйте.
Я уже писал неоднократно - пока в России государственно-олигарховый капитализм (или монетократия, или плутократия - терминов масса) , то шахматы обречены на жалкое прозябание, кто бы ими не управлял.
Девиз капитализма - НЕ думай! А шахматы учат как раз противоположному. Такое вот "неразрешимое противоречие".
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
номер сообщения: 127-7-3293 |
|
|
|
Shaq: ilevitov: А шахматы разве уже не в интернете? |
Пока, имхо, крайне мало (в сравнении с существующим количеством любителей шахмат в мире).
По приблизительным оценкам все существующие русскоязычные шахматные сайты и игровые онлайн-порталы в настоящее время посещают в среднем в сутки не более 15000 человек (тогда как в шахматы играет по крайней мере раз в 20 больше в странах бывшего СССР).
Взрыв популярности покера в мире произошел в основном именно благодаря онлайн-революции (появлению покеррумов). Понятно, что шахматам приходится только мечтать о своем "эффекте Манимейкера", но именно интернет способен существенно популяризировать шахматы среди молодежи (все больше людей имеют доступ к интернет, постоянно растут скорости доступа и снижаются тарифы). |
1. Позволю себе не согласиться: Взрыв популярности покера произошел благодаря телевидению, а не интернету. Я не зарегистрирован ни на одном покерруме и в покер играл всего пару раз, но по телевизору иногда с удовольствием смотрю. Привлекает (а) азарт (б) быстрота изменения ситуации (в) некоторая непредсказуемость (открывающейся карты и действий игроков).
Шахматы на ТВ тоже нужно делать популярными за счет зрителей (не играющих каждые "сутки" или даже каждый год), а не за счет игроков, которые пришли посмотреть на себе подобных.
2. Второе (или даже первое!) приоритетное направление развития - детские шахматы. Причем, это нужно всем - детям, родителям, государству (не говоря уж о тренерах :) ). Просто не понимаю, почему так инертно развиваются детские шахматы.
3. Респект Левитову - создается ощущение, что человек хочет что-то изменить. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3294 |
|
|
|
OK: Stirlitz: gennah: Stirlitz: Дворкович и Левитов отказываются работать с Карповым. Ну не бред ли? Сорри, но кто такие они и кто такой Карпов? |
А что тут не так? Ну не хотят, не могут, не видят перспектив, не верят в успех, ещё там что-нибудь... |
Ну да, не хотят, не могут, не видят перспектив и т.д. Всё правильно, просто мне такое отношение к чемпиону мира со стороны мелких чиновников кажется бредовым... Слишком неравнозначные фигуры. |
Штирлиц, по сути Вы правы. Я и сам говорил об этом вопиющем "несоответствии". Но , на мой взгляд, на нового председателя РШФ (или как теперь сей пост называется ?) Вы "наезжаете" зря.
Насколько я пониманию, решающей и главнейшей причиной в назначении Господина Левитова на сей пост стали поддержка и доверие к нему со стороны Дворковича. Других веских оснований я не вижу.
И в такой ситуации Вы всерьёз считаете, что Дворкович сказал "нет", а его прямой подчиненный скажет "да" ?
Полно Вам. Люди , которые чрезвычайно дорожат правом высказывать своё собственное мнение, вряд ли могут стать в 30 лет председателями РШФ, получив перед этим ещё и ряд наград со стороны нынешних российских правителей.
Вот на вопросы форумчан новый председатель РШФ отвечает? - отвечает. За что ему безусловный респект.
А слишком многого не требуйте.
Я уже писал неоднократно - пока в России государственно-олигарховый капитализм (или монетократия, или плутократия - терминов масса) , то шахматы обречены на жалкое прозябание, кто бы ими не управлял.
Девиз капитализма - НЕ думай! А шахматы учат как раз противоположному. Такое вот "неразрешимое противоречие".
|
Давайте раз и навсегда с "наградами". У меня есть одна благодарность Президента за очень сложный проект по защите российских граждан за рубежом. Своей работой в этом проекте я горжусь, и вспоминаю ее с удовольствием. Точка.
Анатолий Карпов - величайший шахматист. Никто не ставит это под сомнение. Но это не дает ему право говорить те вещи, которые он позволил себе сказать публично в адрес Дворковича. За пределами шахматной доски Карпов такой же человек, как и Дворкович, как Вы и я. А то, что он чемпион мира по шахматам только усугубляет ситуацию. Не представляю себе такого поведения от Ананда или Крамника.
P.S. И давайте всегда рассматривать еще один безумный вариант: наше мнение с Аркадием Владимировичем совпадает. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3295 |
|
|
|
ilevitov: Sad_Donkey: Уважаемый И.Левитов!
Прошу вас ответить на три простых и естественных вопроса.
1) Кто у вас непосредственный начальник и кто его непосредственный начальник?
2) Каковы ваши обязанности?
3) Какова ваша программа действий на ближайшее время?
|
Первые два вопроса останутся между мной, моим начальником и так далее
Мне надо разобраться в реальной ситуации в федерации. Кто что делал и делал ли что-то . Нужно сделать структуру, нанять людей, определить бюджет по напрвлениям. Пока у меня ощущение, что проект начинается с нуля. |
Дело не в вас лично. РШФ - организация федерального уровня с известной структурой; в том числе, должно быть известно, кто кому подчиняется и у кого какие обязанности. Хотя бы формально, это не должно быть секретом. А если это - секрет, то это производит плохое впечатление.
Недоброжелатели могут подумать, что вам предложили занять эту должность с условием, что вы будете делать, что прикажут; но что, при этом, у вас будут свои "бенефиты", если будете себя хорошо вести. Такая гипотеза дает ответы на все три вопроса... Зачем вам давать им, недоброжелателям, такую возможность.
|
|
|
номер сообщения: 127-7-3296 |
|
|
|
Виртуальная ситуация: Карпова выбрали президентом ФИДЕ. РШФ не сотрудничает с Карповым.
Означает ли это, что Россия за все время президентства Карпова не будет претендавать на проведение олимпиад, претендентских матчей и турниров, чемпионатов Мира и Европы для детей и юношей всех возрастов?
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 127-7-3297 |
|
|
|
Да, ситуация виртуальная. А также фантастическая и нереальная. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3298 |
|
|
|
VladimirStartsev: ...с декабря по февраль сайт РШФ по приказу Баха не размещал мнения региональных федераций альтернативные официальному.
...
Т.е другими словами, в дальнейшем, хотелось бы, чтобы официальный сайт был не дубинкой для подавления мнения альтернативного официальному, ... |
Вы уже определитесь.
Что же касается официального мнения, то мы с вами не маленькие дети, и видели весь процесс пробивания его по вертикали сверху вниз, в том числе и с помощью сайта. Официальное мнение у нас есть единственно верное.
Ещё раз спрашиваю, что Вы делаете в Наблюдательном Совете? Надеюсь, у Вас нет иллюзии, что с Вами кто-то советуется? Вы осознаёте, что это не то место, где идет цивилизованный, открытый и честный обмен мнениями? Показательно, что вопрос о кандидате в президенты FIDE не был даже озвучен на заседании 28.06.
Ну и последнее. Поинтересовались ли Вы за истекшие несколько недель мнением местных шахматных федераций о поддержке кандидатуры Карпова, или Вас тоже больше интересует доведение официального мнения до нижестоящих инстанций? |
|
|
номер сообщения: 127-7-3299 |
|
|
|
Кстати, рад, что сайт федерации оперативно починили, спасибо!
Планируется ли, когда все войдет в норму, его дальнейшее развитие - больше статей, репортажей, интервью?
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 127-7-3300 |
|
|
|
DivMoger: Да, ситуация виртуальная. А также фантастическая и нереальная. |
А если Карпова все таки выберут, Вы съедите шляпу?
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 127-7-3301 |
|
|
|
Konek_Gorbunok: А если Карпова все таки выберут, Вы съедите шляпу? |
Во-первых, я шляпы не ношу.
Во-вторых, ФИДЕ и Кремль уже давно договорились о будущем президенте (не Кремля!). |
|
|
номер сообщения: 127-7-3302 |
|
|
|
ilevitov: И давайте всегда рассматривать еще один безумный вариант: наше мнение с Аркадием Владимировичем совпадает. |
На мой взгляд, в данной ситуации "безумием" было бы противоположное.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
номер сообщения: 127-7-3303 |
|
|
|
ilevitov: P.S. И давайте всегда рассматривать еще один безумный вариант: наше мнение с Аркадием Владимировичем совпадает. |
По определению, или мы говорим о конкретном случае работы с Карповым?
Кстати, Илья, можно еще один вопрос?
Сразу после заседания 14.05 Дворкович в пресс-релизе и интервью заявил о нелегитимности обоих заседаний ввиду несоответствия уставу (кворум и отсутствие председателя). Правильно ли я понимаю, что нынешняя позиция (непрошедший регистрацию устав и, как следствие, юридическая недееспособность НС до 28.06) сформировалась с Вашей подачи?
PS Интересно посмотреть на параллельные события в Союзе Кинематографистов и сравнить - избрание Хуциева вместо Михалкова, иск Михалкова с требованием признать 7-й съезд Союза нелегитимным, созыв Чрезвычайного Съезда, переизбрание Михалкова, несколько отклоненных контр-исков и, как кульминация, созданный на прошлой неделе альтернативный КиноСоюз. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3304 |
|
|
|
Roger: VladimirStartsev: ...с декабря по февраль сайт РШФ по приказу Баха не размещал мнения региональных федераций альтернативные официальному.
...
Т.е другими словами, в дальнейшем, хотелось бы, чтобы официальный сайт был не дубинкой для подавления мнения альтернативного официальному, ... |
Вы уже определитесь.
Что же касается официального мнения, то мы с вами не маленькие дети, и видели весь процесс пробивания его по вертикали сверху вниз, в том числе и с помощью сайта. Официальное мнение у нас есть единственно верное.
Ещё раз спрашиваю, что Вы делаете в Наблюдательном Совете? Надеюсь, у Вас нет иллюзии, что с Вами кто-то советуется? Вы осознаёте, что это не то место, где идет цивилизованный, открытый и честный обмен мнениями? Показательно, что вопрос о кандидате в президенты FIDE не был даже озвучен на заседании 28.06.
Ну и последнее. Поинтересовались ли Вы за истекшие несколько недель мнением местных шахматных федераций о поддержке кандидатуры Карпова, или Вас тоже больше интересует доведение официального мнения до нижестоящих инстанций? |
Не передергивайте. Еще раз повторяю, декабрь- февраль официальный сайт РШФ не публиковал альтернативных мнений, в частности, например и о том, что бОльшая часть федераций рекомендовала съезду выдвинуть К.Илюмжинова. После 14.05.2010 альтернативные (декабрьско- февральские) мнения были подтверждены опубликованы. Нормально, цивилизовано.
Со мной советуются. И это не иллюзия, но факт. Могу вам откровенно сказать, что еще в субботу (26-го) руководство сомневалось в том, что кворум на НС возможен. Один из тех, кто убедил, что кворум будет был я.
Вопрос о кандидате был закрыт 21.04.2010. Все остальное это попытка Баха и ко поставить под сомнение решение Дворковича о выдвижении К.Илюмжинова. Номер не прошел, как раз из за той нечестной позиции Баха-Селиванова-Крюкова (А.И.)по отношению к территориям в декабре-феврале. Именно беспардонно-наглая деятельность этих господ как до съезда, во время съезда, фактически сделала А.Е невыбираемым в России.
Вы, по моему, вообще не в теме, чем я звнимаюсь и кто я такой. Именно я и поинтересовался мнением регионов о поддержке (неподдержке Карпова). Именно я и настоял на том, что надо спокойно, без суеты опросить регионы и мы получили, что получили: более 40 федераций не изменило свою позицию и подтвердило о поддержке К.Илюмжинова и, соответственно, действий А.Дворковича.Именно я и настоял. чтобы сайт РШФ спокойно и размеренно , день за днем, публиковал эту информацию.При этом, именно я попросил, чтобы на сайте в обязательном порядке, можно было разместить мнения в поддержку Карпова. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3305 |
|
|
|
Зарисовка из жизни. Работаю за границей, хочу играть в турнирах и захожу в клуб. Валяй, говорят, мне, тока сначала вступи в профсоюз, то есть в федерацию. Я, говорю, иностранец. Who care, отвечают, нам твой паспорт до ламочки, нам надо рейтинг тебе обсчитывать, чтоб все было по закону. Плачу, через три дня получаю по почте карточку с номером и страницу на веб-сайте федерации, где потом рисовались графики.
Но не это самое интересное, самое интересное то, что с этой карточкой я могу голосовать, избирать и избираться, принимать участие в отчетно-перевыборных собраниях "Единой России", обсуждая бюджет.
Так что пессимистично смотрю на всю эту кампанию и компанию - уж больно репутация действующих лиц своеобразна. И пока не будет личного членства, ничего не изменится - ну был Бах, ну пришли другие точно такие же, тока помоложе, обычные чиновники, которых сегодня кинули на шахматы, завтра на сельхоззаготовки, а послезавтра послами в Занзибар. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3306 |
|
|
|
Однодворец: Зарисовка из жизни. Работаю за границей, хочу играть в турнирах и захожу в клуб. Валяй, говорят, мне, тока сначала вступи в профсоюз, то есть в федерацию. Я, говорю, иностранец. Who care, отвечают, нам твой паспорт до ламочки, нам надо рейтинг тебе обсчитывать, чтоб все было по закону. Плачу, через три дня получаю по почте карточку с номером и страницу на веб-сайте федерации, где потом рисовались графики.
Но не это самое интересное, самое интересное то, что с этой карточкой я могу голосовать, избирать и избираться, принимать участие в отчетно-перевыборных собраниях "Единой России", обсуждая бюджет.
Так что пессимистично смотрю на всю эту кампанию и компанию - уж больно репутация действующих лиц своеобразна. И пока не будет личного членства, ничего не изменится - ну был Бах, ну пришли другие точно такие же, тока помоложе, обычные чиновники, которых сегодня кинули на шахматы, завтра на сельхоззаготовки, а послезавтра послами в Занзибар. |
Подтверждаю. Два года был членом Британской шахматной федерации. Что касается индивидуального членства в Российской шахматной федерации - серьезный вопрос.
Во всяком случае, если Илья Левитов сможет решить этот вопрос (о едином членстве в РШФ), то быть ему Президентом России |
|
|
номер сообщения: 127-7-3307 |
|
|
|
VladimirStartsev: Во всяком случае, если Илья Левитов сможет решить этот вопрос (о едином членстве в РШФ), то быть ему Президентом России |
Оченно сумлеваюсь, просто не захочет. Зачем ему, он же не шахматист, не тренер, не организатор турниров, обычный чиновник, то есть стратегия проста: поменьше движений и чтоб все было тихо. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3308 |
|
|
|
VladimirStartsev: Вы, по моему, вообще не в теме, чем я занимаюсь и кто я такой. |
Немножко в теме (кстати, плохо, что Ваш сайт не работает сейчас).
Как Вы с позиций сегодняшнего дня (Левитов рулит в РШФ) прокомментируете свое видеоинтервью (декабрь 2009г.) о том, что руководителем РШФ Вы хотели бы видеть Боваева? |
|
|
номер сообщения: 127-7-3309 |
|
|
|
VladimirStartsev: Не передергивайте. Еще раз повторяю, декабрь- февраль официальный сайт РШФ не публиковал альтернативных мнений, в частности, например и о том, что бОльшая часть федераций рекомендовала съезду выдвинуть К.Илюмжинова. |
"Мнение" о выдвижении Илюмжинова ни в какой момент не было альтернативным.
VladimirStartsev: Со мной советуются. И это не иллюзия, но факт. Могу вам откровенно сказать, что еще в субботу (26-го) руководство сомневалось в том, что кворум на НС возможен. Один из тех, кто убедил, что кворум будет был я. |
Да что там говорить, и пути к отступлению этому кворуму тоже перекрывали Вы. А список тех членов совета, которых не надо приглашать, не Ваших рук дело? А инструктаж секретариата РШФ, который ещё за два часа до заседания не знал о его проведении, Вы на свою совесть не возьмёте?
VladimirStartsev: ...решение Дворковича о выдвижении К.Илюмжинова. |
Ну вот видите, как несложно называть вещи своими именами и не играть в демократию.
VladimirStartsev: Вы, по моему, вообще не в теме, чем я звнимаюсь и кто я такой. Именно я и поинтересовался мнением регионов о поддержке (неподдержке Карпова). |
Мне кажется, мы недавно знакомились с одним из образчиков Вашего творчества в эпистолярном жанре - с письмом, в котором фамилия Карпова даже не упоминалась. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3310 |
|
|
|
Shaq: VladimirStartsev: Вы, по моему, вообще не в теме, чем я занимаюсь и кто я такой. |
Немножко в теме (кстати, плохо, что Ваш сайт не работает сейчас).
Как Вы с позиций сегодняшнего дня (Левитов рулит в РШФ) прокомментируете свое видеоинтервью (декабрь 2009г.) о том, что руководителем РШФ Вы хотели бы видеть Боваева? |
Нормально. Я бы и сейчас Валерия Эрдниевича хотел видеть в этом качестве. Дворкович предпочел Левитова. Хороший выбор. Разница лишь в том, что Боваев уже представляет, как устроен шахматный мир, а Илья ... более молодой. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3311 |
|
|
|
Roger: PS Интересно посмотреть на параллельные события в Союзе Кинематографистов и сравнить - избрание Хуциева вместо Михалкова, иск Михалкова с требованием признать 7-й съезд Союза нелегитимным, созыв Чрезвычайного Съезда, переизбрание Михалкова, несколько отклоненных контр-исков и, как кульминация, созданный на прошлой неделе альтернативный КиноСоюз. |
сравнивать ситуации невозможно, и даже не столько потому, что кинематограф - совершенно иная область, с совершенно иными людьми (как минимум, обожающими публичные выступления, и потому за свои права готовыми биться куда как жестче).
главное же - Союз не занимается распределением денег от государства или частных спонсоров и не финансирует кинопроизводство; при этом, собственные ресурсы Союза, хотя и значительны по меркам общественной организации, но ничтожны по сравнению с объемами денег в кинопроизводстве и телеиндустрии. поэтому главная ценность этой организации - вовсе не в том, что она может быть "кормушкой" для конкретных людей и проектов, а в том, что это инструмент для лоббирования глобальных задач. и ставки в этой игре на порядок круче, чего Хуциев, увы, не понимал.
для того, что бы вы представляли масштаб - в прошлом году государство выделило ВГИКу (совсем не крупному по меркам РФ институту) 4 млрд. рублей. (грубо говоря, 130 млн. долларов) "продавливал" это решение ровно глава Союза, незабвенный наш Никита Сергеевич - но никаких путей "добраться" до этих денег ни с какого поста в Союзе не существует, и отчитываться за них перед Союзом тоже никто не будет тоже.
Союз - это совсем иная организация, с другими задачами и другими масштабами. и при всем моем уважении к талантам "революционеров", и даже учитывая острую антипатию, которую вызывает у меня Н.С., идея сменить там власть таким образом была обречена заранее.
альтернативный киносоюз, кстати, идея куда более здравая. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3312 |
|
|
|
Однодворец: VladimirStartsev: Во всяком случае, если Илья Левитов сможет решить этот вопрос (о едином членстве в РШФ), то быть ему Президентом России |
Оченно сумлеваюсь, просто не захочет. Зачем ему, он же не шахматист, не тренер, не организатор турниров, обычный чиновник, то есть стратегия проста: поменьше движений и чтоб все было тихо. |
Значит будет еще один руководитель РШФ с репутацией недальновидного топ-менеджера. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3313 |
|
|
|
Roger: VladimirStartsev: Не передергивайте. Еще раз повторяю, декабрь- февраль официальный сайт РШФ не публиковал альтернативных мнений, в частности, например и о том, что бОльшая часть федераций рекомендовала съезду выдвинуть К.Илюмжинова. |
"Мнение" о выдвижении Илюмжинова ни в какой момент не было альтернативным.
VladimirStartsev: Со мной советуются. И это не иллюзия, но факт. Могу вам откровенно сказать, что еще в субботу (26-го) руководство сомневалось в том, что кворум на НС возможен. Один из тех, кто убедил, что кворум будет был я. |
Да что там говорить, и пути к отступлению этому кворуму тоже перекрывали Вы. А список тех членов совета, которых не надо приглашать, не Ваших рук дело? А инструктаж секретариата РШФ, который ещё за два часа до заседания не знал о его проведении, Вы на свою совесть не возьмёте?
VladimirStartsev: ...решение Дворковича о выдвижении К.Илюмжинова. |
Ну вот видите, как несложно называть вещи своими именами и не играть в демократию.
VladimirStartsev: Вы, по моему, вообще не в теме, чем я звнимаюсь и кто я такой. Именно я и поинтересовался мнением регионов о поддержке (неподдержке Карпова). |
Мне кажется, мы недавно знакомились с одним из образчиков Вашего творчества в эпистолярном жанре - с письмом, в котором фамилия Карпова даже не упоминалась. |
по пунктам.
1. мнение о выдвижении К.Илюмжинова всегда было альтернативным. Например, Москва еще в декабре выдвинула А.Карпова.
2. списков никаких не составлял, никого не инструктировал, более того, единственный, который проинформировал о том, что заседание НС состоится. Но об этом вы умалчиваете - похоже это не вписывается в вашу концепцию. Никто, например, не мешал А.И.Крюкову (до которого дозвонились) проинформировать общественность. Но он сделал все с точностью до наоборот.
Совершенно очевидно, что при наличии кворума большинство было бы за Дворковича. Почему? Народ после встряски 14.05.2010 пришел в себя.
3. По моему письму. Мне даже отвечать противно. Почему то все те, кто прикрываясь никами, агитирует за Карпова, принимает любителей шахмат из провинции за каких то недоумков, не располагающих информацией или не имеющих собственного мнения.
Письмо Дворковичу.
Даже из этого видно, что народ адекватно воспринял письмо. А были и телефонные звонки и вопросы, причем не только мне: люди консультировались с окружением А.Е.Карпова. При этом, решили, что лучше Илюмжинов. Я лишь отфиксировал сей факт. Не более того. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3314 |
|
|
|
Konek_Gorbunok: Кстати, рад, что сайт федерации оперативно починили, спасибо!
Планируется ли, когда все войдет в норму, его дальнейшее развитие - больше статей, репортажей, интервью? |
конечно. Я уже встречаюсь с людьми, которые будут делать сайт. |
|
|
номер сообщения: 127-7-3315 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|