ChessPro online

Илья Левитов

вернуться в форум

12.10.2010 | 13:48:11

Главная  -  Поговорим?  -  Федерации

1

арт.

12.04.2011 | 13:03:57
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: Общественность уже выказала немалый интерес к новому работнику РШФ. По просьбе Ильи заводим отдельную тему. Здесь вы можете обсуждать его личность и действия, вопрошать и давать советы. А он все это прочтет и напишет. Желаю всем приятного фидбэка.

2

Maks

30.06.2010 | 12:25:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Общественность уже выказала немалый интерес к новому работнику РШФ. По просьбе Ильи заводим отдельную тему. Здесь вы можете обсуждать его личность и действия, вопрошать и давать советы. А он все это прочтет и напишет. Желаю всем приятного фидбэка.
номер сообщения: 127-7-3226

3

Stirlitz

мм

30.06.2010 | 12:32:15
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: Общественность уже выказала немалый интерес к новому работнику РШФ. По просьбе Ильи заводим отдельную тему. Здесь вы можете обсуждать его личность и действия, вопрошать и давать советы. А он все это прочтет и напишет. Желаю всем приятного фидбэка.

Пока нечего обсуждать. Ничего о нём не известно, кроме того что он соавтор Бареева по книге о матчах Крамника...
номер сообщения: 127-7-3227

4

Shaq


Минск

30.06.2010 | 12:37:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: По просьбе Ильи заводим отдельную тему. Здесь вы можете обсуждать его личность и действия, вопрошать и давать советы. А он все это прочтет и напишет.

1. Посты об Илье Левитове в теме "Карпов или Илюмжинов?" форума ЧП - пост № 3018, пост № 3025, пост № 3026, пост № 3034 и пост № 3070.
2. А что могут посоветовать участники форума "ЧессПро" тому, который в 20 лет сам создал фирму, в 25 лет получил благодарность Президента России за работу в качестве руководителя пресс-службы одной из крупнейших юридических компаний России, а в 30 лет стал руководителем российских шахмат?
3. Левитов рулит.
4. Хотелось бы прочитать интервью (или конференцию с ответами на вопросы участников форума "ЧессПро") с Ильей Владиславовичем на "ЧессПро", в которой он подробно рассказал бы о своей биографии, своем ЖЖ, о взаимоотношениях с Соловьевым (в т.ч. о каббале), Бареевым, Крамником, Свидлером и Дворковичем, а также о его планах в качестве руководителя российских шахмат.
номер сообщения: 127-7-3228

5

Maks

30.06.2010 | 12:41:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Stirlitz: Пока нечего обсуждать. Ничего о нём не известно, кроме того что он соавтор Бареева по книге о матчах Крамника...



Так вот можно спросить и что-то узнать. И про книгу, если кому-то интересно. И про то, чем он еще занимался в жизни.
номер сообщения: 127-7-3229

6

Stirlitz

мм

30.06.2010 | 12:50:32
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks:
Stirlitz: Пока нечего обсуждать. Ничего о нём не известно, кроме того что он соавтор Бареева по книге о матчах Крамника...



Так вот можно спросить и что-то узнать. И про книгу, если кому-то интересно. И про то, чем он еще занимался в жизни.

Так может он бы сам о себе немного рассказал?
номер сообщения: 127-7-3230

7

Shaq


Минск

30.06.2010 | 13:12:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Stirlitz: Так может он бы сам о себе немного рассказал?

Да, согласен. Гугл, Яндекс выдают кучу информации об Илье Левитове. Однако, с учетом того, что сам Илья говорил о том, что в СМИ по крайней мере 25% материалов являются проплаченными (в т.ч. и компании, в которых он работал, делают проплаченные материалы), то перед тем, как у него что-то спрашивать хотелось бы получить "точку отправления" - рассказ "гроссмейстера PR-а" Левитова о самом себе, в котором он даст оценку в т.ч. и многочисленным материалам о себе в интернет.
номер сообщения: 127-7-3231

8

MikhailK

1 разряд
Москва

30.06.2010 | 13:23:53
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Who is Mr. Levitov?
номер сообщения: 127-7-3232

9

Shaq


Минск

30.06.2010 | 13:40:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MikhailK: Who is Mr. Levitov?

участник форума "ЧессПро" с ником "ilevitov"
номер сообщения: 127-7-3233

10

Vova17

кмс

30.06.2010 | 20:40:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А когда покажется из-за кулисы хозяин треда? Может скажет о себе пару слов, тогда и обсуждение веселее пойдет.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 127-7-3234

11

Roger

30.06.2010 | 21:00:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я бы начал с прояснения озвученного недавно письма в FIDE, в котором написано, что "...письмо г-на Баха А. от 23 июня 2010 г. не является юридически действительным документом по выдвижению кандидатуры от Российской шахматной федерации".

Почему письмо Баха было юридически недействительным? Можете ли Вы дать юридическую оценку письмам Дворковича от 21 апреля и 28 июня?
номер сообщения: 127-7-3235

12

Roger

30.06.2010 | 21:39:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
На сайте ФИДЕ дана следующая информация:

Concerning the FIDE elections, the Russian Chess Federation (RCF) informed FIDE on 28 June 2010 that the Supervisory Board of the RCF, during its meeting of 28 June, confirmed the letter of its Chairman Mr Arkady Dvorkovich to FIDE on 21 April, nominating Kirsan Ilyumzhinov as Russia's candidate for the office of FIDE President 2010-2014.

Что интересно, на той же странице приведены и протокол заседания, и письмо Дворковича, из которых легко заметить явный подлог в формулировке ФИДЕ. НС не обсуждал ни кандидатуры прездента ФИДЕ, ни письмо от 21 апреля, но лишь дал полномочия Дворковичу представлять интересы ФИДЕ перед третьими лицами. Я, честно говоря, не уверен, что "представление интересов перед третьими лицами" означает возможность единоличного принятия решений от имени федерации, игнорируя мнение большинства членов НС.

А что Вы думаете по этому поводу?
номер сообщения: 127-7-3236

13

ilevitov

01.07.2010 | 00:05:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Согласен, информация на сайте ФИДЕ некорректная. Наблюдательный совет вообще не обсуждал вопрос о выборах ФИДЕ.
Всем здравствуйте.

Roger: На сайте ФИДЕ дана следующая информация:

Concerning the FIDE elections, the Russian Chess Federation (RCF) informed FIDE on 28 June 2010 that the Supervisory Board of the RCF, during its meeting of 28 June, confirmed the letter of its Chairman Mr Arkady Dvorkovich to FIDE on 21 April, nominating Kirsan Ilyumzhinov as Russia's candidate for the office of FIDE President 2010-2014.

Что интересно, на той же странице приведены и протокол заседания, и письмо Дворковича, из которых легко заметить явный подлог в формулировке ФИДЕ. НС не обсуждал ни кандидатуры прездента ФИДЕ, ни письмо от 21 апреля, но лишь дал полномочия Дворковичу представлять интересы ФИДЕ перед третьими лицами. Я, честно говоря, не уверен, что "представление интересов перед третьими лицами" означает возможность единоличного принятия решений от имени федерации, игнорируя мнение большинства членов НС.

А что Вы думаете по этому поводу?
номер сообщения: 127-7-3237

14

ilevitov

01.07.2010 | 00:14:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Предпочту ограничиться информацией о себе, имеющей отношение к шахматному миру. Я увлекаюсь шахматами 8 лет. До недавнего времени это было хобби, не более того. Я дружу со многими ведущими шахматистами, слежу за всеми крупными турнирами, на некоторые езжу. Я хотел поработать в федерации, но сильно позже. Обстоятельства ускорили процесс.

Vova17: А когда покажется из-за кулисы хозяин треда? Может скажет о себе пару слов, тогда и обсуждение веселее пойдет.
номер сообщения: 127-7-3238

15

ilevitov

01.07.2010 | 00:17:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А как может быть юридически действительным письмо, написанное на основе принятых решений органом, которого не существовало на тот момент?


Roger: Я бы начал с прояснения озвученного недавно письма в FIDE, в котором написано, что "...письмо г-на Баха А. от 23 июня 2010 г. не является юридически действительным документом по выдвижению кандидатуры от Российской шахматной федерации".

Почему письмо Баха было юридически недействительным? Можете ли Вы дать юридическую оценку письмам Дворковича от 21 апреля и 28 июня?
номер сообщения: 127-7-3239

16

Roger

01.07.2010 | 00:18:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Спасибо, но вопрос был не столько в этом, сколько в широте полномочий, выданных Дворковичу на заседании НС, с юридической точки зрения.

Кстати, не знаете ли Вы, сколько из участников последнего НС участвовали в заседании 14.05 на Гоголевском? И почему не все члены НС были извещены о заседании 28.06?
номер сообщения: 127-7-3240

17

ilevitov

01.07.2010 | 00:22:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не готов оценить юридическую сторону.

По моей информации трое. А кто не был извещен?

Roger: Спасибо, но вопрос был не столько в этом, сколько в широте полномочий, выданных Дворковичу на заседании НС, с юридической точки зрения.

Кстати, не знаете ли Вы, сколько из участников последнего НС участвовали в заседании 14.05 на Гоголевском? И почему не все члены НС были извещены о заседании 28.06?
номер сообщения: 127-7-3241

18

ilevitov

01.07.2010 | 00:27:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Сразу предупреждаю, что не смогу активно здесь общаться. не люблю жаловаться на отсутствие времени, но в данном случае это факт.
Ваше мнение мне важно и интересно. Любые рационализаторские предложения по российским шахматам можно и нужно направлять на ilevitov эт gmail.com.
номер сообщения: 127-7-3242

19

VladimirStartsev

01.07.2010 | 00:27:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ilevitov:

По моей информации трое. А кто не был извещен?

Roger:
Кстати, не знаете ли Вы, сколько из участников последнего НС участвовали в заседании 14.05 на Гоголевском? И почему не все члены НС были извещены о заседании 28.06?


Пятеро.
номер сообщения: 127-7-3243

20

Roger

01.07.2010 | 00:32:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ilevitov: А как может быть юридически действительным письмо, написанное на основе принятых решений органом, которого не существовало на тот момент?

Правление РШФ на момент написания письма юридически существовало.
номер сообщения: 127-7-3244

21

Roger

01.07.2010 | 00:35:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ilevitov: А кто не был извещен?

Как минимум, Афромеев и Сухин.
номер сообщения: 127-7-3245

22

ilevitov

01.07.2010 | 00:53:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не существовало. Правление формируется Наблюдательным советом.

Roger:
ilevitov: А как может быть юридически действительным письмо, написанное на основе принятых решений органом, которого не существовало на тот момент?

Правление РШФ на момент написания письма юридически существовало.
номер сообщения: 127-7-3246

23

VladimirStartsev

01.07.2010 | 00:54:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
ilevitov: А кто не был извещен?

Как минимум, Афромеев и Сухин.


Сухин не член НС.
Оповестили всех, более того, прилетели в Москву люди из Владивостока и Южно-Сахалинска, Якутска.
Наоборот, зафиксирован факт звонков от одного из членов НС другим, с просьбой не приезжать.
номер сообщения: 127-7-3247

24

Konek_Gorbunok

FM

01.07.2010 | 00:58:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ну пожалуй все таки спрошу, наверно получится резковато, но на фоне происходящего иначе трудно. Вас никто сюда силой не тащил, так что думаю, можно. :)

Объясните пожалуйста, как в Российской шахматной федерации (Бог с ними с Гондурасами, в которых нет ни одного приличного шахматиста) могли в принципе серьезно рассматривать кандидатуру Илюмжинова (кандидата в мастера, провального губернатора, надоевшего большинству любителей шахмат в качестве президента ФИДЕ, друга инопланетян, соратника Макропулоса - главного врага имиджа шахмат), когда была кандидатура Карпова - чемпиона Мира из числа Великих, пускай и далеко не святого, но обладающего авторитетом в шахматном мире, и поддержанного подавляющим большинством шахматных федераций не-Гондурасов (то есть шахматных стран).

Второй вопрос - считаете ли Вы, что Дворкович ни разу не превысил своих полномочий. (Ни когда в первый раз заявил Илюмжинова, сославшись на то, что "мы посовещались, и я решил", ни когда осуществил при помощи ЧОП то, что многие склонны считать рейдерским захватом, ни взяв под свой полный контроль сайт РШФ и превратив его в орудие пропаганды)?

И третий вопрос - устраивает ли Вас нынешнее состояние шахмат: их имидж и степень их популярности в массах, финансирование, статус шахмат в качестве профессии и финансовое/общественное положение профессионалов, освещение шахмат в мировой прессе и на ТВ? Если да - больше вопросов нет. Если нет - как оно улучшится в Мире в ближайшие годы, если вновь выберут Илюмжинова. И как оно улучшится в России под Вашим руководством?

Как-то так. :)

__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве
номер сообщения: 127-7-3248

25

ilevitov

01.07.2010 | 01:00:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:
Roger:
ilevitov: А кто не был извещен?

Как минимум, Афромеев и Сухин.


Сухин не член НС.
Оповестили всех, более того, прилетели в Москву люди из Владивостока и Южно-Сахалинска, Якутска.
Наоборот, зафиксирован факт звонков от одного из членов НС другим, с просьбой не приезжать.


Насколько я знаю, до некоторых просто не дозвонились. Хотя полнотой информации не обладаю.
номер сообщения: 127-7-3249

26

Roger

01.07.2010 | 01:01:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ilevitov: Не существовало. Правление формируется Наблюдательным советом.

А глава правления - генеральный секретарь, избираемый съездом - уже существовал? Или он был на тот момент и.о. президента РШФ?
номер сообщения: 127-7-3250

27

VladimirStartsev

01.07.2010 | 01:04:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ilevitov: Сразу предупреждаю, что не смогу активно здесь общаться. не люблю жаловаться на отсутствие времени, но в данном случае это факт.
Ваше мнение мне важно и интересно. Любые рационализаторские предложения по российским шахматам можно и нужно направлять на ilevitov эт gmail.com.


Безусловно, рационализаторские предложения не заставят себя ждать. Даже на этом форуме их столько, что хватит на несколько федераций... Лично для меня, например, одним из критериев оценки работы нового топ-менеджера федерации будет появление в ближайшие год-два хотя бы одного доморощенного международного гроссмейстера в дальневосточном федеральном округе.
номер сообщения: 127-7-3251

28

ilevitov

01.07.2010 | 01:12:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Konek_Gorbunok: Ну пожалуй все таки спрошу, наверно получится резковато, но на фоне происходящего иначе трудно. Вас никто сюда силой не тащил, так что думаю, можно. :)

Объясните пожалуйста, как в Российской шахматной федерации (Бог с ними с Гондурасами, в которых нет ни одного приличного шахматиста) могли в принципе серьезно рассматривать кандидатуру Илюмжинова (кандидата в мастера, провального губернатора, надоевшего большинству любителей шахмат в качестве президента ФИДЕ, друга инопланетян, соратника Макропулоса - главного врага имиджа шахмат), когда была кандидатура Карпова - чемпиона Мира из числа Великих, пускай и далеко не святого, но обладающего авторитетом в шахматном мире, и поддержанного подавляющим большинством шахматных федераций не-Гондурасов (то есть шахматных стран).

Второй вопрос - считаете ли Вы, что Дворкович ни разу не превысил своих полномочий. (Ни когда в первый раз заявил Илюмжинова, сославшись на то, что "мы посовещались, и я решил", ни когда осуществил при помощи ЧОП то, что многие склонны считать рейдерским захватом, ни взяв под свой полный контроль сайт РШФ и превратив его в орудие пропаганды)?

И третий вопрос - устраивает ли Вас нынешнее состояние шахмат: их имидж и степень их популярности в массах, финансирование, статус шахмат в качестве профессии и финансовое/общественное положение профессионалов, освещение шахмат в мировой прессе и на ТВ? Если да - больше вопросов нет. Если нет - как оно улучшится в Мире в ближайшие годы, если вновь выберут Илюмжинова. И как оно улучшится в России под Вашим руководством?

Как-то так. :)



1. Не моя компетенция. Резкий вопрос - резкий ответ.
2. Встречный вопрос: кто руководит российскими шахматами?
3. Имидж у шахмат отличный, только надо им заниматься иногда. Особенно холить и лелеять звание. Чемпион мира по шахматам - это очень сильный имиджевый момент. Поэтому, конечно, нокауты - это ошибка.
Финансирование за последние годы резко улучшилось (после ухода Каспарова ) .
Есть проблема с ТВ. Шахматы - очень сложный вид спорта, который невозможно втиснуть в жесткий телеформат. Как вы разъясните суть позиции за 30 секунд, если надо несколько минут, чтобы самому вникнуть? Но мы, конечно, попробуем.
Освещение шахмат в прессе нормальное. Не хватает образов гениев. Посмотрите, как пиарят Виши в Индии. Топ-шахматисты - очень интересные люди, отличный объект для пиара.
Вообще очень большая тема, как-нибудь выскажусь подробно.
номер сообщения: 127-7-3252

29

ilevitov

01.07.2010 | 01:13:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
ilevitov: Не существовало. Правление формируется Наблюдательным советом.

А глава правления - генеральный секретарь, избираемый съездом - уже существовал? Или он был на тот момент и.о. президента РШФ?


Не поверите, он был исполнительным директором. Нет органа - нет и руководителя. Нет нового Устава, нет и должности. Действовал старый Устав во всей его полноте.
номер сообщения: 127-7-3253

30

Kuradze

01.07.2010 | 01:19:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ilevitov:Есть проблема с ТВ. Шахматы - очень сложный вид спорта, который невозможно втиснуть в жесткий телеформат. Как вы разъясните суть позиции за 30 секунд, если надо несколько минут, чтобы самому вникнуть? Но мы, конечно, попробуем.

Решение довольно простое - Рыбка (возможно даже в виде строчки с анализом на экране) + квалифицированный комментатор с подвешенным языком.
номер сообщения: 127-7-3254

31

Shaq


Минск

01.07.2010 | 01:26:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ilevitov: Есть проблема с ТВ. Шахматы - очень сложный вид спорта, который невозможно втиснуть в жесткий телеформат. Как вы разъясните суть позиции за 30 секунд, если надо несколько минут, чтобы самому вникнуть? Но мы, конечно, попробуем.

1. Непонятно, почему Илюмжинов и теперь вот и Вы считаете, что шахматам нужно пробиваться на ТВ. Свое мнение о шахматах на ТВ я на этом форуме высказал (чтобы не повторяться - посты №№ 58 и 59 в теме "О популяризации шахмат" на ЧП). И сейчас продолжаю считать, что не является первейшей и наиглавнейшей задачей РШФ и ФИДЕ продвижение шахмат на ТВ. И не в этом ключ к решению многих проблем шахмат. И не в это первым делом надо вкладывать финансовые средства.
2. Считаю, что пришло время понять, что первейшей задачей ФИДЕ в части популяризации шахмат является лозунг "Шахматы в Интернет!" (но, конечно, не в таком виде, как об этом сообщил Давид Каплан в своем интервью).
номер сообщения: 127-7-3255