MaxML: Шахматы были всегда доступны любителям, мы смотрели чемпионат мира, комментаторы работали, а тут приходит какая-то организация и хочет брать за это деньги. Почему? Ситуация изменилась? Они сделали что-то новое, чего не было? Нет. Они просто хотят брать деньги за то, что всегда было бесплатно.
Ну, представьте, что владельцы chesspro или другого сайта решили начать зарабатывать иным способом - меньше рекламой и больше подпиской. Вам однажды просто говорят: бесплатная подписка кончилась и началась платная. Не вижу ничего плохого. Возмущаются только леваки-экстремисты. :)
__________________________
Trump won. Lets grab some pussy.
Владельцы chesspro создали этот сайт, наполняют его, дают его бесплатно, это их собственность, это их продукт, и это их дело, что с ним делать. Да, я расстроюсь в этом случае, но негатива не будет. Другое дело, если этот сайт кто-то перекупит и перейдёт на платный принцип, уже отношение будет другое, но всё же...
В плане же Цикла, приходят какие-то люди со стороны и говорят: мы купили права на показ этого соревнования (а само соревнование не может быть собственностью), теперь мы хотим "отбить" свои деньги за счёт вас всех, теперь вы будете платить, шара закончилась.
MaxML: В плане же Цикла, приходят какие-то люди со стороны и говорят: мы купили права на показ этого соревнования (а само соревнование не может быть собственностью), теперь мы хотим "отбить" свои деньги за счёт вас всех, теперь вы будете платить, шара закончилась.
Они купили (или просто получили в управление как в случае с Агоном - неважно) права у ФИДЕ. А ФИДЕ получила права у шахматистов. То есть, такова в конечном итоге воля шахматистов. Им так удобно было распорядиться своими правами, чтобы монетизировать партии. Представьте, что Вы купили автомобиль с рук. И тут к вам приходит супруга предыдущего хозяина авто и говорит: будете меня бесплатно возить на этом авто, потому что так всегда делал мой муж. Это нормально?
__________________________
Trump won. Lets grab some pussy.
Bulldozer: Они купили (или просто получили в управление как в случае с Агоном - неважно) права у ФИДЕ. А ФИДЕ получила права у шахматистов. То есть, такова в конечном итоге воля шахматистов. Им так удобно было распорядиться своими правами, чтобы монетизировать партии.
Агон всем понятен. Остап Бендер решил монетизировать провал.
А вот то, что ФИДЕ - вроде как бы - представляет шахматистов, это вовсе не значит, что они довольны его действиями (видно на примере Ирана и Саудовской Аравии). Ну, а уж о Агоне-то вообще говорить нечего - он никого не представляет.
MaxML: В плане же Цикла, приходят какие-то люди со стороны и говорят: мы купили права на показ этого соревнования (а само соревнование не может быть собственностью), теперь мы хотим "отбить" свои деньги за счёт вас всех, теперь вы будете платить, шара закончилась.
Они купили (или просто получили в управление как в случае с Агоном - неважно) права у ФИДЕ. А ФИДЕ получила права у шахматистов. То есть, такова в конечном итоге воля шахматистов. Им так удобно было распорядиться своими правами, чтобы монетизировать партии. Представьте, что Вы купили автомобиль с рук. И тут к вам приходит супруга предыдущего хозяина авто и говорит: будете меня бесплатно возить на этом авто, потому что так всегда делал мой муж. Это нормально?
Есть более точная аналогия - скамеечка!
Около Вашего дома стоит скамеечка. Вы любите посидеть на ней, послушать птичек, посмотреть как дети возятся в песочнице, просто отдохнуть в тенёчке.
И тут Вы приходите к своей любимой скамеечке, а право пользования ею уже выкупил я у Вашего ЖЭКа, и теперь посидеть на ней стоит 50 руб. 10 минут. Всё законно, я заплатил деньги ЖЭКу, теперь сидение платное. Да я её даже красить не буду, и так сойдёт, но 50 руб. потребую. А если 150 руб. заплатите, то я Вам ещё музыку включу на выбор: классика, рок, рэп, даже Киркорова. ) Да, и платить надо не на месте, а через банкомат заранее или через интернет.
Ожидаемо. Это азы права интеллектуальной собственности. Трансляция ходов - новость. Новость не является объектом права интел. собственности. В России, кстати, насколько я помню, лишь ГК регулирует эти правоотношения, отдельного закона нет?
Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов, отметив, что
общество (читай: агон) фактически пытается установить абсолютное право (по аналогии с
правами на интеллектуальную собственность) на информацию, находящуюся в
открытом доступе, путем направления уведомлений третьим лицам о запрете использовать такую информацию, что не предусмотрено действующим законодательством; целью иска является не восстановление нарушенного права истца, а попытка с помощью судебного решения ограничить доступ к общедоступной информации, не охраняемой законом.
арт.: а вы при чем тут? или вы тень почитателя? я ж к нему обращался
а чесспро твитит исключительно для Почитателя? или для него нечтение этого твиттера является предосудительным, а для других - нет?
Странный, честно говоря, пост. Не говоря уж о том, что я вообще впервые слышу о том, что у чесспро есть твиттер (и не понимаю, зачем).
странный не пост, а ваша манера, совершенно, что называется "не въехав", пытаться давать ценные советы.
зы. да, почитатель главный твиттероносец нашего форума, и я его слегка потроллил, ибо у него есть манера приносить новость с какого-нить ресурса, которая давно есть на чесспро.
As organizers of the Match we’ve been busy for over a year working with artists and designers to develop a perfect key visual, the image that will be associated with the 2018 Match and which will find its way onto mugs, posters, outdoor displays, venue design, media, broadcasting graphics and more.
We would appreciate to hear some words from @MagnusCarlsen regarding the logo of his match next year.
He is the one who will be seeing this logo the most!
The problem with @theworldchess is that they put a lot of effort and time in graphic design & premium products, while their most recent chess tournaments have been very poorly organized. AGON doesn't serve the chess world.
Советуем прочесть: Ребрендинг продвинутого Мерензона "Дизайн и Камасутра: как шахматы стали модными" - статья главы "World Chess" и совладельца русской версии журнала Inc. Ильи Мерензона, в которой он рассуждает на тему как "всего за несколько дней, благодаря сетевому вирусу, шахматы из скучного вида спорта превратились в модное увлечение самых продвинутых людей на планете".
далее [источник: https:]
Лично я прочесть не советую, по мне - сплошная дребедень. Кроме вот этого, замечательного:
Сюзан Полгар, известный шахматный деятель из Венгрии, написала пост, в котором призвала нас отменить использование эмблемы
При попытке воспроизвести агоновский креатив, сёстры Хадид потеряли шахматную доску. И вообще, по тому как измождёно и исхудало они выглядят, понятно,что играть в шахматы по-агоновски - занятие не из приятных.
London, February 23, 2018 - World Chess, the commercial rights holder to the World Chess Championship, is to grant the right to any media organization to broadcast moves from the candidates tournament with a five minute delay and a commitment to provide link to the official premium broadcast.
