|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| lasker emanuel: Это крайне тяжёлое решение для ФИДЕ. Возникает закономерный вопрос: может ли организация просто проигнорировать решение арбитражного суда? |
Чем оно тяжелое?!
Я просто не знаю, что стоит, а что не стоит цитировать, дабы не подвергать организаторов форума опасности.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19060 |
|
|
|
|
romm: | lasker emanuel: Это крайне тяжёлое решение для ФИДЕ. Возникает закономерный вопрос: может ли организация просто проигнорировать решение арбитражного суда? |
Чем оно тяжелое?!
. |
«Тяжелое» решение для шахматистов, у которых будет меньше сильных турниров, меньше занятий с тренерами, и т.д. Но, понятно, что одиозным личностям подавшим иск на это абсолютно наплевать. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19061 |
|
|
|
|
FIBM: romm: | lasker emanuel: Это крайне тяжёлое решение для ФИДЕ. Возникает закономерный вопрос: может ли организация просто проигнорировать решение арбитражного суда? |
Чем оно тяжелое?!
. |
«Тяжелое» решение для шахматистов, у которых будет меньше сильных турниров, меньше занятий с тренерами, и т.д. Но, понятно, что одиозным личностям подавшим иск на это абсолютно наплевать. |
При чем здесь "шахматисты"?
Вопрос был, чем оно тяжелое для ФИДЕ.
Но вам неймется, как собаке по свистку.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19062 |
|
|
|
|
FIBM: lasker emanuel: Да, в начале обычно идёт «бла-бла», а вот с этого места — ON THESE GROUNDS — начинается вердикт. О тяжести решения я узнал из изданий Global Sports.
В момент появления новости я не мог её перевести. |
Я бы говорил не о «тяжести» решения, а о жутком лицемерии как подавших иск (всем известна одиозность этих господ) так и принявших решение юристов из САS.
А «тяжелое» решение и РШФ «переживет», и найдется возможность помочь шахматистам, затронутых этим решением. |
Чей суд, того и правила. Sad but true. Для понимания: представьте себя обескоровленным (с) фермером в Новосибирском областном суде. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19063 |
|
|
|
|
romm: FIBM: romm: | lasker emanuel: Это крайне тяжёлое решение для ФИДЕ. Возникает закономерный вопрос: может ли организация просто проигнорировать решение арбитражного суда? |
Чем оно тяжелое?!
. |
«Тяжелое» решение для шахматистов, у которых будет меньше сильных турниров, меньше занятий с тренерами, и т.д. Но, понятно, что одиозным личностям подавшим иск на это абсолютно наплевать. |
При чем здесь "шахматисты"?
|
Потому что пострадавшими от этого решения будут шахматисты (не ФИДЕ и не РШФ). Но, как видно из вашего поста, на шахматистов наплевать не только вышеупомянутым одиозным личностям. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19064 |
|
|
|
|
Eug: FIBM: lasker emanuel: Да, в начале обычно идёт «бла-бла», а вот с этого места — ON THESE GROUNDS — начинается вердикт. О тяжести решения я узнал из изданий Global Sports.
В момент появления новости я не мог её перевести. |
Я бы говорил не о «тяжести» решения, а о жутком лицемерии как подавших иск (всем известна одиозность этих господ) так и принявших решение юристов из САS.
А «тяжелое» решение и РШФ «переживет», и найдется возможность помочь шахматистам, затронутых этим решением. |
Чей суд, того и правила. |
Ничего подобного.
1. САS это судебный орган мирового спорта, а не "частная лавочка" г. Нильсена.
2. И ни какие это не правила (законы), просто воспользовались "дырой" в законодательстве, и проинтерпретировали по своему желанию. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19065 |
|
|
|
|
FIBM:
Потому что пострадавшими от этого решения будут шахматисты (не ФИДЕ и не РШФ). Но, как видно из вашего поста, на шахматистов наплевать не только вышеупомянутым одиозным личностям. |
и каким образом шахматисты могут пострадать от этого решения например? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19066 |
|
|
|
|
Если принимать за главное именно интересы шахматистов, то нет ничего проще, чем формально оформить все по решению суда, а де факто жить и играть по-прежнему.
Мой друг также интересуется, какой из чемпионатов Запорожской области, например, противники этого вердикта посоветовали бы ФИДЕ считать легитимным - тот, который будет проводиться в Запорожье, или тот, что в Бердянске? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19067 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-19068 |
|
|
|
|
Ожидаемо CAS поступил как прокси.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19073 |
|
|
|
|
FIBM: romm: FIBM: romm: | lasker emanuel: Это крайне тяжёлое решение для ФИДЕ. Возникает закономерный вопрос: может ли организация просто проигнорировать решение арбитражного суда? |
Чем оно тяжелое?!
. |
«Тяжелое» решение для шахматистов, у которых будет меньше сильных турниров, меньше занятий с тренерами, и т.д. Но, понятно, что одиозным личностям подавшим иск на это абсолютно наплевать. |
При чем здесь "шахматисты"?
|
Потому что пострадавшими от этого решения будут шахматисты (не ФИДЕ и не РШФ). Но, как видно из вашего поста, на шахматистов наплевать не только вышеупомянутым одиозным личностям. |
Как говорил Женя Лукашин Ипполиту: "Ну почему вы такой тупой?"
Вопрос был, "почему это тяжелое решение для ФИДЕ?"
Почему это тяжелое решение для кого-либо еще, хоть вас лично, я не спрашивал и ответа на посторонние темы не просил.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19074 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-19076 |
|
|
|
|
romm: FIBM:
«Тяжелое» решение для шахматистов, у которых будет меньше сильных турниров, меньше занятий с тренерами, и т.д. Но, понятно, что одиозным личностям подавшим иск на это абсолютно наплевать.
Потому что пострадавшими от этого решения будут шахматисты (не ФИДЕ и не РШФ). Но, как видно из вашего поста, на шахматистов наплевать не только вышеупомянутым одиозным личностям. |
я не спрашивал и ответа на посторонние темы не просил. |
1. Решение САS напрямую затрагивает интересы шахматистов ( это решение в минимальной степени затрагивает ФИДЕ и РШФ), поэтому мои посты с соответствующей оценкой этого решения оффтопом никак являться не могут.
2. Этот форум не является вашим «дворовым участком», так что придется потерпеть и «нелицеприятные» посты в свой адрес. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19077 |
|
|
|
|
людям, плохо разбирающимся в значении слова "нелицеприятный" я всегда советую заменять его словом "мордоворотный"
обычно придает написанному смысла и ясности, как например сейчас |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19078 |
|
|
|
|
romm:
Как говорил Женя Лукашин Ипполиту: "Ну почему вы такой тупой?" |
Он утверждал, а не спрашивал. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19079 |
|
|
|
|
FIBM: romm: FIBM:
«Тяжелое» решение для шахматистов, у которых будет меньше сильных турниров, меньше занятий с тренерами, и т.д. Но, понятно, что одиозным личностям подавшим иск на это абсолютно наплевать.
Потому что пострадавшими от этого решения будут шахматисты (не ФИДЕ и не РШФ). Но, как видно из вашего поста, на шахматистов наплевать не только вышеупомянутым одиозным личностям. |
я не спрашивал и ответа на посторонние темы не просил. |
1. Решение САS напрямую затрагивает интересы шахматистов ( это решение в минимальной степени затрагивает ФИДЕ и РШФ), поэтому мои посты с соответствующей оценкой этого решения оффтопом никак являться не могут.
2. Этот форум не является вашим «дворовым участком», так что придется потерпеть и «нелицеприятные» посты в свой адрес. |
От того, что вы тысячу раз повторите "решение CAS затронет интересы шахматистов ...", во рту сладко ответом на "чем это решение тяжело для ФИДЕ" ваше заявление не станет. Зачем вы занимаетесь этим онанизмом, вот, правда, другой вопрос.
Я могу возражать против цитирования моих вопросов в ваших излияниях, к этим вопросам отношения не имеющих.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19080 |
|
|
|
|
romm:
Я могу возражать против цитирования моих вопросов. |
Не можете. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19081 |
|
|
|
|
FIBM: Eug: FIBM: lasker emanuel: Да, в начале обычно идёт «бла-бла», а вот с этого места — ON THESE GROUNDS — начинается вердикт. О тяжести решения я узнал из изданий Global Sports.
В момент появления новости я не мог её перевести. |
Я бы говорил не о «тяжести» решения, а о жутком лицемерии как подавших иск (всем известна одиозность этих господ) так и принявших решение юристов из САS.
А «тяжелое» решение и РШФ «переживет», и найдется возможность помочь шахматистам, затронутых этим решением. |
Чей суд, того и правила. |
Ничего подобного.
1. САS это судебный орган мирового спорта, а не "частная лавочка" г. Нильсена.
2. И ни какие это не правила (законы), просто воспользовались "дырой" в законодательстве, и проинтерпретировали по своему желанию. |
1. Хотите сказать, что (условный) Новосибирский областной суд - не чья-то "частная лавочка", а независимая инстанция?
2. Хотите сказать, что (условный) Новосибирский областной суд не может просто воспользоваться "дырой" в законодательстве, и проинтерпретировать по своему желанию? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19082 |
|
|
|
|
Billy Bоnes: Если принимать за главное именно интересы шахматистов, то нет ничего проще, чем формально оформить все по решению суда, а де факто жить и играть по-прежнему.
Мой друг также интересуется, какой из чемпионатов Запорожской области, например, противники этого вердикта посоветовали бы ФИДЕ считать легитимным - тот, который будет проводиться в Запорожье, или тот, что в Бердянске? |
А как это сделать Билли?) проводятся соревнования, финансы, призы, наверное есть отбор на всероссийские турниры?
Кстати есть прелестная фраза в заметке на которую ссылается Ромм | CAS также призвала стороны и ФИДЕ искать решение путем переговоров, позволяющее игрокам в затронутых регионах соревноваться без ущерба для вопросов суверенитета. |
, что полностью согласуется с Вашими пожеланиями)
Вопрос как "оформить"?) |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19083 |
|
|
|
|
Мне ли Вас учить, товарищ полковник?
Припишите всех проблемных шахматистов к условному Черноморскому ВО, а необходимые отборы проводите по местам актуальной дислокации. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19084 |
|
|
|
|
Billy Bоnes: Мне ли Вас учить, товарищ полковник?
Припишите всех проблемных шахматистов к условному Черноморскому ВО, а необходимые отборы проводите по местам актуальной дислокации. |
Что касается Вашего совета, то воспринимаю его как попытку юмора не более, по существу сам суд зовет в Москву навестить старушку мать, но адреса не дает рекомендует позаботиться о спортсменах( спорт вне политики;), но как это сделать не говорит, ну и Вы тоже? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19085 |
|
|
|
|
| Ну так и Вы ответьте для начала на серьезный вопрос о чемпионате Запорожской области. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19086 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-19087 |
|
|
|
|
Вы же сами его процитировали.  |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19088 |
|
|
|
|
| Мой друг также интересуется, какой из чемпионатов Запорожской области, например, противники этого вердикта посоветовали бы ФИДЕ считать легитимным |
Оба, для ФИДЕ это не имеет никакого значения , я вообще не понимаю зачем ФИДЕ вообще это надо? Условно на сколько известно в США есть город Москва, возможно там играют в шахматы...Или по новым правилам розыгрыша титула ЧМ победитель этого турнира(Запорожье) выходит на матч с чемпионом мира? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19089 |
|
|
|
|
FIBM: romm:
Я могу возражать против цитирования моих вопросов. |
Не можете. |
Могу, и буду, и если надо, продолжу макать вас в ваши же несуразности.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19090 |
|
|
|
|
garrj1972: | Мой друг также интересуется, какой из чемпионатов Запорожской области, например, противники этого вердикта посоветовали бы ФИДЕ считать легитимным |
Оба, для ФИДЕ это не имеет никакого значения , я вообще не понимаю зачем ФИДЕ вообще это надо? Условно на сколько известно в США есть город Москва, возможно там играют в шахматы...Или по новым правилам розыгрыша титула ЧМ победитель этого турнира(Запорожье) выходит на матч с чемпионом мира? |
ФИДЕ рейтинги считает.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19091 |
|
|
|
|
| romm: ФИДЕ рейтинги считает. |
Замечательно, пусть считает в обоих случаях, мы же говорим о интересах спортсменов?) |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19092 |
|
|
|
|
Даже не это. (рейтинг)
У ФИДЕ есть устав. Составленный и утвержденный по достаточно определенным правилам.
Если бы он позволяли шахматистам каждой Москвы - шотландской ли, канадской ли, индийской ли - выступать, например, под российским флагом, могла бы возникнуть путаница. 
Как я уже намекал, отсюда до олимпийских команд Северного и Южного Запорожья один шаг |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19093 |
|
|
|
|
Billy Bоnes: Даже не это. (рейтинг)
У ФИДЕ есть устав. Составленный и утвержденный по достаточно определенным правилам.
Если бы он позволяли каждой Москве - шотландской ли, канадской ли, индийской ли - выступать под российским флагом, могла бы возникнуть путаница. |
Стоп! А где речь идет о том, что каждой? Вы передергиваете Билли, мы же не о политике, в Вашем примере есть территория фактический разделенная между 2-мя государствами и на каждой из этих территорий есть спортсмены, который там исконно проживают, вопрос в том, чтобы дать им играть в щахматы , не более того. Подскажите ,как будут ущемлены права чемпиона в Запорожье, если будут обсчитаны результаты в Бердянске? Вот Вы ссылаетесь на устав ФИДЕ, в чем именно ? какой пункт устава нарушен?
| Как я уже намекал, отсюда до олимпийских команд Северного и Южного Запорожья один шаг |
Вы намеренно доводите до абсурда вполне формальную ситуацию. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-19094 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
