vvtb: Из минусов которые сразу бросаются в глаза-женский турнир наверняка будет значительно слабее чем обычно. Расходы для подавляющего большинства сильнейших прилично выросли, а призы такие же, а они же вдобавок меньше мужских.
У сильнейших есть спонсоры. Но, конечно, будет послабее, а насколько "значительно" - пока не очень ясно.
Тут вопрос с визами "первее", чем дороговизна. Недаром Лагно именно про визу говорит
Evgeny Gleizerov: Я не уверен, что это касается стран, с которыми особые отношения. Да и тут же не команда, тут все за свои играют. Это же расходы вообще зашкалят.
Так я говорил именно про визы в США.
В условную Германию/Данию получить их сложнее, по крайней мере если судить по тому, куда кто доезжает реально.
Ровно десять лет назад стартовала программа помощи шахматистам-ветеранам.
Помню, как долго уговаривал тогдашнее руководство ФИДЕ - еще в своем качестве президента АШП. А как вручать? По каким критериям? Кто возьмет ответственность за выбор и критику? Ну, критики мы никогда не боялись - и ответив на все вопросы, удалось запустить эту важную программу.
Совместный проект вышел в путь - сначала в небольшом формате, а после выборов в 2018, уже в полном объеме.
За это время полторы сотни шахматистов-ветеранов получили прямую финансовую помощь на общую сумму почти в полмиллиона евро.
В дополнение к этому для ветеранов были отменены все взносы в ФИДЕ, и существенно повышены призы в чемпионатах.
Насколько мне известно, это уникальный в своем роде проект. Его нет в других видах спорта. Мы смогли хотя бы частично поблагодарить игроков и тренеров, создававших по сути современные шахматы - и творивших в те годы, когда гонорары были намного ниже, чем сейчас.
Увы, редеют ряды тех, благодаря кому шахматы стали Шахматами. Но мы будем продолжать поддерживать тех, кто еще в строю и нуждается в нашей помощи.
Просто потому, что нам не всё равно.
lasker emanuel: Дай бог, чтобы он оказался неправ.
Это не прогноз это троллинг, есть надежда , что грамотный коллега объяснит нам разницу , по существу , даже "никакой" Дин в Ставангере проиграл только 4 партии из 10( с такой "статистикой" партий будет 11), всех я думаю волнует вопрос увидим ли мы полноценный матч за звание ЧМ или интрига будет в том -4 покажет Дин или -5? В таком случае лучше уж 8 партий ,чем 11-12.
Почему местом проведения матча на первенство мира 2024 года был выбран Сингапур?
онлайн перевод:
00:05:00 В разделе YouTube-видео под названием «Почему местом проведения матча на первенство мира 2024 года был выбран Сингапур?» Эмиль Сутовский рассуждает о причинах выбора Сингапура в качестве принимающей стороны предстоящего чемпионата мира по шахматам. По словам Сутовского, Сингапур был выбран благодаря исключительным организаторским способностям, качеству вещания и способности привлечь большое количество посетителей. Он подчеркивает, что обе индийские заявки также были серьезными претендентами, но должны были быть «абсолютно исключительными и новаторскими», чтобы затмить нейтральную заявку. Сутовский также упоминает, что ведутся переговоры о том, чтобы одно из главных событий 2025 года состоялось в Индии. Кроме того, выбор Сингапура будет способствовать распространению шахмат в стране и прилегающих регионах. На площадке пройдут многочисленные мероприятия, в том числе открытые турниры, молодежные соревнования, лекции ведущих игроков и фан-зона. Прилагаются огромные усилия, чтобы сделать мероприятие доступным для участников: планируются специальные цены на отели и впечатления, выходящие за рамки простого просмотра матча. Качество трансляции также находится в центре внимания: рассматриваются новые идеи для реализации в зависимости от возможностей места проведения. Окончательных планов пока нет, поскольку тендерный процесс завершился лишь недавно.
00:10:00 В этом разделе видео на YouTube под названием «Почему Сингапур был выбран местом проведения Матча на первенство мира 2024?» Эмиль Сутовский обсуждает процесс принятия решения о выборе Сингапура местом проведения предстоящего Матча на первенство мира 2024 года. между самым молодым претендентом и действующим чемпионом мира Дин Лиженем. Сутовский упоминает, что в Совете ФИДЕ были дискуссии, а официальное голосование состоялось только в пятницу. М. Что касается отзывов игроков, Сутовский сообщает, что Дин Лен выразил предпочтение Сингапуру, но они не поинтересовались мнением GES. Нейтральность поля была решающим критерием, и Сингапур выполнил это требование. Сутовский также рассказывает, что игроки иногда плохо выступают у себя на родине, приводя в пример Виши и Топалова. Хотя было бы необычно просить GES не играть в Индии, Сутовский подчеркивает важность нейтрального места проведения для ФИДЕ и поддержания прочных рабочих связей с Индией.
"Спортивный отбор" на самом деле такой же фетиш, как и всеобщее равенство перед законом, как и любая претендующая на универсальность идея.
Никогда и еще много раз никогда не существовало идеального, всеми признанного и всех устраивающего "спортивного" отбора.
Спортивный отбор - это не фетиш, а квалифицирующее свойство спорта, отличающее его от других, в чём-то похожих занятий. Примерно как отрицательный электрический заряд - это не фетиш, а квалифицирующее свойство электрона, отличающее его от позитрона.
Неправильно говорить что совсем нет спортивного отбора. Скажите спасибо, что не поделили на профессионалов и любителей как во многих других дисциплинах. В этом плане шахматы - самый демократичный спорт.
, по существу , даже "никакой" Дин в Ставангере проиграл только 4 партии из 10( с такой "статистикой" партий будет 11), всех я думаю волнует вопрос увидим ли мы полноценный матч за звание ЧМ или интрига будет в том -4 покажет Дин или -5? В таком случае лучше уж 8 партий ,чем 11-12.
