|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dimarko: Почитатель: И хде ви берёте всех этих глупостев, ODESSA? |
Этот навес замкнуть некому |
Известно хде. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10572 |
|
|
|
Совет Английской федерации проголосовал вчера за Макро (с Пейном), против Шорта и против Дворковича.
Между тем на их форуме полное смятение: какое из двух зол "меньше"? (Хотя в "голосовалке" большинство за Шорта, всем понятно, что тот без шансов). За Макро - настолько противно, что есть те, что за Дворковича - несмотря на.
Что же касается прогнозов, то тоже абсолютная неясность, ни одного уверенного прогноза (как у нас на форуме, например) |
|
|
номер сообщения: 127-12-10573 |
|
|
|
Arkady Dvorkovich
@advorkovich
I am pleased to learn that Ethics Commission will stage its meeting on September 28, and my good name will be reconfirmed already before the elections. I'd like to point out that we offered to stage the hearing on September 18, but the complainant has declined this proposal. |
|
|
|
номер сообщения: 127-12-10574 |
|
|
|
Почитатель: Совет Английской федерации проголосовал вчера за Макро (с Пейном), против Шорта и против Дворковича. |
Они предпочли бы вариант Пейна (без Макро). |
|
|
номер сообщения: 127-12-10575 |
|
|
|
Почитатель: Совет Английской федерации проголосовал вчера за Макро (с Пейном), против Шорта и против Дворковича.
За Макро - настолько противно,
|
Как мы видим для чиновников Английской федерации совсем и не противно... |
|
|
номер сообщения: 127-12-10576 |
|
|
|
Почитатель:
Что же касается прогнозов, то тоже абсолютная неясность, ни одного уверенного прогноза (как у нас на форуме, например) |
Уверенный есть, но он может оказаться ошибочным, конечно. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10577 |
|
|
|
У нас два уверенных, мы можем поделиться. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10578 |
|
|
|
НеШорт - можно считать единым уверенным прогнозом? |
|
|
номер сообщения: 127-12-10579 |
|
|
|
dimarko: НеШорт - можно считать единым уверенным прогнозом? |
Возможны варианты, когда Дворкович откажется от своей кандидатуры в пользу Шорта. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10581 |
|
|
|
Programmist: Возможны варианты, когда Дворкович откажется от своей кандидатуры в пользу Шорта. | Он отказался бы при некоторых раскладах ... но ему Заратустра не позволяет.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
номер сообщения: 127-12-10582 |
|
|
|
masterd: Programmist: Возможны варианты, когда Дворкович откажется от своей кандидатуры в пользу Шорта. | Он отказался бы при некоторых раскладах ... но ему Заратустра не позволяет. |
Дождемся голосования. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10583 |
|
|
|
Programmist: Возможны варианты, когда Дворкович откажется от своей кандидатуры в пользу Шорта. |
Членистоногое на возвышенности издаст характерный высокий звук, возникающий при прохождении потока воздуха сквозь узкое отверстие? |
|
|
номер сообщения: 127-12-10584 |
|
|
|
номер сообщения: 127-12-10585 |
|
|
|
Почитатель: Совет Английской федерации проголосовал вчера за Макро (с Пейном), против Шорта и против Дворковича.
Между тем на их форуме полное смятение: какое из двух зол "меньше"? (Хотя в "голосовалке" большинство за Шорта, всем понятно, что тот без шансов). За Макро - настолько противно, что есть те, что за Дворковича - несмотря на.
Что же касается прогнозов, то тоже абсолютная неясность, ни одного уверенного прогноза (как у нас на форуме, например) |
The board felt this particularly in the light of Mr Dvorkovich’s highly political interview on BBC Hard Talk on 10th September in which he ridiculed Britain’s concerns about Russian involvement in the Salisbury nerve agent attack. |
А он разве высмеивал?
Он, вроде, все время повторяет:"Какие ваши доказательства?" |
|
|
номер сообщения: 127-12-10586 |
|
|
|
VicS: Почитатель: Совет Английской федерации проголосовал вчера за Макро (с Пейном), против Шорта и против Дворковича.
Между тем на их форуме полное смятение: какое из двух зол "меньше"? (Хотя в "голосовалке" большинство за Шорта, всем понятно, что тот без шансов). За Макро - настолько противно, что есть те, что за Дворковича - несмотря на.
Что же касается прогнозов, то тоже абсолютная неясность, ни одного уверенного прогноза (как у нас на форуме, например) |
The board felt this particularly in the light of Mr Dvorkovich’s highly political interview on BBC Hard Talk on 10th September in which he ridiculed Britain’s concerns about Russian involvement in the Salisbury nerve agent attack. |
А он разве высмеивал?
Он, вроде, все время повторяет:"Какие ваши доказательства?" |
Дворкович мог нейтрально ответить, сказав, что, когда он заведовал проведением ЧМ по футболу, приезжали Макрон и президент Хорватии, и он обеспечил, чтобы никого не отравили. А по поводу тайных действий ГРУ он без понятия. И, в таком стиле, отвечать на все вопросы, это прибавило бы ему голосов. Но он так не сделал, значит, голоса ему не очень нужны. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10587 |
|
|
|
In 11 days from now, a new FIDE president will be elected in Batumi, Georgia. Today we're providing answers from Arkady Dvorkovich and Nigel Short to Chess.com questions sent to all three candidates. Sadly, Georgios Makropoulos declined to participate. |
|
|
|
номер сообщения: 127-12-10588 |
|
|
|
Вопрос: В чем главная причина, по которой делегаты должны голосовать за вас, а не за других кандидатов?
Дворкович:
I think the most important reason – the chess world needs this change. Unfortunately chess as a sport has missed a lot of opportunities, and it simply can not continue like that. I feel I'll be able to bring necessary changes. To make FIDE a much better, transparent, respectable organization, that knows how to earn money and how to promote chess. To work with corporate sponsors and international sport institutions. To help national federations, and not to suck all their money to enable the functioning of FIDE, as it happens now.
I believe that my strong management experience, in particular, in a non-commercial sector in combination with communicative skills, knowledge of international environment and modern technologies would allow me to contribute to the development of chess and FIDE in the best possible way.
Шорт:
I have an excellent team of clean and honest people and am more passionate about chess than either of the other candidates. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10589 |
|
|
|
Вопрос: Намерены ли вы продолжить работу с Агоном, и если да, то собираетесь ли вы изменить аспекты этого сотрудничества?
Двокович:
I can just say that I am hugely disappointed with the quality of organization up to now. The whole framework shall be reviewed right after the London match, but before stating anything specifically, I'd listen to a legal opinion in that regard.
Шорт:
I would terminate any agreements with Agon/World Chess immediately as Agon has been in breach of its agreement with FIDE since day one. I would also appoint some new auditors. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10590 |
|
|
|
Дворкович собирается дружить с ФИФА (объект для подражания?) и обещает горы денег от компаний, которые сейчас спонсируют его выборы (но почему-то не хотели быть спонсорами при Кирсане Николаевиче?). Шорт признаётся, что является запасным кандидатом, на случай если Дворковича всё-таки не допустят. |
|
|
номер сообщения: 127-12-10591 |
|
|
|
заседавшая в Батуми комиссия по этике ФИДЕ приняла решение в пользу Аркадия Дворковича |
|
|
|
номер сообщения: 127-12-10595 |
|
|
|
Ого, такая новость от жени и молчание... И это после стольких обсуждений. )
Новость хорошая, всё решится в борьбе, в честной ли, не знаю, но на каких выборах борьба честная? (
Либо комиссия по этике уже не под Макропулосом, либо Дворкович уже победил, либо мы чего-то не знаем. Либо нам со временем всё расскажет Почитатель. ) |
|
|
номер сообщения: 127-12-10596 |
|
|
|
MaxML: Либо нам со временем всё расскажет Почитатель. ) |
|
|
|
номер сообщения: 127-12-10597 |
|
|
|
Да, Дворкович объявлен невиновным в нарушении этического кодекса, но Сербская федерация - виновной (по одному из пяти пунктов обвинения), и забанена. Так что Дворкович лишился одного голоса и Макро тоже празднует |
|
|
номер сообщения: 127-12-10598 |
|
|
|
Дворкович лишился одного голоса и Макро тоже празднует |
А они что, идут ноздря в ноздрю? |
|
|
номер сообщения: 127-12-10599 |
|
|
|
С одной стороны как бы ясно, что уже всё предопределено, но с другой стороны кто кому в ноздрю ясно не до конца...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 127-12-10600 |
|
|
|
VicS: Дворкович лишился одного голоса и Макро тоже празднует |
А они что, идут ноздря в ноздрю? |
Я же докладывал про "войну цифр": у Макро как бы 114 голосов поддержки, у Дворковича 94
Вчера ошарашил Шорт: у него, оказывается, тоже 95 ! |
|
|
номер сообщения: 127-12-10601 |
|
|
|
Почитатель:
Я же докладывал про "войну цифр": у Макро как бы 114 голосов поддержки, у Дворковича 94
Вчера ошарашил Шорт: у него, оказывается, тоже 95 ! |
Все по известному анекдоту "...Вы тоже говорите!"(ц) |
|
|
номер сообщения: 127-12-10602 |
|
|
|
еще есть иск Дворковича к Макро
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 127-12-10603 |
|
|
|
fso: С одной стороны как бы ясно, что уже всё предопределено, но с другой стороны кто кому в ноздрю ясно не до конца... |
|
|
|
номер сообщения: 127-12-10604 |
|
|
|
Что касается "ноздря в ноздрю", то вот вчерашний прогноз Э.Сутовского
I expect Dvorkovich to win the election handily already in the first ballot with around 100 votes (93 is required for the victory.) |
|
|
|
номер сообщения: 127-12-10605 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|