|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-10512 |
|
|
|
|
| Почитатель: Нет? А каких вы знаете? |
1. Многих. Например, кучу английских шахматистов, выливших "ушат грязи" на Найджела Шорта.
2. Повторять жвачку про "шахматный разговор Путина и Натаньяху" как раз и означает способствовать команде Макро.
3. Молчание АШП по этому вопросу как раз и означает поддержать команду Макро. Рад был бы ошибиться. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10513 |
|
|
|
|
Нет, революция, казни и нокаут нам не нужны. ) |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10514 |
|
|
|
|
| Почитатель: Это правда, шахматисты из российского посольства в Сербии поспособствовали "всеми способами". |
Этическая комиссия может отстранить Дворковича, потому что у Макропулоса оказались реальные факты. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10515 |
|
|
|
|
MaxML:
Нет, революция, казни и нокаут нам не нужны. ) |
Революции и казни я тоже не жалую, а ежегодный КМ приветствовал бы с энтузиазмом. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10516 |
|
|
|
|
ODESSA: | Почитатель: Это правда, шахматисты из российского посольства в Сербии поспособствовали "всеми способами". |
Этическая комиссия может отстранить Дворковича, потому что у Макропулоса оказались реальные факты. |
Какие факты? Какая-то кляуза? Та ну. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10517 |
|
|
|
|
Michael_S: MaxML:
Нет, революция, казни и нокаут нам не нужны. ) |
Революции и казни я тоже не жалую, а ежегодный КМ приветствовал бы с энтузиазмом. |
 |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10518 |
|
|
|
|
MaxML: ODESSA: | Почитатель: Это правда, шахматисты из российского посольства в Сербии поспособствовали "всеми способами". |
Этическая комиссия может отстранить Дворковича, потому что у Макропулоса оказались реальные факты. |
Какие факты? Какая-то кляуза? Та ну. |
Два примера, которые указывает Почитатель, достаточны, чтобы комиссия задумалась. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10519 |
|
|
|
|
| Пусть думают, для решения нужны факты. Письмо (заявление) - это доказательство, но так себе. Вы тоже можете написать письмо вместе с Почитателем. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10520 |
|
|
|
|
| MaxML: Пусть думают, для решения нужны факты. Письмо (заявление) - это доказательство, но так себе. Вы тоже можете написать письмо вместе с Почитателем. |
Ну вот еще любопытная информация (факты) от http://chess-news.ru/node/25057
..Кроме того, Шорт озвучивает ещё одну важную информацию: в своей жалобе Макропулос требует дисквалифицировать Шахматную федерацию Израиля на один год, и это может иметь следующее объяснение..
Но, естественно, какое это имеет значение для шахматистов...  |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10521 |
|
|
|
|
| Да, только надо найти повод дисквалифицировать Израиль. И зачем об этом заранее сообщать? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10522 |
|
|
|
|
| В СССР высшим органом власти был Съезд народных депутатов. Он мог сделать все, что угодно. Изменить Конституцию, и, даже, отменить сам СССР и коммунизм. Так и в шахматах, Генеральная Ассамблея ФИДЕ может принять любое решение. Просто приостановить полномочия всего руководства ФИДЕ и комиссии по этике. Если в ФИДЕ большинство сторонников избрания Дворковича. И всегда есть возможность просто создать свою федерацию, обвинив Макропулуса в узурпации власти, если сторонников Дворковича и Шорта большинство. Но, дело в том, что Путин подставил и кинул шахматистов, и они останутся с Макропулусом так или иначе. Это же Путин через Иллюмжинова этого Макропулуса взрастил и вывел на нынешнюю должность. А, теперь, убежал в кусты. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10523 |
|
|
|
|
Буквально представил себе Путина, заботливо взращивающего (ну и слово) Макропулоса.  |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10524 |
|
|
|
|
| Вы в курсе, кто такой Макропулус? Он был заместителем Иллюмжинова много лет. И Иллюмжинов, вместо того, чтобы с второсортными диктаторами общаться, мог бы заняться своим окружением, и сместить этого Макропулуса десять раз. Назначить вменяемых людей, тех же шахматистов. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10525 |
|
|
|
|
| Не всегда заместителя можно просто так сместить. Тем более на место Илюмжинова претендовали сильные кандидаты с большой поддержкой, союз с Макро нужен был Кирсану. Так вижу в общих чертах. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10526 |
|
|
|
|
| Programmist: Это же Путин через Иллюмжинова этого Макропулуса взрастил и вывел на нынешнюю должность. А, теперь, убежал в кусты. |
Это сильно  |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10527 |
|
|
|
|
| Макро трудится на своём посту с 1986 г, так что ещё не известно, кто кого взрастил. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10528 |
|
|
|
|
| Programmist: Это же Путин через Иллюмжинова этого Макропулуса взрастил и вывел на нынешнюю должность. А, теперь, убежал в кусты. |
 |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10529 |
|
|
|
|
Ещё немного, и мы узнаем тёмную сторону шахмат.
Как заговор Путина помог Ботвиннику стать чемпионом... |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10530 |
|
|
|
|
Ответ Макропулоса на заявление Дворковича:
"Разумеется, Дворкович "не будет вдаваться в детали", как он сам пишет, ведь задача у него не из простых - объяснить, что используемые в Сербии и Израиле методы не являются нарушением правовых и этических норм, записанных в Уставах ФИДЕ и МОК, и швейцарского законодательства.
Г-н Дворкович также утверждает, что г-н Макропулос "отвечал почти за все важные решения ФИДЕ за последние двадцать лет". Это что же, он подразумевает, что Кирсан Илюмжинов, бывший президент ФИДЕ от России, был лишь марионеткой? О чём ещё нам поведает г-н Дворкович? Может быть, что Макропулос приказывал Илюмжинову посетить Саддама Хусейна в Ираке и Башара Асада в Сирии?....
Быть может, нашим противникам, не привыкшим к Западному праву, неприятно, но в демократии существуют юридические процедуры и последствия неэтического поведения. Чем прятаться за ребяческими оправданиями, пустыми обещаниями и сокровенными фразами, г-н Дворковичу следует публично выступить и объяснить, что же произошло в прошлом месяце в Сербии и Израиле".
Макро поймал Дворковича, что он его обвиняет, а Илюмжинова нет. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10531 |
|
|
|
|
| FIBM: А вот зачем шахматисты всеми способами способствуют победе команды Макро понять решительно невозможно. |
| FIBM: Молчание АШП по этому вопросу как раз и означает поддержать команду Макро. |
Путин не просил acp собираться и проводить голосование о поддержке Дворковича и поддерживать его, так что, сами виноваты. В отличии от сакральных футболистов, шахматистам никто ничего не обещал, а обещать - не значит жениться. Не так встали, не так поднялись. Шахматисты - не настоящие спортсмены, а так, полу спортсмены. Ленивые шахматные хатаскрайники, должны сами оторваться от дивана, и сместить Макропулуса, и поставить Дворковича. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10532 |
|
|
|
|
| MaxML: Не всегда заместителя можно просто так сместить. Тем более на место Илюмжинова претендовали сильные кандидаты с большой поддержкой, союз с Макро нужен был Кирсану. Так вижу в общих чертах. |
Согласен, Макрупулус был, видимо, серым кардиналом ФИДЕ, и вступил в союз с Иллюмжиновым, когда тот его устраивал. Иллюмжинов давал деньги и занимался своими дипломатическими делами, Макропулус осваивал деньги, и они не мешали друг-другу. А, потом, Иллюмжинов стал мешать из-за санкций, и Макропулус его снял. Но Путин поддерживал целиком команду Иллюмжинова вместе с Макропулусом и другими деятелями. Он потребовал, чтобы РШФ не поддерживала кандидатуру Карпова, когда он был вполне проходной, и Каспарова. Путин приказал использовать в пользу команды Иллюмжинова, то есть, Макропулуса, дипломатический ресурс. И, вот, пришла ответка за путинские пригрешения, Макропулус не поддержал Дворковича. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10533 |
|
|
|
|
| АШП в поддержку Дворковича выступила дважды и очень внятно. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10534 |
|
|
|
|
ODESSA: Ответ Макропулоса на заявление Дворковича:
"Разумеется, Дворкович "не будет вдаваться в детали", как он сам пишет, ведь задача у него не из простых - объяснить, что используемые в Сербии и Израиле методы не являются нарушением правовых и этических норм, записанных в Уставах ФИДЕ и МОК, и швейцарского законодательства.
Г-н Дворкович также утверждает, что г-н Макропулос "отвечал почти за все важные решения ФИДЕ за последние двадцать лет". Это что же, он подразумевает, что Кирсан Илюмжинов, бывший президент ФИДЕ от России, был лишь марионеткой? О чём ещё нам поведает г-н Дворкович? Может быть, что Макропулос приказывал Илюмжинову посетить Саддама Хусейна в Ираке и Башара Асада в Сирии?....
Быть может, нашим противникам, не привыкшим к Западному праву, неприятно, но в демократии существуют юридические процедуры и последствия неэтического поведения. Чем прятаться за ребяческими оправданиями, пустыми обещаниями и сокровенными фразами, г-н Дворковичу следует публично выступить и объяснить, что же произошло в прошлом месяце в Сербии и Израиле".
Макро поймал Дворковича, что он его обвиняет, а Илюмжинова нет. |
Я всё понимаю, друг друга ловить на чём-то, обвинять, даже поливать грязью, но вот пример того что мне претит:
| Может быть, что Макропулос приказывал Илюмжинову посетить Саддама Хусейна в Ираке и Башара Асада в Сирии? |
Грязный приём. При чём тут Хусейн и Асад? Далее, они были признаны террористами, с ними нельзя было встречаться? И вообще, при чём тут Дворкович? Просто вброс со стороны грека.
| ...нашим противникам, не привыкшим к Западному праву... |
Опять удар ниже пояса, опять, типа я западный человек, а они ниже меня, они же не привыкли к западному праву, а я привык, я цивилизованный, а они - нет.
 |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10535 |
|
|
|
|
| Почитатель: АШП в поддержку Дворковича выступила дважды и очень внятно. |
Выступить в поддержку кандидата, и промолчать (высказать) свое отношение к грязным методам команды Макропулоса это "две большие разницы"(ц). |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10536 |
|
|
|
|
Любовное письмо из АШП чем-то неуловимо напоминает мне старый фильм «Козерог-1». Там главный персонаж включает в своё телеинтервью заведомую ложь, и тем даёт понять своим близком, что находится в подневольном положении и всем его словам нельзя доверять.
1. Сетование о том, как Марко десятилетиями правил ФИДЕ, выглядят заведомой и демонстративной ложью. Может он и грелся у кормушки, но нет никаких свидетельств, что вплоть до самого дворцового переворота он обладал хоть какой-то независимостью от КН Илюмжинова. Типа, мог провести что-то, против чего КНИ сильно возражал. Т.е. власть всё-таки была у КНИ, и он отвечает за те многолетние проблемы, которые вешают на Макро.
2. КНИ открыто заявлял, что является проводником политики Кремля и лично Путина. Разумеется, не Вангин приказ исполняли российские послы и консулы, агитируя за КНИ. То, чьим ставленником будет Дворкович, уже тоже не надо объяснять. Характерно, что Путин настолько демонстрирует полную уверенность в том, что при президентстве Дворковича будет контролировать весь ФИДЕ: он уверено заявляет, какие решения будет принимать ФИДЕ, причём даже по таким вопросам, которые решаются коллективно, а не лично президентом. Если одного ставленника Кремля меняют на другого, а сам Кремль при этом неизменен, то с чего бы ожидать фундаментальных изменений в ФИДЕ? Понятно, что те, кто были всем довольны при КНИ, могут искренне голосовать за Дворковича. Но как это могут делать те, кто ругает «старую» ФИДЕ времён КНИ (хоть и сваливая её грехи на Макро)?
3. Заявление о том, что Дворкович сделает спорт честным, выглядит просто издевательским. Он – представитель того самого правительства, которое проводило Олимпиаду в Сочи и другие подобные операции (детали смотрите в теме «Допинг»). От него хоть как-то можно ожидать много денег, подарков функционерам, хорошее шоу и даже какие-то печеньки, иногда перепадающие самим спортсменам. Но честный спорт и строгое соблюдение правил?! Может начать с правила о невмешательстве правительства в дела спортивных ассоциаций? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10537 |
|
|
|
|
| MaxML: Далее, они были признаны террористами, с ними нельзя было встречаться? |
| они же не привыкли к западному праву, а я привык, я цивилизованный, а они - нет. |
что может быть нагляднее |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10538 |
|
|
|
|
saluki: | MaxML: Далее, они были признаны террористами, с ними нельзя было встречаться? |
| они же не привыкли к западному праву, а я привык, я цивилизованный, а они - нет. |
что может быть нагляднее |
Одно к другому никак не привязано.
Кстати, Дворкович выпустил второе письмо, с объяснениями по поводу Сербской федерации и угрозами подать гражданский и уголовный иски. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10539 |
|
|
|
|
| Чиновники ФИДЕ полагали, что у них нет особого выхода, уже в китайских банках трудности с переводом денег российских фирм, даже не входящих в санкционный список, а санкции против РФ только усиливаются. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10540 |
|
|
|
|
FIBM: | Почитатель: АШП в поддержку Дворковича выступила дважды и очень внятно. |
Выступить в поддержку кандидата, и промолчать (высказать) свое отношение к грязным методам команды Макропулоса это "две большие разницы"(ц). |
Уже выступить в поддержку Дворковича был, как говорят шахматисты, сомнительный ход, так как АШП придется работать с Макропулусом. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-10541 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
