|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Олег Перваков
1st prize Heijden 50 JT, 2011
Выигрыш (5+4)
Aвторскоe решение::
Сильный ложный след 1.Re5+ опровергается 1. .. K:e5 2.B:h6 a1Q 3.Bg7+ Ke4! 3. .. Kd5? 4.B:a1 Rc1 5.Rd2+ K~ 6.Bd4 +- 4.B:a1 Rc1 5.Rf4+ проигрывает сейчас взятие 5. .. K:f4?? 6.Nd2+ +-, но отступление короля 5. .. K~ приводит к ничью.
Решает
1.Rd4+! K:d4 2.Bb2+ Ke3 3.Rf3+!
3.Re2+ ? второй сильный ложный след 3. .. Kd3 4.K:c5 Rh5+ 5.Kb4!* a1Q 6.B:a1 Rb5+ 7.K:b5 пат Красиво!
( * После 5.Kc6(?) возможно как 5. .. a1Q 6.B:a1 Rc5+ 7.K:c5 пат 7.K~ Rc1= , так и использование доминации для достижения ничьей 5. .. Rh6+ 6.Kc7 Rh7+ 7.Kc8 Rf7 8.Re1 Rf2! =)
3.Rf3+! Ke4 4.K:c5 a1Q 5.B:a1 Rc6+ 6.Kb5 6.K:c6? пат 6...Rc1 7.Rf4+ Ke3 8.Ra4! R:g1 9.Bd4+ и белые выигрывают
Прекрасный этюд!
Ещё раз пожелаем GM по шахматной композиции Олегу Первакову здоровья и новых творческих достижении в Новом 2013 Году! |
|
|
| номер сообщения: 10-97-11257 |
|
|
|
|
| Memo: Попробуйте решить вот такую вот задачку... |
На внимание Memo: с пожеланиями поработать над свою идею и получить хороших результатов в Новом 2013 году!
Валерий Калашников (Russia)
1st Prize "StrateGems" 2011
Выигрыш (4+7)
Решение:
1.Rh8 d2
1...c1Q 2.Nd6+ Ke7 3.Rh7+ ...
3.Ne6? g5 4.Rh7+ Kf6 5.Rf7+ Kg6 6.Rg7+ Kh5 7.R:g5+ Kh4 8.Nf5+ Kh3 9.Nf4+ Kh2 10.R:g3+ Kh2 11.Rg2+ Kh1 12.Ng3 # h1
3...Kf8 4.Ne6+ Kg8 5.Rg7+ Kh8 6.Nf7 # h8
2.Nd6+ Kc7 3.Ne6+ Kb6 4.Rb8+ ...
4...Ka7 5.Rb7+ Ka8 6.Nc7 # a8
4...Ka6 5.Kc6 c1Q+ 6.Nc5+ Ka7 (6...Ka5 7.R:b5 # ) 7.Rb7+ Ka8 8.Rd7 Qxc5+ 9.Kxc5 d1Q 10.Rd8+ Ka7 11.Nxb5++-
4... Ka5 5.R:b5+ Ka4 6.Nc5+ Ka3 7.Nc4+ Ka2 8.Rb2+ Ka1 9.Nb3 # a1
Эхо маты.
Kонь матует короля на четырёх угловых полях h1,h8,а8,а1. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14538 |
|
|
|
|
| Вот головоломка такая есть.Начальная позиция, только черная пешка вместо а7 - на а6. Ход белых. Кооператив, черная ладья а8 матует на 4-м ходу.Кто найдет такую партию. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-14539 |
|
|
|
|
1.e4 Nc6 2.Bxa6 Ne5 3.Bf1 Ra4 4.Ke2 R:e4 #
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-14540 |
|
|
|
|
Вопрос можно конкретизировать: приняли бы Вы участие в таком конкурсе?
Те кто постарше помнят конкурсы, которые проводили многие газеты и журналы - не только шахматные - в докомпьютерные времена |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3039 |
|
|
|
|
LB: Вопрос можно конкретизировать: приняли бы Вы участие в таком конкурсе?
Те кто постарше помнят конкурсы, которые проводили многие газеты и журналы - не только шахматные - в докомпьютерные времена |
С этого начиналось мое серьезное увлечение шахматами. Конкурс решений (задачи, этюды), "Таганрогская правда", 1997 год.
Тогда задачи я решал методом полного перебора, а этюды не решал совсем.
Считаю, что нужно. Другое дело, что задачи можно в две секунды решить на компе, но, во-первых, это неинтересно, во-вторых, конкурсы должны быть комплексными, и за этюды должно начисляться куда больше баллов. Плюс ложные следы, которые "читеры" не укажут. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3040 |
|
|
|
|
Кто сказал "нет"??
Объяснитесь!  |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3041 |
|
|
|
|
| Не очень понятно, что значит заочный. Я сам не стал бы принимать в таком участие, но другим - возможно, это было бы до сих пор интересно. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3042 |
|
|
|
|
| Kotleta: Не очень понятно, что значит заочный. Я сам не стал бы принимать в таком участие, но другим - возможно, это было бы до сих пор интересно. |
Очно - это когда собираются все в одном помещении, и под надзором судей выполняют последовательно выдаваемые задания в ограниченное время. А заочно - значит нужно присылать решения к определенному сроку.
Почему - "до сих пор"? Что изменилось? Дело в компьютерах или в чем-нибудь еще? |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3043 |
|
|
|
|
LB: Кто сказал "нет"??
Объяснитесь! |
Я сказал "нет".
Сначала хотел объясниться (порассуждать о смысле проведения таких заочных конкурсов на современном этапе развития компьютерной техники, о дидактике Яна Амоса Каменского применительно к сегодняшним шахматам). Но потом решил, что можно просто сослаться на пост BYPASSER:
за многотысячелетнюю историю шахмат появился фактор, могущий существеннейшим образом (вплоть до полного искажения) повлиять на результаты соревнований по этой игре и ставящий под сомнение сам смысл проведения таковых.
К сказанному можно добавить, что появление мощных движков и средств передачи совпало с появлением поколения, мягко говоря, несколько отличного от публики Кафе де Режанс. Поколения, выросшего на кровавых комп играх. Поколение, которое всякие разговоры про этику воспринимает как спам и, вообще, воспринимает реальность в срезе кто кого "натянул". |
Сегодня я бы не принял участие в таком конкурсе |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3044 |
|
|
|
|
Лучше бы Вы Каменского процитировали...
А послушать Bypasser'a, так не только шахмат, но и людей скоро на планете не останется - перегрызутся без этики.
Смысл? По-моему, переход из состояния 'не могу решить' в состояние "нашел! решил!" дорогого стоит. И очень много ценного в этом переходе заключается. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3045 |
|
|
|
|
vstorone во многом прав. Одно дело решать задачи и этюды для удовольствия, как например форумчане на нашем сайте. Другое дело решать в рамках конкурса. Конкурс - это соревнование. А значит - рейтинги и призы. Тут без надзора нельзя, особенно сейчас, когда даже не нужно проводить маленькую работу - искать решение в книжках.
Сам себе не нравлюсь. Теряю веру в людей. 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3046 |
|
|
|
|
| Vova17: Конкурс - это соревнование. А значит - рейтинги и призы.
|
Не значит. Остается только за каждую решенную задачу гонорар требовать.
Разве само по себе соревнование и решение задач не увлекательно?
А компьютеры можно и нейтрализовать - найдутся способы при желании. Но желания как раз и нет. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3047 |
|
|
|
|
Для разминки.
Решение не приводите, а так только намекните как-нибудь
Мат в 4 хода |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3048 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-3050 |
|
|
|
|
Не анализируя позицию ни сколько, вообще, думаю, что решение - Фа1. И ни Фа8, ни в коем случае...
Во: пока писал, Старик поправился...
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-3051 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Не анализируя позицию ни сколько, вообще, думаю, что решение - Фа1. |
Первый ход, который приходит в голову. Думал над защитой 1. Bg2, потом отвлекся |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3052 |
|
|
|
|
LB: | Kotleta: Не очень понятно, что значит заочный. Я сам не стал бы принимать в таком участие, но другим - возможно, это было бы до сих пор интересно. |
Очно - это когда собираются все в одном помещении, и под надзором судей выполняют последовательно выдаваемые задания в ограниченное время. А заочно - значит нужно присылать решения к определенному сроку.
Почему - "до сих пор"? Что изменилось? Дело в компьютерах или в чем-нибудь еще? |
Ну для меня лично это просто скучно. В юности я пытался решать задачи, когда еще "изучал" шахматы по книжкам, но и тогда терпения не хватало. А сейчас - тем более. Но я говорю только за себя, поэтому , возможно, кому-то это будет и интересно, но таких людей надо искать. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3053 |
|
|
|
|
dimarko: | Sad_Donkey: Не анализируя позицию ни сколько, вообще, думаю, что решение - Фа1. |
Первый ход, который приходит в голову. Думал над защитой 1. Bg2, потом отвлекся |
Конечно; для тех, кто хоть немного знаком с шахматной композицией - тем более.
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-3054 |
|
|
|
|
Мат в 4 хода
Виток спирали
И повторится все, как встарь,
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь,
Конь и король и на h8 ферзь
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-3055 |
|
|
|
|
5 минут на диаграмму ('64')
Мат в 3 хода
Мне понравилось. Но в 5 минут не уложился.
P.S.
Надеюсь, еще кто-нибудь проголосует |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3056 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-3057 |
|
|
|
|
Мат в 4 хода
Тема "возврата" в сочетании с темам "обход угловых полей" и "отказ от взятия".
Миниатюра , автор устранил побочное решения добавлением только одной технической фигурой.
Дополнительная игра привносит свежесть.
Мат в 3 хода
Тема ""Каждая из N наличных в задаче белых фигур* даёт мат в самостоятельный , полноценный вариант игры"
*Король исключается.
Имеется и задачи где подключено и его участие - вариант с вскрытым матом , но качество этих композиции пока слабовато. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3058 |
|
|
|
|
Спасибо, Лачезар, за содержательные комментарии. А ув. Старику надо еще подумать, решает не Ке6, а очень скромный, неказистый на вид ход.
Теперь задание, с которым не справится никакой компьютер, будь он хоть пяти ядер во лбу.
Трехходовка в двух вариантах заканчивается правильными матами. Требуется определить начальную позицию задачи.
|
|
|
| номер сообщения: 10-97-3059 |
|
|
|
|
При решении предыдущего задания в 5 мин. уложился и облажился...
Этот неказистый ход- Крe3 |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3060 |
|
|
|
|
cтарик: При решении предыдущего задания в 5 мин. уложился и облажился...
Этот неказистый ход- Крe3 |
 |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3061 |
|
|
|
|
1.Ke3? gh.
Делаем последнее усилие, решение уже близко :) |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3062 |
|
|
|
|
С каждой итерацией решение все ближе.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3064 |
|
|
|
|
LB:
Трехходовка в двух вариантах заканчивается правильными матами. Требуется определить начальную позицию задачи.
|
Эка.
Я сдаюсь. Не могу совместить оба варианта. По отдельности вроде выходит, а вместе - никак.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3065 |
|
|
|
|
ntakos: 1.Ke3? gh.
Делаем последнее усилие, решение уже близко :) |
Спасибо, cударь! Вместо Крe3? ходим 1.Крg1
На g:h решает К:h3
На Kрg5 следует Кe6+ |
|
|
| номер сообщения: 10-97-3066 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
