|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Прочитал статьи о пешечных королях Григорьеве и Зинаре, и вспомнилось, что для освоения пешечных эндшпилей рекомендовалось поиграть одними пешками, без фигур. Были ли бы чемпионами в таких шахматах Григорьев и Зинар? С другой стороны, нет ли тут чёткой ничьей? Способа создать крепость? Допустим, выставить пешки по шестому ряду и держаться? |
|
|
| |
|
|
| Не нашел подходящей темы, поэтому пишу сюда. Большое спасибо за великолепные статьи Сергея Ткаченко "Короли шахматной пехоты". Судьба М.Зинара просто потрясла. Я был уверен, что он гораздо старше. Подборка этюдов изумительная. Браво! |
|
|
| номер сообщения: 10-37-666 |
|
|
|
|
| Очень понравилось, превосходная статья, по-моему. Есть что-то такое особенное в пешечных окончаниях. Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 10-37-667 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Прочитал статьи о пешечных королях Григорьеве и Зинаре, и вспомнилось, что для освоения пешечных эндшпилей рекомендовалось поиграть одними пешками, без фигур. Были ли бы чемпионами в таких шахматах Григорьев и Зинар? С другой стороны, нет ли тут чёткой ничьей? Способа создать крепость? Допустим, выставить пешки по шестому ряду и держаться? |
Да, ничейные тенденции этого варианта шахмат значительны. (По моему скромному опыту - если кто не заинтересован играть на победу, с вероятностю 99% сможет сделать ничью. Может даже 100%). Для внесения некоторой ассиметрии можно забрать у каждой из сторон по произвольно выбранной пешке; тогда может появиться интерес. |
|
|
| номер сообщения: 10-37-662 |
|
|
|
|
| Кстати, спасибо Сергею Ткаченко за замечательные материалы! Удивительно только, что о Зинаре, без преувеличения, великом этюдисте (это, собственно говоря, было известно еще в 80-е годы), до сих пор, кажется, не было ни книг, ни статей! |
|
|
| номер сообщения: 10-37-663 |
|
|
|
|
ИМХО этюд №58 Н. Рябинина это украшение конкурса. Естественнейшая начальная позиция, весьма трудное, но все же находимое решение, прикольная заблаговременная "пакость" белых (1. h6!!), которая делает нулевым эффект от аналогичной "пакости" черных (2... d4!) порадуют практиков и решателей. Этюд, наверняка, войдет в учебники и тренерские картотеки.
|
|
|
| номер сообщения: 10-37-664 |
|
|
|
|
Дв,пешечнь/е зтюдь/ в компютерное время подзабь/ли все.
Они всегда вь/зивают возторг неискушеного - любителя и мастера.
В шахматной композиции пешечнь/й зтюд занимает особое место.
По сути дела 50% ,а может бь/т и более "фолклорнь/е произведения" - либо создавалис
одинаковь/е позиции либо варировали, либо вообще авторь/ неизвестнь/е
Пример( возмем прямо из 2 част стати)
№54. Н.Григорьев
Похвальный отзыв, «Шахматный листок», 1928
Выигрыш
А вот и позиция которую " играли на ставках" в шах-карточнь/е клубь/ 20-х годов ХХ века
Бель/е начинают и вь/игрь/вают
Творческие достижения Зинара фантастика - пешечнь/е алмазь/!
Книга - в печати!
А можно и тут собират пешечнь/е зтюдь/... |
|
|
| номер сообщения: 10-37-665 |
|
|
|
|
| Leontiev: ИМХО этюд №58 Н. Рябинина это украшение конкурса. Естественнейшая начальная позиция, весьма трудное, но все же находимое решение, прикольная заблаговременная "пакость" белых (1. h6!!), которая делает нулевым эффект от аналогичной "пакости" черных (2... d4!) порадуют практиков и решателей. Этюд, наверняка, войдет в учебники и тренерские картотеки.
|
Этюд Рябинина действительно приятнее всех этих нагороженных пешечных ладейников с их фазами. Это уже напоминает ту ситуацию, которая раньше сложилась в двухходовке, где плодились какие-то искусственные иллюзорные игры да фазы, абсолютно неинтересные шахматным любителям. Композиция всё же не для композиторов, а для любителей шахматной игры, а их эти заранее выставленные паты не впечатляют.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-668 |
|
|
|
|
Zdrak: | Обережний герой: Прочитал статьи о пешечных королях Григорьеве и Зинаре, и вспомнилось, что для освоения пешечных эндшпилей рекомендовалось поиграть одними пешками, без фигур. Были ли бы чемпионами в таких шахматах Григорьев и Зинар? С другой стороны, нет ли тут чёткой ничьей? Способа создать крепость? Допустим, выставить пешки по шестому ряду и держаться? |
Да, ничейные тенденции этого варианта шахмат значительны. (По моему скромному опыту - если кто не заинтересован играть на победу, с вероятностю 99% сможет сделать ничью. Может даже 100%). Для внесения некоторой ассиметрии можно забрать у каждой из сторон по произвольно выбранной пешке; тогда может появиться интерес. |
Можно бы было расставлять пешки случайным образом по второй и третьей горизонталям для белых, седьмой и шестой для чёрных. Только сдвоенные пешки могут привести к заведомо выигранным позициям.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-669 |
|
|
|
|
Пешечнь/й зтюд чемпиона мира
Зм.Ласкер & К.Рейхельм
"Чикаго трибун" 1901
Вь/игрь/ш
Зтюд на тему полей соответствия.
Прорваться в ть/л чернь/м можно а)на ферзевом фланге - через поле с4 или б)на королевском - через поле h4.
Чтобь/ не допустить прорь/ва,чернь/й король при а) должен находиться на b6 ,при б) на поле g6.
Решение:
1.Kb1!(1.Kb2? Ka8!=)1. .. Kb7 2.Kc1! Kc8 3.Kd2! Kb7 4.Kc3! Kc7 5.Kd3! Kb7 6.Ke3! Kc7 7.Kf3 Kd7
8.Kg3 Ke7 9.Kh4 Kf6 10.Kh5 +- |
|
|
| номер сообщения: 10-37-672 |
|
|
|
|
В Вемгрии первь/м шахматнь/м теоретиком бь/л мастер Иозеф Сен (около 1800 -1857).Его назь/вали
"венгерский Филидор".
Вот его знаменитая позиция,получившая название "партия трех пешек", или "Маленкая шахматная
партия"
Иозеф Сен
18..?
Вь/игрь/ш |
|
|
| номер сообщения: 10-37-675 |
|
|
|
|
Федерико Чеккарини
Италия
'Руи Лопес" 1899
Вь/игрь/ш
Решение:
1.h4 b6 2.Kd3!!
Вспомним слова прекрасной песни "Десять/й десантнь/й батальон" -
нам нужна одна победа ,за ценой не постоим!
2. .. K:b4 3. g4! fg 4.f5! gf 5.h5!
Отдано все , ради одной пешки и ..победа! |
|
|
| номер сообщения: 10-37-676 |
|
|
|
|
...
"венгерский Филидор".
Вот его знаменитая позиция,получившая название "партия трех пешек", или "Маленкая шахматная
партия"
Иозеф Сен
18..?
Вь/игрь/ш
Решение
:1.Ke2!
1.a4? h5 2.Ke2 f5 3.e4 Kd7 4.a5 Kc6 5.Kf3 h4 6.Kf4 (плохо 6.b4? g5 7.Kg2 Kb7 8.f4 c5
9.Kg1 g4 10.Kg2 g3 11.b5 Kb8 c вь/игрь/шем у чернь/х ) 6. .. Kf5 - ничья.
1. .. Kd7 2.Kf3 Kc6 3.a4 h5 4.c4 f5 Чернь/е копируют ходь/ бель/х.Похоже ,что ничья неизбежна.
5.Кг3!
копирование не спасает 5. .. Кb6 6.b4 g5 7.a5+ Kb7(или 7. .. Ka6 8.c5 f4+ 9.Kf3 h4 10.c6 h3
11.b5+ Ka7 12.c7 g4+ 13.K:g4 h2 14.c8Q h1Q 15.b6#) 8.c5 h5+ 9.Kh3 f4 10.Kg4 Kb8 11.b5 Kb7 12.b6+-
5. .. g5 6.a5 Kc5 7.b4+ Kc6 8.b5+ Kb7 9.c5 h4+ 10.Kh3 f5 11.a6+ Kb8 12.c6 с победой.
Зтюд помещен в антологии Таттерсолла,том 1 - 1910 - диаг 28. |
|
|
| номер сообщения: 10-37-677 |
|
|
|
|
Чарлз Лзкок
"Бритиш чесс мзгезин"
1892 (117 лет тому ньзад)
Вь/игрь/ш (4+4)
Решение:
1.Kb1!
^ 1.Kb2? Kh8! 1.Ka2? Kg7!
1. .. Kg7
** 1. .. Kh8 2.Kb2! Kg8 3,Kb3! Kf8 4.Kc2! Kf7 5.Kd2! Kf6 6.Ke2! Kg6 7,Kd3! с игрой главного варианта диаграмма 2
2.Kc1 Kg6
3.Kd1!Kg5
4.Kc2!Kh6
5.Kd2! Kh5
6.Kc3! Kg6
7.Kd3!
диагр.2
7. .. Kf6
8,Kd4! Ke7
**** 8. .. Kf7 9.e5 de 10.K:e5 Ke7 11.d6+ Ke812.Kf4 Kf7
13.Kf5!! Kg7 14.K;g4 Kf6 15.Kh5 с вь/игрь/шем
или *****8. .. Kg6 9.e5 Kf5 10.ed Kf6 11.Ke4 Kg5 12.Ke5 Kg6 13.Kf4 Kh5 14.Kf5 с вь/игрь/шем
9.e5 de+
10.K:e5 Kf7
11.Kf5 Ke7
12.K:g4 Kd6
13.Kf5 K:d5
14.g4 с вь/игрь/шем |
|
|
| номер сообщения: 10-37-689 |
|
|
|
|
A вот и современь/й пешечнь/й зтюд.
Сергей Дидух
"Шахматная композиция"2005
Вь/игрь/ш
Решение:
1.Кc8! g1Q 2.d7 Qc1+ 3.Kb7 Qe3 4.h4 Qe8 5.de K:e8
6.h5! gh 7.Kc7 Kf8 8.e4 de 9,d5 e3 10.d6 e2 11.d7 e1Q
12.d8Q+ Qe8 13Qd6+ Kg8 14.Qg3+ +-
Сергей Дидух
"Jkrainian Problemst" 2008
Вь/игрь/ш
Решение:
1.f8R! f1Q 2.R:f1 K:f1 3.Kg3 Ke1 4.e6 K;d2 5.e7 K:e3
6.e8R! d2 7.Rd8 Ke2 8.K:g4 d1Q 9.R:d1 K:d1 10.Kf4 Kc2
11.K:e4 Kb2 12.Kd3 K:a2 13.Kc2 Ka1 14.g4 Ka2 15.g5 hg
16.h6 g4 17.h7 g3
18.h8B! g2 19.Bd4 +- |
|
|
| номер сообщения: 10-37-695 |
|
|
|
|
ИМЕТЬ ПЕШКУ БОЛЬШЕ ХОРОШО , НО НЕ ВСЕГДА !
В зтюде М.М.Ботвинника (созданном по мотивам партии Левенфиш - Котов 11 чемпионат СССР ), может
показаться , что бель/е одерживают победу , уничтожив пешку на d5.Но тогда черние занимают своим королем оппозицию на d7 и ничья.
Единственнь/м путем к вь/игррь/шу - проникновение в лагерь противника и уничтожение пешек по линии "а". Оригинальнь/й замь/сел и его исполнение , носят зтюднь/й характер.
М.М.Ботвинник 1939
+
Решение:
1.Kf5! (1.Kf6? Kb6!) 1. .. Kb6 2.Kf6! Kb7 3.Kf7 Kb8 (3. .. Kb6 4.Ke8 Kc6 5.Kd8) 4.Ke6 Kc7
5.Ke7! Kc6 6.Kd8 Kd6 7.Kc8 Kc6 8.Kb8 KKb6 9.Ka8 (Чернь/й король: "-Уберите пешку а6!", но зто невозможно) и бель/е вь/игрь/вают. |
|
|
| номер сообщения: 10-37-718 |
|
|
|
|
LatchezarS: ИМЕТЬ ПЕШКУ БОЛЬШЕ ХОРОШО , НО НЕ ВСЕГДА !
В зтюде М.М.Ботвинника (созданном по мотивам партии Левенфиш - Котов 11 чемпионат СССР ), может
показаться , что бель/е одерживают победу , уничтожив пешку на d5.Но тогда черние занимают своим королем оппозицию на d7 и ничья.
Единственнь/м путем к вь/игррь/шу - проникновение в лагерь противника и уничтожение пешек по линии "а". Оригинальнь/й замь/сел и его исполнение , носят зтюднь/й характер.
М.М.Ботвинник 1939
+
Решение:
1.Kf5! (1.Kf6? Kb6!) 1. .. Kb6 2.Kf6! Kb7 3.Kf7 Kb8 (3. .. Kb6 4.Ke8 Kc6 5.Kd8) 4.Ke6 Kc7
5.Ke7! Kc6 6.Kd8 Kd6 7.Kc8 Kc6 8.Kb8 KKb6 9.Ka8 (Чернь/й король: "-Уберите пешку а6!", но зто невозможно) и бель/е вь/игрь/вают. |
Без пешки а6 тоже выиграно, тогда как раз проходит план с атакой пешки d5.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-719 |
|
|
|
|
LatchezarS: ИМЕТЬ ПЕШКУ БОЛЬШЕ ХОРОШО , НО НЕ ВСЕГДА !
Без пешки а6 тоже выиграно, тогда как раз проходит план с атакой пешки d5. |
Kонечно  ,"ХОРОШО" за то что не проходит К:d5 , а "НО НЕ ВСЕГДА" за то что поле "а6" становится недоступном для черного короля. |
|
|
| номер сообщения: 10-37-720 |
|
|
|
|
Обережний герой: LatchezarS: ИМЕТЬ ПЕШКУ БОЛЬШЕ ХОРОШО , НО НЕ ВСЕГДА !
Без пешки а6 тоже выиграно, тогда как раз проходит план с атакой пешки d5. |
Kонечно ,"ХОРОШО" за то что не проходит К:d5 , а "НО НЕ ВСЕГДА" за то что поле "а6" становится недоступном для черного короля. |
А если иметь пешку не на а6, а на а7? |
|
|
| номер сообщения: 10-37-721 |
|
|
|
|
Обережний герой: Обережний герой: LatchezarS: ИМЕТЬ ПЕШКУ БОЛЬШЕ ХОРОШО , НО НЕ ВСЕГДА !
Без пешки а6 тоже выиграно, тогда как раз проходит план с атакой пешки d5. |
Kонечно ,"ХОРОШО" за то что не проходит К:d5 , а "НО НЕ ВСЕГДА" за то что поле "а6" становится недоступном для черного короля. |
А если иметь пешку не на а6, а на а7? |
Тут, наверное, была бы ничья, и взятие пешки d5 ведёт к ничьей и к пешкам а не подберёшься. Кроме того, такое расположение пешек является патовой ловушкой.
Например:
Не зря учат, что движение пешек ослабляет позицию.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-722 |
|
|
|
|
Интересно оценить позицию
Без пешки а7 Налимов оценивает её как выигранную за белых, даст ли спасение пешка а7. В частности, смогут ли чёрные использовать патовое гнездо на а6?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-723 |
|
|
|
|
Ход белых.
Как оценить позицию?
Кто её автор?
Позицию нашёл на шахматном сайте Семёна Губницкого:
http://www.sport.kharkiv.com/sg_chess/g-xxx-03.htm
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-761 |
|
|
|
|
По ходу игры может получиться позиция типа:
И я не вижу в ней выигрыша за белых, если чёрные будут упорствовать и не двигать пешкой а4-а3, а сохранять возможность размена её на пешку в3.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-763 |
|
|
|
|
Ход белых.
У меня ход мысли такой:
1.h4 Крс7 (король направился в крепость)
2.h5 Крв6
3.h6 Кра5
4.h7 а6
Крепость почти готова, осталось закрыть крепостные ворота.
Но 5.h8К!
Троянский конь легко взламывает крепость (5. ...b6.6.Kg6!fg.7.f7 g5.8.f8Л g4.9.Лf1 g3.10.Ла1 мат,
поэтому чёрный король делает вылазку из крепости через незакрытые ещё ворота и отправляется воевать с неприятельской конницей)
5....Крb6!
6.K:f7 Крc7.
7.Ke5 Крd6.
8.Крd3 a5 (ещё один отряд спешит из крепости)
9.Кре4 a4.
Маневры ничего не дадут белым, если чёрные не будут двигать пешку с a4, поэтому нужно идти вперёд.
10.Крf5 a3.
11.f7 Крe7.
12.Крg6 a2.
13.Крg7 a1Ф.
14.f8Ф+ Крe6.
Хорош пешечный эндшпиль, на доске уже три фигуры!
Но у чёрных хорошие шансы на ничью, материал почти равный, да и связка коня имеется.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-764 |
|
|
|
|
Есть момент, когда игру белых вроде бы можно усилить:
Здесь вместо 11.f7 сыграть
11.Кg6 a2.
12.f7 a1Ф.
13.f8Ф+
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-765 |
|
|
|
|
вот некоторые подборки пешечных этюдов: раз, два, три, четыре - по 14 композиций в каждом сборнике
__________________________
Советник Президента по шахматам |
|
|
| номер сообщения: 10-37-890 |
|
|
|
|
7.Ке5? с переходом в ферзевой не имеет отношение к этому этюду. Это игровой эндшпиль с оценкой хрен выиграешь. Не бывает же решений типо перехода в позицию с лишней пешкой в ферзевом! После 7. Кg5! белые форсированно переходят в эндшпиль с лишним конем без ферзей. Типо король в центр, конь на е6 встает, короче он контролирует пешку а, король черных в углу, далеко. Сдаваться надо черным. В практической партии нереально спастись. Здесь и есть только настоящее начало этюда, игра вся впереди. Блеск! Вот ключевая позиция этюда Ход белых.Смешно, но комп ваще не понимает что взятие на б3 приводит к тому что конь возвратно-поступательно сожрет все пешки по линии б и лишнюю пешку белые реализуют
Как там болтается король черных ДО не суть важно ( не важно в смысле если не туда отступит, то просто черные проиграют, от этого никто не умирал еще ), этой позиции черные НЕ могут избежать. Чуть далее,поскольку несколько ходов обязательны, получается
ход черных
Комп с трудом соображает, после размышления немалого, че там к чему.
В общем я этот этюд разобрал подробно, уяснил что в маневрах ДО ключевой позиции важно черным сохранить возможность запасного хода бэ шесть, а задача белых заставить, запутать этот ход сделать. Кароче, чего тут скрывать, я могу вам дать абсолютно точный, исчерпывающий ответ по решению начальной позиции - там ничья или выигрыш белых. Черные должны знать ключевые поля для короля и момент пехания пешек а и бэ.
Шаг в сторону - проигрыш.Именно поэтому знающий этюд выиграет белыми и спасется за черных
А пешечные шахматы неплохие, когда белые снимают все пешки, а черные ферзя и по 3 минуты. Борьба захватывающая. |
|
|
| номер сообщения: 10-37-930 |
|
|
|
|
А вообще за этюды, подобные приведенным Семеном Губницким, приличные люди морду бьют, даже не поясняя что одна фигура неправильно поставлена. Я и сам вначале пропустил начальную позицию, не память не помню старый этюд. В позиции, за которую морду бьют, элементарный выигрыш.Опечатки у всех бывают... но уж копировать ерунду вдвойне грех. Давайте еще и пешку переставим на h7 - полегче еще будет " решить" (( Кароче не на цэ 2 стоит король, а на бэ 1. Почувствуйте разницу!
P.S. Афтар!- Убей себя ап стену! |
|
|
| номер сообщения: 10-37-960 |
|
|
|
|
Заинтересовала позиция из партии Калсен-Накамура из финала турнира в Осло по блицу, 28.11.2009:
В ней вместо 62. f4! Kxa3 (62. … h5. 63. Kf6)
63. g4 и пешка проводится на f8 с шахом, Магнус пошёл 62. Кf6??
и сам получил шах после 62... Kxa3 63. Kxg6 b5 64. f4 b4 65. f5 b3 66. f6 b2 67. f7
67…b1=Q+, и чёрный ферзь легко справился с пешками соперника: 68. Kxh6 Qf5 69. Kg7 Qg5+ 70. Kh7 Qf6 71. Kg8 Qg6+ 72. Kf8 Kb4 73. h4 Kc5 74. h5 Qxh5 75. g4 Qxg4 76. Ke7 Qg7 0-1
Но, если бы белая пешка стояла вместо g2 на g3, или её не было бы вообще (мешающая пешка!), в этом варианте была бы ничья! Хотя пешка мешает только в конце варианта, без неё на 62.Кf6 выигрывает 62. ...g5. С пешкой g на 62. ...g5. есть 63.h4! с выигрышем.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-37-1013 |
|
|
|
|
На FICSі можна пограти в "пішакові шахи". Я такі турніри переважно виграЮ 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 10-37-1014 |
|
|
|
|
В учебнике Дворецкого приводится ничейная позиция, включённая им в базовую систему эндшпильных знаний:
1... Kd6 2. Kh3 Kd5 3. Kg3 Ke5 4. Kh4 Kd4 5. Kh5 Kd5 6. Kg6 Ke6
Лично я, как и большинство шахматных профессионалов, знаю её прекрасно. Тем интереснее было сегодня наблюдать за партией Костенко-Сандипян на турнире в Дубае.
76. Kf1 Ke6 77. Ke2 Ke5 78. Ke1 Kd4 79. Kd1 Kd5 80. Kc1 Kc5 81. Kd2 Kd4 82. Ke2 Ke5 83. Ke1 Kd5 84. Kf1 Ke6 85. Kg1 Kf6 86. Kg2 Kg6 87. Kf2 Kf6 88. Ke1 Ke5 89. Ke2 Kd4 90. Kd2 Kc4 91. Kd1 Kd5 92. Kc1 Kc5 93. Kb1 Kd5 94. Kb2 Kd4 95. Kb3 Kd5 96. Ka4 Kc4 97. Ka3 Kc5 98. Kb3 Kd5 99. Kb4 Kd4 100. Kb5 Kd5 101. Kb6 Kd6 102. Kb7 Kd7 103. Ka6 Kc6 104. Ka5 Kc5 105. Ka4 Kc4 106. Ka3 Kc5 107. Ka2 Kc4 108. Ka1 Kc5 109. Kb1 Kd5 110. Kb2 Kd4 111. Kb3 Kd5 112. Kc3 Kc5 113. Kd2 Kd4 114. Ke1 Kd5 115. Kf2 Ke6 116. Kf1 Kf6 117. Kf2 Ke6 118. Ke1 Kd5 119. Kd1 Kd4 120. Kd2 Kc4 121. Kc2 Kd4 122. Kb2 Kc4 123. Ka2 Kd4 124. Ka3 Kc5 125. Kb3 Kd5 126. Kc3 Kc5 127. g5 Kd5 128. g6 Ke6 129. Kd4 Kf6 130. g7 Kxg7 131. Ke5 Kg6 132. Kxf4 Kf6 133. Kg4 Kg6 134. f4 Kf6 135. f5 Kf7 136. Kg5 Kg7 137. f6+ Kf7 138. Kf5 Kf8 139. Kf4 Kf7 140. Kg5 Kf8 141. Kh6 Kf7 142. Kh7 Kxf6 ½-½
Прекрасный эндшпиль! Белые постоянно искали свои шансы, пытаясь запутать соперника, а чёрные чётко защищались. |
|
|
| номер сообщения: 10-37-11517 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
