ChessPro online

Фрагменты

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:20:44

Главная  -  Поговорим?  -  Аналитика

1

vasa

26.06.2006 | 16:19:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ну-с, приступаем к обработке "аналитики", которая публиковалась на старой "гостевухе". И так как поливариантных диаграммок покамест не обещают, попробуем «пофеерить» без них. В этой теме «фрагменты» буду «постить» фрагменты из книги, которую я перманентно пишу. Называется она, как вы уже, наверное, догадались - «Фрагменты»…
Итак глава «Ферзи, которых не пожертвовали гроссы. В анализе и не только», фрагмент № 9…

* * *
Самое главное, интересное и увлекательное в следующей популярной (можно сказать, что и знаменитой, - и не ошибиться) партии, безусловно, случилось задолго до отрывка, предлагаемого вниманию читателей. Но всё же, как фрагмент книги под названием «Фрагменты», он вполне заслужил право на опубликование. И, как мне кажется, должен, по крайней мере, подтолкнуть к ознакомлению с «оригиналом».
9. Карпов – Спасский
Четвертьфинальный матч претендентов, 9-я партия, Ленинград 1974






В этой позиции (после 31.Qe6) последовало 31… Rad8, что, как отмечает Анатолий Евгеньевич «проигрывает форсированно: 32.Rxd8 Bxd8. Или 32...Rxd8 33.Nxe5 Qc7 34.Qf7+ 34...Kh8 35.Qxe7 Qxe5+ 36.Qxe5 fxe5 37.Rf6. 33.Rd1 Nb8 34.Bc5 Rh8 35.Rxd8!, и чёрные сдались. 35… Rxd8 - 36.Be7!». Но концовка этой выдающейся партии могла выйти гораздо, гораздо эффектнее. Если бы… Если бы, чёрные попытались «затянуть сопротивление путём 31… Nb8, как бы расставляя фигуры для новой партии» (А. Карпов).



Хотелось бы немного поправить 12-го чемпиона мира. Абсолютного никакого сопротивления чёрные тут затянуть не смогли бы! Совсем наоборот! Белые должны были бы тогда выиграть не только очень красиво, но и почти мгновенно! Да ещё и в моём любимом «чигоринско-алехинско-кересовско-талевско-каспаровском» стиле! Что и говорить, заявление громкое. Но в доказательство своей правоты приведу следующие варианты. 32.Nxe5!, и коня-камикадзе бить необходимо, иначе неминуемо последует смертоносный прыжок белой ладьи на d7. К примеру, 32...Qc7 33.Bf4 Qb7 (33...g5 34.Rd7! Nxd7 35.Qxe7+ Kg8 36.Nxd7 Qa7 37.Be5!) 34.Rd7! Nxd7 35.Qxe7+ Kg8 36.Nxd7. И здесь (после 32...fxe5) диаграмма просто жизненно необходима. А почему - станет ясно парой строчек ниже. Любуйтесь!




33.Rd8!! Уж не знаю, веет ли от этого хода вечностью, но вполне вероятно, что раз увидев, забыть такое будет просто невозможно. И тут самое время «лирического отступления», а точнее 1001-ой попытки оправдания данного опуса. Ведь в чём, по большому счёту, смысл шахматных книг? В передаче своего эстетического чувства следующим, рискнём сказать, поколениям шахматистов. А достигается это, в том числе, и публикацией диаграмм с эффектными (а по возможности, и эффектнейшими!) ходами под ними (развивая мысль Давида Бронштейна, точнее, излагая её своими словами). К тому же основным в этом ответвлении, по праву первооткрывателя, я назначаю следующий вариант: 33...Na6 34.Rxa8! Nc5 (34...Qxa8 35.Qxe7+; 34...Rxa8 35.Rf7+; 34... Rxf1 35.Rg8+) 35.Raxf8! Nxe6 36.R1f7#!! Легко убедиться, что после феерического 33.Rd8!! белые легко и красиво побеждают во всех вариантах: 33...Rxd8 34.Rf7+ Kh8 35.Qxg6; 33...Rxf1 34.Rg8+ Kh7 35.Qxg6#; 33...Ra7 34.Rdxf8 Bxf8 35.Qf6+ Kh7 36.Bxa7; 33...Ra6 34.Rfxf8 Bxf8 35.Rxf8 Kxf8 36.Bh6+ Qg7 37.Bxg7+ Kxg7 38.Qxe5+; наконец, 33...Bxd8 34.Rxf8 Kxf8 35.Bh6+ Qg7 36.Qd6+!
А вся эта красота стала возможной вследствие просто-таки блистательной предыдущей игры белых (17.Qf1!, 23.Rf1!, 24.Nb1!, 25.Kh2!, 27.Re2!, 30.Rd2!). Тем, кто знаком с этой партией настоятельно рекомендую освежить её течение в памяти. Остальным же глубоко сочувствую, но так же глубоко и завидую. Сочувствую, ибо незнание этого поединка – серьёзный пробел в вашем шахматном образовании. А завидую потому, что когда вы, отставив все дела, разыщете и приобретёте лучшую, как мне кажется, книгу 12-го чемпиона мира «Избранные партии. 1969 – 1977», то чувства, испытываемые вами при «первочтении», мне, к сожалению, вкусить уже больше не доведётся …
P.S. Также горячо и настоятельно рекомендую ознакомиться со следующими партиями 12-го чемпиона мира: Карпов – Горт (Мемориал Алехина, Москва 1971) – и в узнаете что может вытворять ладья в середине игры в центре доски, а также Карпов – Сакс (Линарес 1983) – и вам докажут что, в принципе, одну ладью всегда можно пожертвовать за слона, и, наконец, завершая триптих, Карпов – Топалов (Линарес 1994) - и вам откроется «сакральная истина»: вообще-то говоря, отдача двух качеств подряд – наиболее эффектный путь к победе.

2

vasa

27.06.2006 | 10:35:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Продолжим. Было на старой гостевой, но сейчас будет опубликовано в том виде, в каком мне бы хотелось.

Vasyanya - Viktor46
Internet online game (www.ajedrez21.com) 2004




Интересную партию «без помощи» партнёра выиграть, конечно, можно, но надо уж очень постараться. Или «просто» быть Каспаровым или Морозевичем. Вот и в следующей партии мне и повезло, и не повезло одновременно. Повезло, потому что после неточного 19… Bg4-e6? удалось провести любопытную вариацию стандартной жертвы слона на h7 (без коней у белых!). А «не повезло» потому, что главный, эффектнейший вариант всё же остался за кулисами. Утешает, правда, что однажды и Капабланке дали приз за красоту, в основном, за вариант, который в партии так и не случился. Итак. 20.Bxh7+! (минус один слон) 20...Kxh7 (20...Kh8 21.Rh5) 21.Rh5+, и здесь 21.. Kg8 позволило выиграть всего лишь «симпатично»: 22.Rh8+! Kxh8 23.Qh6+, и мат следующим ходом. Тактика на уровне детского учебника (первый год обучения).
А вот что, по идее, должно было случиться после залихватского 21...Kg6.



Король пошёл вперёд, надо попробовать его за это заматовать. Попробуйте найти такой способ сами. Если получится – получите массу положительных эмоций!
22.Rf6+!! Kxh5 (минус одна ладья) (22...gxf6 23.Qh6#; 22...Qxf6 23.Bxf6 Kxh5 24.Qg5#; 22...Nxf6 23.Qg5#) 23.Qe2+ Bg4 (23...Kg5 24.Qe5+ Kh4 25.Bf2+ Kg4 26.h3#) 24.Qe5+ g5 (24...Kh4 25.Bf2#).



И здесь ещё одна жертва 25.Rh6+!! (уже минус две ладьи). Как справедливо заметила в Зазеркалье чёрная королева Алисе: «иногда, чтобы даже оставаться на месте, надо бежать вдвое быстрее…» Так и здесь для выигрыша скупится не надо. И тогда… 25…Kxh6 26.Qg7+ Kh5 27.Qh7#.


__________________________
Завтра продолжу.
номер сообщения: 10-2-2

3

vasa

28.06.2006 | 10:43:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Глава «Ладья, идущая напролом», фрагмент № 3


* * *
Партии больших шахматистов, пусть даже сыгранные в ранней юности (если не в детстве), всегда увлекательны и сами по себе. Интересно ведь замечать проблески будущей гениальности. А иногда в них встречаются такие красивые замыслы и скрытые глубины, заслуживающие самого пристального внимания. Любуйтесь!

3. Керес - Виллемсон
По переписке «Deutsche Shachzeitung»,133-А 1932 (!)




В этом положении последовало 18.Qg3!? Согласитесь, нетривиальное решение для игрока 16 лет от роду. Если бы ещё и задумка была корректной на все 100%…
18… Qxg3 (почти вынужденно) 19.fxg3! Ke7 20.Bxf7! Вот в чём соль! Но надо проверять 20. Rf2…
20… Rd8! (не вдохновляет 20...Kxf7 21.Ne4) 21.Ra2 (можно, но не нужно играть 21.Rxf6!? Kxf6 22.Rf1+ Ke7 23.Nc4 Be6) 21...a5! 22. Rb2 (22.b5!? cxb5 23.Bg6 Be6) 22...axb4 23.axb4.



До поры до времени чёрные защищались очень хорошо. Но теперь ошибаются и они: 23...Ra3? 24.Bg6, и далее белые сначала добились выигранного положения, но затем «изобрели» чуть ли не единственный способ свести партию к ничьей, что так часто бывает в молодости у всех, но у больших шахматистов, обычно, быстро проходит.
Но! Положение на диаграмме, как это не удивительно, сулит чёрным гораздо большее, нежели унылая борьба за ничью. А именно: 23...Kxf7. Как бы «не выдерживая», и машинально хватая уже почти три хода стоящего под боем слона. Ведь даже в игре по переписке игроку может изменить выдержка, не так ли? 24.Ne4.



И теперь 24…Ra1!! Если начать с 24...Rd1, то в конце варианта белая ладья будет занимать открытую линию «а», что не совсем нежелательно. 25.Rbf2. Соотношение сил после 25.Rxa1 Nxe4 ещё выгоднее для чёрных. 25...Rxf1+ 26.Rxf1 (26.Kxf1 Rd1+ 27.Ke2 Bg4+).



26...Rd1!! Нет люди-человеки, господа-товарищи, это не шахматы! Это даже не шашки! Это «Чапаев» какой-то! Помните такое поголовное и всеобъемлющее увлечение в детстве? Именно там выигрывали такие длинные ходы…
И теперь после 27.Nxg5+ hxg5 28.Rxd1 Nd5 29.Rd4 Nxe3, как это часто бывает, эффектная комбинация привела, всего лишь, к лучшему для чёрных (на мой взгляд) эндшпилю...

__________________________
Завтра продолжу.
номер сообщения: 10-2-3

4

vasa

28.06.2006 | 11:19:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Глава – «Это сладкое слово “атака”…». Фрагмент № 72


* * *
У каждого шахматиста есть мечта. Несбыточная мечта. Мечта, так сказать, навсегда. Мечта стать перворазрядником, кандидатом, мастером, гроссмейстером, чемпионом мира, наконец. К её достижению можно стремиться всю жизнь и так и не достичь желаемого. Но дел-то сколько – по самый гроб! Есть чем заняться…
У каждого шахматиста есть мечты. Мечты на каждый последующий новый божий славный день. Ежедневные, так сказать. Научиться, всё ж таки, ставить мат конём и слоном. Обыграть того «наглого барбоса», который вчера, под конец времени на интернетовской карточке, разнёс тебя в пух и в прах n-е количество раз подряд да ещё, кроме всего прочего, в твоих любимых дебютах. Случайно выиграть у гроссмейстера. Неслучайно выиграть у гроссмейстера. Сыграть самую красивую партию недели на ChessPlanet’е. Сотворить самую красивую партию этапа. Помочь нашей дружной команде по блицу «Россия» набрать 3000 – 4000 - 5000-е очко рейтинга…
Была и у меня подобная ежедневная, ежечасная, ежепартийная мечта. Выиграть в закрытом варианте «сицилианке» с помощью «суперского» тактического удара, возможность нанесения которого я как-то прошляпил. Как же я к этому стремился. Уж и так и этак варьировал ходы, а соперники (ни большие, ни маленькие) всё никак не «ловились», хоть ты тресни!
Но вот, 13 декабря 2005 года ЭТО всё же произошло. Мечта сбылась, правда, как всегда, несколько «корявенько». Суперудар не стал финальным аккордом, ослепительной точкой корректной атаки, а явился спасательным кругом, последним «швинделем», с помощью которого почти безнадёжная позиция была преобразована (лёгким движением мышки) в блестяще (без шуток – сами убедитесь!) выигранную.

72. Vasyanya – Ribac
Internet online game (www.ajedrez21.com) 2005




Так. Позиция на последней диаграмме возникла после хода чёрных 21…Nе5xd3? Ход, безусловно, слабый, но чтобы это доказать надо было видеть его явно нетривиальное (на мой взгляд, взгляд игрока ясно какого уровня) опровержение. Я его не только видел, но ещё и страстно желал. И исполнил, слава Каиссе! 22.Qh6 Rg8.



И теперь…
А теперь…
О, теперь…
23.Re8!! (кстати, единственно выигрывающее), на что чёрные ответили ходом, который однажды (после вечернего анализа аналогичной ситуации) разбудил меня посреди ночи 23… Qg5. Остальное просто: 23...Qxe8 24.Qf6+; 23...Rxe8 24.Qg7#, а ведь грозит мат ферзём – ладьюшечка-то связана! Тогда, помнится, на грани сна и яви я некоторое время не мог сообразить, что же делать и запаниковал – ой-ёй-ёй, ферзь ловится на размен! Караул! Но отправленная на верную погибель последняя белая ладья, находящаяся между молотом (башенкой на поле b8) и наковальней (на g8), ещё жива и потому возможно очевидное 24.Qxg5. Когда я это выяснил в первый раз, то перевернулся на другой бок и спокойно захрапел, а во второй раз после этого хода мой соперник сразу же сдался. А я побежал домой, чтобы, задыхаясь от радости, написать этот фрагмент и потом поведать (если удастся) о «сбыче мечт» сразу и urbi, и orbi…


__________________________
Завтра продолжу.
номер сообщения: 10-2-4

5

vasa

29.06.2006 | 09:36:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Типа очередная «аналитика»



* * *
Люблю внезапные атаки, атаки, возникшие буквально ниоткуда, скрытые от глаз в закулисных вариантах сложных партий. Добраться до них непросто, они надёжно «защищены» от пытливых взоров неточностями и шероховатостями скороспелого, или не совсем тщательно выверенного или давно забытого анализа. Но когда находится нечто наподобие нижеприведённого, то остаётся ещё и ещё раз поразиться неисчерпаемости шахмат. И скрыто в этой глубине так много прекрасного. Надо только поискать. Так что в путь, дорогой читатель, на поиски ещё неоткрытых красот!

Скоморохин - Бологан
Биль, 1993




Когда возникает подобная позиция обычно, в послепартийных комментариях, говорится примерно следующее: «издалека белые рассчитывали на свой последний ход, которым они побили пешку на f6, с угрозой хрестоматийного вскрытого шаха». Но… 28...Nd3! «У чёрных лишняя ладья, и они готовы принести в жертву коня на е5, чтобы перекрыть опасную диагональ» (Бологан). Что тут можно ещё сказать? Прекрасный ход!
Позанимавшись незадолго до этой партии у Дворецкого, Виорел Бологан: а) за год «набил» 100 очков рейтинга б) к тому же у него по его же словам «явно обострилось тактическое зрение» и ход в тексте это как мы увидим, подтверждает. Ведь он – сильнейший!
Итак, ход – лучший. Он был сделан на доске. Одержана красивая, «печатная» победа. И все довольны. А ошибка в анализе, на мой взгляд, привела, к довольно симпатичной «аналитике».
В общем, прав, тысячу раз прав был Ботвинник когда говорил: «Хорошие игроки могут ошибиться в анализе. Но только не за доской!»
«Слабее 28...Kg7 29.Ng4+! (29.Nh5+? Kf7 30.Qg7+ Ke6–+) 29...Kf8 30.Nh6! Qe6 31.Qh8+ Ke7 32.Qg7+32...Ke8 33.Bh3! Qe7 34.Qg8+ Qf8 35.Qe6+ Qe7=». Вот так было заявлено перед лицом вечности об этой позиции в превосходной книге «Ступени». Но, по-моему, в этот анализ вкрались парочка неточностей, без которых этого бы фрагмента не было. Поэтому – да здравствуют неточности в анализах, без которых меня как «писателя» не было бы…
Начинаем разбираться. 28...Kg7 29.Ng4+!
По меньшей мере, неточно 29.Nh5+ Kf7 30.Qg7+ Ke6. Видимо, и здесь необходимо кое-что уточнить. Ибо и в этом положении не всё так уж и ясно.



Потому что существует следующее: 31.Bh3! Qxh3 (конечно чёрные могут сделать ничью: 31...Nf3+ 32.Kg2 Ne1+ 33.Kg1, но это очень обидно) 32.f5+!! (под три удара!) 32…Qxf5 (32...gxf5 33.Nf4#; 32...Kxf5 33.Qf6+ Kg4 34.Qe6+ Kf3 35.Qxh3 gxh5 36.Qe6! и мат!) 33.Nf4+, и приходится отдавать ферзя: 33...Qxf4 34.gxf4, и хотя фигур у чёрных значительно больше, пешки королевского фланга они теряют... Ради оценки возникающего положения, привлекаю давно вертящуюся на языке цитату, которую я всё никак не мог приставить к делу. И вот повод, слава Каиссе нашёлся! Не пропадать же такому добру! Итак, что мы может сказать о позиции? Только то, что «в голове всплывает спасительная оценка «неясно»». (Шипов С.)
29...Kf8 30.Nh6! Qe6. 31.Qh8+. Отметим, что к ничьей ведёт и 31.Bh3?! Nf3+ 32.Kg2 Ne1+ 33.Kg1 Nf3+, но у белых, похоже, здесь есть выигрыш! 31...Ke7. И теперь Виорел Бологан рассматривает только 32.Qg7+, что после 32...Ke8 33.Bh3! Qe7 34.Qg8+ Qf8 35.Qe6+ Qe7=, приводит к вечному шаху.
С умным видом, восприняв подсказку рыбки, сыграем сначала очевидно 32.Qxh7+! Ke8…



А затем – феерично: 33.Be4!! Rd7. «Оправданием» жертвы служит вариантик 33...Qxe4 34.Qf7#. Если 33...Qf6, то 34.Ng8 Qf7 35.Bxg6. А после 33...Nf3+ 34.Bxf3 «лишнее» качество не очень-то и греет. Теперь можно двигаться дальше. Но на всякий пожарный находим ничью 34.Bxg6+ Kd8 35.Qh8+ Kc7 36.Bf5 Nf3+ 37.Kg2 Qe2 38.Bxd7 Ne1+ 39.Kg1 Nf3+ 40.Kg2 Ne1+. Но хочется, знаете ли, уже большего - 34.Qh8+ Ke7.



35.f5! Nf3+! Очевидно – лучшее. Всё остальное - несерьёзный разговор: 35...Qxe4 36.f6+ Ke6 37.Qe8+; 35...gxf5 36.Bxf5. 36.Bxf3. Не только любопытно, но, похоже, что выигрывает и 36.Kh1! gxf5 (36...Qxe4 37.f6+ Ke6 38.Qe8+) 37.Bxf5 Qe1+ 38.Kg2 Ne5 39.Ng4 Nf7 40.Qf6+ Kf8 41.Bxd7 Qe4+ 42.f3 Qc2+ 43.Nf2.
36...gxf5.



37.Bh5! Определив этот ход как лучший, не будем рассматривать ни 37.g4!?, ни 37. Кg8+… 37…Nc5. И, как-то незаметно, но мы пришли к такому приятному моменту, что даже в анализе нельзя отыскать никакой приемлемой защиты от атаки: 37...Qe1+ 38.Kg2 Qe4+ 39.f3 Qc2+ 40.Kh3 d5 41.Bg6 dxc4 42.Nxf5+; Или же 37...Nc7 38.Ng8+ Kd8 39.Nf6+ Ke7 40.Qg7+ Kd8 41.Qf8+ Ne8 42.Bxe8 Qe7. 43. Nxd7.
38.Qe8+. Ещё круче 38.f4!, отрезая пути возможного бегства чёрного короля. 38…Kf6 39.Qf8+ Kg5. Или 39...Ke5 40.Qh8+ Qf6 41.f4+ Ke6 42.Qg8+.



40.Be8! - ход контрольный, ход прекрасный... И так как не проходит 40...Qxh6 41.h4+, анализ «слабого 28...Kg7» можно считать оконченным.
А теперь вернёмся к ходу партии и досмотрим всё до конца, попутно встревая со своими замечаниями. 29.Be4. 29.Ng4+ Ne5 30.fxe5 30...Qxg4 31.exd6+ Kg8 32.Qf6 Rd7–+ (Бологан). Не спасает и более упорное 30.h3!? h5 31.Ne3 Qf6 32.fxe5 Qxe5.



29...Nxf4! «Чёрные вновь используют тактический мотив - грозит вилка на е2. Продолжается борьба за ключевое поле е5. Слабее 29...Qe6 30.Bxd3 Qe7 31.g4 с идеей g5» (Бологан). Но есть «почти» такое же 29...Nc1!?, чтобы на 30.Ng4+ улучшить эстетическое восприятие следующего хода - 30...Qe5! (подставляем ферзя ещё и под пешечный удар!) 31.Nxe5 (31.Qxc1 Qd4 32.f5 Nc5 - 32...Qxe4? 33.Qc3+ - 33.Qg5 Rf8 и атака белых закончилась...) 31...Ne2+ 32.Kg2 Nxc3 33.Nf7+ Kg7 34.Nxd8 Nc5! 35.Bc2 Kf6 – фигура заблудилась, и её съедят. 30.Ng4+ (30.Bxf5 Ne2+; 30.gxf4 Qxf4 31.Ng4+ Kg8 Бологан). 30...Qe5. «На этом комбинация заканчивается, и белым приходится переходить в эндшпиль без фигуры» (Бологан). 31.Nxe5 Ne2+ 32.Kg2 Nxc3 33.Nf7+ Kg7 34.Nxd8 Nxe4. Может, посильнее, 34...Nc5!? 35.Bf3 Kf6 36.Kf1 Ke7 37.Nxb7 Nxb7 38.Bxc6 Nc5, но это, в принципе, уже неважно 35.Nxb7 Kf6 36.Nxa5 c5 и т.д., реализуя лишний материал.

__________________________
Завтра продолжу.
номер сообщения: 10-2-5

6

vasa

30.06.2006 | 13:19:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Фрагмент из «ладейной» главы

* * *
Красивую партию часто сравнивают с драгоценностью, с алмазом, с жемчужиной. Разыщите в какой-нибудь базе, к примеру, 16-ю партию матча-реванша Каспаров-Карпов (1986, Лондон – Ленинград) и быстро «прокрутите» её на мониторе. Красиво, ничего не скажешь. Да? И ещё один вопрос хочется задать: «А что вы поняли? Ничего? Аналогично…»
А теперь, выключите-ка комп, да отложите все дела по возможности в сторону, в том числе и эту книжечку. А достаньте-ка вы, разлюбезный читатель, запылившуюся шахматную доску. Вспомните-ка, кстати, когда вы в последний раз двигали «живые» фигуры? Небось, всё по Интернету режетесь сутки напролёт? И раскройте-ка книгу «Два матча» (стр. 188 – 211) и погрузитесь на денёк-другой в мир фантазии и волшебства. Причудливые комбинации, эндшпили с «невозможным» соотношением сил, ходы на которые просто не хватает восклицательных знаков. Опять вопрошаю: «Что вы поняли? Ничего? Аналогично…»
И думается мне, что уже на второй странице вам стало ясно, что «партия-бриллиант» с примечаниями победителя, в сто, двести, тысячу раз ценнее, красивее, привлекательнее нежели «сырой алмаз» сухой нотации. Отсюда вывод: «Не ленитесь шахматисты, большие и маленькие! Комментируйте/анализируйте свои и чужие шедевры. И тогда вас ждут приятные сюрпризы!»
Ну что вернулись в нашу такую скучную, но реальность? Вижу, что вернулись.
И, как после окончания чемпионата мира по футболу, приходится смотреть матчи нашей, так называемой премьер-лиги, то вашему вниманию сейчас предлагается такой вот маленький, но новый, «бриллиантик» в корону первого чемпиона.

2. Рейнер - Стейниц
Вена, 1860




10… g5! Королевская ладья чёрных уже готова сказать своё веское слово! 11.Qe6 Или 11.Qd1 Qd7 12.b4 Bb6 (через166 лет, во время которых техника развивалась семимильными шагами, можно поправить и Андерсена 12...Qh3!–+) 13.Bb2 d3! 14.Qxd3 Ne5 15.Qe2 Qh3 16.Nd2 g4! 0-1. Колиш – Андерсен, Париж 1860.
11...Ne5 12.Qf5+ Kg7.



И теперь, после сделанного соперником первого чемпиона мира хода 13.Kh1, поединок продолжался совсем недолго: 13… Kh8 14.Rg1 g4 15.f4 Nf3 16.Rxg4, и эффектную точку ставит ферзь (немного не в тему) 16… Qh4!! 17.Rg2 Qxh2+! 18.Rxh2, но завершает дело, как это и «полагается» в этом месте ладья: 18… Rg1# 0-1
Чудесная партеечка, не правда ли! А теперь приступаем к «шлифовке»! На последней диаграмме – критическая позиция этой партии-малютки. После – лишь эффектное «добивание» противника. Так называемый «хруст гравия под ногами» (Фишер). В книге Якова Нейштадта «Вильгельм Стейниц. Искатель истины» («Рипол-классик», 2004), автор рассматривает «как более упорное» 13.Bxg5 (если 13.Kg2 , то 13...Qe7 с угрозой Лaf8), но тогда, разумеется, «13...Nxf3+! (после 13...Kh8 14.f4 Nf3+ 15.Kh1 Nxg5 16.fxg5 Rxg5 преимущество на стороне чёрных, но до выигрыша ещё далеко) 14.Qxf3 Qxg5+ и на 15.Qg3 (g2) (15.Kh1 Raf8 и т.д.) 15...Kh8!» (Я. Нейштадт). И как всегда примечание прерывается на самом интересном (для меня!) месте.



Несомненно, на первый взгляд (взгляд любителя) позиция чёрных уже «поприятнее». А на второй взгляд (взгляд любителя, вооружённого компом) позиция и вовсе «кажется» выигрышной! Но как именно, каким конкретно способом выигрывают тут чёрные, если белые попытаются сопротивляться из всех сил? К примеру, 16.Qxg5. «Разменяем ферзя, затем ладью (и) по линии «g», а там будь что будет», - думают белые. Если 16.Kh1, то 16… Qh5 17.Qd3 Qg4 18.Qg3 Qxe4+ 19.f3 Qe2. 16...Rxg5+ 17.Kh1 Rf8. «Не дали выиграть красиво, выиграем технично: сначала пешку на f2, потом и партию», - рассуждают чёрные. «Ни за что!», - мнится белым: 18.f3. Или (хотя какое-то тут «или»!) 18.Rg1 Rxg1+ 19.Kxg1 d3; 18.cxd4 Bxd4 19.Nc3 Rxf2 и т.д.



«Вот ты и попался, голубчик!», - мысленно кричат чёрные, и, минутку-другую (чтобы уже дошло до всех!) полюбовавшись позицией, играют: 18...Rxf3!! 19.Rxf3. Это, конечно, авторский произвол.
Но и после 19.Nd2, что, естественно, является более упорным, то 19… Rxf1+ 20.Rxf1 dxc3 21.bxc3 Rg4!, и от чёрных потребуется лишь аккуратность.



19...Rg1+!! Как в этюде! Из трёх фигур отдать две, но так, чтобы оставшихся в живых бойцов вполне хватило для красивого выигрыша. 20.Kxg1 dxc3+ 21.Kf1 cxb2, бочком, так бочком, скромненько так, и вышли в люди…


__________________________
Завтра продолжу.
номер сообщения: 10-2-6