|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Загадочная это вещь! Вот сегодня на турнире, превратившись в зрителя, хожу, смотрю партии, а сам думаю:
"Угу, у белых нормальная позиция... Там тоже нормальная позиция... И тут тоже нормальная позиция, только проигранная..."
Или смотрю свою давнюю партию, а сам думаю:
"Так-так... Здоровый естественный проигрывающий ход..."
Вот так ляпнешь, пусть и мысленно, а потом сам над собой смеешься. Были ли у кого-то такие же перлоглупости? Если да, то пишите! А потом было бы интересно услышать мнение экспертов, почему мы так "глючим"? |
|
|
| |
|
|
Неужели никто ничего не может сказать?
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
| номер сообщения: 10-15-256 |
|
|
|
|
устал народ. 
вот послушать бы Макса, о чем он думал, когда Крамнику мат не поставил?
С тем же Крамником, вернее его соперником, произошла еще более загадочная вещь - Выжманавин перепутал цвет фигур, думал , что играет черными и в выигрышной ситуции предложил ничью.
Также интересно, опять же Крамник - о чем думал в Бриссаго во время 8-й партии?
"Короткое замыкание", потеря концентрации etc, имхо. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-257 |
|
|
|
|
А когда люди не на свое кресло садятся? И далеко не сразу понимают... Я вот, однажды, хожу, горюю в одном опене – позиция полное г... А потом сел и думаю: "а что, не все так плохо". А потом оказалось, что не туда сел...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 10-15-259 |
|
|
|
|
| Игорь: А когда люди не на свое кресло садятся? И далеко не сразу понимают... Я вот, однажды, хожу, горюю в одном опене – позиция полное г... А потом сел и думаю: "а что, не все так плохо". А потом оказалось, что не туда сел... |
 |
|
|
| номер сообщения: 10-15-260 |
|
|
|
|
арт.: | Игорь: А когда люди не на свое кресло садятся? И далеко не сразу понимают... Я вот, однажды, хожу, горюю в одном опене – позиция полное г... А потом сел и думаю: "а что, не все так плохо". А потом оказалось, что не туда сел... |
|
А еще помню как два человека, гроссмейстер и мастер, прикупили в магазинчике стильные пиджачки. Приходят в них на партию, красивые такие. Садятся играть,а выпало им бороться с не очень сильными шахматистами. И очень быстро оба оказываются в плохом положении. Вот смеху было – гроссмейстер пришел в пиджачке, пожал руку, поздравил и ушел. Почему–то Бендер вспомнился... да, это наверное видеть надо было, чтобы было смешно |
|
|
| номер сообщения: 10-15-261 |
|
|
|
|
| А я однажды прибил такого игрока, о котором думал, что и ничью с ним сделать никогда не смогу. Потом стали анализировать партию, и выяснилось, что я в решающий момент пошел ферзем с h3 на g6.Он потом все расстраивался:"Ну, ты-то ладно - от тебя чего же еще и ожидать... Но я-то, я-то как этого не заметил!?" |
|
|
| номер сообщения: 10-15-262 |
|
|
|
|
А я три дня назад сходил конем с с6 на с4. К счастью, я вскоре заметил ошибку и "поправил" по замыслу - на в4. Самое странное, что, увидев мой неисправленный ход, соперник (взрослый КМС) стал внимательно изучать создавшееся положение!
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
| номер сообщения: 10-15-263 |
|
|
|
|
А был еще один смешной случай, когда один человек, написавший книгу по известному дебюту, совсем забыл, что показал там как надо играть против одного варианта. А потом на одном известном турнире он помогал одному молодому шахматисту и подготовил его именно к этому варианту не тем цветом – сам забыл, что там все плохо. И вынесли его вперед ногами очень быстро. А после партии опытный помощник спросил соперника – а откуда Вы этот вариант знаете? А тот отвечает: "из Вашей книги". Что–то в этом духе, все умирали просто
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 10-15-264 |
|
|
|
|
Давайте и я внесу свою посильную лепту.
Был со мной один анекдотичный случай. Уговорил как-то меня друг съездить на несколько дней в Петербург на турнир (самопровозглашённый чемпионат России!!) по шведкам. Вещей брали по минимуму. Чтобы не перегружаться, я нарисовал в Exel'е шахматную доску. С собой взял несколько распечатанных экземпляров такой доски да два комплекта лёгких пластмассовых шахмат. В Петербурге мы жили на квартире одного из организаторов вместе с двумя шведочниками из Ростова. В первый же вечер было решено немного потренироваться перед турниром. Достали доски (те которые я распечатывал) и часы, расставили фигуры, соперник сделал первый ход. И тут я впал в панику, так как первый же ход самым неожиданным образом стеснил мою позицию. Я был в ужасе, так как раньше никогда не получал безнадёжную позицию уже на первом ходу. Ларчик открывался очень просто. В спешке я немного напутал и изготовил доски 7x8. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-265 |
|
|
|
|
MikhailK: Давайте и я внесу свою посильную лепту.
Был со мной один анекдотичный случай. Уговорил как-то меня друг съездить на несколько дней в Петербург на турнир (самопровозглашённый чемпионат России!!) по шведкам. Вещей брали по минимуму. Чтобы не перегружаться, я нарисовал в Exel'е шахматную доску. С собой взял несколько распечатанных экземпляров такой доски да два комплекта лёгких пластмассовых шахмат. В Петербурге мы жили на квартире одного из организаторов вместе с двумя шведочниками из Ростова. В первый же вечер было решено немного потренироваться перед турниром. Достали доски (те которые я распечатывал) и часы, расставили фигуры, соперник сделал первый ход. И тут я впал в панику, так как первый же ход самым неожиданным образом стеснил мою позицию. Я был в ужасе, так как раньше никогда не получал безнадёжную позицию уже на первом ходу. Ларчик открывался очень просто. В спешке я немного напутал и изготовил доски 7x8. |
И что за ход? 
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 10-15-266 |
|
|
|
|
Игорь:
И что за ход? |
e2-e4 |
|
|
| номер сообщения: 10-15-267 |
|
|
|
|
| По поводу анекдотичных случаев. Будучи еще весьма молодым кмс, около 20 лет, играл против мм. Получил черными с дебюта слегка похуже и меня повели сразу в эндшпиль, но я отбивался как мог. Достиг крепости - одноцветные слоны, пешечные цепи, мои пешки стоят по полям цвета слонов, у соперника - на противоположных, но прорываться ему негде. Играли еще без добавления. На часах - минуты полторы до конца партии. Напряжение дикое. Позиция повторилась. Предложил ничью. Соперник принял со словами: "Так я же два хода назад предлагал!". Вот так. Не услышал... |
|
|
| номер сообщения: 10-15-268 |
|
|
|
|
В начале прошлого года вперые проиграл женщине турнирную партию. Играл с гроссмейстером Кориной Пептан. Была миттельшпильная сицилианская позиция, я ожидал, что она сделает рокировку. Подошел в какой-то момент к столику, записал ее ход и начал чего-то там усиленно обдумавать. В один момент заметил, что хода она на самом деле еще не сделала! Причем, вероятно, заметила, что я записал ее рокировку, так как посмотрела не совсем понимающим взглядом. В конце-концов от рокировки отказалась, нашла приблизительно равноценную альтернативу. В ретроспективе этот инцидент меня, конечно, здорово деморализовал в тот день. Довольно сложно было собраться, чтобы нормально продолжать игру. Партия была напряженая, оценка потом еще менялась пару раз. А записанная рокировка - такой, конечно, идиотизм, что даже в анализе после партии этот вопрос особо не затрагивался.
Другой редкостный казус с моей стороны имел место тоже в партии с женщиной, 15 лет назад. Мне тогда (ошибочно!) показалось, что соперница сделала два хода подряд, в чем я пытался, хотя и недолго, ее убедить.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-269 |
|
|
|
|
В своей первой турнирной партии я здорово ошибся. Противник рокируется и не нажимает часы. Я тоже рокируюсь, тоже не нажимаю, а потом мне показалось, что я сделал второй ход подряд! Тогда я с извинениями вернул короля и ладью на места. Противник хитро улыбнулся и извинения принял.
Партию я потом все равно выиграл...
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
| номер сообщения: 10-15-270 |
|
|
|
|
Gambitchik:... мне показалось, что я сделал второй ход подряд! Тогда я с извинениями вернул короля и ладью на места. Противник хитро улыбнулся и извинения принял.
|
Так ведь все ходы записаны?
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 10-15-271 |
|
|
|
|
Я пропустил какой-то ход, нервничал сильно. Да и записывать ходы я тогда умел, а что-то по ним воспринимать - нет 
__________________________
Девять - смертным, чей выверен срок и удел |
|
|
| номер сообщения: 10-15-272 |
|
|
|
|
В дополнение к посту N14 Мих.Голубева
Слово "комментатору" :
1)Ну, что ж, у сильной половины
Заскок случился на минутку-
Пожалуй, прелести Корины
Сыграли с Вами злую шутку
2)В том возрасте-15 лет назад-
Обычно женщин убеждают сразу-
Она ж два хода сделала подряд,
На встречном курсе...это,право,казус! |
|
|
| номер сообщения: 10-15-273 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: <...> Другой редкостный казус с моей стороны имел место тоже в партии с женщиной, 15 лет назад. Мне тогда (ошибочно!) показалось, что соперница сделала два хода подряд, в чем я пытался, хотя и недолго, ее убедить. |
Мой казус случился не 15, а 21 год назад. А помню, как будто вчера дело было.
Мелитополь, 1986 год, финал "Белой ладьи". Накануне был выходной день, приезжал Смыслов давать сеанс, и я выиграл - черными, в "Мароци". Смыслов пожал руку, подарил книжку своих партий, расписался и уехал.
Сегодня - тур, и ясное дело, мне море по колено. Я вчера у Смыслова выиграл! А тут - какая-то скуластенькая девчонка, с двумя косичками, почему-то на мальчишечьей доске. Мои черные. Несколько раз упускаю форсированный выигрыш, перехожу в эндшпиль. Зеваю подряд две пешки, но от ничейной зоны ухожу недалеко. И времени вагон - шлепал всю партию.
Долго ли, коротко - на доске появляется вот такая позиция.
Понятно, что бестолковую ладью е2 надо перевести на b7. И лучше начать прямо сейчас (30...Re7). Я же считаю вариант 30...Rb1 31.R(неважно, какая):c2 R:c2 32.R:c2 R:b4 33.Rc5 R:f4. И, соответственно, исполняю ход 30...Rb1 на доске.
Что было дальше, действительно стоит у меня перед глазами до сих пор. Картина довольно унизительная. В темпе prestissimo мы сделали несколько ходов. И я вижу... что ладья соперницы стоит на b1, позади своей проходной пешки!
Стыдно сказать - первая мысль была, что соперница просто сжухлила. Я еле удержался, чтобы не потребовать отмотать ходы назад и показать, как это ее ладья могла оказаться на b1. Шок был... сильный. Но, в общем, мало-помалу до меня дошло, что на 32-м ходу можно было, оказывается, съесть не на с2, а на b1.
Есть такое шаблонное выражение: "незаживающая рана". Вот у меня есть несколько детских партий наподобие этой; сколько времени ни проходит - болит!
А девочку, игравшую за команду Казани на первой доске, звали Алиса Галлямова. Я тогда не знал, что проиграть ей совсем не зазорно. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-274 |
|
|
|
|
арт.: устал народ.
вот послушать бы Макса, о чем он думал, когда Крамнику мат не поставил?
|
Ну хорошо, я расскажу, потому что мне время от времени этот эпизод припоминают. Хотя в данной теме история будет офф-топом, поскольку к мышлению никакого отношения не имеет. Это была концовка блицпартии в турнире «Вечерки», и игра шла исключительно на рефлексах. А начал я бодро, королевским гамбитом, Владимир Борисович четко его разыграл, получил перевес, но в какой-то момент возникла позиция, где мне было гораздо легче играть: мои фигуры скакали на его территории и морочили ему голову. В конце концов он зевнул, у меня образовалась лишняя фигура. Дальше у него оставалась единственная надежда на проходную, а я начал шпынять его короля. Возможно, у меня было время на то, чтобы секунд пять подумать и найти четкую последовательность ходов, ведущих к мату, но не было времени посмотреть на часы и в этом убедиться. Ну, вы меня понимаете. И вот шлепали мы, шлепали, и пришли к примерно такой позиции.
Может, еще какие-то пешки были, но это неважно.
Когда я слышу от людей, что не поставил Крамнику мат в один ход, то обычно поправляю. Если бы я здесь вместо Фb6 побил на h2 или даже сыграл с3+, то можно было бы говорить о том, что я «не поставил». Беда в том, что я не только на часы не мог взглянуть, но в тот момент и доска для меня сузилась, и борьбу я вел в прямоугольнике 3х4. И если рассматривать происходящее в секторе а2-с2-с5-а5, то к моему Cc3 нельзя придраться – это мат в один ход. Но Володька-то высокий, пошире смотрит, да и выбора у него не было – либо поздравить меня с победой, либо поднять ход Ф:с3. Он предпочел второе, а там уже мне мат идет. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-275 |
|
|
|
|
Мишина история с рокировкой напомнила мне досадный случай из собственной практики. Играю в 1996-м Капелле с эквадорцем Матаморосом.
После, как говорится, увлекательной небезошибочной возникает вот такое:
Сижу я, рассчитываю вариант 21.Kc2 h6 22.Ne6 fxe6 23.dxe6 Nb6 24.Qe4 d5 25.Qe5 Kd8 26.Ba5 Rxa5 27.Qb8+ Nc8 28.b6 и вижу, что это хорошо весьма. У него 4 фигуры разного достоинства, но супротив моего ферзя с пешками ничего он поделать не может. И позиция такая красочная, что я не удержусь и еще диаграммку влеплю.
Еще раз все взвесив, приступаю к исполнению. На 25-м ходу берется мой партнер за короля, я склоняюсь к бланку и пишу Kd8, поднимаю голову… – а там 0-0-0!! И пришлось переключаться на борьбу за ничью, каковая была достигнута после 25…0–0–0! 26.Ba5 Kb7 27.b4 cxb4 28.Qd4 Rd6 29.Bxb6 Rxb6 30.Qxd5+ Kb8 31.Qd8+ Kb7 и вечный шах.
Самое противное не то, что зевнул рокировку, а то, что обдумывая 21-й ход, колебался – не «выиграть ли время» путем 21.Ne4 Kd8 22.Ng5 Ke8 (у черных ходы королем единственные, я это хорошо понимал) и теперь 23.Kc2. И в итоге решил – да зачем мне время, когда тут форсированный выигрыш! Даже сейчас, спустя 10 лет, смотрю на это все и изумляюсь – как же можно такой дубиной быть?! |
|
|
| номер сообщения: 10-15-276 |
|
|
|
|
К теме рокировки...
Пожетрвовал пешку (якобы оставляю короля противника в центре), хожу Се5, нападаю на ладью h8, считаю, что "единственный" ход Лg8(f8),ну и т.д. ....
Ну и получил в ответ 0-0... Еле ничью сделал... |
|
|
| номер сообщения: 10-15-374 |
|
|
|
|
В одном старом шахматном журнале сообщалось о следующем, несомненно подлинном  , происшествии.
"В городском шахматном клубе проходило очередное первенство района по молниеносной игре. Желающих принять участие в этом интересном соревновании было так много, что небольшое помещение клуба едва могло вместить всех желающих. А шахматные доски были поставлены «впритирку» — между ними нельзя было положить, как говорится, и иголку. В одной партии участник, игравший белыми, развил свою ферзевую ладью (после хода а4) через поле а3, где она вскоре была разменяна. В разгаре боя он все-таки умудрился сделать длинную рокировку, использовав при этом королевскую ладью своего соседа слева. Партию он, конечно, быстро выиграл, а его ограбленный сосед так и не понял, когда он потерял свою ладью" |
|
|
| номер сообщения: 10-15-375 |
|
|
|
|
надо будет использовать этот мощный прием!
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 10-15-376 |
|
|
|
|
1) В 1987 году видел в первенстве Ленинграда по блицу партию Епишина с Лембитом Оллем. Ходу на двенадцатом в спокойной позиции в сицилианке Владимир задумался на 4.5 минуты (!!!) и сделал рокировку.Потом бился как лев, но не проперло)))
Тут раздумья Бронштейна над первым ходом отдыхают.
2) Генрих Чепукайтис играет в Вечерке с шахматистом Шарковым, на счене Чигоринского клуба. В середине партии Генрих делает рокировку, хотя все видели, в том числе и соперник, что ладья уже ходила. На требование соперника отменить рокировку Генрих возразил, что не помнит че там было, память у него плохая типа и настоял на рокировке.
3) вроде Дреев типа в середине 90-х сделал рокировку после хода ладьи и в базе пришлось на 2 части партию делить, так как комп отказывался вводить невозможный ход.
Это партия 1994 года в блиц турнире в Мюнихе, где Фриц 3 победил. В моей чессБЭЙС 1995 года
абсолютно точно партия была разделена на 2 части, а теперь в меге2008 просто продолжение после 30-го хода убрали
А именно там после хода ладьи Дреев продолжил партию и Каспаров этого не заметил. А там и любой кмс у Каспарова выиграет -немудрено!Советую приколоться))) Так дело пойдет - будут вымарывать из баз и зевки уважаемых шахматистов, как в сталинские времена ретушировали коллективные фото с присутствием врагов народа )))
Может кто вспомнит - это же был не самый последний обсуждаемый прикол 1994 года в шахматной тусовке.
Да и еще важно - а где теперь после такой цензуры брать текст этой партии? Я ж тока ща обратил внимание на это. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-415 |
|
|
|
|
Хотелось бы рассказать и о своем опыте попадания в забавные ситуации!
Недавно играю в блиц-турнире против одного пожилого мм. Настроение "шапкозакидательное", мол ветеран сейчас через 5 ходов мне чего нибудь отдаст. Естественно не выхожу с дебюта, но потом, к счастью соперник действительно стал ошибаться и у нас получилась следующая позиция:
В этот момент у обоих "блицоров" осталось не больше 40 секунд и понятно, что хочется выиграть побыстрее! Но "хитрый ветеран" ходит 1.Ла1!?, у меня моментальный рефлекс 1...f3?? и отпустив фигуру понимаю, что только, что выпустил победу.
Но смотрю на ветерана - он не торопится забирать ладью. Я естественно сижу молчу как мышь, вспоминаю физиономию Штирлица, когда Борман пытается его "уличить", а Штирлиц с "каменным лицом" отбивается! И тут произошла кульминация партии: Ветеран исполняет "сверххитрое" 2.Ла3 но руку не отпускает, я сижу на него злюсь - думаю: Вот блин, еще издевается! Но здесь белая ладья становится на поле а2 и часы переключается! Я недолго думая ее "срубил"! На что ветеран останавливает часы и произносит: "Дак у вас ладья на а4 стояла что-ли?!?
Так иногда можно принять обоюдную шахматную слепоту за хитрость! |
|
|
| номер сообщения: 10-15-425 |
|
|
|
|
Как то в детстве наблюдал в доме отдыха за партией в большие
шахматы. Игрок сделал длинный ход слоном и съел фигуру, соперник
слона и партия продолжилась. Вокруг стояли такие же любители и давали советы игрокам (шахматы - игра коллективная) и никто не заметил, что на доске было два одноцветных слона.
Этот прием я взял на вооружение и применял несколько раз в дружеских блицпартиях, практически никогда не ловили. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-433 |
|
|
|
|
| Известный прием Генриха Чепукайтиса выиграть мертво-ничейный разноцвет - после нескольких десятков бессмысленных ходов " случайно" поставить слона именно длинным ходом на поле другого цвета. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-434 |
|
|
|
|
Андрей Бобров "Играть в шахматы хорошо" (ЖЖ bobrov_andrew, 15.11.2009г.)
bobrov_andrew:
Хочу рассказать о своей новой методике, которую сумел боле-менее формализовать.
Я довел в этом году свой уровень игры в шахматы с КМС до гроссмейстера. Сделано это было следущим образом. В уровне шахмат от третьего до первого разряда в основном шахматист играет шаблонными схемами. Начиная с КМС начинает активно работать интуиция, чутье и т. д.
Я развернув такое синестетическое восприятие, при котором хорошие ходы я вижу на доске как "зеленые линии", а плохие как "красные". Тогда соответственно выбор правильного хода идет как за счет такого "виденья" так и за счет моего обычного шахматного опыта. Итоговый ход выбирается при согласовании обоих способов - можно сказать, что "виденье", выработанное в основном психонетическими практиким выполняет роль "менеджера по качеству" ходов, убирая все "зевки", "ошибки", "просчеты" и т. д. (как разворачивать эти линии на внутреннем ментальном экране - Олег Бахтияров "Введение в психонетику"
Опять же я сейчас смотрю насколько такие системы восприятия могут помочь вообще при принятии сложных решений в принципе, начиная от логических игр, заканчивая политологией и бизнесом. |
Комменты к посту тоже жгут:
__sanek__:
А как ты определил, что у тебя стал гроссмейстерский уровень игры?
bobrov_andrew:
Хочешь определить свой уровень игры в шахматы - сядь и сыграй в турнире. А мне глупых вопросов не задавай - не отнимай у меня время.
Еще будет такой вопрос - а это мой офицальный жж бизнесмена, то просто забаню.
Сорри если чересчур строго, но мне надоели комменты не к месту - я же написал про свою новую методику, а ты меня спрашиваешь вещи, которые ну совсем простые - как определить уровень игры - ну сядь и сыграй, ну сядь и разбери полсотни партий мастеров, ну ... |
P.S. согласно сайта fide.com гроссмейстера по фамилии Bobrov нет. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-1001 |
|
|
|
|
| Я как то встретился за доской с человеком по фамилии Уродин. Партия протекала спокойно, английское начало, равенство. Около 24-го хода, меня вдруг осенило - "Если он Уродин, то его жена ...", и тут сразу скулы свело. На 25-м ходу я предложил ничью, которую он к счастью принял, не подозревая о буре смеха которая пыталась вырваться из моего живота наружу. От предложения проанализировать партию я отказался и сбежал поскорее. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-1004 |
|
|
|
|
Изучив статью М.Дворецкого НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ, осмелюсь возразить основному тезису.
В шахматах, как раз, именно всё, что блестит - золото.
Хотя бы потому, что любой нетипичный замысел, если даже некорректен в данной конкретной позиции, будет оптимальным в какой-то другой, похожей ситуации. Здесь не проходит - там пройдет.
И пускай анализы М.Ноткина и Г.Каспарова не выдерживают строгой критики, и не годятся для взращивания подрастающего поколения в аналит-пробирке.
Но высшая объективная сущность шахмат безусловно включает в себя все идеи Г.Каспарова и М.Ноткина - при разной степени их применимости к тем или иным конкретным позициям.
Короче говоря, нет такой шахматной идеи, в рамках правил, которая была бы всегда неверна. За каждым неверным, ошибочным вариантом кроется полёт души и истина высшего порядка.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 10-15-1127 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
